Discussion:Annulène
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Annulene » dans sa version du 30 mars 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problème du [10]annulène[modifier le code]
que l'article anglais classe dans les antiaromatiques ! alors que 10=4*2+2 et donc selon la règle de Hückel il devrait être un aromatique. Qu'en pensez vous?? --tpa2067 (Allô...) 30 mars 2009 à 15:13 (CEST)
- D'après l'article anglais, c'est théoriquement aromatique, mais pas dans la réalité car la molécule n'est pas plane donc pas de délocalisation. Il me semblait bien avoir entendu ce genre de chose.
- Par contre, le cyclopentadiènyle est-il un annulène ? Je ne suis plus sûr de ça. Il est bien cyclique et aromatique, mais ce n'est pas purement une succession de doubles C=C...--Nickele (d) 31 mars 2009 à 18:28 (CEST)