Aller au contenu

Discussion:Alexandre Carril/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexandre Carril » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2016 à 01:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2016 à 01:53 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexandre Carril}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Carril}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:53 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 3 tous petits rôles, pas de source centrée

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 juillet 2016 à 07:51 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-consensus pour la suppression: sources insuffisantes, notoriété non démontrée

Discussions[modifier le code]

  • Interview lors de la sortie de Donne-moi la main : [1]
  • Il n'y a pas de « petits rôles », il n'y a que de petits acteurs^^ Et dans Donne-moi la main comme Bébé requin, il tient l'un des rôles principaux. Ce n'est pas parce que le cinéma LGBT peine à être projeté dans les salles de cinéma que ça en fait des petits films avec des petits rôles. D'ailleurs, Donne-moi la main a été présenté au Festival du film gay de Los Angeles.
    Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'il y a peu de sources centrées. Toutefois, un bandeau {{à sourcer}} me semble plus constructif qu'une PàS.
    Heddryin [🔊] 26 juin 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Voir ci-dessus. Heddryin [🔊] 26 juin 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Deux courts-métrages peu connus : je passe. Sur les trois longs métrages, deux films où son nom n'apparaît pas dans les articles WP concernant Les Fautes d'orthographe et Sherlock Holmes : Jeu d'ombres, d'où j'en déduis qu'il a eu des rôles mineurs ou a été simple figurant. Concernant Donne-moi la main, rôle principal d'un film qui n’a eu qu'un succès d'estime et qui n’a pas forcément rempli les salles obscures. Il manque des sources centrées pour montrer sa notoriété ; j'en veux pour exemple qu'on ignore sa date de naissance, ce qui en dit long sur sa faible notoriété ! Une fiche imdb, dont on sait que tout le monde, à commencer par l'intéressé, peut la créer et la remplir. Bref, manque de sources et de notoriété : à revoir peut-être en DRP dans cinq ans. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 juin 2016 à 10:40 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer, globalement en accord avec Oiseau des bois. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 5 juillet 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, globalement en accord avec Oiseau des bois - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 9 juillet 2016 à 22:55 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Même en considérant son film principal comme notable (voire malgré la notoriété du film), l'acteur lui même (ou son frère, ou le duo) ne semble pas l'objet d'attentions suffisantes. Pareil que Oiseau des Bois, ça vaut le coup de surveiller et lancer une DRP si la situation évolue favorablement. edit : en cherchant des sources étrangères, rien de saillant non plus, le jeu des acteurs n'étant que très brièvement évoqué dans cette courte critique du NYT Ab930 (discuter) 10 juillet 2016 à 02:33 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Donne moi la main est assez notable ([2], [3], [4]), et il y tient un rôle principal ; cependant, les quelques articles sur le film ne parlent pas de sa prestation, ce qui rend les sources secondaires à son sujet plutôt rares, voire inexistantes. — ℳcLush =^.^= 9 juillet 2016 à 22:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :