Discussion:Émirats arabes unis

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Asie, Moyen-Orient, Pays du monde et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Émirats arabes unis** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Pays du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Faire un paragraphe sur l'éducation. Kelson (d) 6 mars 2008 à 11:43 (CET)[répondre]
Mieux sourcer. Kelson (d) 6 mars 2008 à 11:43 (CET)[répondre]

Problèmes de pourcents[modifier le code]

Bonjour, "90 % de la population serait musulmane (85 % de sunnites et 15 % de chiites), 9 % chrétienne et 15 % autre dont les hindous et bouddhistes" 90+9+15 = 114... pour cent? Enfin moi j'en sais rien mais je trouve ça bizarre. crd, ++

Effectivement, suivant la note, il s'agit de 76% de musulmans et non 90%. J'ai rectifié.

On ne peut pas avoir plusieurs religions, par exemple musulman à l'extérieur et bouddhiste à l'intérieur en soirée chez soi après le couvre-feu ? Peut-être que les chi'ites avaient été comptés deux fois, une fois comme musulmans et une fois comme non musulmans. Mais 90-15 = 75 pas 76, quoique avec un arrondi au pourcent près par excès, çà peut expliquer le 1 % de différence à l'affichage.

Habitants[modifier le code]

Bonjour, je cherche à savoir comment on appelle précisément les habitants des Emirats ? (Arabe, ça prête un peu à confusion...) Merci ! Mnémosyne 12 juin 2006 à 21:08 (CEST)[répondre]

Réponses[modifier le code]

on les appelle indifféremment "emirati(s)" ou "émirien(s)"

Super, merci beaucoup ! Mnémosyne 12 août 2006 à 19:29 (CEST)[répondre]

Pour être un peu pédant : les gentilés prennent une majuscule, soit Émirati ou Émirien.--Diligent (d) 3 mai 2008 à 15:01 (CEST)[répondre]

Emirati est un néologisme venant tout droit de l'anglais américain et qui ne répond à aucune règle de gentilé (habitant) en français.

Tout comme bahreini, qatari, koweiti, omani ou autre azeri: les termes français sont bahreïnois, katariote (mieux que qatariote, avec un q suivi d'un a qui, lui, non plus, ne correspond à rien en français), koweïtien, omanais et azerbaïdjanais.

Émirien, même si c'est également un néologisme dû à la récente création (1971) des Émirats arabes unis, semble plus adéquat, bien que, officiellement, aucun gentilé n'existe en français pour cet État. --Cyril-83 24 août 2006 à 16:36 (CEST)[répondre]

Le terme Emirati, avec sa terminaison en "i" est tout simplement dérivé de l'arabe, et non pas d'origine anglo américaine. La pronociation arabe phonétique de Emirat étant "Imara", dont l'habitant est un 'Imarati". Comme un "Faransi" est un habitant de la "Faransa" etc...

Raison de plus pour ne pas adopter ce genre de gentilé ! Il n'y a pas de solution franchement adaptée ni très jolie car le nom de ce pays n'a qu'une forme longue et ne fait pas référence à un peuple. Émirien me semble en tout cas beaucoup plus logique, bien que peu convainquant. Si nous suivons cette logique, allons-y gaiment et parlons des tunsi(s), des djazaïri(s) ou des iraki(s) ! Arrêtons ! Laissons aux autres, journalistes et faibles d'esprit le soin de gâcher les trésors de nos langues française, espagnole ou anglaise qui possèdent l'arsenal généralement nécessaire de suffixes pour le nom des gentilés.--Cyril-83 11 février 2007 à 19:07 (CET)[répondre]

Bien d'accord avec cette dernière intervention. J'ai même vu "emiratien" dans un ouvrage publié !!

Ça n'est pas à la communauté wikipédienne ou wikipédante d'imposer des normes quand elles n'existent pas. Le Trésor de la langue française informatisé ne connait ni l'un ni l'autre et l'Académie les ignore superbement ; Le wiktionnaire, descriptir plutot que normatif les recense tous deux. Restons, quant à nous, modestes et constatons les usages de nos compatriotes qui, à tort ou à raison, parlent indifféremment des Émirien ou des Émirati. --Diligent (d) 3 mai 2008 à 15:01 (CEST)[répondre]

La recommandation française officielle est Émirien, -ne et la forme longue « les Émirats arabes unis. » identique à la forme courte^[1].--df (m'écrire) 23 novembre 2015 à 14:28 (CET)[répondre]

Sarkozysme rubrique relations diplomatiques avec la france[modifier le code]

Un encarté UMP a crû bon de développer de manière injustifiée la rubrique mentionnée. Je supprime donc toutes les informations conjoncturelles. Wikipédia n'est pas une antenne politique ou une succursale des infos d'actualité du quai d'orsay.

Viol[modifier le code]

Concernant la section sur les lois sur le viol, il me paraît douteux d'affirmer quelque chose uniquement basé sur un fait divers, je ne pense pas que les femmes violées par leur mari soit condamnées pour « relation extra-conjugale »…

-- Okhjon (d) 20 juillet 2013 à 23:25 (CEST)[répondre]