Discussion:Élections parlementaires polonaises de 2023
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) 2023 Polish parliamentary election » dans sa version du 05/04/2023.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Pologne et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Présentation des coalitions dans l'infobox[modifier le code]
Bonjour,
Je pense qu'il y a quelque chose à changer au niveau de la présentation des coalitions et partis. En ce qui concerne la coalition Troisième Voie et la Confédération, ces deux coalitions n'ont pas de parti dominant comme les trois premières. Alors que le PiS et le PO sont respectivement les "leaders" de leurs coalitions, étant de loin les partis les plus importants de leur coalitions, ce n'est pas le cas pour la coalition Troisième Voie et la Confédération. Je propose ainsi que l'on change les photos pour y inclure soit les photos des deux co-dirigeants soit le logo de la coalition et que l'on retire PSL et NN comme les partis "leader" car ils ne le sont pas forcément.
Cordialement, Taloris (discuter) 12 juillet 2023 à 13:57 (CEST)
Nombre de sièges[modifier le code]
@Presda Le nombre de sièges obtenu par coalition ne figure dans aucune source de la page. Soit vous ajoutez une source. Soit vous attendez que la commission électorale fasse la mise à jour. Mais n'ajouter pas du contenu non sourcé sur une information aussi importante. Aréat (discuter) 17 octobre 2023 à 16:19 (CEST)
- @Aréat, j'ajoute pour la bonne info de toutes et tous qu'une source donne une distribution des sièges, l'agence DPA, mais elle dit se fonder sur la commission électorale polonaise, qui (à l'heure où je rédige ce message) ne donne toujours pas de répartition. Il en va d'ailleurs de même pour la page de Wikipédia en anglais. Il n'y a donc pas de répartition des sièges officielle à ce stade. Rachimbourg (on cause ?) 17 octobre 2023 à 16:23 (CEST)
Le PiS[modifier le code]
De ce que j'en observe dans les sources francophones, il est d'usage courant de parler "du PiS", "le PiS", "au PiS", etc comme d'un acronyme au singulier. @Rachimbourg je propose de faire de même pour la fluidité de la lecture. Aréat (discuter) 17 octobre 2023 à 16:25 (CEST)
- WP:SOURCES s'impose donc, mais j'avoue que cela fait bizarre. OK pour moi. Je te laisse me reverter
. Rachimbourg (on cause ?) 17 octobre 2023 à 16:28 (CEST)
- Ça marche, merci. --Aréat (discuter) 17 octobre 2023 à 16:31 (CEST)
Nouvelle Gauche[modifier le code]
@Rachimbourg et @Aréat pour 2023, la Gauche participe sous la bannière Gauche pas Nouvelle Gauche (cf commission). Panam (discuter) 18 octobre 2023 à 09:50 (CEST)
- @Panam2014 absolument pas, tu as mal lu la commission électorale : il est bien question du comité électoral (Komitet wyborczy) de Nouvelle Gauche (Nowa Lewica). Si cela avait été gauche La Gauche, cela aurait été Lewica et cela aurait été un comité électoral de coalition (Koalicyjny komitet wyborczy), comme pour la Coalition civique ou la Troisième voie. Rachimbourg (on cause ?) 18 octobre 2023 à 09:52 (CEST)
- Merci , j'ai mal lu en effet. Panam (discuter) 18 octobre 2023 à 10:02 (CEST)
- Merci
Successeur[modifier le code]
@Rachimbourg et @Aréat je suggère de ne compléter ce champ qu'à l'issue du vote de confiance, suivant le précédent des élections législatives portugaises de 2015. Panam (discuter) 7 novembre 2023 à 20:34 (CET)
- Bien sûr, comme d'habitude dans les régimes parlementaires.--Aréat (discuter) 8 novembre 2023 à 00:55 (CET)
- @Panam2014 absolument. Rachimbourg (on cause ?) 8 novembre 2023 à 07:51 (CET)
Méthode de calcul de proportionnelle[modifier le code]
Pour Scrutin proportionnel plurinominal, et la version anglaise, la Pologne utilise D'Hondt et pas Sainte-Lagüe.
Un spécialiste pour vérifier ?
SGlad (discuter) 14 décembre 2023 à 19:28 (CET)
- En effet, j'ai corrigé. Merci pour la veille.--Aréat (discuter) 14 décembre 2023 à 23:33 (CET)