« L'Histoire » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédente
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Salsero35 (discuter | contributions)
163 249 modifications
Guise (discuter | contributions)
77 551 modifications
Aucun résumé des modifications
 
(47 versions intermédiaires par 22 utilisateurs non affichées)
Ligne 10 : Ligne 10 :
|diffusion = {{formatnum:50000}}
|diffusion = {{formatnum:50000}}
|diffusion (date) = [[2013]]-[[2017]]
|diffusion (date) = [[2013]]-[[2017]]
|prix au numéro = {{unité|6.40|€}}
|prix au numéro = {{unité|6.90|€}}
|date de fondation = Mai [[1978]]
|date de fondation = Mai [[1978]]
|ville = [[Paris]]
|ville = [[Paris]]
|directrice de la rédaction = [[Valérie Hanin]]
|directrice de la rédaction = [[Valérie Hannin]]
|rédactrice en chef = [[Valérie Hannin]]
|rédactrice en chef = [[Valérie Hannin]]
|propriétaire = Sophia Publications
|propriétaire = Sophia Publications
|site = {{url|lhistoire.fr}}
|site = {{url|lhistoire.fr}}
|ISSN = 0182-2411
|ISSN = 0182-2411
|eISSN = 2108-6753
}}
}}


'''''L'Histoire''''' est une [[revue]] mensuelle de [[vulgarisation]] consacrée à l'[[histoire]]. La revue publie des articles et des dossiers auxquels participent des historiens.
'''''L'Histoire''''' est une [[revue]] mensuelle de [[vulgarisation]] consacrée à l'[[histoire]]. La revue publie des articles et des dossiers auxquels participent des historiens.


Créée en [[1978]]<ref>[[François Lebrun]], ''Naissance de "l'Histoire"'', L'histoire n° 220, p. 7, avril 1998.</ref> par [[Michel Chodkiewicz]]<ref>à l'époque directeur de [[La Recherche (magazine)|La Recherche]]</ref> et [[Michel Winock]]<ref>Historien et qui est en 1978 directeur littéraire aux éditions du Seuil.</ref>, elle était éditée par la Société d'éditions scientifiques (S.E.S, filiale des Éditions du Seuil). La revue est {{Depuis quand|actuellement}} éditée par la société Sophia Publications. Sa rédactrice en chef actuelle est [[Valérie Hannin]].
Créée en [[1978]]<ref>[[François Lebrun]], ''Naissance de "l'Histoire"'', L'histoire n° 220, p. 7, avril 1998.</ref> par [[Michel Chodkiewicz]]<ref>à l'époque directeur de [[La Recherche (magazine)|La Recherche]]</ref> et [[Michel Winock]]<ref>Historien et qui est en 1978 directeur littéraire aux éditions du Seuil.</ref>, elle était éditée par la Société d'éditions scientifiques (S.E.S, filiale des [[Éditions du Seuil]]). La revue est depuis {{date-|juillet 2016}}<ref>{{Article |langue=fr |auteur1= |titre=Claude Perdriel seul propriétaire de « Historia », « L’Histoire », « Le Magazine littéraire » et « La Recherche » |périodique=Le Monde |date=2016-06-23 |issn= |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/06/23/claude-perdriel-seul-proprietaire-des-magazines-historia-l-histoire-le-magazine-litteraire-et-la-recherche_4956891_3236.html |consulté le=2019-07-26 |pages= }}</ref> éditée par la société [[Sophia Publications]]. Sa directrice de la rédaction est [[Valérie Hannin]].


== Historique ==
== Historique ==
Ligne 33 : Ligne 34 :
Elle se situe à mi-chemin entre les publications réservées aux spécialistes et les revues de vulgarisation, ou encore, entre les ''[[Annales. Histoire, Sciences sociales|Annales]]'' et ''[[Historia (revue)|Historia]]''<ref name="Jamet">{{ouvrage|auteur=Michel Jamet|titre=La Presse périodique en France|éditeur=Armand Colin|date=1983|passage=89}}.</ref>.
Elle se situe à mi-chemin entre les publications réservées aux spécialistes et les revues de vulgarisation, ou encore, entre les ''[[Annales. Histoire, Sciences sociales|Annales]]'' et ''[[Historia (revue)|Historia]]''<ref name="Jamet">{{ouvrage|auteur=Michel Jamet|titre=La Presse périodique en France|éditeur=Armand Colin|date=1983|passage=89}}.</ref>.


Le premier numéro de ''L’Histoire'' sort en kiosques le 9 mai 1978. Avec des signatures prestigieuses : [[Georges Duby]] parle d'amour et de chevalerie, [[René Rémond]] du 13 mai 1958, [[José Garanger]] des premiers Australiens et [[Philippe Joutard]] de la Cévenne camisarde<ref name="Jamet"/>.
Le premier numéro de ''L’Histoire'' sort en kiosques le {{date-|9 mai 1978}} avec des signatures prestigieuses :


* [[Georges Duby]] parle d'amour et de [[chevalerie]],
La revue a notamment publié entre [[1987]] et [[1998]] une quinzaine de numéros spéciaux couvrant un grand nombre de thèmes de l’histoire contemporaine de la Révolution à De Gaulle. Les analyses publiées couvrent toutes les époques. Citons des articles de synthèse sur les élites sous l’[[Ancien Régime]] : « Qu’est ce que la noblesse ? » (décembre [[1995]]) ou « Les [[mandarin (fonctionnaire)|mandarins]] de la [[Chine]] impériale » (février [[1992]]). Le magazine s’intéresse entre autres sujets aux finances royales, point faible de la monarchie qui fut la cause directe de la Révolution : « La chute de la maison [[Jacques Cœur]] » (octobre 1988), « [[Maximilien de Béthune, duc de Sully|Sully]] : un baroudeur aux finances » (février [[1990]]), ou encore « l’affaire [[Nicolas Fouquet|Fouquet]] ».
* [[René Rémond]] du [[Coup d'État du 13 mai 1958|Coup d'Etat du {{date-|13 mai 1958}}]],
* [[José Garanger]]<ref>{{Article |langue=fr |prénom1=Christian |nom1=Coiffier |titre=« Promesse tenue ». José Garanger et le retour au Vanuatu des objets de la sépulture de Roy Mata |périodique=Journal de la Société des Océanistes |numéro=128 |date=2009-06-30 |issn=0300-953x |doi=10.4000/jso.5841 |lire en ligne=http://journals.openedition.org/jso/5841 |consulté le=2021-05-09 |pages=15–24 }}</ref> des premiers [[Australiens]],
* [[Philippe Joutard]] de la [[Guerre des Cévennes|Cévenne camisarde]]<ref name="Jamet" />.


La revue a notamment publié entre [[1987]] et [[1998]] une quinzaine de numéros spéciaux couvrant un grand nombre de thèmes de l’histoire contemporaine de la [[Révolution française]] au [[Charles de Gaulle|général De Gaulle]]. Les analyses publiées couvrent toutes les époques. Citons des articles de synthèse sur les élites sous l’[[Ancien Régime]] : « Qu’est ce que la noblesse ? » (décembre [[1995]]) ou « Les [[mandarin (fonctionnaire)|mandarins]] de la [[Chine]] impériale » (février [[1992]]). Le magazine s’intéresse entre autres sujets aux [[Contrôleur général des finances|finances royales]], point faible de la [[monarchie]] qui fut la cause directe de la Révolution : « La chute de la maison [[Jacques Cœur]] » ({{date-|octobre 1988}}), « [[Maximilien de Béthune, duc de Sully|Sully]] : un baroudeur aux finances » (février [[1990]]), ou encore « l’affaire [[Nicolas Fouquet|Fouquet]] ».
En phase avec l’actualité politique, ''L’Histoire'' a publié des dossiers sur l’immigration (novembre 1995) et sur les nationalités de l’Europe de l’Est (avril 1990), « La laïcité a gagné mais elle a changé de sens » (juillet-août 2004).


En phase avec l’actualité politique, ''L’Histoire'' a publié des dossiers sur l’immigration ({{date-|novembre 1995}}) et sur les nationalités de l’Europe de l’Est ({{date-|avril 1990}}), « La laïcité a gagné mais elle a changé de sens » (juillet-{{date-|août 2004}}).
La publication accorde une grande attention à la société et aux mœurs, y compris dans l’Europe préchrétienne, en diffusant dans ses analyses des idées neuves. Mentionnons par exemple « Les amours [masculines] grecques : le rite et le plaisir » (mai 1998), « Pères et fils adoptifs à Rome » (février 1996), « La Grande Peste noire : Tout a changé en Occident » (juin 2006) ou encore « Les villes fortifiées de la guerre de Cent Ans » (mai 1996).

La publication accorde une grande attention à la société et aux mœurs, y compris dans l’Europe préchrétienne, en diffusant dans ses analyses des idées neuves. Mentionnons par exemple « Les amours [masculines] grecques : le rite et le plaisir » ({{date-|mai 1998}}), « Pères et fils adoptifs à Rome » ({{date-|février 1996}}), « La Grande Peste noire : Tout a changé en Occident » ({{date-|juin 2006}}) ou encore « Les villes fortifiées de la guerre de Cent Ans » ({{date-|mai 1996}}).


Un hors-série a été créé en 1998, « Les Collections de L’Histoire », qui offre des synthèses sur une grande variété de sujets. Il est constitué majoritairement de rééditions d'articles de « L'Histoire » revus et mis à jour ainsi que de quelques articles inédits. 3 numéros ont paru annuellement de 1998 à 2000, puis 4 à partir de 2001. En 2010, ce hors-série a été réintitulé « L'Histoire : les Collections ».
Un hors-série a été créé en 1998, « Les Collections de L’Histoire », qui offre des synthèses sur une grande variété de sujets. Il est constitué majoritairement de rééditions d'articles de « L'Histoire » revus et mis à jour ainsi que de quelques articles inédits. 3 numéros ont paru annuellement de 1998 à 2000, puis 4 à partir de 2001. En 2010, ce hors-série a été réintitulé « L'Histoire : les Collections ».


=== {{Passage inédit|texte=les 30 ans du magazine marquent-ils une inflexion éditoriale au point de justifier une section nouvelle ?|Depuis 2008}} ===
=== {{Passage inédit|texte=les 30 ans du magazine marquent-ils une inflexion éditoriale au point de justifier une section nouvelle ?|Depuis 2008}} ===
{{section disproportionnée|date=mai 2019}}
{{Article mal proportionné|date=mai 2019}}
Le magazine a publié pour ses 30 ans en mai 2008 un numéro spécial qui fait une rétrospective des évènements survenus dans le monde et des avancées de la discipline au cours de cette période. Y sont également abordés les défis à venir pour l’histoire et les historiens.
Le magazine a publié pour ses 30 ans en {{date-|mai 2008}} un numéro spécial qui fait une rétrospective des événements survenus dans le monde et des avancées de la discipline au cours de cette période. Y sont également abordés les défis à venir pour l’histoire et les historiens.


[[Jean-Noël Jeanneney]] aborde le bouleversement provoqué par [[Internet]] en mentionnant les différentes problématiques de ce média : Le vrac de l’information, la vitesse de navigation qui ne doit pas nuire à la réflexion, la variété qui ne doit pas être mise en danger par la concentration des opérateurs ni par le classement des supports en fonction de leur fréquentation. Il doute de la possibilité d’établir la vérité sur le seul principe de la correction collective des erreurs par les utilisateurs. Il réaffirme le rôle indispensable de validation exercé par les comités de rédaction et de sélection dans les publications scientifiques.
[[Jean-Noël Jeanneney]] aborde le bouleversement provoqué par [[Internet]] en mentionnant les différentes problématiques de ce média : Le vrac de l’information, la vitesse de navigation qui ne doit pas nuire à la réflexion, la variété qui ne doit pas être mise en danger par la concentration des opérateurs ni par le classement des supports en fonction de leur fréquentation. Il doute de la possibilité d’établir la vérité sur le seul principe de la correction collective des erreurs par les utilisateurs. Il réaffirme le rôle indispensable de validation exercé par les comités de rédaction et de sélection dans les publications scientifiques.
Ligne 56 : Ligne 62 :


== Rédaction ==
== Rédaction ==
Le comité de rédaction est composé de : [[Pierre Assouline]], [[Jacques Berlioz (historien)|Jacques Berlioz]], [[Patrick Boucheron]], [[Bruno Cabanes]], [[Pierre Chuvin]], [[Joël Cornette]], [[Jean-Noël Jeanneney]], [[Philippe Joutard]], [[Emmanuel Laurentin]], [[Pap Ndiaye]], Séverine Nikel, [[Olivier Postel-Vinay]], [[Yves Saint-Geours]], [[Maurice Sartre]], [[Laurent Theis]], [[Annette Wieviorka]], [[Olivier Wieviorka]], [[Michel Winock]].
Le comité de rédaction est composé de : [[Pierre Assouline]], [[Jacques Berlioz (historien)|Jacques Berlioz]], [[Patrick Boucheron]], [[Catherine Brice]], [[Bruno Cabanes]], [[Johann Chapoutot]], [[Joël Cornette]], Clément Fabre, Anaïs Fléchet, [[Jean-Noël Jeanneney]], [[Philippe Joutard]], [[Emmanuel Laurentin]], [[Julien Loiseau]], [[Pap Ndiaye]], Fabien Paquet, [[Olivier Postel-Vinay]], [[Yann Potin]], [[Yves Saint-Geours]], [[Maurice Sartre]], [[Claire Sotinel]], [[Pierre François Souyri|Pierre-François Souyri]], [[Laurent Theis]], [[Annette Wieviorka]], [[Olivier Wieviorka]], [[Michel Winock]].


Michel Winock et Jean-Noël Jeanneney sont également conseillers de la direction.
Michel Winock et Jean-Noël Jeanneney sont également conseillers de la direction.


Anciens membres du comité de rédaction : [[Robert Delort]] (1978-1995), [[François Dufay]] (2000-2009), [[Jean-Michel Gaillard]] (1997-2005), [[Jean Lacouture]] (1978-1989), [[François Lebrun]] (1989-2013), Catherine Perlès (1978-1984), [[Jean-Maurice de Montremy]] (1989-2000), [[Didier Pourquery]] (2006-2014), [[Jean-Pierre Rioux]] (1978-1998), [[Olivier Rolin]] (1978-1980), Éric Vigne (1983-1993).
Anciens membres du comité de rédaction : [[Pierre Chuvin]] (1984-2016), [[Robert Delort]] (1978-1995), [[François Dufay]] (2000-2009), [[Jean-Michel Gaillard]] (1997-2005), [[Jean Lacouture]] (1978-1989), [[François Lebrun]] (1989-2013), [[Jean-Maurice de Montremy]] (1989-2000), [[Séverine Nikel]] (2012-2020), Catherine Perlès (1978-1984), [[Didier Pourquery]] (2006-2014), [[Jean-Pierre Rioux]] (1978-1998), [[Olivier Rolin]] (1978-1980), [[Éric Vigne]] (1983-1993).


== Critiques ==
== Critiques ==


Pour l'historien [[Gérard Noiriel]], qui s'exprime ainsi en 2005, ''L'Histoire'' a perdu son statut de « revue de vulgarisation de haut niveau » et souligne que « la dimension savante de sa démarche initiale a quasiment disparu ». Remarquant qu'« on ne trouve plus dans ''L’Histoire'' la liste des cours du Collège de France, mais les programmes de la télévision », il ajoute : « la plupart des numéros sont en rapport direct avec l’actualité, et la posture normative du journalisme intellectuel s’est imposée au détriment de la compréhension scientifique<ref>[[Gérard Noiriel]], ''Les Fils maudits de la République'', Paris, Fayard, 2005, p. 156.</ref> ».
Pour l'historien [[Gérard Noiriel]], qui s'exprime ainsi en 2005, ''L'Histoire'' a perdu son statut de « revue de vulgarisation de haut niveau » et souligne que « la dimension savante de sa démarche initiale a quasiment disparu ». Remarquant qu'« on ne trouve plus dans ''L’Histoire'' la liste des cours du Collège de France, mais les programmes de la télévision », il ajoute : « la plupart des numéros sont en rapport direct avec l’actualité, et la posture normative du journalisme intellectuel s’est imposée au détriment de la compréhension scientifique<ref>[[Gérard Noiriel]], ''Les Fils maudits de la République'', Paris, Fayard, 2005, p. 156.</ref> ».


L'association [[gauche antilibérale|anti-libérale]] [[Acrimed]] a critiqué le numéro spécial daté de mai 2008 : « D’abord, tout le champ des études historiques tourne autour du magazine lui-même, de ses collaborateurs et des initiatives qu’il soutient. Ensuite, les débats historiques se résument aux positions des membres de la rédaction ou de ceux qui en sont proches, la critique de ces positions étant à peine évoquée ou d’emblée disqualifiée<ref name="acrimed210708">Matthieu Vincent, [http://www.acrimed.org/article2936.html « Le magazine ''L’Histoire'' a trente ans : auto-célébration, pensée dominante et lois du marché »], 21 juillet 2008.</ref> ». Selon cet article, ''L'Histoire'' a une nette préférence pour des historiens tels que [[François Furet]] et [[Stéphane Courtois]], connus pour leurs positions anticommunistes voire antimarxistes. Les thèses des historiens marxisants, tels [[Michel Vovelle]] ou [[Albert Soboul]], y sont peu représentées. Acrimed dénonce une discrimination se traduisant par un refus du débat, par exemple au sujet de la présentation de la controverse lancée par la publication en 1997 du ''[[Livre noir du communisme]]'' : l'association affirme que l'historien censé critiquer une thèse est juge et partie, ce qui poserait problème du point de vue de la recherche scientifique<ref name="acrimed210708" />. Enfin, Acrimed considère qu'à l'instar d'autres journaux du groupe auquel il appartient, le magazine produit un « discours [[Libéralisme économique|libéral]]<ref>David Noël, [http://www.acrimed.org/article2150.html « Quand ''L’Histoire'' célèbre les réformes libérales et le Traité constitutionnel européen »], 16 novembre 2005.</ref> ».
L'association [[Acrimed]] a critiqué le numéro spécial daté de {{date-|mai 2008}} : « D’abord, tout le champ des études historiques tourne autour du magazine lui-même, de ses collaborateurs et des initiatives qu’il soutient. Ensuite, les débats historiques se résument aux positions des membres de la rédaction ou de ceux qui en sont proches, la critique de ces positions étant à peine évoquée ou d’emblée disqualifiée<ref name="acrimed210708">Matthieu Vincent, [http://www.acrimed.org/article2936.html « Le magazine ''L’Histoire'' a trente ans : auto-célébration, pensée dominante et lois du marché »], 21 juillet 2008.</ref> ». Selon cet article, ''L'Histoire'' a une nette préférence pour des historiens tels que [[François Furet]] et [[Stéphane Courtois]], connus pour leurs positions anticommunistes voire antimarxistes. Les thèses des historiens marxisants, tels [[Michel Vovelle]] ou [[Albert Soboul]], y sont peu représentées. Acrimed dénonce une discrimination se traduisant par un refus du débat, par exemple au sujet de la présentation de la controverse lancée par la publication en 1997 du ''[[Livre noir du communisme]]'' : l'association affirme que l'historien censé critiquer une thèse est juge et partie, ce qui poserait problème du point de vue de la recherche scientifique<ref name="acrimed210708" />. Enfin, Acrimed considère qu'à l'instar d'autres journaux du groupe auquel il appartient, le magazine produit un « discours [[Libéralisme économique|libéral]]<ref>David Noël, [http://www.acrimed.org/article2150.html « Quand ''L’Histoire'' célèbre les réformes libérales et le Traité constitutionnel européen »], 16 novembre 2005.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=fr |nom1=Dauré |prénom1=Laurent |titre=Le magazine L'Histoire se met (lui aussi) en quatre pour Emmanuel Macron |url=https://www.acrimed.org/Le-magazine-L-Histoire-se-met-lui-aussi-en-quatre |site=Acrimed {{!}} Action Critique Médias |consulté le=2019-07-26 }}</ref> ».

Par ailleurs, Acrimed relève que dans un numéro hors-série paru en {{date-|avril 2017}}, à la veille de l'[[élection présidentielle française de 2017|élection présidentielle]], et intitulé ''La grande querelle : l'histoire de la France'', ''L'Histoire'' consacre quatre pages à un entretien avec [[Emmanuel Macron]], seul candidat à se voir ouvrir les pages de la revue pour qu'{{citation|il témoigne ici à quel point sa conception de l'histoire participe de sa vision de la France<ref>[https://www.acrimed.org/Le-magazine-L-Histoire-se-met-lui-aussi-en-quatre "L'Histoire se met (lui aussi) en quatre pour Emmanuel Macron", ''Acrimed'', 4 avril 2017, en ligne.]</ref>.}} L'association souligne que ''[[Sciences et Avenir]]'', autre publication appartenant à [[Claude Perdriel]], soutien affiché de Macron, a également publié à la même époque un entretien avec cet unique candidat<ref>[https://www.acrimed.org/Sciences-et-Avenir-se-met-en-quatre-pour-Emmanuel "Sciences et Avenir se met en quatre pour Emmanuel Macron", ''Acrimed'', 2 mars 2017, en ligne.]</ref>.


== Diffusion ==
== Diffusion ==


La diffusion payée de ''L'Histoire'' (source : [[Office de justification de la diffusion|OJD]], [[2013]], site Office de justification de la diffusion 2013) :
Ci-dessous, la diffusion payée de ''L'Histoire'' (source : [[Office de justification de la diffusion|OJD]], site Office de justification de la diffusion)
{| class="wikitable"

!Titre
<br />
!2002
{| align="center" width="500" style="border: 1px solid #999; background-color:#FFFFFF" border="0"
!2003
|-align="center" bgcolor="#CCCCCC"
!2004
| '''Titre'''
!2005
| '''2002'''
!2006
| '''2003'''
!2007
| '''2004'''
!2008
| '''2005'''
!2009
| '''2006'''
!2010
| '''2007'''
!2011
| '''2008'''
!2012
| '''2009'''
!2013
| '''2010'''
!2014
| '''2011'''
!2015
| '''2012'''
!2016
|'''2013'''
!2017
|'''2014'''
!2018
|'''2015'''
!2019
|'''2016'''
!2022<ref>{{Lien web |prénom=eZ Community Bundle Nova eZ SEO |nom=Bundle |titre=Mon classement |url=https://www.acpm.fr/Mon-classement |site=www.acpm.fr |consulté le=2023-02-05}}</ref>
|'''2017'''
|-
|-align="center"
!''L'Histoire''
| ''L'Histoire'' || {{formatnum:78672}} || {{formatnum:79779}} || {{formatnum:78198}} || {{formatnum:78252}} || {{formatnum:73997}} || {{formatnum:74006}} || {{formatnum:71180}} || {{formatnum:63932}} || {{formatnum:63155}} || {{formatnum:58903}} || {{formatnum:54721}}
|78 672
|52258
|79 779
|50613
|78 198
|48082
|78 252
|48748
|73 997
|48753
|74 006
|71 180
|63 932
|63 155
|58 903
|54 721
|52 258
|50 613
|49 083
|49 768
|49 131
|50 883
|52 715
|52 432
|-
|-
!Variations N-1
|
| + 1,28%
| - 1,27%
| + 0,06%
| - 6,41%
| + 0,01%
| - 3,82%
| - 10,18%
| - 1,22%
| - 6,73%
| - 7,10%
| - 4,50%
| - 3,15%
| - 3,02%
| + 1,40%
| - 1,28%
| + 3,57%
| + 3,60%
| - 0,99 %
|}
|}


Ligne 111 : Ligne 153 :
* {{Chapitre|auteur=Arnaud Senelier|titre chapitre=''Histoire (L')''|auteur ouvrage=[[Jacques Julliard]] et [[Michel Winock]] (dir.)|titre ouvrage=Dictionnaire des intellectuels français : les personnes, les lieux, les moments|lieu=Paris|éditeur=Le Seuil|année=2009|isbn=978-2-02-099205-3|passage=710-711|id=Senelier}}.
* {{Chapitre|auteur=Arnaud Senelier|titre chapitre=''Histoire (L')''|auteur ouvrage=[[Jacques Julliard]] et [[Michel Winock]] (dir.)|titre ouvrage=Dictionnaire des intellectuels français : les personnes, les lieux, les moments|lieu=Paris|éditeur=Le Seuil|année=2009|isbn=978-2-02-099205-3|passage=710-711|id=Senelier}}.


== Liens externes ==
=== Liens externes ===
* {{Autorité}}
* {{Autorité}}
* {{Bases recherche}}
* {{Bases recherche}}
* [https://www.lhistoire.fr/ Site officiel]
* {{Officiel}}
* [http://www.indexlhistoire.com/ Index] interactif des auteurs cités ou publiés dans le magazine
* [http://www.indexlhistoire.com/ Index] interactif des auteurs cités ou publiés dans le magazine


Dernière version du 17 mars 2024 à 20:20

Page d’aide sur l’homonymie

Cet article concerne la revue. Pour le film, voir L'Histoire (film).

L'Histoire
Image illustrative de l’article L'Histoire
Pays Drapeau de la France France
Langue Français
Périodicité Mensuelle
Genre histoire
Prix au numéro 6,90 €
Diffusion 50 000 ex. (2013-2017)
Date de fondation Mai 1978
Ville d’édition Paris
Propriétaire Sophia Publications
Rédactrice en chef Valérie Hannin
ISSN 0182-2411
Site web lhistoire.fr
modifier Consultez la documentation du modèle

L'Histoire est une revue mensuelle de vulgarisation consacrée à l'histoire. La revue publie des articles et des dossiers auxquels participent des historiens.

Créée en 1978[1] par Michel Chodkiewicz[2] et Michel Winock[3], elle était éditée par la Société d'éditions scientifiques (S.E.S, filiale des Éditions du Seuil). La revue est depuis [4] éditée par la société Sophia Publications. Sa directrice de la rédaction est Valérie Hannin.

Historique[modifier | modifier le code]

De 1978 à 2008[modifier | modifier le code]

La revue a pour objectif de publier :

  • des synthèses historiques ;
  • des analyses sur le monde actuel à la lumière de l’histoire ;
  • ainsi que les travaux et débats au sein de la communauté des historiens.

Elle se situe à mi-chemin entre les publications réservées aux spécialistes et les revues de vulgarisation, ou encore, entre les Annales et Historia[5].

Le premier numéro de L’Histoire sort en kiosques le avec des signatures prestigieuses :

La revue a notamment publié entre 1987 et 1998 une quinzaine de numéros spéciaux couvrant un grand nombre de thèmes de l’histoire contemporaine de la Révolution française au général De Gaulle. Les analyses publiées couvrent toutes les époques. Citons des articles de synthèse sur les élites sous l’Ancien Régime : « Qu’est ce que la noblesse ? » (décembre 1995) ou « Les mandarins de la Chine impériale » (février 1992). Le magazine s’intéresse entre autres sujets aux finances royales, point faible de la monarchie qui fut la cause directe de la Révolution : « La chute de la maison Jacques Cœur » (), « Sully : un baroudeur aux finances » (février 1990), ou encore « l’affaire Fouquet ».

En phase avec l’actualité politique, L’Histoire a publié des dossiers sur l’immigration () et sur les nationalités de l’Europe de l’Est (), « La laïcité a gagné mais elle a changé de sens » (juillet-).

La publication accorde une grande attention à la société et aux mœurs, y compris dans l’Europe préchrétienne, en diffusant dans ses analyses des idées neuves. Mentionnons par exemple « Les amours [masculines] grecques : le rite et le plaisir » (), « Pères et fils adoptifs à Rome » (), « La Grande Peste noire : Tout a changé en Occident » () ou encore « Les villes fortifiées de la guerre de Cent Ans » ().

Un hors-série a été créé en 1998, « Les Collections de L’Histoire », qui offre des synthèses sur une grande variété de sujets. Il est constitué majoritairement de rééditions d'articles de « L'Histoire » revus et mis à jour ainsi que de quelques articles inédits. 3 numéros ont paru annuellement de 1998 à 2000, puis 4 à partir de 2001. En 2010, ce hors-série a été réintitulé « L'Histoire : les Collections ».

Depuis 2008[Interprétation personnelle ?][modifier | modifier le code]

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article n'est pas rédigé de façon équilibrée ().

Sa longueur crée un déséquilibre dans l'article, et donne à certains aspects de la page une importance disproportionnée au point d'en compromettre la neutralité. Améliorez-le ou discutez des points à vérifier.
Indiquez le motif grâce au paramètre motif.

Le magazine a publié pour ses 30 ans en un numéro spécial qui fait une rétrospective des événements survenus dans le monde et des avancées de la discipline au cours de cette période. Y sont également abordés les défis à venir pour l’histoire et les historiens.

Jean-Noël Jeanneney aborde le bouleversement provoqué par Internet en mentionnant les différentes problématiques de ce média : Le vrac de l’information, la vitesse de navigation qui ne doit pas nuire à la réflexion, la variété qui ne doit pas être mise en danger par la concentration des opérateurs ni par le classement des supports en fonction de leur fréquentation. Il doute de la possibilité d’établir la vérité sur le seul principe de la correction collective des erreurs par les utilisateurs. Il réaffirme le rôle indispensable de validation exercé par les comités de rédaction et de sélection dans les publications scientifiques.

Pierre Assouline parle de dépasser le cadre de l’histoire de France tant au niveau du choix des sujets d’étude qu’au niveau de l’amplitude du champ couvert par les analyses. Le magazine consacre ainsi des numéros spéciaux au Japon (2008), à la Russie (2009), à Al Andalus et au Brésil (2011) ou encore à l'Éthiopie (2017).

Dans l'optique d'une plus grande vulgarisation de la connaissance historique vers le grand public, L'Histoire a entrepris d'éditer régulièrement un atlas historique : Atlas des Amériques (2012), Atlas de France (2013), Atlas des mondes Asiatiques (2014), Atlas des Afriques (2016).

Arnaud Senelier note qu'« au fil des ans », « une certaine ligne politique ou métapolitique est discernable » dans les numéros ; la revue s'oppose ainsi « aux thèses de la Nouvelle Droite, aux fables du négationnisme, de même qu'à l'histoire sainte du mouvement communiste »[7].

Rédaction[modifier | modifier le code]

Le comité de rédaction est composé de : Pierre Assouline, Jacques Berlioz, Patrick Boucheron, Catherine Brice, Bruno Cabanes, Johann Chapoutot, Joël Cornette, Clément Fabre, Anaïs Fléchet, Jean-Noël Jeanneney, Philippe Joutard, Emmanuel Laurentin, Julien Loiseau, Pap Ndiaye, Fabien Paquet, Olivier Postel-Vinay, Yann Potin, Yves Saint-Geours, Maurice Sartre, Claire Sotinel, Pierre-François Souyri, Laurent Theis, Annette Wieviorka, Olivier Wieviorka, Michel Winock.

Michel Winock et Jean-Noël Jeanneney sont également conseillers de la direction.

Anciens membres du comité de rédaction : Pierre Chuvin (1984-2016), Robert Delort (1978-1995), François Dufay (2000-2009), Jean-Michel Gaillard (1997-2005), Jean Lacouture (1978-1989), François Lebrun (1989-2013), Jean-Maurice de Montremy (1989-2000), Séverine Nikel (2012-2020), Catherine Perlès (1978-1984), Didier Pourquery (2006-2014), Jean-Pierre Rioux (1978-1998), Olivier Rolin (1978-1980), Éric Vigne (1983-1993).

Critiques[modifier | modifier le code]

Pour l'historien Gérard Noiriel, qui s'exprime ainsi en 2005, L'Histoire a perdu son statut de « revue de vulgarisation de haut niveau » et souligne que « la dimension savante de sa démarche initiale a quasiment disparu ». Remarquant qu'« on ne trouve plus dans L’Histoire la liste des cours du Collège de France, mais les programmes de la télévision », il ajoute : « la plupart des numéros sont en rapport direct avec l’actualité, et la posture normative du journalisme intellectuel s’est imposée au détriment de la compréhension scientifique[8] ».

L'association Acrimed a critiqué le numéro spécial daté de  : « D’abord, tout le champ des études historiques tourne autour du magazine lui-même, de ses collaborateurs et des initiatives qu’il soutient. Ensuite, les débats historiques se résument aux positions des membres de la rédaction ou de ceux qui en sont proches, la critique de ces positions étant à peine évoquée ou d’emblée disqualifiée[9] ». Selon cet article, L'Histoire a une nette préférence pour des historiens tels que François Furet et Stéphane Courtois, connus pour leurs positions anticommunistes voire antimarxistes. Les thèses des historiens marxisants, tels Michel Vovelle ou Albert Soboul, y sont peu représentées. Acrimed dénonce une discrimination se traduisant par un refus du débat, par exemple au sujet de la présentation de la controverse lancée par la publication en 1997 du Livre noir du communisme : l'association affirme que l'historien censé critiquer une thèse est juge et partie, ce qui poserait problème du point de vue de la recherche scientifique[9]. Enfin, Acrimed considère qu'à l'instar d'autres journaux du groupe auquel il appartient, le magazine produit un « discours libéral[10],[11] ».

Par ailleurs, Acrimed relève que dans un numéro hors-série paru en , à la veille de l'élection présidentielle, et intitulé La grande querelle : l'histoire de la France, L'Histoire consacre quatre pages à un entretien avec Emmanuel Macron, seul candidat à se voir ouvrir les pages de la revue pour qu'« il témoigne ici à quel point sa conception de l'histoire participe de sa vision de la France[12]. » L'association souligne que Sciences et Avenir, autre publication appartenant à Claude Perdriel, soutien affiché de Macron, a également publié à la même époque un entretien avec cet unique candidat[13].

Diffusion[modifier | modifier le code]

Ci-dessous, la diffusion payée de L'Histoire (source : OJD, site Office de justification de la diffusion)

Titre 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2022[14]
L'Histoire 78 672 79 779 78 198 78 252 73 997 74 006 71 180 63 932 63 155 58 903 54 721 52 258 50 613 49 083 49 768 49 131 50 883 52 715 52 432
Variations N-1 + 1,28% - 1,27% + 0,06% - 6,41% + 0,01% - 3,82% - 10,18% - 1,22% - 6,73% - 7,10% - 4,50% - 3,15% - 3,02% + 1,40% - 1,28% + 3,57% + 3,60% - 0,99 %

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ François Lebrun, Naissance de "l'Histoire", L'histoire n° 220, p. 7, avril 1998.
  2. ↑ à l'époque directeur de La Recherche
  3. ↑ Historien et qui est en 1978 directeur littéraire aux éditions du Seuil.
  4. ↑ « Claude Perdriel seul propriétaire de « Historia », « L’Histoire », « Le Magazine littéraire » et « La Recherche » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. ↑ a et b Michel Jamet, La Presse périodique en France, Armand Colin, , p. 89.
  6. ↑ Christian Coiffier, « « Promesse tenue ». José Garanger et le retour au Vanuatu des objets de la sépulture de Roy Mata », Journal de la Société des Océanistes, no 128,‎ , p. 15–24 (ISSN 0300-953x, DOI 10.4000/jso.5841, lire en ligne, consulté le )
  7. ↑ Senelier 2009.
  8. ↑ Gérard Noiriel, Les Fils maudits de la République, Paris, Fayard, 2005, p. 156.
  9. ↑ a et b Matthieu Vincent, « Le magazine L’Histoire a trente ans : auto-célébration, pensée dominante et lois du marché », 21 juillet 2008.
  10. ↑ David Noël, « Quand L’Histoire célèbre les réformes libérales et le Traité constitutionnel européen », 16 novembre 2005.
  11. ↑ Laurent Dauré, « Le magazine L'Histoire se met (lui aussi) en quatre pour Emmanuel Macron », sur Acrimed | Action Critique Médias (consulté le )
  12. ↑ "L'Histoire se met (lui aussi) en quatre pour Emmanuel Macron", Acrimed, 4 avril 2017, en ligne.
  13. ↑ "Sciences et Avenir se met en quatre pour Emmanuel Macron", Acrimed, 2 mars 2017, en ligne.
  14. ↑ eZ Community Bundle Nova eZ SEO Bundle, « Mon classement », sur www.acpm.fr (consulté le )

Annexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Stéphane Grand-Chavin (dir. Philippe Levillain), Le Développement de L'Histoire : rencontre entre l'édition, l'Université et le journalisme (mémoire de diplôme d'études approfondies en histoire), Paris, Institut d'études politiques de Paris, .
  • Laurène Pain-Prado (dir. Bernard Bruneteau), La Question de l'histoire grand public : étude comparée de deux magazines d'histoire : Historia et L'Histoire, 2004-2008, université Grenoble-II, 2010 (mémoire de master 2 en histoire) (lire en ligne).
  • Arnaud Senelier, « Histoire (L') », dans Jacques Julliard et Michel Winock (dir.), Dictionnaire des intellectuels français : les personnes, les lieux, les moments, Paris, Le Seuil, (ISBN 978-2-02-099205-3), p. 710-711.

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Histoire&oldid=213433988 ».