Annonces

Bistro du jour

Nouvelles pages

Modifications récentes

Annonces de la communauté[modifier | modifier le code]

Mettre dans ma liste de suivi - Modifier - Discuter - Historique

Juillet[modifier | modifier le code]

31 : Fin du Mois de la wikification.

1 : Début du Mois de la wikification.

Juin[modifier | modifier le code]

24 : Clôture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.

10 : Ouverture du sondage sur le seuil d'élection des administrateurs et le pouvoir discrétionnaire des bureaucrates.

2 : Le chat perché lance une candidature au statut d'administrateur (vote)

Mai[modifier | modifier le code]

31 : Fin du Mois africain 2024.

6 : .Anja. lance un vote de confirmation au statut d'administrateur (vote).

1 : Début du Mois africain 2024.

Avril[modifier | modifier le code]

29 : Clôture du sondage pour supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles.

22 : Clôture du sondage sur les drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles.

19 : Fin du Wikiconcours de mars 2024.

15 : Ouverture du sondage pour supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles.

9 : Sebk perd le statut d'administrateur.

8 : Ouverture du sondage sur les drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles.

Mars[modifier | modifier le code]

31 : Fin de la Quinzaine des autrices francophones 2024.

31 : Clôture du sondage sur les seuils de participation aux consultations communautaires.

30 : ALDO CP perd le statut d'administrateur.

20 : Vote pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.

19 : Fin de dépôt des candidatures pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.

18 : Léna démissionne de son statut d'administratrice.

17 : Ouverture du sondage sur les seuils de participation aux consultations communautaires.

16 : Début de la Quinzaine des autrices francophones 2024.

16 : Début du Wikiconcours de mars 2024.

9 : Antoniex perd le statut d'administrateur.

1 : Ouverture de la phase de candidature pour l'élection groupée de mars 2024 au poste d'arbitre.

Voir aussi Toutes les annonces internationales sur Méta (en anglais) et le Wikimag.

Bistro du jour

Le Bistro/10 juin 2024[modifier | modifier le code]

Sous-pages
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
10 juin 2024
Les Annonces d'antan ♫♪ Matin et soir, le dentrifrice ionisé vous garde le sourire radieux (et radioactif) ! ♪ ♫♪ Petits enfants, prenez de la cocaïne et votre mal de dents disparaitra ! ♫♪ Plus challucinant que le dentifrice d'éléphant...

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier | modifier le code]

Le 10 juin 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 617 206 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 001 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier | modifier le code]

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

AdQ :

AdQ contesté :

Portail de qualité :

Portail:Haut Moyen Âge

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 10 juin :

Íon Dragoúmis (2008)
Président de la République tunisienne (2008)
Île Mackinac (2009)
Musée archéologique de Paros (2010)
Caudry (2011)

Articles sans source[modifier | modifier le code]

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer[modifier | modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Solae (2016)
Paján (2016)
Dover (Australie) (2016)
Daulatpur (Kushtia) (2016)

Articles à améliorer[modifier | modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Réceptionniste, vide...
Ewald Frank

Articles à créer[modifier | modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Baptême de sang (en)
Baptême du désir (en) (ou « Baptème au souffle de l'Esprit Saint »)
Albert Aveline (1883-1968)
Bethlehem (Mississippi) (en)

Suivi des débats d'admissibilité[modifier | modifier le code]

Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires[modifier | modifier le code]

Joyeux anniversaire, El-fafa (d · c), Stephane8888 (d · c), Bashr (d · c), Beaufix (d · c), A.BourgeoisP (d · c), Sergio1006 (d · c), Taousert (d · c) !

Ouverture du sondage sur l'élection au statut d'administrateur[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes invités à donner votre avis sur Wikipédia:Sondage/Seuil d'élection des administrateurs et pouvoir discrétionnaire des bureaucrates entre aujourd'hui et le 24 juin.

Il s'agit d'un sondage préliminaire, avant d'éventuellement (en fonction des résultats) lancer une prise de décision formelle pour définir des règles. Dans le sondage, vous pouvez nuancer votre avis autant que nécessaire. Les questions et remarques sont bienvenues sur la page de discussion du sondage. l'Escogriffe (✉) 10 juin 2024 à 01:00 (CEST)

Sondage avec 12 questions sur un sujet qui semble à priori bien simple... J'dis ça, j'dis rien. --Warp3 (discuter) 10 juin 2024 à 04:03 (CEST).

Wikimag n°845 - Semaine 24[modifier | modifier le code]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 10 juin 2024 à 08:26 (CEST)

wikiscan[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, le Wikiscan est en panne .... Maleine258 (discuter) 10 juin 2024 à 10:10 (CEST)

Encore et encore, non ? J-P C. ^Discuter 10 juin 2024 à 10:37 (CEST)

C'était revenu tout à l'heure, mais c'est de nouveau reparti. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2024 à 13:43 (CEST)

« Chanson populaire (chanson) » — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 17:00 (CEST)

Élections législatives françaises de 2024[modifier | modifier le code]

Franchement, un grand bravo au contributeur JKRS's. Quasiment deux minutes avant la fin du discours de notre grand stratège présidentiel, l'article concernant les Élections législatives françaises de 2024 était consultable sur Wikipédia. Cela me sidère. Même en ayant le clavier posé sur les genoux, face à la télé, je pense que je n'y arriverais pas. Même si je suis (un peu) spécialiste de la question politique (voire mes antécédents), là, je reconnais que c'est très très fort (car à priori, le contributeur est plutôt branché football)... Le seul moyen de faire « plus fort » serait d'anticiper et là, cela me parait difficile et d'oser supposer un futur article Crise parlementaire française de juillet 2024, bien que cela soit tentant... Mais, bon attendons un peu, je suis à peu près que le lien rouge deviendra bleu dans un mois (et là j'ai de l'avance ). Wait and see ! J-P C. ^Discuter 10 juin 2024 à 10:33 (CEST)

Bravo JKRS's Fécamp (№0²). 10 juin 2024 à 11:25 (CEST)

Et trois quarts d'heure plus tard, on avait la XVIIe législature de la Cinquième République française. Seudo (discuter) 10 juin 2024 à 14:48 (CEST)

Comme d'habitude, sur le Bistro cela parle beaucoup pour pas grand chose. Hâte de vous voir mettre à jour les fiches des groupes parlementaires et des anciens et nouveaux élus. Lofhi (discuter) 10 juin 2024 à 16:29 (CEST)

Sans parler de toutes les photos. Avec la nouvelle campagne imminente, il y a une bonne fenêtre d'opportunités. — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 16:57 (CEST)

Saviez vous que depuis la France possède un parlement, il n'y a jamais eu de XVIIe législature ? (la XVIe législature française de la Troisième République s'est -auto- achevée avec les pleins pouvoirs accordés à Pétain)... Voila un beau sujet pour la rubrique concernée

J-P C. ^Discuter 10 juin 2024 à 17:54 (CEST)

Mouais, bof, très francocentrée et pas particulièrement extraordinaire comme anecdote... SenseiAC (discuter) 10 juin 2024 à 18:25 (CEST)

La "wikiconvention d'OpenStreetMap" à Lyon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour les personnes s'intéressant aux communs numériques proches des projets Wikimédia, je me permets de vous signaler le State of the Map France, un équivalent de la wikiconvention pour OpenStreetMap, qui se déroule cette année à Lyon du 28 au 30 juin. Le programme est varié et adapté aux personnes qui voudraient débuter sur ce projet. Les inscriptions se clôturent le 20 juin.

L'URFIST de Lyon qui accueille ma résidence est partenaire de l'événement. Plusieurs interventions sont prévues autour de WP et au moins trois des résidence actuelles seront présentes.

Je souhaite durant ce mois de juin travailler sur des initiatives pour rapprocher OSM des projets Wikimédia. Étant cartographe de formation (et OSM le premier projet collaboratif où j'ai contribué), ma page de discussion vous est ouverte pour y développer vos idées et suggestions. DMontagne en résidence (discuter) 10 juin 2024 à 11:48 (CEST)

DMontagne en residence bonjour, permets moi de pinguer les WikiCartographes historiques et plus récents : @Sting, @Sémhur et @Bourrichon ... Je repasserai pour en ajouter d'autres. Yug (talk) 10 juin 2024 à 23:49 (CEST)

Marrakech du rire[modifier | modifier le code]

Bonjour. Vandalisme répété sur cet article : Marrakech du rire - p-2024-06-s - обговорюва 10 juin 2024 à 11:54 (CEST)

@Paul.schrepfer : message à transférer sur le BP. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 10 juin 2024 à 12:16 (CEST)

Notoriété artistes (mineurs) de la télévision[modifier | modifier le code]

Il y a un débat d'admissibilité pour une actrice mineure Véronique Moest (1964-1996), et j'ai voté pour sa conservation en voyant que 173 autres articles y étaient liés, me disant qu'elle devait faire partie d'un pan de la culture populaire télévisuelle. Les avis pour la suppression m'ont fait douter et après vérification des règles de notoriété pour les artistes de télévision, je me suis dit qu'elle était dans la catégorie « acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ».

Qu'en est-il ? On garde par défaut tous ces acteurs et actrices secondaires pour le simple fait d'avoir participé à des séries ou il faut une médiatisation les mettant spécifiquement en valeur (source secondaire centrée etc.) ? Fabius Lector (discuter) 10 juin 2024 à 12:30 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi les acteurs mineurs (ni d'ailleurs les footballeurs ou les acteurs pornos, pour prendre des exemples récents...) devraient déroger à la règle des sources secondaires centrées au motif de critères spécifiques qui ne permettent que de postuler l'existence de telles sources, indispensables pour rédiger un article encyclopédique, et non un CV romancé, une copie de listes de films/de matchs, etc. Sherwood6 (discuter) 10 juin 2024 à 13:18 (CEST)

Bonjour, il y a un argument que je vois revenir souvent dans ces débats et dans celui-ci, c'est l'excuse Avant internet. Il est plus difficile de trouver des sources d'avant internet et donc de prouver l'admissibilité. C'est un faux motif, qui ne prend pas en compte la pérennité de la notoriété. Napoléon c'est aussi avant internet, et personne ne se plaint d'un manque de source. C'est pour moi, un faux argument, qui n'est pas démontré dans les faits. Kirtap^{mémé sage} 10 juin 2024 à 13:35 (CEST)

Pour ma part, c'est loin de mes centres d'intérêts, donc je n'ai pas vraiment idée de quels critères voudrait quelqu'un qui serait, par exemple, intéressé par la documentation de la culture populaire des années 80-90, chose qui peut avoir un intérêt encyclopédique. J'imagine que c'est pour ce genre de chose que les règles donnent un nombre de séries notoires auxquelles il faudrait avoir participé, que ça suffit aux « téléphiles » pour se dire que quelqu'un est intéressant à connaître.

Et la question d'avant internet n'est pas négligeable sur ce registre-là, quand on parle de culture populaire avec les travaux de recherche liés. P.e. dans le cas présent, j'ai creusé qui elle était parce qu'il y avait cette mention d'une critique du système auquel elle participait et d'un suicide, genre de cas qui peut intéresser la recherche sur les médias (cf. p.e. Histoire du Club Dorothée, dix ans de bonheur ?, 1987-1997, mémoire de Master, 2020). Fabius Lector (discuter) 10 juin 2024 à 13:53 (CEST)

WP:NPERTV et WP:NPERCI sont des recommandations de critères spécifiques qui mentionnent respectivement :

acteur secondaire dans trois films notoires
acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus)

Ces deux pages sont des recommandations, de même niveau que Wikipédia:CGN.

Cette dernière mentionne dans son RI « Un sujet est également présumé notoire s'il répond aux critères spécifiques de notoriété traitant de différents sujets particuliers, tels que recensés dans cette page » (le gras est de moi)

La possibilité de satisfaire à des critères spécifiques plutôt que généraux me semble assez clair puisque l'un ou l'autre est explicitement autorisé. Je constate néanmoins que les avis divergent pour une raison probablement due à l'évolution des règles.

Par ailleurs, je sais que plusieurs interprétations de ces critères existent lorsqu'une personne satisfait :

plusieurs critères de manière inférieure à ce qui est attendu de chacun,
une proportion additionnée de chacun de ces critères dont la somme est supérieure ou égale à ce qui est attendu.

Par exemple, si une personne actrice est considérée comme notable si elle a interprété un personnage secondaire dans 3 séries notables ou 3 films notables, et qu'elle a interprété un perso secondaire dans 2 séries notables et 1 film notable, considère-t-on qu'elle est admissible ?

Si on prend les critères tels que rédigés, on peut dire que c'est soit 100% d'un critère, soit 100% d'un autre sans « partager ».
Si on prend WP:Interprétation créative des règles et WP:Notoriété, on peut aussi considérer que l'on évalue la notoriété globale de la personne et non sa notoriété dans chaque domaine d'activité, donc que 1/3 d'un critère et 2/3 de l'autre satisfait autant que 100% de l'un.

Qu'en pensez-vous ? - Lupin (discuter) 10 juin 2024 à 14:52 (CEST)

@Lupin~fr Un sujet est également présumé notoire s'il répond aux critères spécifiques de notoriété traitant de différents sujets particuliers, tels que recensés dans cette page » (le soulignement est de moi) Sherwood6 (discuter) 10 juin 2024 à 14:55 (CEST)

Oui @Sherwood6, c'est une présomption de notoriété dans les deux cas puisque WP:CGN indique aussi « Un sujet est présumé justifier un article indépendant s'il satisfait aux critères généraux ci-dessous. » (le gras est de moi) - Lupin (discuter) 10 juin 2024 à 15:29 (CEST)

Bonjour

Fabius Lector : de manière générale, les pages liées ou tout autre facteur d'argumentation fondée sur le nombre est peu pertinente sur Wikipédia. Dans le cas précis, les 173 pages liées vers Véronique Moest sont juste le fait de l'inclusion de cet article dans la {{Palette Séries d'AB Productions}}. Ça ne préjuge en rien, ni positivement ni négativement. --Laurent Jerry (discuter) 10 juin 2024 à 16:22 (CEST)

Bonjour @Kirtap, je ne connais pas ce qui est supposé dans l'argument de l'« avant Internet ». Néanmoins, il existe un fossé d'accessibilité pour les sources entre les années 1950 et 2000, dû aux droits d'auteur. Si celles d'avant cette période sont pour beaucoup tombées dans le domaine public et commencent à être massivement numérisées et celles d'après, souvent publiées sur Internet, les articles de presse ou ouvrages entre ces deux bornes sont souvent mal répertoriés, indisponibles en ligne et parfois uniquement consultables dans des archives. Cela n'indique pas un degré de présomption supplémentaire, mais invite toutefois à la prudence. — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 16:43 (CEST)

Bonjour @Baidax en effet, mais on arrive à trouver des sources entre 1960 et 1990 sur certains sites comme Archive.org par exemple, et surtout cela ne démontre pas la pérennité de la notoriété si les seules sources consultable sont circonscrites à une période réduite éloignée dans le temps. Kirtap^{mémé sage} 10 juin 2024 à 17:42 (CEST)

@Kirtap, si on arrive à en trouver, tant mieux et si elles ne sont pas disponibles en ligne, cela n'implique pas qu'elles sont inexistantes, d'où la prudence. La question de la pérennité rentre dans tous les cas dans les critères généraux d'admissibilité, peu importe quand intervient l'écart de plusieurs années. — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 17:57 (CEST)

Il y a second rôle et second rôle. Je suis tombé de haut quand j'ai lu, pour le film Le Patient anglais, cette ligne : Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle : Juliette Binoche (et pareil pour le BAFTA). Un second rôle qui fait l'objet de critiques détaillées, à propos du film ou dans les biographies de l'artiste, est tout de même plus notoire qu'un premier rôle dans un film Z. Verkhana (discuter) 10 juin 2024 à 22:31 (CEST)

Suggestion pour l'infobox de Parlement européen[modifier | modifier le code]

Bonjour, je ne sais pas trop où m'adresser pour la remarque suivante, la dernière intervention sur la pdd de l'article Parlement européen datant de 2022. Je passe sur le Bistro et notifie les personnes intervenues en juin sur l'article Martin-78, Jmh2o et Baidax : et Aficionado538 (d · c · b). La légende sous le diagramme de la composition de l'assemblée est : Composition actuelle. Quand le nouveau diagramme sera publié, il serait préférable d'indiquer la date de la dernière modification de l'image (ç'aurait été 2023 pour la version maintenant obsolète). J'ai bien essayé de modifier pour indiquer quand?, mais n'ai pas trouvé où modifier la légende, les mystères des infobox. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 10 juin 2024 à 16:15 (CEST)

@Msbbb, d'une part, les modifications apportées sur un média Commons sont une information méta qui ne doit pas ressortir dans un article. Il est d'usage de téléverser un fichier séparé plutôt que d'écraser par une nouvelle version les anciennes compositions historiques. D'autre part, le diagramme dans l'infoboîte est censé être représentatif de l'instant présent. Or, la neuvième législature du Parlement européen a pris fin le 25 avril et les députés de la dixième législature ne prendront leur fonction qu'avec la session constitutive le 16 juillet. Durant la période de transition, il serait cohérent de supprimer les informations sur la neuvième législature et d'attendre de mettre celle de la dixième, donc de ne mettre aucun diagramme provisoirement. Cdlt — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 16:31 (CEST)

D'ici là, voir ce diff. Lofhi (discuter) 10 juin 2024 à 16:34 (CEST)

@Lofhi, c'est mieux, merci, mais ça reste obsolète, notamment avec des champs comme « Dernier scrutin ». Selon moi, il faudrait vider l'infoboîte pour être à jour et déplacer les informations dans les sections sur l'histoire avant de la remplir une fois la dixième législature installée. — Baidax ^💬 10 juin 2024 à 16:48 (CEST)

(CE) « Composition de la neuvième législature du Parlement européen.» : là, c'est clair. Pas trop suivi le message de {{@Baidax}} : ce qui m'embêtait, c'était le mot actuelle et ce qui m'intrigait, c'était comment modifier la légende. Merci Lofhi. --Msbbb (discuter) 10 juin 2024 à 16:55 (CEST) Et de m'assurer que la légende du nouveau diagramme soit plus claire.

Durant la période de transition, il serait aussi envisageable de communiquer les projections provisoires de la dixième législature, et de mettre un diagramme provisoire, ou encore un lien qui renvoie vers une page contenant cette information transitoire... après tout, il y a bien une page sur les sondages sur les élections européennes de 2024 qui prédit la composition du parement de la dixième législature!

78.120.88.229 (discuter) 10 juin 2024 à 21:33 (CEST)

Je viens de réaliser quelque chose dans une discussion à propos de travail inédit[modifier | modifier le code]

Dans cette discussion, il y a un accord que l'extraction d'info nécessaire à la création d'une liste est dans la zone grise de travail inédit, même peut-être pas vraiment un travail inédit. C'est quoi alors si ce n'est pas un travail inédit? Le cas général est simple, je pense. Si ce qu'on comprend en lisant le texte (dans l'article) se trouve dans ce qu'on comprend lorsqu'on lit la source, alors ce n'est pas inédit. J'aime noter cela $c(t)\leq c(s)$ avec $c$ signifiant "ce qu'on comprend en lisant". Notons que comme $c(t)$ est seulement une partie et non la totalité de $c(s)$ , il y nécessairement un filtrage, une importance donnée à une partie par rapport à ce qui est exclut. Cela n'est pas vraiment un travail inédit. C'est cela qui est dit dans la discussion. Alors. c'est quoi si ce n'est pas un travail inédit? C'est seulement que lorsque ce n'est qu'une petite partie de la source, $c(t)\ll c(s)$ , alors ce n'est toujours pas inédit, mais on peut questionner la pertinence de $c(t)$ . Dominic Mayers (discuter) 10 juin 2024 à 19:43 (CEST)

Hors sujet : en cliquant sur la signature d'un message, vous pouvez copier une ancre stable vers le sujet de discussion. En ajoutant un lien interne avec les éditeurs de wikicode récent, l'URL copiée est transformée en lien interne. Lofhi (discuter) 10 juin 2024 à 20:08 (CEST)

On peut voir à l'aide de ce diff que j'avais inclus ce diff. Les diffs sont stables et permanents. Cet autre diff montre que vous avez changé cela pour ce lien stable vers la discussion, ce qui est une autre option. Dominic Mayers (discuter) 10 juin 2024 à 22:12 (CEST)

Àmha, si c(t) = c(s) on est sur du copyvio, si c(t) < c(s) on est sur de l’extraction de source (ce qu’il convient de faire), et si c(t) > c(s) ou si c(t) = -c(s) on est sur du TI. Uchroniste ⁴⁰ 10 juin 2024 à 22:46 (CEST)

c(t) = c(s) ne revient pas forcément à du copyvio, car ce qui ont est protégé par le droit d'auteur est le style, ce qui est original dans l'expression, mais pas les informations elles-mêmes. Marc Mongenet (discuter) 11 juin 2024 à 00:30 (CEST)

Main de Dieu[modifier | modifier le code]

Traduction séduisante mais qui pourrait encore apprécier un supplément d'âme ?

TigH (discuter) 10 juin 2024 à 19:46 (CEST)

Ne pas confondre avec La Main du diable. Verkhana (discuter) 10 juin 2024 à 22:20 (CEST)

chaque député français sortant/députée française sortante et une indication de s'il/elle se représente.[modifier | modifier le code]

Est-il possible d'écrire "chaque député français sortant/députée française sortante et une indication de s'il/elle se représente"?

Autrement dit, l'écriture slash "/" est possible avec les conventions de style encyclopédique de langue française?

L'écriture "chaque député français sortant ou députée française sortante et une indication de s'il ou si elle se représente" ne serait-elle pas meilleure?

Par exemple dans l'article sur les Élections européennes de 2024...

78.120.88.229 (discuter) 10 juin 2024 à 21:39 (CEST)

Je ne sais pas si c'est pertinent de revoir des centaines d'articles demain quand il faudra repasser sur une centaine d'articles aux résultats définitifs dans moins d'un mois. Pour le coup, je pense vraiment que Wikipédia devrait laisser l'actualité à l'actualité et se limiter à entretenir Élections législatives françaises de 2024. Lofhi (discuter) 10 juin 2024 à 21:45 (CEST)

Il ne me semble pas que le « / » soit un signe de ponctuation. Voir par ailleurs « Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive ». O.Taris (discuter) 10 juin 2024 à 23:15 (CEST)

Expérience de Rosenhan[modifier | modifier le code]

Si vous ne connaissez pas l'Expérience de Rosenhan, c'est dans Le Point de la semaine dernière https://www.lepoint.fr/eureka/l-experience-des-faux-patients-schizophrenes-qui-a-secoue-la-psychiatrie-07-06-2024-2562275_4706.php#11 et vous aurez peut-être une troublante impression de Déjà-vu. Seules les dernières lignes ne sont pas dans l'article Wiki (ni dans sa version anglaise). Verkhana (discuter) 10 juin 2024 à 22:07 (CEST)

∇

Wikiconcours

J'ai participé au Wikiconcours de mars 2023.

J'ai rejoins l'association les sans pagEs en temps que salariée septembre 2022. Mon compte professionnel est Natacha LSP. Le compte Nattes à chat est bénévole.

Patrouille[modifier | modifier le code]

Suite à une discussion sur le bistrot j'ai appris que 50% des articles de wikipédia sont sans sources. Aussi je prends de temps en temps un article sans sources au hasard pour soit ajouter des sources soit en contester l'admissibilité.

Catégorie:Article sans source/Liste complète

Article sans sources au hasard

à faire Toucouleurs

Outils[modifier | modifier le code]

Utilisatrice:Nattes à chat/Outils

Indice diversité[modifier | modifier le code]

Voir Projet:Les sans pagEs/Diversité dans 100 articles vitaux

Travail en cours[modifier | modifier le code]

Labellisations[modifier | modifier le code]

Madame de Warens (AdQ)

Élisabeth Dmitrieff (AdQ)

Samuel Delany (BA)

James Tiptree Jr

Renée Vivien

Octavia Butler (Relecture terminée par Jorune le 30 08 2023 avec pleins de commentaires sur la PDD de l'article !)

Isabelle Eberhardt

Ida B Wells (labellisation annnoncée)

Science-fiction féministe (travail de bleuissement en cours)

mettre à jour la palette avec ça

catégorisation (en cours, il manque des autrices non américaines}
palette à scinder est devenue gigantesque
indice de diversité géographique
Science-fiction (Indice de diversité de genre)

Sci fi[modifier | modifier le code]

Science-fiction féministe Sujet:X0txgm17aacpuf1

wikiconcours Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2022/Équipes/Équipe 25

Articles à améliorer

Sheree R. Thomas (liens rouges)

Catherine Lucille Moore (sourcer)

Nancy Bogen (retrouver le bouquin où sont décrites ses activités de critique de SF féministe)

They Fly at Çiron

Revues et institutions[modifier | modifier le code]

Internet Speculative Fiction Database (améliorer)

Strange Horizons (en)

œuvres[modifier | modifier le code]

vérifier les crédits traductions des articles traduits

Shadow Over Mars a eu un prix Hugo ! L'Euguélionne (roman) The True Game (en) Earthseed (en) In the Heart of the Valley of Love (en) Falling in Love With Hominids (en) Rachel amoureuse (en) Redwood and Wildfire (en) Liste de bandes dessinées féministes (en) Her Smoke Rose Up Forever (en) Je me suis éveillé sur le flanc froid de la colline (en) Her Smoke Rose Up Forever (en) Un éphémère goût d'être (en)^[1] Ten Thousand Light-Years from Home (en) The Holdfast Chronicles (en) Par-delà les murs du monde (en) liens rouges de Dark Matter (anthologie) The Matter of Seggri (en) Ammonite (roman) (en) He, She and It (en)

Autrices[modifier | modifier le code]

Eileen Gunn (en)

Nathalie HennebergNathalie Henneberg (faire une bio séparée de celle de son mari)

Aline ValekAline Valek

Sheila Finch (en)

Virginia Bergin (en)

Melissa Scott (en)

Les références[modifier | modifier le code]

Logiciel libreOutreachyOutreachy[modifier | modifier le code]

Noircir wikipédia[modifier | modifier le code]

Flossie Bailey (en)

Gay Nigger Association of America (en)

Death of Elijah McClain (en)Science-fiction féministe, (genre de science-fiction)

Ida B Wells (traduction liens rouges)

_{Je bénéficie de rémunérations ponctuelles pour animer des cours ou des formations (en général GLAM) ou donner des conférences sur Wikipédia.}

_{J'ai bénéficié de rémunérations pour (j'espère ne rien oublier) :} _{organiser une conférence sur le gender gap et dispenser une série d'ateliers de formation sur Wikipédia dans le cadre du} _{projet: Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse de juin 2015 à juin 2016 avec le service égalité de l'université de Genève (salariée à 5%),} _{animer un cours de formation à Wikipédia en mars et avril 2017 pour le canton du Valais.}_, _{animer un cours de formation à Wikipédia pour la HESSO Vaud (prestataire pour des ateliers de mai à juin 2016).}_, _{en mai 2020 (Département Étude Genre de l'Université de Genève, prestataire dans le cadre d'un projet d'innovation pédagogique GLAM).}_, _{juin 2021 (Dpt Études genre de l'Unige, prestataire)}

↑ Istvan Csicsery-Ronay (Jr. ), « Le grotesque en science-fiction », ReS Futurae. Revue d’études sur la science-fiction, n^o 7,‎ 30 juin 2016 (ISSN 2264-6949, DOI 10.4000/resf.809, lire en ligne, consulté le 20 novembre 2023)

[1] Istvan Csicsery-Ronay (Jr. ), « Le grotesque en science-fiction », ReS Futurae. Revue d’études sur la science-fiction, n^o 7,‎ 30 juin 2016 (ISSN 2264-6949, DOI 10.4000/resf.809, lire en ligne, consulté le 20 novembre 2023)

[1]