Wikipédia:Le Bistro/6 mai 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
| ↑avril / mai↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
  Génération BoumBoomeur
(à fond la grosse caisse) vs. Génération Excellensium (du vent dans les roseaux)
| ||||||
.jpg)
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 615 864 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 4 juin :
- Bataille de No Ryang
(2008) - Joseph Sakic
(2008) - Final Fantasy VIII (2009)
- Passagers du Titanic (2010)
- Thématique de l'œuvre poétique de Robert Browning (2010)
Pommes à croquer
- Sonaimuri (2016)
- Subarnachar (2016)
- Kabirhat (2016)
- Bagaichhari (2016)
Articles sans source
Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Assemblée des sénateurs du Royaume, à retitrer en Assemblée des Sénateurs du royaume ?
- Expédition de l'Ouest
- Veille médiatique
Articles à améliorer
Articles à créer
- Gamelles pleines, association qui prend soin des sans-abri et de leurs chiens: [1] [2] et couverture tv [3]
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Joyeux anniversaire, CreativeC38 (d · c), Garyperper (d · c) !
Les identifiants MatchID sont modifiés ! (copie brute du message posté par mes soins sur le bistro du projet Wikidata)
Bonsoir, j'ai perdu la presque totalité des identifiants MatchID introduits par mes soins dans Wikidata (un travail énorme). Ceux-ci ne sont plus les mêmes car changés sur le site [4]. C'est très récent, 24 ou 48 heures au maximum IMHO. Probablement pendant la mise à jour du site le 4 mai dernier. Ce n'est pas un souci d'API.
EDIT : le souci est général, ça ne touche pas que les identifiants MatchID introduits par mes soins. Je dirais que cela touche à vue de nez environ 80 à 90 % des identifiants MatchID. Il me semble que cela continue à se propager au moment où j'écris ces lignes. Cela commence à ressembler à un souci de sécurité comme une faille sur une machine, exploitée depuis l'extérieur.
Un exemple : l'élément Wikidata Q3288655 avait pour identifiant " RD1SQr0-ijle " et désormais, c'est " v32Go_26oQZY ". Idem avec l'acteur François Périer (élément Q1451173). Ancien identifiant : " qw5w3BeriNVf " et désormais " qs_IZiI5W93l ". Avez-vous les mêmes soucis ? Avez-vous une explication ? Par avance merci pour vos explications. Cordialement, Tontonflingueur (discuter) 6 mai 2024 à 02:16 (CEST)
- Je pense que tu as perdu la grande majorité des contributeurs, @Tontonflingueur. En ayant regardé deux secondes : c'est les personnes en charge de MatchID qui ont cassé les identifiants, qu'on suppose naturellement stables dans le temps. Cela semble global.
- Par exemple, l'identifiant RD1SQr0-ijle ne retourne effectivement plus rien. v32Go_26oQZY-ijle retourne bien la fiche de décès de Marcel Bazin.
- Sur le GitHub du projet, difficile en étant externe au projet de comprendre ce qui aurait pu impliquer ces changements, en tout cas cela ne semble pas en première apparence voulu.
- Sur le site, on peut lire :
« Le service a bientôt un an, mais des bugs peuvent subsister. Commencez par actualiser l'application (touche Ctrl + F5), certaines mises à jour du service nécessitent un rechargement. En cas de doute, sollicitez-nous à matchid.project
gmail.com, en mentionnant la référence de version ci-dessous : deces-ui version 0.4.0-c11728-api/v0-1119-g818c0d0. »- Je tenterai à ta place de les contacter assez rapidement. Lofhi (discuter) 6 mai 2024 à 04:50 (CEST)
- Bonjour @Lofhi, Je n'ai pas compris ceci " Je pense que tu as perdu la grande majorité des contributeurs " de votre part. Sinon, nous sommes d'accord, le problème vient de chez MatchID, pas de chez nous, mais je ne suis pas certain que ça vient des personnes qui travaillent chez eux. Je vois plutôt une intervention externe. Simple sensation. Je m'en suis rendu compte en pleine nuit et tout le monde dormait chez eux... C'est en train de générer un sacré souk car ça va être compliqué de faire des rollbacks synchronisés chez eux et chez nous (Wikimédia, principalement WP:fr et Wikidata). En attendant que tout cela se règle chez eux, il ne faut surtout plus utiliser l'identifiant MatchID sur WP:fr et Wikidata. L'idéal serait de faire un freeze de la propriété Wikidata P9058. MatchID tournait sans soucis depuis plus de 5 ans. Cordialement, --Tontonflingueur (discuter) 6 mai 2024 à 05:46 (CEST)
- « C'est très récent, 24 ou 48 heures au maximum IMHO » : les règles de nettoyage des fichiers de l'INSEE afin de les normaliser avant de les donner à manger à leur moteur de recherche ont changé ce weekend. fix bug in parsing death acts - limit to 9 chars instead of 10. Lofhi (discuter) 6 mai 2024 à 05:58 (CEST)
- Ok, merci Lofhi pour vos recherches. Je file ne coucher et serai de retour au plus tôt ce soir. Un peu décalé en ce moment. Bonne journée à tout le monde. --Tontonflingueur (discuter) 6 mai 2024 à 07:59 (CEST)
- tenez nous au courant. C'est donc Rhanka qui aurait provoqué tout ça sans le vouloir ou est-ce une faille de sécurité ? Nattes à chat (discuter) 6 mai 2024 à 11:15 (CEST)
- Ok, merci Lofhi pour vos recherches. Je file ne coucher et serai de retour au plus tôt ce soir. Un peu décalé en ce moment. Bonne journée à tout le monde. --Tontonflingueur (discuter) 6 mai 2024 à 07:59 (CEST)
- « C'est très récent, 24 ou 48 heures au maximum IMHO » : les règles de nettoyage des fichiers de l'INSEE afin de les normaliser avant de les donner à manger à leur moteur de recherche ont changé ce weekend. fix bug in parsing death acts - limit to 9 chars instead of 10. Lofhi (discuter) 6 mai 2024 à 05:58 (CEST)
- Bonjour @Lofhi, Je n'ai pas compris ceci " Je pense que tu as perdu la grande majorité des contributeurs " de votre part. Sinon, nous sommes d'accord, le problème vient de chez MatchID, pas de chez nous, mais je ne suis pas certain que ça vient des personnes qui travaillent chez eux. Je vois plutôt une intervention externe. Simple sensation. Je m'en suis rendu compte en pleine nuit et tout le monde dormait chez eux... C'est en train de générer un sacré souk car ça va être compliqué de faire des rollbacks synchronisés chez eux et chez nous (Wikimédia, principalement WP:fr et Wikidata). En attendant que tout cela se règle chez eux, il ne faut surtout plus utiliser l'identifiant MatchID sur WP:fr et Wikidata. L'idéal serait de faire un freeze de la propriété Wikidata P9058. MatchID tournait sans soucis depuis plus de 5 ans. Cordialement, --Tontonflingueur (discuter) 6 mai 2024 à 05:46 (CEST)
"Je pense que tu as perdu la grande majorité des contributeurs " Je confirme pour quelqu'un qui n'est pas féru de ces questions, c'est très difficile de comprendre ce dont il s'agit au delà de l'idée générale d'une désordre affectant les systèmes d'identifiant des personnes dans wikidata. ça ne vaut pas le coup de faire un sondage mais je pense qu'effectivement la majorité des contributeurs est perdue...en conjectures Diderot1 (discuter) 6 mai 2024 à 11:38 (CEST)
Wikimag n°840 - Semaine 19
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 6 mai 2024 à 08:26 (CEST)
Ajout d'OpenRefine au SILL
Bonjour,
Dans le cadre de ma résidence wikimédienne, j'ai procédé à l'inscription d'OpenRefine au Socle Interministériel de Logiciels Libres. Cet annuaire vise à institutionnaliser ces outils et favoriser leur utilisation dans l'administration publique française. Seule contrainte pour y ajouter un logiciel : qu'une personne du service public s'en déclare référente, ce que je peux grâce à mon statut de fonctionnaire.
Se déclarer comme personne référente ou personne utilisatrice d'un logiciel n'est pas exclusif. Si vous avez un statut proche du mien, n'hésitez pas à me rejoindre sur la fiche ou à adopter d'autres logiciels qui n'attendent que vous pour faire leur entrée au SILL.
Plusieurs formations existent sur OpenRefine, notamment celle de Mathieu Saby et dernièrement orientée Commons par la fondation Wikimédia. Pour le personnel de l'ESR, je vais accompagner cette montée de formations, surveillez le programme des URFIST !
Je finirai par une pensée pour @Peccadille dont la formation m'a permis de prendre mes marques et pour @VIGNERON qui a patiemment relu mon premier schéma d'import sur Wikidata.
Bonne journée, DMontagne en résidence (discuter) 6 mai 2024 à 11:58 (CEST)
C'est notre 5ème principe fondateur, mais la tendance actuelle à l'application quasi juridique des règles touffues de notre encyclopédie tend à le faire oublier.
Or il indique :
En résumé : le 5e principe fondateur est le dernier des seuls principes intangibles indispensables à la construction de Wikipédia. Tous les usages, toutes les autres règles ou recommandations sont interprétables dans l’esprit de ces principes. N’hésitez pas à contribuer même si vous ne connaissez pas l’ensemble de ces règles, et si vous en rencontrez une qui, dans votre situation, semble gêner à l’élaboration de l’encyclopédie, ignorez-la ou, mieux, corrigez-la.
Sauf erreur de ma part, un principe fondateur prime car les principes fondateurs sont les seules règles inscrites dans le marbre de Wikipédia. Il me semble avec l'arsenal des règles qu'on oublie que Wikipédia est d'abord une encyclopédie collaborative sensée privilégier les initiatives des contributeurices (WP:NHP par exemple) et l'interprétation créatives des règles. Il me semble qu'on pourrait dès lors se montrer moins abrasif dans les articles rédigées par des personnes novices, et ce d'autant plus qu'il est urgent et vital d'assurer une relève pérenne de la contribution.
Peut-on envisager de modifier WP:Ne mordez pas les nouveaux en ce sens ? Pour mettre d'abord un lien vers ce principe fondateur ? Nattes à chat (discuter) 6 mai 2024 à 12:27 (CEST)
Extrême centre
Bonjour, j'aimerais savoir ce que pense les politicologues de l'expression « Extrême centre » qui me semble maladroite (mal centrée ou malagauche). Dans l'échiquier politique, il y a la gauche, le centre et la droite, aux extrémités de ce spectre il y a l'extrême gauche et l'extrême droite. Soit on est au centre — on ne peut pas être plus au centre qu'au centre — soit on est de centre-gauche ou de centre-droit. Yanik B 6 mai 2024 à 13:32 (CEST)