Wikipédia:Demande de restauration de page

Les modifications de cette page sont filtrées avec le filtre 309.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 29 avril 2024 à 08:42 et modifiée en dernier par Theoliane (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête acceptée - Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Écrivain québécois qui a à son actif 9 recueils de nouvelles, carnet et récit chez différents éditeurs présents sur Wikipédia : Lémeac, Druide, L'Instant même. Deux de ses recueils de nouvelles ont été finalistes à des prix : Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette et Prix des collégiens. Participation à des collectifs (plus de quinze) en tant qu'auteur. Certains de ces ouvrages collectifs ont été édités en espagnol. En parallèle, carrière de critique littéraire au magazine Nuit Blanche (sur Wikipédia) et à la revue XYZ (sur Wikipédia). Référencé sur la plateforme Érudit comme auteur de critiques et de recensions littéraire (76 résultats).

Jean-Paul Beaumier, co-fondateur de la maison d'Édition L'Instant même (sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Instant_m%C3%AAme)

FEEPQUECAN

Petite citation : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne" Pour l'instant vos sources sont primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mai 2024 à 20:18 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Je ne savais pas qu'il y avait un délai de réponse à respecter. Voici quelques sources: Biographie de Jean-Paul Beaumier dans l'ouvrage : Michel Lord, 25 ans de nouvelles québécoises par ses meilleurs nouvelliers et nouvellières (1996-2020), Bromont, La Grenouillère, 2022, p. 54-64 (https://www.daliaf.com/auteurs-autrices/jean-paul-beaumier) Présence de Jean-Paul Beaumier dans cette anthologie : Anthologie de la nouvelle québécoise actuelle (collectif), Québec, Éditions L'instant même, 2002 (https://instantmeme.com/livres/anthologie-de-la-nouvelle-quebecoise-actuelle/) Critique de son recueil de nouvelles Fais pas cette tête par Marie-Christine Blais, Fais pas cette tête: très beau recueil (critique), La Presse, 3 octobre 2014 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/critiques-de-livres/201410/03/01-4806083-fais-pas-cette-tete-tres-beau-recueil-.php) Critique de son recueil par Christian Desmeules, «Que fais-tu là?»: une image, mille mots, (critique) Le Devoir, 13 avril 2019 (https://www.ledevoir.com/lire/552000/que-fais-tu-la-une-image-mille-mots) Sur Radio Canada, critique de son recueil Fais pas cette tête : "Littérature : 17 nouvelles empreintes de doute et de tendresse" 2014 (https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/684098/litterature-nouvelles-jean-paul-beaumier) Cette œuvre était finaliste au Prix littéraire des collégiens, dont le parrain était Louis-José Houde : Les lectures de Louis-José Houde des œuvres finalistes au Prix littéraire des collégiens, Fais pas cette tête de Jean-Paul Beaumier, La Presse, 22 mars 2015 (https://www.lapresse.ca/arts/livres/201503/22/01-4854492-les-lectures-de-louis-jose-houde.php) Critique de Et si on avait un autre chien? par Marie-France Bornais, Se promener entre le sombre et la lumière, Journal de Québec, 1er avril 2017 (https://www.journaldequebec.com/2017/04/01/se-promener-entre-le-sombre-et-la-lumiere) Critique de son recueil de nouvelles Et si on avait un autre chien par Fabien Deglise, Et si on avait un autre chien ? (critique), Le Devoir, 24 février 2017 (https://www.ledevoir.com/lire/491926/et-si-on-avait-un-autre-chien-jean-paul-beaumier?) Je rappelle que ce dernier titre a été choisi parmi les finalistes au Prix de la nouvelle Adrienne-Choquette : Gallimard Montréal https://www.gallimardmontreal.com/catalogue/livre/et-si-on-avait-un-autre-chien-nouvelles-beaumier-jean-paul-9782897113292 Pour revoir l'ensemble de ses publications sur le site L'Infocentre littéraire des écrivains québécois : https://www.litterature.org/recherche/ecrivains/beaumier-jean-paul-790/ (Recueils, récit, participation à des collectifs) Pour ses collaborations à la revue Nuit Blanche (plus d'une centaine): https://nuitblanche.com/collaborateur/beaumier-jean-paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEEPQUECAN (discuter)

Je me permets donc de rouvrir (notif de courtoisie Notification Bertrand Labévue :) --Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Merci.

Aucun problème pour moi, je passe à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 02:08 (CEST)

.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée est légitime, la course cycliste qui est présentée existe depuis plus de 40 ans, je débute l'édition de celle-ci et n'est pas pu la compléter avec les sources d'informations.

https://www.weo.fr/article/les-routes-de-loise-la-40e-edition-est-deja-un-succes/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez que des sources locales voire très locales quand des sources exhaustives nationales sont exigées. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
.

Requête refusée - 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Les outils IA sont de plus en plus d'actualité, ils transforment la pratique clinique des médecins au quotidien, ouvrant la voie à une nouvelle ère de la médecine. Ces outils sont utilisés dans l'aide à la prise de décision (aide à la prise en charge et au diagnostic), l'analyse d'imagerie médicale et l'aide administrative.

J'ai découvert PulseLife lors d'une conférence expliquant les résultats du baromètre "L'intelligence artificielle en santé : menace ou alliée ?". PulseLife est un outil pour la prise de décision et est donc un acteur clé dans l'IA en santé.

Pour information cette demande de relecture faite ce matin. Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour. Que voulez-vous que nous fassions avec cette page de pub ? Vous devriez lire les principes fondateurs de l'encyclopédie, vous y apprendriez que ce n'est pas l'endroit pour faire de la pub. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)
Texte non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:15 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)

https://www.rcf.fr/articles/culture/gregory-allione-le-chef-des-pompiers-cest-le-dernier-rempart-a-la-detresse

Brocardi (discuter)

Bonsoir, Notification Brocardi :
Comme je vous l’ai déjà dit, les interviews ne sont pas des sources recevables : le sujet de l’article parle de lui-même, donc non ou parle d’autre chose, donc pas une source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2024 à 19:49 (CEST)
J'ai vu passer le nom dans le Canard Enchainé. Un simple entrefilet au sujet de sa présence sur une liste aux européennes. Pas de quoi démontrer une admissibilité mais une explication au "besoin" de cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2024 à 17:08 (CEST)
Apparemment, il est en position éligible. Aussi, s'il est élu, il deviendra admissible. En attendant, il n'est que candidat. Et soudain, se pose la question de l'insistance pour lui créer une page de comm' sur WP... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:16 (CEST)
En attendant le résultat des élections je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je souhaite créer une page biorgaphique de mon profil. Quelle est la démarche à suivre?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant l'article. De toute façon, le prérequis du traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 16:45 (CEST)
Viennent s'ajouter le problème de l'abus de comptes multiples avec Mamadoudia18 (d · c · b) et l'offensive promotionnelle concertée autour de cet article et de la structure présidée par cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:18 (CEST)
Offensive promotionnelle à coup de comptes multiples (désormais bloqués) sans source probante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:31 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Benoît Sabatier est un rock critique français important, son nom est déjà cité plus de 30 fois sur Wikipédia, écrit 2 livres connus sur le sujet : Nous sommes jeunes, nous sommes fiers, Culture jeune : L’épopée du rock. Depuis ces dernières années, il réalise et écrit des films, son dernier film Fotogenico a été sélectionné au Festival de Cannes 2024 Programmation ACID (https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_de_Cannes_2024).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pourriez-vous nous proposer des sources autres que des interviews (non recevables :le sujet de l'article parle de lui-même). Et vous voudrez bien, c'est un prérequis, nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:06 (CEST)
Sources non probantes (même en y incluant l'avalanche de liens sur la PdD du requérant) ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:30 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet travaille avec des artistes notables (Erik Truffaz, Sandrine Bonnaire, elle est la fille de Joël Bastard), elle cumule plus d'un demi million d'écoutes à l'international, ses compositions ont été utilisées chez Sony et Netflix. Sa musique a été diffusée à la BBC, la RTS et Couleur 3.

https://www.ledauphine.com/ain/2012/04/04/trois-jeunes-musiciens-mettent-le-cap-sur-londres-et-new-york

https://www.radiotimes.com/tv/drama/sex-life-soundtrack-music-netflix/

Samkado

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence. Un indice : aucune des infos de l'article ne se trouve dans vos « sources ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 15:56 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:29 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Thibault Verbiest est une personnalité notable dans les domaines juridique et fintech, ayant contribué significativement à la compréhension et à la réglementation de la technologie financière. Son expertise est reconnue à l'international, et il a joué un rôle clé dans des projets de législation majeurs, notamment en France avec la loi PACTE. Les sources fournies montrent qu'il est une autorité respectée et influente dans son domaine, avec des contributions académiques et professionnelles documentées par des sources fiables et indépendantes.

Sources en ligne :

Autres sources :

Demandé par SavantAnonPedia (discuter) 20 mai 2024 à 13:58 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourraient servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ?
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Merci pour votre retour détaillé. Je comprends l'importance des critères stricts de notabilité et de sourcing pour les biographies sur Wikipédia. Je souhaiterais cependant attirer votre attention sur quelques points spécifiques concernant le cas de Thibault Verbiest qui, je pense, justifient une réévaluation de sa biographie.

Les articles cités précédemment proviennent de sources fiables et reconnues dans les domaines de la finance et des technologies fintech :

- Private Banker International et **Financial IT** sont des publications respectées dans le secteur financier. Elles documentent le rôle de Thibault Verbiest chez Diginex, mettant en lumière son influence et son expertise dans la régulation des technologies blockchain.

 - [Diginex Hires Thibault Verbiest to Oversee Regulations in Europe, Africa](https://www.privatebankerinternational.com/news/diginex-thibault-verbiest-regulatory-affairs/)
 - [Diginex appoints Thibault Verbiest as head of regulatory affairs](https://www.financialit.net/news/people-moves/diginex-bolsters-european-leadership-segment)

Thibault Verbiest a joué un rôle clé dans des projets législatifs majeurs, comme la loi PACTE en France, qui est une référence nationale importante. De plus, son implication dans la régulation européenne des actifs numériques via le règlement MiCA montre sa reconnaissance internationale :

 - [European ‘MiCA’ regulation on digital assets: Where do we stand?](https://cointelegraph.com/news/european-mica-regulation-on-digital-assets-where-do-we-stand)

Sa participation en tant qu'orateur à des conférences internationales comme les Luxembourg Internet Days démontre son statut de figure influente et respectée dans son domaine, ajoutant une dimension académique et professionnelle importante à sa biographie :

 - [Luxembourg Internet Days: Thibault Verbiest](https://www.luxembourg-internet-days.com/speaker/thibault-verbiest/)

Les médias spécialisés, bien qu’ils ne soient pas toujours nationaux, offrent souvent une couverture plus précise et pertinente pour des personnalités influentes dans des secteurs spécialisés comme la fintech et le droit. La reconnaissance dans ces cercles spécialisés renforce l'argument de notabilité.

En résumé, les sources disponibles et les contributions de Thibault Verbiest démontrent une notabilité incontestable dans son domaine d'expertise. Elles répondent aux critères de sources indépendantes et significatives telles que définies par les politiques de Wikipédia. La suppression de l'article initial pourrait être réévaluée à la lumière de ces arguments et des sources supplémentaires fournies. Je suis à votre disposition pour fournir des sources complémentaires si nécessaire et pour collaborer à l'amélioration de l'article conformément aux standards de Wikipédia.

Bonjour,
Répéter encore et encore les mêmes sources ne fera pas avancer votre requête. Avez-vous de vraies longues biographies exhaustives ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 10:07 (CEST)

Merci pour votre retour rapide et pour les éclaircissements apportés. Je comprends que pour la restauration de la biographie de Thibault Verbiest, des sources longues et exhaustives sont nécessaires. Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia, pourriez-vous, s'il vous plaît, me fournir des exemples concrets de sources acceptées dans d'autres biographies? Je voudrais voir quel type de couverture et de profondeur est attendu.

Otto von Bismarck, Camillo Cavour, Thomas Cochrane (10e comte de Dundonald), etc. L'encyclopédie regorge de biographies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:38 (CEST)
"Pour m'assurer que je réponds bien aux critères de notabilité de Wikipédia" Si vous êtes le sujet je vous conseille la lecture de WP:Autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mai 2024 à 18:04 (CEST)
En tout cas, même dans l'article que le sujet a écrit lui-même (sur cointelegrah.com), même lui n'écrit pas « Alors que la fintech continue d'évoluer, les contributions de Verbiest resteront sans aucun doute pertinentes et influentes pour guider à la fois les praticiens du droit et les acteurs de l'industrie ». Et pourtant, cette phrase de l'article est sourcée par le texte de cointelegraph.com... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 18:11 (CEST)

Je comprends votre point de vue concernant les exemples de biographies fournies. Cependant, il serait plus pertinent d'avoir des exemples dans le même domaine d'expertise que Thibault Verbiest, à savoir le droit et la fintech, plutôt que des hommes politiques historiques. Pourriez-vous me diriger vers des biographies existantes d'avocats ou d'experts juridiques renommés dans des secteurs spécialisés comme la technologie financière ? Cela m'aiderait à mieux comprendre les attentes en termes de sources et de contenu pour ce type de profil. Je tiens à souligner que mon objectif est de collaborer de manière constructive pour créer un article répondant pleinement aux standards de Wikipédia. Je suis prêt à rechercher des sources supplémentaires longues et détaillées, telles que des profils approfondis dans des publications juridiques réputées ou des analyses de ses contributions par des pairs reconnus. L'expertise de Thibault Verbiest dans un domaine de niche ne devrait pas être un obstacle à la reconnaissance de sa notabilité, dès lors que celle-ci est étayée par une couverture médiatique substantielle et des réalisations significatives. Vos conseils pour trouver les bonnes sources seraient grandement appréciés.

Demander toujours plus de biographies différentes comme exemple ne vous aidera pas à comprendre et n'aidera pas le traitement de cette requête. Les règles sont les mêmes quelque soit le métier du sujet traité.
Thibault Verbiest a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans une revue de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'article biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale (type Le Monde, Le Figaro, Les Echos) ?
Voilà les source demandées pour mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne.
Les règles vous ont été données. A vous de les appliquer. Matpib (discuter) 22 mai 2024 à 10:48 (CEST)

Thibault Verbiest ne dispose pas de biographies publiées dans des journaux de référence tels que Le Monde, Le Figaro ou Les Echos. Je m'engage à continuer à rechercher de telles sources et à les ajouter à l'article dès qu'elles seront disponibles.

 Non Ce n’est pas ainsi que fonctionne une encyclopédie : on écrit n’importe quel article et un jour peut-être s’il y en a on ajoute les sources. La règle est : d’abord les sources, ensuite l’article. Quand vous aurez de vraies sources (au moins deux étalées sur plusieurs années), vous pourrez refaire une demande de restauration. En attendant, on classe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 12:06 (CEST)
.

Requête refusée - 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'ambiotherapy est une méthode de soins de décoration déposé en mai 2023 à Monaco par sa créatrice Lauren Levanah (Lauren Rossely nom de jeune fille). Le principe de l'ambiotherapy est de créer des énergies positives dans un lieu de vie afin d'améliorer l'équilibre intérieur. A ce jour le concept commence à prendre son essor et satisfait nombre de ses adeptes.

Actuellement les sources en préparation de publication, les support utilisé son podcast, site internet, magasine et journal local de Monaco.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Levanahmonaco (discuter)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Wikipedia n’est pas un support pour votre auto promotion. De toute façon, un concept qui n’a pas un an ne peut disposer de sources neutres étalées sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 13:02 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Easyvest

Bonjour,
Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)
La transparence étant là, traitons la requête :
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest
Bonjour Easyvest,
Je vais donc préciser la demande de Ο Κολυμβητής : de façon très générale, sur une entreprise, je m'attends à ce qu'on respecte les critères de notoriété des entreprises, qui demandent notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés [aie]nt été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ».
Je tiens tout particulièrement à disposer de sources indépendantes et consultables donnant des informations-clés sur :
  • l'histoire de l'entreprise,
  • sa forme juridique et sa gouvernance,
  • ses performances financières et leur évolution (chiffre d'affaires, résultats, capitaux propres et endettement...) ; le cas échéant, performances boursières (critère d'ailleurs mis en avant par les critères de notoriété des entreprises),
  • son modèle économique et ce qui en constitue l'originalité par rapport à son marché et ses concurrents,
  • ses effectifs et leur évolution...
D'autres informations sont importantes, mais sans celles-ci, je ne vois pas bien comment on peut prétendre mettre en place un article encyclopédique. Je rappelle au passage qu'une encyclopédie n'est pas une base de données...
Avez-vous ces informations, avec les sources demandées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2024 à 14:24 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
les sources déjà apportées sont bien significatives étant donné qu'il s'agit de sources indépendantes. Ce ne sont donc pas des réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan. Elles sont également espacées de plus de 2 ans (Le soir: 2016, FSMA: 2020, Testachats: 2023). Ceci dit, je comprends que 2 sources ne sont pas consultables étant donné qu'elles sont réservées aux abonnés (ce qui est souvent le cas d'articles de presse). C'est pourquoi je vous apporte d'autres sources en répondant plus précisément à vos points cités ci-dessus:
Malheureusement, ln24.be est une interview. Il est évident que ce que le CEO dit de l'entreprise ne peut être recevable pour parler de l'entreprise : difficile de faire moins neutre.Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 18:19 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
je vous apporte ici une autre source qui explique ce que nous faisons et en quoi Easyvest se démarque d'autres apporoches d'investissement: https://www.lookandfin.com/fr/actualite/linvestissement-passif-une-strategie-simple-et-rationnelle-pour-tous
Ce n'est pas une source consacrée exhaustivement à cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:21 (CEST)
par contre celle-ci l'est et démontre bien la façon dont l'entreprise se démarque: https://www.plusmagazine.be/fr/droit-argent/combien-epargner-par-mois-pour-une-pension-ideale/
Non. On vous demande des articles économiques étudiant en détails l'entreprise ; pas des articles de vie quotidienne à destination des petits épargnants. Si vous proposez encore une fois ce type de machin sans intérêt pour écrire un article encyclopédique (relisez ma première demande), on sera bien obligés de clore face à l'absence de vraies sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 16:37 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2024 à 20:22 (CEST)
Bonjour,
pouvez-vous me laisser jusqu'à la semaine prochaine?
Merci
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, j'ai essayé de créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille. J'ai sourcé la plupart des informations importantes, mais un bot automatique me supprime automatiquement la page.

https://www.aefinfo.fr/depeche/703187-region-hauts-de-france-philippe-beauchamps-devient-vice-president-entreprises-emploi-et-formation

Bonjour Elisabeth Muller 228,
Mais dites moi, ce n'est pas très cordial de me traiter comme ça de « bot automatique » Émoticône !
  • Plus sérieusement, si vous travaillez pour le sujet de l'article, ça signifie que vos contributions ici sur ce sujet sont des contributions rémunérées, donc en plein conflit d'intérêts, qu'il importe donc de clarifier en détail sur votre page utilisatrice (actuellement vide).
  • D'autre part, il est inexact de dire que vous avez essayé de « créer 3 fois une page Wikipedia pour le vice-président pour qui je travaille » : vous n'avez créé l'article que dans sa toute dernière version. Toutes les contributions précédentes ont été faites par Philippe Beauchamps, qui doit doc également clarifier urgemment sa situation de conflit d'intérêts.
    Ou alors, c'est que vous avez recours à un faux-nez, ce qui serait encore plus problématique.
Merci d'éclaircir tous ces points le plus rapidement possible, car sans cela, tout traitement de cette demande sera bloqué. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Elisabeth Muller 228 : on répond après le message précédent, jamais en mêlant deux messages (le votre à celui qui précède) sinon les échanges deviennent illisibles.
voici donc votre réponse regroupée en un seul bloc :
  • « pardon désolée je suis très novice ici et ce n'est parfois pas facile de savoir ce qui est automatique et ce qui ne l'est pas :) »
  • « ok je vais la remplir »
  • « en fait à la base j'avais créé un compte pour lui, pour faire sa page, et ça n'a pas fonctionné car la page a le même nom que le compte. Du coup j'ai créé un compte en mon nom. Le seul but de la création de cette page est surtout de pouvoir renseigner les personnes ou entreprises qui cherchent des informations sur lui. Cette page est uniquement factuelle (ses études, son parcours professionnel, ses mandats). Aucun conflit d'intérêt mais je ne sais pas comment prouver cela, mis à part redire que toutes les informations importantes sont sourcées ! »
  • « merci pour votre aide ! »
Matpib (discuter) 14 mai 2024 à 18:09 (CEST)
Re-bonjour Elisabeth Muller 228,
  • Notez aussi qu'il vous faut signer si vous laissez un message en page de discussion (en revanche, il ne faut pas le faire dans un article, qui n'a pas de « propriétaire »). Pour voir comment signer et dater ses messages, lisez Aide:Signature pour comprendre comment utiliser les quatre tildes ~~~~.
  • Pour le reste, merci d'avoir répondu rapidement et de façon claire... qui fait malgré tout apparaître à l'évidence le conflit d'intérêt, puisque vous travaillez ici pour votre patron, et non pas uniquement pour Wikipédia.
  • Après, l'examen de l'article va se faire sur la base des sources proposées par rapport aux exigences de nos critères de notoriété encyclopédique. Cependant, je dois attirer votre attention qu'on est en droit d'attendre que le sujet réponde aux critères spécifiques de notoriété des personnalités politiques, ce qui ne parait pas être le cas.
Quoi qu'il en soit, comme je suis un des admins ayant supprimé l'article en question, je laisse à mes collègues l'appréciation à porter sur cette page.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 20:32 (CEST)
D'accord merci beaucoup, en revanche je n'ai vraiment et très sincèrement aucun conflit d'intérêt, n'étant absolument pas impliquée en politique (je viens du spectacle vivant, je fais juste une mission administrative). Encore une fois il s'agit uniquement d'une page factuelle visant à donner toutes les infos biographiques de Monsieur Beauchamps aux personnes en faisant la demande. J'espère que vous pourrez prendre tout cela en considération...
Merci encore pour votre écoute.
Bien cordialement,
Elisabeth--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:42 (CEST)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Pour le compte de qui est cette « mission administrative »? Parce que c’est un peu ça l’idée... vous ne le faites pas de votre pleine initiative. Qui vous le demande? Merci (ah, et ne vous en faites pas si les interlocuteurs se multiplient... C’est une des étrangetés de wikipédia Émoticône!) --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 20:50 (CEST)

PS : Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires je pense qu'un conseil régional peut être considéré comme un corps exécutif d'importance ? Si cela ne passe pas, est il possible de lui créer une page chef d'entreprise (ce qu'il a été pendant + de 20 ans avant d'entrer en politique) ? Merci encore ! --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:48 (CEST)

Oui je ne sais plus à qui je parle alors bonsoir :)
je suis en CDD employée par les services généraux de la région. et pour tout vous dire, si c'est moi qui ai eu l'idée de cette page pour répondre aux nombreuses demandes, Philippe Beauchamps m'a dit ok pour cette création de page mais lui même se fiche de sa visibilité :D
--Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 20:55 (CEST)
Bonjour. Vous travaillez pour le sujet vous êtes donc en conflit d'intérêt et devez faire une déclaration sur votre PU. La requête ne bougera pas avant. --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 20:56 (CEST)
Conflit d’édition (désolé, @Bertrand Labévue)
Bonjour Elisabeth Muller 228 Émoticône Je vous renvoie donc à la note infrapaginale de la recommandation que vous venez de citer « Cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse ». Si vous avez des sources secondaires d’envergure nationale portant sur lui, il est possible d’orienter l’article autrement, mais comme politicien, actuellement, il n’a pas ce qu’il faut; --Kirham qu’ouïs-je? 14 mai 2024 à 21:04 (CEST)

aaaaah oui en effet et toutes mes excuses, je n'avais pas vu cette note de bas de page ! c'est très clair comme ça. Pour trouver une solution, je peux bien créer une page en le répertoriant comme chef d'entreprise et en incluant un petit paragraphe sur son engagement politique ? Car c'est vrai qu'il a cette double casquette, mais qu'en politique en effet il n'est pas d'envergure nationale ;) --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 21:08 (CEST)

Utilisatrice bloquée en attendant qu'elle déclare enfin son CI.--Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2024 à 21:33 (CEST)
Je ne veux pas faire du mauvais esprit, mais c'est rare que pour essayer d'échapper à un conflit d'intérêt sur wikipédia, un agent d'une collectivité explique qu'en fait il dédie une partie de son travail à la promotion d'un des responsables politiques, ce qui doit être à la limite du détournement de fonds publics...--Fr3shl3o (discuter) 16 mai 2024 à 17:14 (CEST)
Article non admissible ; pas de retour d'un compte requérant promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:37 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article semble admissible car il évoque un livre certes très récent MAIS déjà chroniqué sur des pages nationales de médias reconnus, éditeurs de presse, et à large diffusion : - Sud Ouest - La Dépêche du Midi - L'Indépendant - Ouest-France - Radio France - France Dimanche ainsi que sur le site d'un critique littéraire nationalement reconnu, Gérard Collard: https://www.youtube.com/watch?v=ij-w1GTXIJg&ab_channel=GriffenoiretvG%C3%A9rardCollard

L'auteur est lui-aussi reconnu, en France, au Canada, en Belgique. Son oeuvre figure dans des centaines de bibliothèques ; il a été lauréat du Prix Cognac en 2017, nominé pour le Prix Historia, le prix Michel-Lebrun et le Prix Landernau.

- OUEST-FRANCE, jeudi 18 avril, page "Sciences"

- France-Dimanche, page Culture, page 48, édition du 17 mai 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Beaucoup de sources locales (sans compter les références plus que vagues). Par ailleurs, il y a une différence entre l'admissibilité de l'auteur et celle d'un livre qui vient juste de paraître. De plus, l'article sur le livre est bien court. Pourquoi ne pas se contenter, tant qu'on n'aura pas des sources étalées dans le temps d'un petit paragraphe dans l'article de l'auteur ? En effet, je crains que le débat communautaire ne se termine pas par une conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:35 (CEST)

Bonsoir et quelques remarques parce qu'il faut demeurer rigoureux et s'appuyer sur des éléments concrets: - "sources locales" ? D'un point de vue géographique, Ouest-France, L'Indépendant, Sud-Ouest, sont certes des titres de la PQR, mais touchent : - pour Ouest-France, 14 départements et 2,3 millions de lecteurs.(OJD); - pour Sud Ouest, 2nd titre de la PQR française, toute la région Nelle Aquitaine et plus de 200 000 lecteurs (OJD). - France Bleu Occitanie (source de l'interview en direct avant podcasting national) émet sur 13 départements français et revendique plus de 1,7 millions d'auditeurs, (hors podcasts et reprises sur le réseau Radio France). - Sur le fond, France Dimanche, hebdomadaire national, a tiré à 688 000 exemplaires le numéro précité, dans lequel l'ouvrage est chroniqué. Enfin, si la référence "vague" concerne le critique Gérard Collard et les dizaines de milliers de vues qu'il génère pour ses critiques littéraires, la chronique concernant l'ouvrage concerné, Darwin le dernier chapitre, a été diffusée sur SUD Radio dimanche 19 mai sur 31 départements métropolitains, et 3 853 463 auditeurs (avril 2024). Sur la "longueur" de l'article, à supposer que ce soit un critère et qu'il faille considérer non l'objet intégral de l'article au point de lui donner son titre (et pas une mention marginale dans un article consacré à un autre thème) l'article de Sud Ouest fait 2600 signes, soit p^resque deux feuillets journalistiques standard; celui de Ouest France 850 signes. Comme celui de France Dimanche. L'interview de l'auteur sur Radio France dure 26 minutes(2 coupures musicales). La chronique de Sud Radio dure (et est intégralement consacrée à l'ouvrage) 3mn48. Au total, sans évoquer l'audience internet et les blogs (Pour la Science, par exemple), l'article a concerné en moins d'un mois de présence en librairie une audience potentielle de 8,6 millions de lecteurs/auditeurs. Voilà des éléments qui ne sont pas subjectifs ("court", "locales", "vagues"…). Bien cordialement, et je reste bien entendu attentif à la suite du débat de la communauté Wiki, éclairé par ces éléments objectifs. NB : j'ai rédigée cet article pleine d'enthousiasme pour compléter (la première…) la biblio d'un auteur que j'aime bien, et ne m'attendais pas à de tels retours, alors que le livre est déjà évoqué largement sur près de dix médias d'audience nationale et que l'auteur est largement connu. Bien à vous.

Bonjour,
Je vous rappelle que WP est une encyclopédie internationale et qu'il a été décidé que les publications régionales et les radios régionales (France Bleu) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Il a aussi été décidé que les interviews (le sujet de l'article parle de lui-même ou de son travail, donc non neutre) ne sont pas acceptées comme source. Désolé.
Et finalement, il a été décidé que les sources doivent être étalées sur plusieurs années afin de prouver que la notoriété est pérenne. Cet ouvrage vient de sortir. On attendra donc 2026 et des sources pérennes étalées sur plusieurs années pour réétudier la possibilité d'une restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:30 (CEST)
.

Prix du roman d'espionnage - Amicale des anciens des services spéciaux

Requête refusée - 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Le prix évoqué existe ; il en est fait mention dans la page WP consacrée au roman d'espionnage Il bénéficie d'une notoriété avérée : Livre hebdo : https://www.livreshebdo.fr/article/le-premier-prix-du-roman-despionnage-remis-pierre-olivier Actualitté : https://actualitte.com/article/113655/prix-litteraires/pierre-olivier-laureat-du-premier-prix-du-roman-d-espionnage blog 813 : https://www.blog813.com/2023/10/la-manufacture-recompensee.html bepolar : https://www.bepolar.fr/Le-laureat-du-Prix-du-roman-d-espionnage-2023-est Etc. Le livre est édité par la Manufacture de livres, éditeur reconnu, et largement diffusé dans les librairies Le jury est composé de personnalités à la notoriété reconnue et ayant exercé les plus hautes responsabilités dans le monde du renseignement (directeur de la DGSE etc.)

Bonjour, que le prix en question existe n’a jamais été remis en question. Mais sur Wikipédia, il ne suffit pas d’exister. Ce qui est remis en question, c’est la durabilité de sa notoriété à l’échelle nationale. En ce moment, les trois sources fiables proposées sur ce prix (un blog étant une source peu fiable) sont concentrées sur une semaine, à l’occasion de sa première remise. Force est donc de constater que c’est trop récent et éphémère. Lorsque le prix en sera à sa troisième édition, s’il bénéficie d’une couverture semblable chaque année, la situation sera différente, mais pour le moment, c’est simplement trop hâtif. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mai 2024 à 16:09 (CEST)
.

Requête refusée - 23 mai 2024 à 18:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, désolé de vous déranger, je me demandais si je pouvais avoir accès à la page que vous veniez de supprimer pour pouvoir y ajouter les sources que je comptais rajouter après.

Bonjour @Philezoophe. Non, ce n'est pas possible puisque vous avez copié du texte provenant d'un autre site (https://www.thebackpackerz.com/isha-miracle-belge/). C'est une violation du droit d'auteur, c'est interdit… --NicoV (discuter) 23 mai 2024 à 18:16 (CEST)
.

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste reconnu, représenté dans deux galeries et trois pays, ayant réalisé des expositions au Palais de Tokyo, au Musée d'Art Moderne de la Ville de Paris et en Biennale. Exposé à Art Bruxelles, Art Paris, Paris Photo etc.

https://www.rtbf.be/article/lirak-de-louis-cyprien-rials-a-la-bip-a-liege-11362341 https://fisheyemagazine.fr/article/tasawuriy-louis-cyprien-rials-et-linvention-dune-nation/

Bonjour Théodore solaris Émoticône Comme toutes vos contributions depuis votre inscription concernent Stéphane et Louis-Cyprien Rials, et compte tenu du message de Brejnev (d · c · b) en 2016, veuillez nous indiquer quels sont vos liens avec ces deux personnes. La présente demande ne sera pas traitée avant. --Kirham qu’ouïs-je? 9 mai 2024 à 05:59 (CEST)

Bonjour Kirkam, je crois ne pas bien comprendre votre question. est-ce qu'un artiste exposé dans des musées et faisant partie de collections publiques peut ou ne peut pas figurer dans l'encyclopédie. un livre est sorti au sujet de son travail : https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-....

Il y a de nombreux articles de presses ou émission à son sujet : https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2018/11/11/03015-20181111ARTFIG00066-le-salon-a-ppr-oc-he-l-autre-visage-de-la-photographie-contemporaine.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/au-bord-de-la-route-de-wakaliga-2989756

Notice d'autorité : https://www.idref.fr/248367307 https://viaf.org/viaf/170145542428396640164/#Rials,_Louis-Cyprien,_1981-.... https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCjxDGRJKmfK39GVjXDWDpX

https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692

Merci de votre attention et de votre travail.

Bonjour,
Je me vois contrainte de répéter la demande de Kirham : avant de pouvoir traiter votre requête, il nous est nécessaire de savoir si, oui ou non, vous avez des liens avec Stéphane et Louis-Cyprien Rials. Le cas échéant, je vous rappelle que la déclaration de conflit d'intérêt n'est pas un luxe dont vous pouvez vous abstenir par commodité personnelle : la transparence en matière de contributions rémunérées fait partie des conditions d'utilisation du site. Voir Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts pour plus de détails. Dans l'attente de votre réponse sur ce point, cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mai 2024 à 11:22 (CEST)

La question n'est pas de savoir si j'ai un lien avec le professeur Rials ou son fils, la question est de savoir si un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents ( https://artfacts.net/artist/louis-cyprien-rials/490692 ) dont on parle dans la presse professionnelle depuis 8 ans et dans la presse nationale depuis 2017, qui était encore ce matin 10 mai 2024 au micro de la RTBF mérite ou non un article dans l'encyclopédie.

https://auvio.rtbf.be/media/les-chroniques-de-la-matinale-de-musiq3-la-matinale-arts-visuels-3192215

Le reste n'est pas particulièrement intéressant du moment que l'article est factuel et neutre, par ailleurs l'encyclopédie n'interdit pas à des proches, ou même au sujet d'un article d'intervenir sur celui-ci.

bonne journée

Bonjour Théodore solaris Émoticône Bonjour, je vais répéter une dernière fois ce que mes trois collègues vous ont demandés, êtes vous proche du sujet, voir message sur votre page de discussion, si oui, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées - Sans réponse à cette question, cette demande de restauration ne sera pas traitée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 mai 2024 à 18:23 (CEST)
Bonjour Théodore solaris,
À ce stade, la question n'est pas (en tout cas pas encore) de savoir si « un artiste qui a réalisé 45 expositions dans presque 10 pays différents mérite ou non un article dans l'encyclopédie » : la question préalable est de savoir si Wikipédia se trouve face à une tentative promotionnelle d'un proche du sujet, puisque toute tentative promotionnelle est interdite par les principes fondateurs de notre encyclopédie, de façon non négociable.
Or, votre accumulation de réponses dilatoires autorise les plus graves craintes à ce sujet, un peu plus d'ailleurs à chacune de vos interventions. C'est pourquoi — comme dit ci-dessus — votre requête sera purement et simplement classée sans suite si des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants n'arrivent pas maintenant très rapidement.
Comme précisé par Lomita, c'est votre toute dernière chance de permettre la poursuite de la discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2024 à 01:12 (CEST)
Bonjour à tous, indépendamment du débat sur la recevabilité du demandeur et du conflit d'intérêt, je me permets de dire que la notoriété de Louis-Cyprien Rial me paraît correspondre aux critères WP:N, son parcours étant jalonné de voyages de plusieurs années où il travaille sur un pays, de nombreux articles de sources importantes et qualitatives, (Le Monde, Le Figaro, Fisheye, qui est une référence dans ce domaine) donnent suffisamment d'infos, centrées autant sur sa vie que son œuvre pour construire un article consistant. --Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 10:38 (CEST)
Bonjour Fr3shl3o,
Merci pour votre témoignage. Mais nous sommes sur une demande de restauration d'un article essentiellement rédigé par un contributeur que nous avons de sérieuses raisons de croire en conflit d'intérêts, je le répète.
Par conséquent, comme déjà dit par quatre admins différents, cette requête ne sera traitée que si Théodore solaris nous apporte très rapidement (le délai va bientôt expirer) des éclaircissements détaillés, clairs et convaincants.
Pour le moment, c'est la seule information indispensable pour éviter un classement « sans suite » de cette requête.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2024 à 11:41 (CEST)
Merci Azurfrog, j'ai bien compris cela. Je me demande juste, dans le cas où l'idée serait après un rejet de réécrire un article sans être concerné par ce conflit potentiel d'intérêt, quelle serait la procédure ? Refaire un brouillon ou repartir d'une demande différente de restauration et réécrire ?--Fr3shl3o (discuter) 14 mai 2024 à 12:53 (CEST)
Notification Freshleo : Bonjour,
Il vaudrait mieux préparer un brouillon de votre côté. Et, faire une nouvelle DRP à partir de ce brouillon. On ne va pas tarder à clore ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:26 (CEST)
Notification Freshleo : Idem mon collègue ci-dessus : un problème chronique des articles écrit par des gens en conflit d'intérêt, c'est qu'ils sont rédigés par des gens qui connaissent plus d'informations sur le sujet que les sources n'en recensent. Du coup, repartir de cette base comme brouillon oblige à "élaguer tout ce qui dépasse" (toute info qui n'est pas dans les sources), ce qui s'avère généralement plus chronophage qu'une rédaction positive (écrire, à partir des sources que l'on a trouvées, un article ne répertoriant que les infos publiées), sans compter qu'il y a généralement un ton laudateur à gommer qui prend lui aussi du temps de rédaction. Il est nettement plus "sûr" de repartir de zéro (et plus juste également d'être ainsi noté comme créateur dans l'historique). Esprit Fugace (discuter) 17 mai 2024 à 18:29 (CEST)
Pas de transparence du compte requérant : classement. La voie est libre Notification Freshleo pour un brouillon correcte et une nouvelle DRP. Il faudra cependant surveiller l'article en cas de retour du compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:03 (CEST)
Je m'y mettrai un jour, mais pas de suite :-) --Fr3shl3o (discuter) 27 mai 2024 à 11:39 (CEST)
.

Requête refusée - 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxi%C3%A8me_Acte#:~:text=Le%20Deuxi%C3%A8me%20Acte%20est%20une,Quentin%20Dupieux%2C%20sortie%20en%202024.&text=Pour%20plus%20de%20d%C3%A9tails%2C%20voir,du%20Festival%20de%20Cannes%202024.*

Source 2 : https://www.telerama.fr/cinema/le-deuxieme-acte-qui-est-manuel-guillot-l-inconnu-du-casting-enfin-en-haut-de-l-affiche-7020416.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on va attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence, auprès des deux comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2024 à 16:00 (CEST)
Pour les collègues : la courte présentation dans Télérama est très très très proche du texte de comm' que ces deux comptes ont essayé d'imposer sur WP ; ce qui me fait douter de la source de cette source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:31 (CEST)
Sources non (encore) probantes ; offensive promotionnelle à coup de comptes multiples : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 15:01 (CEST)
.

Requête refusée - 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cole Jensen est un joueur de football professionnel évoluant en tant que gardien de but pour le club de la Major League Soccer, Inter Miami CF. Sa carrière professionnelle, marquée par sa sélection lors de la Superdraft MLS 2023 et sa signature avec Inter Miami CF, mérite d'être documentée sur Wikipédia.

Bonjour
Pour être admissible dans WP, ce joueur doit avoir disputé plus de 30 matchs de MLS. S'il vient juste d'être drafté, on est bien loin du compte. Lire WP:FOOT. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:00 (CEST)
Les critères foot pourtant très souples ne sont pas atteints ; et ne parlons pas de l’absence de vraies biographies exhaustives. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 10:57 (CEST)
.

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article sur Olivier Vial, qui est sourcé et sur une figure politique et médiatique nationale, bien plus présent dans la presse qu'à l'époque où l'article avait été déclaré non admissible.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/26/l-offensive-postale-du-syndicat-etudiant-uni-contre-la-radicalisation-islamiste_6057400_3224.html https://www.blast-info.fr/articles/2023/montagne-comment-la-droite-dure-murmure-a-loreille-des-maires-des-stations-de-ski-_F3Yu2W4QvOsDRxYDwjk4g

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Texte supprimé ici : Olivier Vial/Admissibilité.
Pour l'instant, il y a une décision communautaire Discussion:Olivier Vial/Admissibilité de septembre 2018. Mais, avant de nous poser la question de la réouverture ou non de ce débat, le prérequis est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec le sujet de l'article. Indice : il n'y a qu'une seule réponse qui permettra la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:23 (CEST)
JdD antérieur au débat ; Le monde et Blast pas des biographies exhaustives centrées ; pas accès à Libé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 18:04 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, l'article de Libé est consultable en partie en le considérant comme une archive [1] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:10 (CEST)
Le requérant semble avoir laissé tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête refusée - 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)


Bonjour à tous.

Je me permets de vous solliciter ce soir afin de vous demander la restauration de la page consacrée à l'article 223-1 du code pénal français que j'ai commencé à rédiger ce jour. Celle-ci est passé e en suppression immédiate point, je crois que c'est un simple malentendu point j'aimerais bien reprendre ce travail avec toutes les sources que je suis à même de pouvoir vous fournir.

Il existe de nombreux textes législatifs qui sont présents sur wikipédia. Et cet article a fait couler beaucoup d'encre dans la presse nationale avant et après son entrée en vigueur.

Ma prochaine venue ici consistera à vous apporter de telles sources bien entendu.

Je reste à votre disposition pour toute question complémentaires.

En vous remerciant infiniment pour votre attention, je vous souhaite de passer une excellente soirée. --Fécamp (№0²). 22 mai 2024 à 20:22 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Un article existe déjà sur le sujet Doxing redirection vers Divulgation de données personnelles. Les sources que vous proposez ne sont pas spécifiquement sur l'article du code pénal, mais sur le doxing. Pourquoi ne pas chercher alors à l'améliorer. Sauf si vous avez un autre objectif en tête... comme celui de la désorganisation de l'encyclopédie par exemple.... Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 14:30 (CEST)
...pour une argumentation personnelle... Je connais WP:moi. Matpib (d · c) ; non. Les doxxers sont dangereux et leur place est en prison. Ce n'est pas une "argumentation personnelle", c'est le droit pénal; aujourd'hui en 2024. Et c'est encyclopédique. Finit les machin busters et autres joyeusetés sur les IRC de France et de Navarre. Terminus... Aujourd'hui; c'est 3 à 5 ans de TAULE. Donc, je demande que soit re-créé cet article qui dispose cette sanction pénale (avec comme source primaire ledit article sur Legifrance, avec une synthèse du travail préparatoire par les rapporteurs ainsi que la porté et les limites d'un tel texte). Il faut un article français wiki sur cette sanction. --Fécamp (№0²). 23 mai 2024 à 20:34 (CEST)
Soit, si cela peut vous faire plaisir, on va dire que je ne connais pas du tout Wikipédia... mais alors pas du tout du tout...
Mais sachez que ce n'est pas le lieu pour vous lancer dans une croisade quelconque contre des gens qui divulgueraient des données personnelles.
Dans une encyclopédie on ne peut sourcer un texte de loi par le texte lui-même.
Avez-vous des études juridiques ou politique ou sociologiques faites à propos de cet article de loi en particulier à proposer à la communauté ? Matpib (discuter) 23 mai 2024 à 22:39 (CEST)
Bonjour Matpib.
Oui. Plusieurs "doctrines" (c'est le terme consacré) concernent ce texte; notamment sur le village de la justice entre autres (le site est bloqué sur fr).
Mais il faut voir plus précisément sur des publications notoires telles que les "petites affiches". Avant d'aller à la BU , je vais regarder sur la toile. Il y'a en terme de doctrine un numéro de la "gazette du palais" de novembre 2021... Mais il est antérieur à la réforme de 2023 et c'est payant sur Lextenso. https://www.labase-lextenso.fr/gazette-du-palais/GPL429f3 . Bref. Donnez-moi une semaine, s'il-vous-plaît. Je ne demande qu'à le faire sérieusement. J'ai l'impression de retourner à la fac... Bonne journée. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 08:58 (CEST)
L'encyclopédie s'inscrit dans le temps long, pas dans la précipitation. Vous avez donc tout le temps pour faire vos recherches. Pensez aussi à préparer une brouillon pour faciliter la prise de décision.
Quand vous serez prêt, ouvrez une nouvelle demande de restauration avec les sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité exigées par l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 10:16 (CEST)
Parfait. Je reviens ici sous 10 à 15 jours et je referais une nouvelle DRP sur cet article. Ok pour la clôture de celle-ci. Bon weekend. --Fécamp (№0²). 24 mai 2024 à 18:52 (CEST)
Dont acte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:03 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 16:08 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mon article a été supprimé avant que je n’indique toutes les sources. Cet article relate une affaire d’espionnage, au retentissement national, à la veille de la seconde guerre mondiale. Marc Aubert, un officier de la marine française ayant vendu des renseignements confidentiels au Troisième Reich, a été jugé et condamné à la peine capitale.

  • Autres sources (deux maximum) :

Mea culpa. Par erreur de manipulation, je viens de récréer la page sans attendre la décision des administrateurs. Mea culpa. --Alenglin (discuter) 19 mai 2024 à 17:17 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
C'est l'utilité du brouillon que de se donner le temps d'insérer des sources (même si je ne vois pas bien comment les sources pourraient venir après l'écriture : l'info insérée devrait en même temps donner lieu à la note sourçant...).
Une bonne partie des sources est régionale (bretonne), reprenant celles de l'école navale d'ailleurs. Il est dommage que vous ayez laissé de côté l'Action française, seul journal national (qui plus est réputé dans les années Trente, certes plus comme quand Léon Daudet y écrivait mais quand même, avec 186 000 exemplaires en 1934).
Le mieux serait de reprendre votre brouillon en vous appuyant sur l'article de Bernard Hautecloque. Ensuite on verra pour le débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 17:36 (CEST)

Bonjour, Effectivement, vous aviez raison, il y a plusieurs articles mentionnant cette affaire dans le journal Action Française. J’ai réécrit l’article dans un brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert avec toutes ces nouvelles sources nationales. J’attends vos recommandations et vos conseils pour la suite. Merci d’avance.--Alenglin (discuter) 20 mai 2024 à 17:19 (CEST)

Notification Alenglin :Bonjour,
Plutôt que des sources anciennes comme l'AF, utilisez plutôt l'article académique de Bernard Hautecloque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour, J'ai suivi vos conseils. J’ai enrichi l’article dans le brouillon Utilisateur:Alenglin/Brouillon/Marc Aubert en utilisant l'article académique de Bernard Hautecloque, tout en évitant de le plagier. J’attends vos indications pour la suite. Et encore merci pour votre assistance.--Alenglin (discuter) 22 mai 2024 à 15:04 (CEST)

.

Requête acceptée - 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)PàS=


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page de discussion contenait des avertissements pour vandalisme (qui ne devraient pas être supprimés). Il s’agit sans doute d’une erreur de suppression après la suppression d’une page utilisateur d’IP

C’est fait ✔️Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 14:00 (CEST)
.

Requête acceptée - 24 mai 2024 à 16:39 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page sur Thibaud Elzière a été supprimée suite à deux décisions ici en 2010 et là en 2015. Lui et ses projets (Fotolia, Hexa, Kate, Gama Space, Iconic House) ont depuis eu une couverture presse conséquente, dont j'ai mis quelques exemples ci-dessous. Je précise que cette demande se fait dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée, après celle sur Hexa. Merci !

Bonjour,
Comme à chaque fois, on ne peut rouvrir le débat avec un texte vieux de 8 ans. Voulez-vous les vieilles versions pour un retravail au brouillon ou préférez-vous tout reprendre ex nihilo ? Bien sûr, il faudra apposer en en-tête de l'article à sa recréation et s'il est conservé la balise {{autobiographie}}. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 15:35 (CEST)
Je ne sais pas ce que donnait l'ancienne version donc j'étais plutôt dans l'idée de repartir de zéro en effet. À vrai dire, cette demande est plus une demande de permission de me mettre au travail qu'un véritable besoin de restauration. Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:25 (CEST)
Notification Jul.H : Connaissant vos travaux, pas de problème pour que vous repreniez l'article au brouillon. Comme d'habitude, quand vous aurez fini, on relancera le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2024 à 16:30 (CEST)
C'est noté, merci ! Jul.H - discussion - 29 avril 2024 à 16:36 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : j'ai fini la première version du brouillon. Elle mérite probablement une relecture pour s'assurer qu'il n'y a pas d'élément trop promotionnel mais je pense que ça pourra se faire lors du DdA. Merci ! 17 mai 2024 à 14:14 (CEST)
Notification Jul.H : Bonjour,
Il vaut mieux demander la relecture au Projet:Antipub, le plus à même d'éviter l'apposition du bandeau {{Autobiographie}} en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:36 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : J'ai fait une demande ici mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle ne suscite pas l'enthousiasme. Honnêtement, je pense que l'article est publiable en l'état et que les membres du projet antipub ne se priveront pas de faire leurs retours à la publication si besoin, mais si je peux faire autre chose dites-le moi ! Jul.H - discussion - 22 mai 2024 à 18:48 (CEST)
Notification Jul.H : Bonjour,
Pour ce qui me concerne, beaucoup de sources portent plus sur les entreprises que sur la personne. Je ne me risque pas à les vérifier en détails, car si la source n'est pas centrée et que la personne n'y est que évoquée, j'ai tendance à ne pas accepter la source et donc l'info. Si vous croyez que votre article peut passer cette vérification stricte, alors, OK. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:41 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : il est le fondateur de toutes ces entreprises donc les sujets s'entremêlent de fait, mais j'ai fait en sorte d'utiliser des articles parlant vraiment de lui à plusieurs reprises, donc de ne pas utiliser de simples citations. Jul.H - discussion - 24 mai 2024 à 11:59 (CEST)
C’est bien pour cette raison que je préfère laisser la décision à d’autres mieux placés que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2024 à 14:13 (CEST)
Bonjour Jul.H Émoticône Puisqu'O_Kolymbitès lance un appel, je prends la suite : Dans votre brouillon, quelles sont les 2 sources secondaires centrées nationales espacées d'au moins 730 jours ? Pour l'instant, je vois Les Echos en septembre 2021 et Paris Match en juin 2023, espacés de 634 jours. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 14:31 (CEST)
Bonjour Notification Slzbg : il me semble qu'avec les articles Le Vif (2019) et L'Opinion (2014) cités dans la demande on est dans les clous des 24 mois. Après, je me rends compte effectivement que je n'ai pas utilisé le second, mais je peux l'intégrer si besoin. Jul.H - discussion - 24 mai 2024 à 15:47 (CEST)
Ah oui, ok. Je m'étais concentré seulement sur les occurrences ayant l'intéressé dans le titre de l'article. L'opinion est semi-centrée, mais vous pourrez toujours l'ajouter, vaut mieux tout avoir. Je ne suis pas mieux placé qu'O_Kolymbitès, mais ça me semble au minimum bon pour un DDA, mais à cause de la rémunération, le résultat pourrait être serré. Je m'occupe de la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mai 2024 à 16:20 (CEST)
.

Requête acceptée - 26 mai 2024 à 15:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Plusieurs articles de Wikipedia ont un lien rouge vers Lucrezia Bendidio, notamment ceux comportant le tableau récapitulatif sur le Concerto delle donne (Concerto delle donne, Luzzasco Luzzaschi, Le Tasse...) Même s'il n'y a certes pas de quoi faire un article-fleuve, il me semble donc pertinent de conserver cet article, qui existe en plusieurs autres langues.

Bonjour. Elle a également une notice dans l'ouvrage encyclopédique Dizionario Enciclopedico Universale della Musica e dei Musicisti [2] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
L'article est probablement admissible, mais guère encyclopédique. Pourquoi une telle précipitation à publier ? Un retour au brouillon pour une utilisation des sources afin de rendre l'article plus encyclopédique ? Ne serait-ce qu'à partir du Grove, puisque la bibliothèque Wikipédia y donne accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour, Oui, bien sûr, je suis partie de l'article du Grove, dont vous noterez qu'il n'est guère épais. La source indiquée par Mario93 (Merci !) apporte quelques éléments supplémentaires mais l'ensemble ne sera dans tous les cas guère développé.

Notification Gfldo et O Kolymbitès : voici un brouillon [3] Mario93 (discuter) 18 mai 2024 à 19:31 (CEST)
Notification Gfldo et Mario93 : Bonjour,
Que fait-on ? On lance le débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2024 à 14:46 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès et Gfldo Émoticône. Je suis partant pour un débat. Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 16:15 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page vient d'être récréer par un utilisateur mais elle est de "moins" bonne qualité que l'ancienne supprimé y'a quelques années... Possible de restaurer l'ancienne et de "merge" les deux?

Merci du signalement : page supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour CassiJevenn,
Ben oui, quand même : la décision communautaire de supprimer l'article en 2023 était quasi-unanime, et ce n'est évidemment pas avec un nouvel article « de moins bonne qualité » qu'on pourrait envisager un nouveau débat communautaire qui aurait des chances d'aboutir à une conservation.
Pour le moment, une protection de l'article s'impose, effectivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2024 à 00:15 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

  • Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
  • Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
  • Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
  • Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)
Bonjour. Je pense que l'absence de réponse traduit la même incertitude que la mienne chez les collègues. Ma bibliothèque ne se penche pas sur ce genre de sujets plutôt pointus et je ne vois pas bien comment je pourrais évaluer ces sources.
Déjà, est-ce qu'elles traitent de l'architecte ou de ses réalisations ? Quelle est l'ampleur des passages qui lui seraient consacrés ? Merci de nous aider car là, c'est la bouteille à encre. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mai 2024 à 19:04 (CEST)
Bonjour, dans les ouvrages cités (j'en ai trouvé un autre temps) Léon Baille est cité à plusieurs reprises, dans le premier ouvrage il fait en plus l'objet d'un encart biographique. Il s'agit d'un architecte important à Perpignan, ayant réalisé des batiments municipaux de grande ampleur (hotpial, collège, lycée, bourse du travail), mais aussi des batiments privés emblématiques (hotel belvédère à Cerbère, maison-atelier). Le second ouvrage indique par exemple p.14 "Sur la liste des architectes perpignanais de cette période pionnière, seuls quatre, Arnaud, Claudius Trénet, Léon Baille et Dorph Petersen, ont une notabilité et une reconnaissance professionnelle confirmées [...]". J'ai mis en source la revue Lo mestre d'obres à laquelle Baille a largement participé et qui fait référence pour l'architecture de l'époque en Roussillon. J'ai trouvé une autre source : CASTAÑER MUÑOZ ESTEBAN, Modernité et identité dans l’urbanisme et dans l’architecture à Perpignan 1848-1939 / Esteban Castañer, Éditions Trabucaire, 2014, dans laquelle l'auteur consacre plusieurs pages à l'architecte et à ses réalisations (plus d'un dizaine de page sur la Bourse du travail et l'hopital). Je ne vois pas comment justifier davantage la nécessité d'un article sur cet architecte qui me semble important et qui ne bénéficie que de sources papiers (raison de plus pour qu'il ait sa place dans wikipedia...). Viggo Dorph Petersen, architecte local de la même période bénéficie de son article wikipédia, Léon Baille et Claudius Trénet devraient en avoir un aussi. --Pigranelle(discuter)
Conflit d’édition Personne ne « devrait » avoir un article dans une encyclopédie. Certains en bénéficient parce que des publication ont eu lieu à leur sujet.
Être nommé ou cité dans des ouvrages ne suffit pas à qualifier une notoriété encyclopédique. Lisez WP:CGN. Il faut que le sujet ai fait au préalable l'objet de publications.
Baille a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale? ces articles ayant été publiés sur une durée de plus de deux années... Ces sources secondaires existent-elles ? Matpib (discuter) 3 mai 2024 à 15:14 (CEST)
Il me semble que quand il y a par exemple des articles wikipedia sur plusieurs livres d'un même auteur, il est envisageable de faire un article sur l'auteur lui-même, ici il y a déjà des articles sur plusieurs réalisations de cet architecte, donc quelque part sa notoriété est déjà établie. En cherchant je trouve aussi ce mémoire universitaire qui lui est intégralement dédié. Il est vrai qu'il y a peu de sources web concernant sa personne, mais il y en a concernant ses réalisations (voir les différents articles wikipedia).
Pigranelle(discuter)
Cette fois c'est bien le bon, il existe un mémoire de thèse d'histoire de l'art qui est centré sur lui : L'architecte Léon Baille. Vie et œuvre (1862-1951) par Sophie Ruiz publié en 1997. Enrevseluj (discuter) 3 mai 2024 à 18:53 (CEST)
Notification Enrevseluj, Pigranelle, Matpib et Bertrand Labévue : Bonjour à toutes et tous,
Comme pour l'instant l'article ne fait qu'une phrase, difficile de restaurer. Par contre, on peut envisager un retour au brouillon pour une « encyclopédisation » qui permettrait un retour définitif dans l'encyclopédie. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:48 (CEST)
Pigranelle a déjà un autre brouillon sur le feu. Elle déjà trouvé le chemin des demandes de relecture. On peut donc lui laisser le temps de travailler à un véritable article. Matpib (discuter) 5 mai 2024 à 15:57 (CEST)
Oui, tout à fait. Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 16:02 (CEST)
Oui je suis débutante et je me suis aperçue après avoir fait l'article sur Léon Baille que j'avais un article en brouillon (qui datait d'il y a longtemps). Par contre je vais pas m'embêter à faire un bel article sur Léon Baille en brouillon si derrière il ne passe pas la création de page...

Pigranelle(discuter)

Notification Pigranelle : Bonjour,
Donc on clôture et vous verrez plus tard ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2024 à 14:30 (CEST)
Clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2024 à 18:49 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
Bonjour Notification Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham qu’ouïs-je? 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)
.

Feldup (2)

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page Le procès du chien il y a quelques minutes. Il s'agit d'un film franco-suisse qui vient d'être sélectionné à Un certain regard au festival de Cannes. J'ai commencé par créer la structure basique de la page et j'étais en train de l'enrichir avec des informations sourcées et structurées (infobox cinéma appelant la fiche wikidata que j'ai créée en amont, synopsis, casting, informations de production). Sauf qu'au moment de sauvegarder, je découvre que la page a été supprimée avec comme simple commentaire "Test de débutant". En l'état la page ressemblait peut-être à un bac à sable, mais j'étais en pleine création...

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais le texte pour l'instant n'est guère restaurable. Si vous prépariez un brouillon, on pourrait poursuivre la procédure (avec une majuscule « Le Procès du chien »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Autres sources :
Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)


Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)
Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)
Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)


Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Léane Alestra a été supprimée à deux reprises par Utilisateur:Harrieta171 sans argumentation. Un autre utilisateur de manière indépendante a recréé une page également supprimée par Harrieta171 quand j'ai demandé des explications sur ma suppression. Je ne suis pas en contact avec l'autre utilisateur ayant recréé cette page.

J'insiste sur la restauration de cette page car il m'étonne que l'utilisateur Harrieta171 supprime cette personne notoire dans le milieu du féminisme sans avoir à se justifier. D'autant plus que les personnalités féministes sont moins visibles sur Wikipedia.

Au delà de cette page, j'interroge le traitement des femmes féministes notoires sur Wikipedia. J'interroge un profil comme celui Harrieta171 qui peut supprimer si facilement une page et sans argumenter. Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia.

Une simple recherche sur Google démontre de nombreuses ressources attestant de la notoriété de Léane Alestra.

C'est une écrivaine et journaliste notoire dans les sujets liés au genre.

Fanny.roseboom

Notification Fanny.roseboom : Bonjour, avant de vous interroger sur le traitement des femmes féministes.... Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia (phrase qui est dispensable), pourriez vous nous indiquer deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:48 (CEST)

--- Deux sources centrées sur la notoriété de Leane Alestra ? Il y en a 4 dans ma demande (Le Monde, Les Inrocks, Manifesto et Mediapart) et il est demandé de ne pas en mettre plus de 4. Sinon, pourriez-vous spécifier ce que vous souhaitez que je source ? Les inégalités de traitement sur Wikipédia ?

Les sources données étant récentes et passées, je me permets de donner en masse des sources passées supplémentaires dans la presse :

Cette source date de 2020 : https://blogs.mediapart.fr/leane-alestra/blog/030820/mortel-ennui-ou-mortelle-impudence elle est bien espacée dans le temps (plus de 24 mois)

2021 : https://radioparleur.net/2021/04/10/feministe-sur-les-reseaux-avec-leane-alestra/ 2021 : https://booknode.com/auteur/leane-alestra/livres 2020 : https://mecreantes.buzzsprout.com/ 2020 : https://manifesto-21.com/mecreantes-podcast/ 2021 : https://www.jaipiscineavecsimone.com/mecreantes-le-podcast-activiste-qui-decortique-les-questions-du-genre/ 2021 : https://www.senscritique.com/livre/nos_amours_radicales/45255945 2021 : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans/

Il y en a plein d'autres : recherche Google "Léane Alestra" et mettre la plage de dates dans les options

Je continue de m'interroger sur cette façon de supprimer des pages sans se justifier (par exemple, on pourrait justifier en disant directement nous avons besoin de deux sources espacées de 24 mois d'après cet article de cette page) et de ne pas faire des recherches qui prennent deux secondes sur Google. Des suppressions arbitraires sans transparence et justification sont de facto discriminantes. Je pense qu'il est important de s'interroger sur ces sujets. De s'interroger sur les articles qui sont validés facilement et ceux sur lesquels il est nécessaire de devoir argumenter. S'interroger et échanger de manière transparente est la base des valeurs de Wikipedia. Je me permets donc de m'interroger sur cette demande de votre part "avant de vous interroger"...

Merci d'être précis dans les éléments demandés et de justifier précisément les règles en questions --- (discuter)

Notification Fanny.roseboom : - Voir WP:CAA - WP:Citez vos sources (pages que vous avez du ouvrir avant de vous lancer dans la création d'un article), vous aurez ainsi toutes les réponses à vos questions -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 19:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Notification Youyouca : Bonjour,
Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Le mandat de président du conseil départemental est suffisant pour avoir accès à une page Wikipédia. Des élus de notoriétés bien moindre ou égal. Le maire de Tours, le Président de la région Centre Val de Loire ont pu avoir une page alors qu'ils n'ont exercer qu'un seul mandat. De plus, plusieurs président de conseil départementaux, qui n'ont exercer que ce mandat, ont une page Wikipédia, à l'exemple d'Hélène Sandagné. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le résultat des élections parues en préfecture et attestant de l'élection de Monsieur Gouet comme conseiller départemental de Loir-et-Cher

L'élection de Monsieur Gouet comme président du conseil départemental de Loir-et-Cher.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Et non, malheureusement, un mandat de président de conseil général n'est pas suffisant. Surtout sans aucune biographie parue au niveau national en référence. Par ailleurs, votre insistance fait se poser la question de votre conflit d'intérêt : votre respect de la transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:31 (CEST)
.


Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Amelie Neten est une candidate de téléréalité qui a beaucoup marqué les esprits notamment grâce à sa participation dans Secret story ou encore Les Anges de la téléréalité, pour moi celle ci mérite une page Wikipédia. Également celle-ci à une photo sur Wikimédia.

https://www.premiere.fr/Star/Amelie-Neten

Premier débat en 2012, 2e en 2018. L'article de Première lié ci-dessus n'a pas été mis à jour depuis 2012, il ne peut pas compter comme "nouvel élément" en faveur de l'admissibilité. Contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 10:38 (CEST)
Contre aussi, un buzz sur une participante à une téléréalité, relayé par la presse people, qui l'oubliera dès qu'il y en aura une autre, n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie, pour l'instant tout du moins, dans quelques années, on verra... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 11:55 (CEST)
Elle a marqué toute une décennie et elle a des occurrences longues comme le bras dans La DH Les Sports+ (ici), Le Figaro (ici) et 20 Minutes (ici). Je suis très favorable à cette DRP, mais je vais attendre de ne pas être le seul. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis. Il œuvre pour le monde sportif et notamment la reconversion des sportifs de haut niveau

  • Source 1 :

https://lyondecideurs.com/2024/04/actu/cyril-blanchard-transmettre-lintime-conviction-quil-y-a-une-vie-apres-le-sport/

  • Source 2 :

https://www.leparisien.fr/oise-60/cyril-blanchard-l-incroyable-odyssee-25-06-2016-5912139.php

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.leprogres.fr/sport/2021/06/18/summum-le-defi-au-sommet-de-cyril-blanchard https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/compiegne-sportifs-haut-niveau-reunis-echanger-1363477.html

Cyril Blanchard

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins auto promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 10:50 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Notoriété renforcée : passage à des émissions d'Histoire à la RTBF, Article du Parisien


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
À nouveau aucune biographie et de la presse locale. Si vous n'avez pas mieux, on va devoir encore clore en refus.Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)
Comme vos contributions ne portent quasiment que sur cette personne depuis plus d'une décennie, on va finir par penser que vous êtes en conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Easyvest

Bonjour,
Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)
La transparence étant là, traitons la requête :
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)
Bonjour,
je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Autrement, les gens ne connaîtraient pas les noms des candidats, des juges et du présentateur de Prodiges Pop 2023. Les 15 candidats étaient extrêmement talentueux, y compris ceux éliminés en demi-finale. Thimeo a gagné juste et honnête.

Bonjour Émoticône à vous aussi. Wikipédia n’a pas pour vocation de faire connaître les noms des candidats, des juges et du présentateur de quelque téléréalité que ce soit, tout talentueux soient ses candidats. Seule la notoriété de la chose importe (à toutes fins utiles). Où sont les deux sources secondaires d’envergure nationale? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 25 avril 2024 à 20:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Bonjour,
Si divers membres de la famille disposent de sources solides (ce que ne sont pas les archives, sources primaires), vous pouvez essayer de leur créer des bios sur l'encyclopédie. Mais, je vous suggère de travailler au brouillon et de faire relire avant de publier quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:51 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, voici de nouvelles sources qui traitent du travail de mise en scène de Marc Lainé également auteur. Je suppose que la page originelle ressemble à celle de Wikimonde. L'article avait été créé par un CAOU en 2020, sans référence. Après quelques recherches, voici les références qui auraient pu être insérées : pour la pièce Hunter en 2018 (Les Echos et Le Parisien), pour Vanishing Point en 2015 (Les Echos et Libération) et pour Spleenorama en 2012 (Nouvel Obs). En vous remerciant, Isacre (discuter) 26 avril 2024 à 20:49 (CEST)

Bonjour,
La réouverture du débat peut se justifier, mais... (bien sûr qu'il y a un mais) on ne dispose que d'une très courte version de 2020 (sans source ni infos réelles). Rouvrir un débat dans cet état là n'aurait aucun intérêt pour l'article. Voulez-vous retravailler les versions anciennes qu'on vous aurait renommées sur un brouillon ou préférez-vous préparer un brouillon ex nihilo ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:48 (CEST)
Bonjour (You know my name), OK pour retravailler les anciennes versions sur un brouillon. En vous remerciant, Isacre (discuter) 27 avril 2024 à 19:06 (CEST)
Notification Isacre Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Isacre/Marc Lainé. Vous comprenez le problème maintenant... Revenez ici quand c'est prêt pour la poursuite de la procédure (renommage dans l'autre sens + DdA). Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:13 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sources n'étaient pas placées au bon endroit dans l'article et était incomplète, des corrections été apportées pour mettre les sources sous les références et ajouter plus de 10 sources

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (festival par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:44 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Acteur du secteur de l'enseignement supérieur et de la recherche centré, Sacha Duperret a été nommé parmi les 50 personnalités de cet écosystème dans le média AEF.

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (les instances auxquelles il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez aucun argument justifiant la réouverture du débat communautaire (Discussion:Emmanuelle Jay/Admissibilité) à peine un an après que la communauté a décidé de ne pas conserver et article. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives parues depuis le débat et justifiant sa réouverture ? Merci.
Par ailleurs, comme votre activité sur l'encyclopédie consiste pratiquement uniquement depuis 6 ans à chercher à imposer cet article, avec même des passages en force en changeant la graphie du titre, le prérequis au traitement de votre demande sera le respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:40 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, est-il possible de récupérer les éléments écrits sur Grégory Allione, et m'expliquer les raisons de la non conformité afin que je puisse rectifier les éléments. Je souhaite mieux comprendre les raisons. Merci à vous

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2024 à 16:10 (CEST)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Aujourd'hui la page de Sofiene Mamdi a été supprimée suite à sa création de ma part quelques heures avant. Merci de la restaurer.

Voici les deux critères d'admissibilité pour cet artiste dans le cinéma citation des règles Wikipedia 'Artistes du cinéma L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.'

Voici ci haut deux critères de notoriété d'artistes de cinéma respectés pour ce réalisateur / acteur Sofiene Mamdi'

Il a été acteur secondaire dans trois films notoires. Voir sa filmographie https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=730545.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

et réalisateur de deux long métrages sorties en salles Le second est un long métrage en plan séquence unique. Le plus long film en plan séquence de l'histoire du cinéma français 92 minutes https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=324214.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables de journaux et espacées dans le temps. Merci de les relire svp et restaurer la page wikipedia créé ce matin

https://www.fichesducinema.com/2021/09/spiral-de-sofiene-mamdi/

Rappel du Discussion:Sofiene Mamdi/Admissibilité suite à une précédente DRP en 2017. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 18:08 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

  • Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
  • Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
  • Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
  • Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)
.

Cheval fou (Buzy, chanteuse)

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la création de la page Cheval fou (dernier album de la chanteuse Buzy) est refusée. Les éléments fournis ont pourtant été vérifiés et sourcés. Par exemple, Discogs est un site mondialement reconnu comme étant fiable et bien documenté.

Merci. Marc

.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'ai créé la page Problemista, et je pense qu'elle mérite de figurer sur Wikipédia.

C'est une page sur un film américain réalisé par Julio Torres et sorti en mars 2024 au Etats-Unis, avec notamment Tilda Swinton.

Le film est déjà présent sur Wikipédia dans d'autres langues, notamment en anglais, en espagnol et en italien :

Les pages dans ces langues comportent de nombreuses sources.

Il existe plusieurs sources sur Internet, principalement en anglais.

.

Demande de restauration de la page Systovi

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Systovi était un des rares fabricants de panneaux solaires français. Ses difficultés annoncées en mars 2024 puis sa cessation d'activité en avril 2024 en ont fait un symbole de la concurrence déloyale chinoise. Dans ce cadre, Systovi a fait l'objet d'une mise en avant nationale dans de nombreux articles de presse, journaux radios et télévisés.

Les technologies de panneaux solaires développées par Systovi, son rôle particulier dans la filière solaire française et ses difficultés dans le cadre du "dumping" chinois suite à l'IRA aux USA en font un élément clef de compréhension des enjeux contemporains sur l'électrification de notre société.

Dans ce contexte, je préconise de restaurer la page Systovi qui a été supprimée sans débat ni justification. A ce titre je ne comprends pas sa suppression.

Merci par avance pour cela. Voici deux sources, dans le Monde et dans le Figaro.

Bien à vous, Heliowikiwiki

.

Titre de la page DEUX PAGES EN FAIT: Fresque de Sherbrooke : " Tradition et prévention " et Fresque de Sherbrooke CHLT TV 50 ans à notre image

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les deux articles que j'ai créés correspondent à des fresques murales historiques de la ville de Sherbrooke, qui illustrent un patrimoine conséquent et original de la région. En fait, j'avais inscrit dans mon article plusieurs références qui démontrent l'importance municipale et provinciale de ces œuvres produites par un organisme nommé MURIRS. En l'occurrence, cette source est fiable, semble correspondre aux critères de notoriété et de droits d'auteurs, et provient d'une banque de données nationale qui ne fait aucune promotion. Qui plus est, la source utilisée citée plus bas a été utilisée par d'autres utilisateurs de la plate-forme afin de rédiger et de sourcer des articles, comme la page de l'organisme MURIRS qui a produit les fresques murales qui sont sujettes de mes articles. Je ne suis donc pas certain de la raison de la suppression de mes deux pages, mais je ne suis qu'un débutant sur Wikipédia. En fait, n'aurait-il pas été plus judicieux de me contacter afin que je modifie mes pages au lieu de supprimer soudainement l'entièreté de mes contributions sur les pages créées? Je suis un nouvel utilisateur, et cette méthode ne me semble pas très user friendly , mais ce n'est que mon opinion de " novice " en la matière.

.

demande de restauration, trésors des forêts jurassiennes

Requête en attente d'informations - 29 avril 2024 à 08:38 (CEST)


il s'agit d'un article sur un groupe d'artiste qui pratique la photographie ainsi que la peinture, ils vivent de leur oeuvre et font régulièrement des expositions. Ils cumulent des milliers de vues sur youtube et ont à leur actif plusieurs articles de presse

Je crains que vos sources soient insuffisantes pour montrer la notoriété encyclopédique de ces personnes et de leurs œuvres. Youtube et Facebook ne sont pas des sources acceptées, et La Région n'est pas une publication d'envergure nationale. Auriez-vous autre chose à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:38 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 29 avril 2024 à 08:42 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :


Présence de la page similaire en version Allemande sur le site Wikipedia.


Les critères d'admissibilité sont différents d'une version linguistique à une autre de Wikipédia, donc, qu'il y ait un article en version allemande n'induit pas automatiquement le fait qu'il y en ait une en français. Donc, il vous faudrait nous apporter des sources montrant la grande notoriété de cette instance, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années. Merci de les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:42 (CEST)
.