Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2024
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | |||
↑février / mars↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
Traces de chats intéressés par certains rats ? Signé : Gioachino Rossini Des souris qui ne font de mal à personne en plein voyage...
Fin de l'aventure.
... |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 615 819 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Bataille de No Ryang (2008)
- Joseph Sakic (2008)
- Final Fantasy VIII (2009)
- Passagers du Titanic (2010)
- Thématique de l'œuvre poétique de Robert Browning (2010)
Pommes à croquer
- Cicalengka (2016)
- Pamulang (2016)
- Purwodadi (2016)
- Gunung Putri (2016)
Articles sans source
Liste de trois articles proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois sourcé. (Mars 2020)
Articles à améliorer
- Mon âne
- Gilles Bouhours, enfant mystique (PàS)
Articles à créer
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Wikimag n°831 - Semaine 10
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 4 mars 2024 à 08:26 (CET)
Années à venir / commémorations et anniversaires ?
Bonjour,
Je relance un débat lancé il y a presque deux mois, voir Wikipédia:Le Bistro/9 janvier 2024#Années à venir / commémorations et anniversaires ?.
Très peu de contributeurs ont donné leur avis.
Je rappelle les données du désaccord. J'ai en liste de suivi, notamment, la page 2048 et 2024 en littérature.
Pour la page 2018, il y avait deux anniversaires/commémorations : la création de l'État d'Israël et celle de la Corée-du-Nord.
Pour la page 2024 en littérature, il y a plusieurs anniversaires/commémorations (je ne les liste pas).
Dans les pages concernant les années à venir, y-a-t-il lieu de mettre les commémorations et anniversaires :
- d'une part, des cinquantenaires, des centenaires, des bicentenaires d'événements ?
- d'autre part, des cinquantenaires, des centenaires, des bicentenaires de naissance ou de décès de personnalités ?
Jusqu'à présent, je ne l’ai pas vu faire. Personnellement, je n'y suis favorable que s'il y a des sources centrées sur ces événements ou commémorations de naissance ou décès.
Quels sont vos avis ? Y-a-t-il déjà eu un débat sur ce sujet ?
Je notifie Bibo le magicien (d · c · b) qui a très récemment indiqué sur sa PDD en réponse à mon message : « Concernant les articles "xxxx en littérature", les commémorations et/ou anniversaires sont importants et je ne vois pas comment on pourrait les occulter, ils sont de véritables évènements pour ceux qui suivent l'actualité littéraire mais aussi pour le grand public, par exemple le centenaire de la mort de Proust en 2022 a donné lieu à de nombreuses manifestations, expositions, à de nombreuses parutions et/ou rééditions (articles, livres...). De même cette année le centenaire de la mort de Kafka sera un grand évènement (il y a déjà de nouvelles traductions qui vont paraître). Il me paraît donc essentiel de conservé ces listes de commémorations/anniversaires. ».
Je notifie aussi Sherwood6 (d · c · b), j33p (d · c · b) et Fabius Lector (d · c · b) qui avaient donné un court avis.
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 4 mars 2024 à 09:00 (CET)
- Bonjour, on est obligé de donner son opinion sur le bistrot ? Vous voyez de quoi je parle ? 23.90.249.234 (discuter) 4 mars 2024 à 11:01 (CET)
- datsofelija Bonjour ! C'est quoi un « non-Etat » ? Si je suis correctement l'actu, vous parlez d'Israël, vu que la Corée du Nord ne fait pas l'actu. C'est donc une « délégitimation », suivi d'une accusation mensongère (« nettoie ethniquement ») suivie d'une autre (« "son" territoire » : c'est bien Gaza qui fait l'actu, or Israël n'a jamais prétendu que ce territoire palestinien occupé (comme les autres d'ailleurs) lui appartiennent), donc « diabolisation » : il ne manque plus qu'un seul D pour remporter le test. Artvill (discuter) 4 mars 2024 à 11:58 (CET)
- Pas antisémite mais c'est pourtant une grave accusation antisémite que tu écris ici. Que des gens au café du commerce ou dans la rue sortent de telles "phrases" est une chose, les écrire ici, sur WP, même dans un espace de discussion informel, en est une autre : ici, la rigueur encyclopédique prime, surtout pour des affirmations dont on sait qu'elles sont controversées (et fausses en plus). Artvill (discuter) 4 mars 2024 à 13:58 (CET)
- On est obligé, l'une (Datsofelija) comme l'autre (l'IP), de venir mettre de l'huile sur le feu (c'est le résultat inévitable) alors que le débat n'est pas là. DarkVador [Hello there !] 4 mars 2024 à 11:43 (CET)
- DarkVador79-UA On peut aussi et surtout relever le caractère hautement problématique du message de datsofelija, qui est dangereux, en plus de son caractère forumesque. Artvill (discuter) 4 mars 2024 à 11:58 (CET)
- datsofelija Bonjour ! C'est quoi un « non-Etat » ? Si je suis correctement l'actu, vous parlez d'Israël, vu que la Corée du Nord ne fait pas l'actu. C'est donc une « délégitimation », suivi d'une accusation mensongère (« nettoie ethniquement ») suivie d'une autre (« "son" territoire » : c'est bien Gaza qui fait l'actu, or Israël n'a jamais prétendu que ce territoire palestinien occupé (comme les autres d'ailleurs) lui appartiennent), donc « diabolisation » : il ne manque plus qu'un seul D pour remporter le test. Artvill (discuter) 4 mars 2024 à 11:58 (CET)
- Bonjour, on est obligé de donner son opinion sur le bistrot ? Vous voyez de quoi je parle ? 23.90.249.234 (discuter) 4 mars 2024 à 11:01 (CET)
- A mon sens, il faut limiter ce type d'articles prédictifs à 1 ou 2 ans d'avances...
- On l'a vu encore dernièrement, des évènements prévus des années à l'avance notamment peuvent être 1 an avant déplacés pour diverses raisons. Des dates anniversaires peuvent ne pas être célébrées également ou reportées, voir tout simplement ne plus avoir lieu pour diverses raisons... Fanchb29 (discuter) 4 mars 2024 à 14:03 (CET)
Bonjour. Si on envisage de retirer de telles informations de l'article (pour cause d'éventuelle fin du monde), il me semble utile d'au moins les indiquer sur la page de discussion afin qu'elles ne soit pas oubliées. Amicalement. - p-2024-02-s - обговорюва 4 mars 2024 à 11:51 (CET)
- En 2010, j'avais fait le ménage dans les chronologies après un message au bistro n'ayant reçu aucune réponse sur ce point. Ordifana75 (d · c) a continué à enlever les anniversaires de façon continue quand il était encore actif, et sans rencontrer d'objection il me semble. Orlodrim (discuter) 4 mars 2024 à 12:18 (CET)
- Je ne suis pas sûr que cela présente un intérêt vingt ou trente ans à l'avance. Mais pour l'année en cours et les deux ou trois années suivantes, c'est fort utile ; les commémorations doivent se préparer un certain temps à l'avance. En plus, il y a des sources centrées. Pour la France et l'année en cours (ou en fin d'année pour l'année suivante), il y a le site France Mémoire de l'Institut de France, qui propose en plus un dossier pour chaque commémoration. L'Unesco a une liste de commémorations internationales. De nombreux médias (notamment au moment du 1er janvier) publient des listes, etc. Hadrianus (d) 4 mars 2024 à 13:53 (CET)
Le Wikiconcours approche
Bonjour à tous,
le Wikiconcours du printemps 2024 commence bientôt ! Il se déroulera du 16 mars au 19 avril, selon une formule « désébauchage ». N'hésitez pas à créer ou rejoindre une équipe ou bien à vous proposer pour faire partie du jury !
Cordialement, Ménestor (m’écrire) 4 mars 2024 à 13:09 (CET)
Prononciation en anglais
Bonjour
Moyogo, visiblement pas content que je retire son analyse personnelle d'un source [2], remet son analyse en PdD de l'article [3], puis décide que vraiment respecter les sources, c'est mettre sur Wikipédia en français la prononciation en anglais de l'alphabet butchulla (une langue aborigène australienne).
Je suis revenu sur sa modification, mais il m'a réverté.
Je préfère demander ici si cette information est vraiment pertinente, car je n'ai jamais vu la même chose nulle part.
Si jamais il veut que les lettres soient mises dans l'ordre de la source et pas celui de l'alphabet en français, pas de problème, mais ces prononciations ne sont pas pertinentes. Quant à mettre des équivalents avec l'alphabet phonétique international, ça n'a pas non plus de sens, car ce n'est pas dans les sources et on ne sait pas les prononciations exactes utilisées.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 mars 2024 à 15:52 (CET)