Discussion Projet:Islam
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Portail Islam |  Catégories Islam |  Projet Islam |  Salon de thé |
Discussion sur le portail l'islam · نقاش البوابة إسلام
|
|
Prendre une tasse de thé 
Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !
Ajouter une proposition de suppression de page.
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées. |
Confusion entre Arwa bint Kurayz et Urwa bint Kariz
Bonjour,
il semblerait que les deux articles parlent de la même personne, sans que je puisse en être sûr. Est-ce que quelqu'un maitrisant le sujet pourrait vérifier ? Sont indiqués les mêmes maris et un enfant en commun, mais il existe une différence sur la suite de l'arbre généalogique
Merci,
Ywats0ns (discuter) 14 septembre 2022 à 19:32 (CEST)
Je pense qu'il faudrait en effet fusionner les deux articles. --Record (discuter) 23 juin 2023 à 18:09 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ouïghours
Une anecdote fondée sur l'article Ouïghours a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 octobre 2022 à 17:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Julien Pélissier » est débattue
Bonjour,
L’article « Julien Pélissier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Pélissier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Chrislam » est débattue
Bonjour,
L’article « Chrislam (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chrislam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mariage d'amitié » est débattue
Bonjour,
L’article « Mariage d'amitié (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariage d'amitié/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:40 (CET)
Article : prédicateur
L'article Prédicateur se réfère également aux prédicateurs du culte musulman. Par contre, il n'est pas catégorisé comme tel et ne comporte pas d'évaluation de son importance pour le projet Islam. Si les informations contenues dans l'article prédicateur sont correctes, ce serait bien d'ajouter les catégories correspondantes. Braveheidi (discuter) 20 février 2023 à 16:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Attentat du Crossroads Center » est débattue
Bonjour,
L’article « Attentat du Crossroads Center » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du Crossroads Center/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:45 (CET)
L'admissibilité de l'article « Abdallah Ben Mansour » est débattue
Bonjour,
L’article « Abdallah Ben Mansour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdallah Ben Mansour/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:17 (CET)
L'admissibilité de l'article « Karim Guellaty » est débattue
Bonjour,
L’article « Karim Guellaty (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Guellaty/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 avril 2023 à 23:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Cyrille Aillet » est débattue
Bonjour,
L’article « Cyrille Aillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Aillet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
LD (d) 22 avril 2023 à 14:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Razika Adnani » est débattue
Bonjour,
L’article « Razika Adnani » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razika Adnani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:34 (CEST)
Images calligraphiées
Bonjour,
Avons-nous une convention de style concernant les médaillons qui servent à illustrer les articles relatifs à des personnalités musulmanes ? Je veux parler des images comme celle-ci, qui comportent en général une mention honorifique en calligraphie arabe. Elles ont fait l'objet d'une discussion sur le wiki anglophone, du fait qu'elles peuvent poser un problème de neutralité.
Avons-nous une politique semblable ? Ne faudrait-il pas en définir une ? Record (discuter) 23 juin 2023 à 18:07 (CEST)
- Bonjour Record,
- Je ne crois pas que nous ayons de règles spécifiques sur WP-fr.
- De mon côté, je pense que la règle anglophone est juste. Elle protège la neutralité de WP tout en autorisant l'usage de telles calligraphies avec mention honorifique lorsqu'il s'agit de calligraphies non générées par des utilisateurs.
- Maintenant, faut-il l'appliquer sur WP-fr et tout supprimer ? Les règles et principes de WP iraient dans ce sens. Mais c'est un énorme boulot...
- Bonne journée
- Hesan (discuter) 11 novembre 2023 à 15:50 (CET)
Proposition de fusion
Les articles Urwa bint Kariz et Arwa bint Kurayz sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Urwa bint Kariz » et « Arwa bint Kurayz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Urwa bint Kariz et Arwa bint Kurayz. Message déposé par Record (discuter) le 27 juin 2023 à 20:27 (CEST) |
Demande d'avis et de relecture sur l'article Khutba
Bonjour 
J'ai modifié de façon conséquente l'article khutba. Serait-il possible de le relire pour vérifier le contenu ? Par ailleurs il reste quelques passages pour lesquels je n'ai pas trouvé de source.
De plus, sauf s'il y a une bonne raison de conserver deux articles distincts, je me demande s'il ne serait pas possible de fusionner/transformer en redirection l'article khatib ?
Merci d'avance Tpe.g5.stan (discuter) 17 juillet 2023 à 11:01 (CEST)
Bonjour, le khatib fait l'objet d'une entrée dans L'encyclopédie de l'islam (volume 4, page 1109) et le khutba dans le vol. 5, page 75 et suivantes. Vous devriez y trouver de quoi sourcer au moins une partie des informations.--Record (discuter) 20 juillet 2023 à 14:35 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dynastie des esclaves
Une anecdote fondée sur l'article Dynastie des esclaves a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2023 à 12:16, sans bot flag)
please vote
Please vote on en:Wikipedia:Articles for deletion/Ved Prakash Upadhyay and en:Wikipedia:Articles for deletion/Kalki Avatar and Muhammad. 202.134.14.139 (discuter) 9 août 2023 à 12:00 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Relations entre le protestantisme et l'islam
Une anecdote fondée sur l'article Relations entre le protestantisme et l'islam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2023 à 23:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Histoire de l'islam en France
Une anecdote fondée sur l'article Histoire de l'islam en France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2023 à 23:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Rabi al-Madkhali » est débattue
Bonjour,
L’article « Rabi al-Madkhali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rabi al-Madkhali/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 octobre 2023 à 20:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Meriâm de Sequeira » est débattue
Bonjour,
L’article « Meriâm de Sequeira (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meriâm de Sequeira/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:31 (CET)
Page Enfer
Bonjour,
J'ai la page Enfer en liste de suivi. Elle a été pas mal modifiée par Nore11 (d · c · b). Je n'ai pas le temps de vérifier les diffs.
Si vous avez le temps, pouvez-vous y jeter un coup d'oeil ? les validez-vous ?
Cordialement,
--Messel (Déposer un message) 2 novembre 2023 à 13:36 (CET)
- Bonjour Messel,
- Quelle utilité de me mentionner ?
- L'historique de l'article montre cela.
- Nore11 Nore11 (discuter) 2 novembre 2023 à 14:49 (CET)
- Dans le passé, on m'a reproché le fait de parler de quelqu'un sans l'en informer. Alors j'informe. — Messel (Déposer un message) 2 novembre 2023 à 15:03 (CET)
- Pour moi, je n'ai rien à redire concernant la partie sur l'islam qui n'a que très peu été modifiée.
- Bonne journée,
- Hesan (discuter) 11 novembre 2023 à 08:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « Asim ibn Umar » est débattue
Bonjour,
L’article « Asim ibn Umar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asim ibn Umar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.