Discussion:Réseau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 1 juillet 2023 à 13:01 et modifiée en dernier par JuanManuel Ascari (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

organisation de l'article

Bonjour. Je ne comprend pas la notion "contexte de flux". Un réseau sert forcément à un déplacement d'une entité (information, électricité, connaissance, etc), donc tout réseau est dans un "contexte de flux". Du coup on pourrait regrouper tout ça dans les domaines d'utilisation :$ --Zedh msg 5 novembre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]

Salut Notification Zedh, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Question

Est-ce une page d'homonymie? Si c'est le cas, les développements de paragraphes sont un peu longs il me semble; et sinon comment catégoriser cet article? -- Speculos 1 février 2012 à 11:22 (CET)[répondre]

Salut Notification Speculos, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Réseau (homonymie)

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi il y a 2 pages d'homonymie concernant le mot « Réseau », celle-ci (trop verbeuse pour une page d'homonymie) et celle-là : Réseau (homonymie) ; c'est une anomalie inusuelle (voire inédite ?) sur wikipédia. Une fusion est-elle envisageable ? Abaca (discuter) 29 août 2013 à 23:16 (CEST)[répondre]

Salut Notification ABACA, j'ai commencé à réorganiser entre "vrai article" et "vraie page d'homonymie". --Catarella (discuter) 11 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]
OK, Merci (j'avais oublié ce message qui a presque 2 ans). Abaca (discuter) 13 avril 2015 à 23:49 (CEST)[répondre]

PERT

Bonjour Notification Fédherbe,

Je n'ai pas trop compris vos dernières modifications, pouvons-nous en parler ? --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 08:30 (CET)[répondre]

Bien sûr, quelle(s) est/sont votre(s) question(s) ? Fédherbe (discuter) 16 novembre 2015 à 08:34 (CET)[répondre]
C'était "pourquoi supprimez vous le réseau Pert", mais vous venez d'y répondre dans votre dernier commentaire de diff : "Le Pert est un outil".
Bon c'est pas faux. Je regarde comment on peut re-rédiger. --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 09:02 (CET)[répondre]

Le réseau lymphatique était classé en "semi-matériel", je ne voyais pas trop ce que ça pouvait être, d'où la suppression. --Catarella (discuter) 16 novembre 2015 à 09:50 (CET)[répondre]