Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 6 novembre 2022 à 18:11 et modifiée en dernier par Apipo1907 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page


Requêtes refusées

Metropolitecyril

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai appris les erreurs que je fesais lors de la publication car j'avais pas consulté la documentation. Lorsque j'ai constaté mon erreur j'ai modifié et publier en brouillon en ajoutant des références et des sources je sais pas si c'est suffisant.

Qu'entendez-vous par "en local dans la machine" ? Parce que là, sur votre brouillon, il n'y a pas la moindre source mentionnée, de plus, puisqu'il s'agit de vous, il vous faut obligatoirement indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire votre propre biographie. Votre requête ne sera pas traitée avant que cette obligation ne soit respectée. -- Theoliane (discuter) 20 mai 2024 à 16:49 (CEST)
On progresse : le CI vient d'être déclaré... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:09 (CEST)
Mouaifff !!! Déclaré à moitié et manifestement sans intention d'aller plus loin. De toute manière, autobiographie non sourcée, on peut clore. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)
.

Edmundo González Urrutia

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression immédiate par l'administrateur qui surveille mes contributions. Motif de suppression 'traduction automatique' injustifié.

  • Source 2 :

https://duckduckgo.com/?q=Edmundo+Gonz%C3%A1lez+Urrutia&ia=web

Bonjour, si ce n'est pas une traduction automatique alors essayez d'écrire correctement le français car cela y ressemble... En outre, on vous demande des sources, pas une page Wikipedia en espagnol et un moteur de recherche, merci d'en apporter. Cdt. Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 00:29 (CEST)
Effectivement, article incohérent. Si ce n’est pas une traduction automatique, alors le requérant n’a pas le niveau nécessaire pour contribuer à la Wikipedia en français. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 11:54 (CEST)
J’opte pour la deuxième partie de cette alternative, le niveau de la trad auto étant... supérieur (Smiley oups). En même temps, perso, j’ai peu de doute que le sujet tienne la route, mais pas dans son état actuel. Faudrait un traducteur de l’espagnol au français pour pouvoir corriger le tir . Je l’ai été, mais ça fait plus de 20 ans que j’ai pas traduit de l’espagnol, alors ça risque plus d’être de l’épagneul. La meilleure suggestion que je peux faire au requérant est de rédiger l’article en langue espagnole dans son brouillon et de faire une demande de traduction sur la page du projet Traduction (Discussion_Projet:Traduction). --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2024 à 17:26 (CEST)
Pas de retour, page non restaurable et non admissible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)
.

Harold Achi-Yao et Harold Achi Yao

Requête refusée - 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Harold Achi-Yao est un athlète de haut niveau, figurant parmi les sprinteurs les plus rapides de sa génération. Il est spécialiste du 100m et réalise un chrono record de 10,18s. Il est vice champion de France du 200m en 2023 avec 20,88s et se hisse en 18ème position des meilleures performances françaises de tous les temps. En 2024, il remporte le meeting international de Montreuil, devant le champion de Côte d'Ivoire, malgré un vent défavorable.

Blanchemrcl

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec le sujet de l'article, étant donné la précision des informations pourtant non sourcées ; sans parler de votre insistance à recréer cet article en multipliant les graphies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:26 (CEST)
Pas de retour pour la transparence, sources locales ou primaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)
.

Aaron de Bagny

Requête refusée - 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis Aaron de Bagny, c'est un psudonyme utilisé pour mon travail de compositeur de musiques de films. Vous trouverez ici la preuve via ma page Metal archive : https://www.metal-archives.com/artists/Florent_Brunet-Manquat/192676

Depuis Juillet 2023 je travaille pour les réalisateurs Matt Jaissle et donald Farmer, je viens de finir un 5iem films actuellement en post production. Imdb est la seule source qui prouve ma bonne fois pour le moment. La creation d'une page Wikipedia me permettrait de cultiver des informations sur mon actualité, en sachant que Donald Farmer est dejà sur Wikipedia.

Bien cordialement

Bonjour. WP est une encyclopédie, pas un réseau social. Si vous n'avez pas de sources secondaires centrées démontrant votre grande notoriété ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:47 (CEST)
Pas de sources recevables pour une autobiographie hors critères de notoriété, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)
.

Jean-Michel Gaussot

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne dont j'ai commencé à rédiger l'article (j'ai sans doute fait l'erreur de publier avant de finir d'indiquer les sources et liens externes, car il s'agit de ma première page publiée, et je pensais pouvoir rajouter au fur et à mesure les liens et sources que je suis en train de rechercher), a été ambassadeur de France dans plusieurs pays et a rédigé plusieurs articles de presse et 2 ouvrages.

  • Source 1 : Jean-Michel Gaussot, Les Échos, 19 mars 2009
  • Source 2 : Témoignage d’un fils à son père résistant qu’il n’a jamais connu, Le Dauphiné Libéré, 20 août 2016
  • Autres sources (deux maximum) : https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=30857

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre réponse à notre demande de transparence quant à votre conflit d’intérêt, étant donné que l’abondance de détails ne se trouve pas quand ses sources très succinctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 20:38 (CEST)
Notification PhilCosn : Pas très convaincu par la déclaration d'absence de conflit d'intérêt.
De toute façon, pour l'instant, aucune source valable, surtout pour l'abondance de détails de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Bonsoir, Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot. J'ai fait l'erreur, et je m'en excuse encore, étant totalement novice ici, de publier une page test pour savoir comment cela fonctionnait, avant de finaliser les sources et références, que je possède, mais que je pensais pouvoir rajouter peu à peu, n'ayant pas compris la nécessité d'intégrer dès la publication ces références, et cherchant encore au moment de la publication où et comment je pouvais/devais les rajouter en note de pied de page, en liens, etc. Si vous m'autorisez à re-préparer le brouillon de cet article, je m'engage bien entendu cette fois-ci à le finaliser en brouillon y compris dans les références et sources précises (y compris et surtout sources secondaires dont en lisant les différents commentaires ici je me rends compte qu'elles sont essentielles), et à ne pas le publier avant de le faire relire avant publication (j'ai cru voir que c'était une option quand j'avais voulu publier, mais comme je voulais avant tout voir ce que cela donnait avant de rajouter les sources et références, j'ai fait l'erreur de lancer la publication sans votre relecture préalable du brouillon).

Puisque vous m'indiquez qu'aucune source transmise dans les 4 ci-dessus n'est valable, voici quelques sources qui, je l'espère de tout coeur, seront de nature à vous faire revenir sur cette position, et essentiellement des sources secondaires et non des ITW ou des articles primaires qui sont également nombreux concernant un ambassadeur de France dans plusieurs pays et missions diplomatiques, et pour un auteur de 2 ouvrages et d'un travail de mémoire remarquable : - Le Monde, 10 septembre 1989: "Jean-Michel Gaussot nommé ambassadeur en Equateur": https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Le Dauphiné libéré, 31 mars 2019: article sur son ouvrage relatant son parcours d'ambassadeur (article qui n'est pas un ITW) https://www.ledauphine.com/isere-nord/2019/03/31/un-ancien-diplomate-raconte-ses-peregrinations-dans-le-monde - Décret du 2 novembre 1992 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Togo: https://jorfsearch.steinertriples.ch/doc/JORFTEXT000000359865 - Décret légifrance du 3 juin 1997 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Chili: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000200408 - Décret du 19 janvier 2005 portant nomination d'ambassadeur aux Pays Bas: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000629857 - Entretien du 23 novembre 2005 publié sur le site de l'ambassade de France aux Pays-Bas: https://nl.ambafrance.org/Interview-de-l-Ambassadeur-de - Décret du 19 mars 2009 sur Legifrance, portant nomination de Jean-Michel Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000020417643 - Article dans Les Echos du 19 mars 2009 relatant la nomination de JM Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Article du CICAD (Suisse) sur le travail de mémoire réalisé par M. Gaussot avec 2 descendants de tortionnaires nazis (Mémoire à 4 voix): https://cicad.ch/communiques/descendants-de-nazis-et-de-victimes-confrontent-leur-histoire/ - Article publié par la fondation des mémoriaux à Hambourg présentant son livre sur son père décédé au camp de concentration de Neuengamme: https://www.gedenkstaetten-hamburg.de/fr/nouvelles/news/ode-an-den-abwesenden-vater-lesung-und-gespraech-mit-jean-michel-gaussot

Et je pourrais rajouter de nombreux autres articles, mais je veux juste conclure en rajoutant 2 pages existantes sur Wikipedia le concernant: - une page sur le Wikipedia turc (plus sommaire que celle que j'ai rédigée, je l'avoue) : https://tr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Gaussot - Une page Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Introduction

J'espère sincèrement que ces quelques liens et explications pourront vous convaincre de me donner cette 2e chance de finaliser le brouillon de cet article, que je m'engage une fois de plus à faire relire avant publication finale,

Bien cordialement, et restant à votre écoute pour toute question que vous auriez,

Philippe Cosnay

tldr
Cette avalanche de liens est très mauvais signe. Merci de faire le tri pour ne garder que deux ou trois biographies exhaustives parues au niveau national. Oubliez les interviews, les journaux régionaux et tout ce qui est lié à cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:11 (CEST)
« Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot ». Et sur le plan associatif ? Ne seriez vous pas président d'une amicale dont il est secrétaire général ? -- Habertix (discuter) 15 mai 2024 à 23:23 (CEST).

Bonsoir, J'essaye de répondre du mieux que je peux à vos demandes. Encore une fois en n'étant pas un professionnel de Wikipedia puisque c'était ma 1ère tentative de page, concernant une personne qui a un parcours professionnel national et international qui me semble incontestable. Je n'ai pas de lien professionnel, financier ou personnel avec M. Gaussot, même si je n'ai jamais caché le connaître dans des activités associatives cependant, non lucratives et liées à la mémoire de la déportation, et cela ne me semble pas discréditer son parcours et l'intérêt d'une page Wikipedia à son nom.

Je tente donc un ultime choix d'articles nationaux et internationaux ayant relaté son parcours: - Biographie dans Les Echos du 19 mars 2009: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur: journal Le Monde du 10 septembre 1989 https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Article du 22 avril 1997 dans le journal L'Orient-Le Jour sur son action en faveur de la Paix au Proche-Orient (conflit Israël-Liban): https://www.lorientlejour.com/article/227233/Le_chef_de_la_delegation_francaise_au_comite_de_surveillance_a_Baabda%252C_Koreytem_et_au_palais_Bustros_La_425_et_la_paix%252C_seules_solutions_au_proble.html

Je me contente donc de ces seuls 3 articles, dans cette ultime tentative de vous convaincre de l'intérêt de cette page, et vous réitère ma proposition de ne pas publier la page si vous m'autorisez à la reprendre, avant de vous la faire valider en relecture pré-publication.

Cordialement,

Philippe Cosnay — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PhilCosn (discuter), le 16 mai 2024 à 00:05‎.

Lorsqu'on regarde ces « sources », on n'y trouve guère les infos présentes dans l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:09 (CEST)

Bonjour, Je vous avoue ne pas bien comprendre votre réponse... vous me demandez 3 sources maximum sur les très nombreuses sources existantes dans la presse nationale et internationale concernant M. Gaussot. Je vous ai donc sélectionné 3 sources relatant son parcours de diplomate français et d'ambassadeur de France à l'étranger, parcours qui apparait bel et bien contrairement à ce que vous dites dans le texte de l'article Wikipedia que j'avais préparé. Bien entendu, son parcours étant très riche, ayant été diplomate ou ambassadeur dans de nombreux pays, ces sources ne sont pas exhaustives, mais vous m'avez demandé de limiter ces sources à 3. Ce que j'ai fait. Et vous aviez vu dans ma réponse précédente que les sources existantes sont bien plus nombreuses. Et que je m'engage avant publication à toutes les mettre en référence sur la future page Wikipedia. Par ailleurs, la source du journal Les échos que je vous ai transmis reprend synthétiquement sous forme biographique l'ensemble de sa carrière de diplomate. C'est, je croyais, ce que vous attendiez... Donc là j'avoue ne plus comprendre du tout votre attente... Faut-il que je reprenne à zéro un nouveau brouillon, proposant un nouvel article Wikipedia résumé de la carrière de M. Gaussot, intégrant toutes les références, et vous le faire valider? Car là sinon, je ne vois pas bien comment répondre à votre attente... Bien cordialement, Philippe Cosnay

Ce qui ressort des différents échanges, c'est que vous ne semblez pas comprendre ce qui est attendu en matière de sources pour valider la notoriété encyclopédique de Gaussot.
Evidemment vous pouvez multiplier les annonces de nomination, les reportages sur telle action comme ambassadeur dans les différents pays où il a été en poste, mais ce n'est pas cela qui vous est demandé.
Wikipédia demande des articles biographiques sur Gaussot. Gaussot a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'article biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Bref des articles de fond et pas seulement des listes de postes ou de décorations.
Ces sources existent-elles ?
Par ailleurs vous n'avez toujours pas établi de manière claire le conflit d'intéret dans lequel vous vous trouvez. Le message d'Habertix il y a deux jours est pourtant très clair !!
Bref, si votre prochaine action dans Wikipédia ne concerne pas directement cette exigence de transparence, vous serez définitivement bloqué en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 17 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Le problème est que vous mélangez les choses. Vous pouvez en effet sourcer la carrière de diplomate, mais par contre vous ne proposez aucune source pour tous les détails de l’engagement associatif. Or, en tant que diplomate, l'admissibilité n'est pas là (cette personne a été un haut fonctionnaire qui a très bien fait son travail de haut fonctionnaire) ; quand, au niveau associatif, il n'y a aucune source, donc impossibilité de l'écrire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:11 (CEST)

Bonsoir,

Je comprends donc, ce que je n'avais pas compris jusqu'à présent et je m'en excuse, que ce qui vous manque sont les sources concernant ses activités bénévoles depuis sa retraite, en 2010 - évidemment par définition bénévoles et moins enclines à bénéficier d'articles de journaux nationaux. Et probablement le fait que je connaisse Jean-Michel Gaussot depuis 10 ans au sein de l'une des associations dont il est Secrétaire général. Il était en effet Secrétaire général de cette association bien avant que je n'y adhère, et encore bien plus avant que je ne la préside. C'est le fait de l'avoir connu dans un cadre associatif, bénévole et non lucratif, qui a fait que je me suis intéressé il y a 10 ans maintenant à la vie diplomatique française, et que j'ai pensé judicieux de rédiger cet article en prenant pour cela modèle sur des articles similaires publiés sur Wikipedia sur des collègues diplomates de M. Gaussot, certains avec une carrière moins riche que la sienne. Si ce sont ces quelques paragraphes sur ses activités bénévoles qui vous posent problème et pour lesquelles vous estimez qu'il y a conflit d'intérêt entre M. Gaussot et moi-même, je vous propose sans aucun souci de les retirer et de ne concentrer cet article que sur la carrière diplomatique de M. Jean-Michel Gaussot, qui était le coeur de mon souhait de création de page Wikipedia, ces derniers paragraphes n'étant que des informations complémentaires et annexes, mais pas le coeur de l'article préparé. Et concernant une période où je ne connaissais absolument pas M. Gaussot.

Cependant, pour vous démontrer ma bonne foi, et le fait que ces quelques paragraphes sur l'engagement associatif de M. Gaussot ne sont pas exagérés et encore moins faux, voici les dernières sources que je peux vous transmettre, en plus de celles que je vous avais déjà mises dans une réponse précédente :

- article d'un site allemand indiquant l'élection de M. Gaussot en tant que Président de l'Amicale Internationale de Neuengamme: https://www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/fr/nouvelles/news/jean-michel-gaussot-president-de-l-amicale-internationale-kz-neuengamme-ain/

- article suisse de la CICAD sur les conférences Mémoire à 4 voix qu'il donne avec 2 enfants de tortionnaires nazis:https://cicad.ch/2eme-generation/

J'ai bien en-tête que ces sources ne sont pas des sources de journaux nationaux qui sont de nature à vous faire changer d'avis, elles sont juste là pour vous démontrer ma bonne foi et la réalité de l'action bénévole de M. Gaussot. Et donc qu'aucune information indiquée dans la page préparée n'était mensongère.

Je vous renouvelle donc ma proposition de retirer toute la partie "Activités bénévoles depuis 2010" de l'article que j'avais rédigé, et de n'y conserver (avec les sources incontestables nationales et internationales) que sa carrière de diplomate.

J'espère que cette dernière proposition pourra vous agréer. Dans le cas contraire, je m'arrêterai donc là, et renoncerai à publier cet article. Même si je trouverai alors dommage qu'il soit le seul ambassadeur de France dont la page Wikipedia aura été refusée (nombre de ses anciens collègues disposant d'une telle page).

Bien cordialement,

Philippe Cosnay

Bonsoir,

Je m'excuse et me permets de vous relancer car vous n'avez peut-être pas vu ma réponse précédente et la proposition que je vous faisais, de reprendre si vous l'acceptiez l'article (en le sourçant désormais convenablement) en ne parlant que de la carrière de diplomate de M. Gaussot, et de retirer toute la partie de ses engagements bénévoles qui n'était pas le coeur de ma 1ère tentative de page Wikipedia. Je voulais en effet débuter dans Wikipedia, en proposant un article sur un sujet qui m'intéressait (la vie diplomatique française / la vie politique française) et que je connaissais (puisque mes engagements associatifs bénévoles m'ont permis de connaître il y a une dizaine d'années M. Gaussot et de me renseigner sur ces sujets grâce à ce qu'il m'en avait expliqué lors de rendez-vous amicaux). J'avoue que cela me forme pour l'avenir (dans le cas où vous me laisseriez poursuivre) car je n'avais pas compris tous les enjeux de ce qui est attendu par Wikipedia en écriture :) La signature automatique de mon compte n'apparaissant pas dans ma réponse précédente (je vous confirme être béotien et découvrir jour après jour le fonctionnement du site :-) ), vous n'avez peut-être pas vu ma dernière réponse d'il y a quelques jours, et en fouillant j'ai découvert qu'il fallait rajouter des tildes pour qu'elle apparaisse... ce que je fais donc en relançant par ce message mon message précédent. Encore une fois, je ne peux que vous remercier pour toutes vos explications et conseils, et m'engage à les respecter (et à vous faire relire désormais toute page sourcée avant publication pour en être bien sûr, si vous m'autorisez à reprendre ce travail). Bien cordialement. Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 24 mai 2024 à 21:28 (CEST)

Bonjour,
On vous avait parfaitement lu, mais tant que vous ne proposerez pas de vraies biographies exhaustives, il n'est pas besoin de répondre à vos textes toujours plus longs. Vous n'avez qu'une chose à faire : prouver que ce haut fonctionnaire remplit les critères en apportant deux (trois max) biographies exhaustives parues dans une publication nationale à comité de lecteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:07 (CEST)

Bonsoir, Concernant les biographies exhaustives de sa carrière de diplomate dans une publication nationale qui me paraissent répondre aux critères demandés , je confirme les articles suivants: - Les échos: la biographie la plus exhaustive parue en 2009 reprenant l'ensemble de sa carrière: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Le Monde: une biographie parue au moment de sa nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur en 1989 : https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Who's Who: https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756 Et je confirme que je propose de réécrire la page Wikipedia proposée en retirant entièrement la partie "engagements bénévoles depuis 2010" qui ne pourraient être sourcés que par des sites internet ou articles de la presse régionale, donc par des articles non recevables à ce que j'ai compris, et de faire relire et valider cette nouvelle rédaction par le comité de lecteur avant publication. Cordialement Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 27 mai 2024 à 00:46 (CEST)

Les sources restent insuffisantes. Le Who's who est primaire et les ambassadeurs n'étant pas admissibles par défaut les annonces de nomination n'ont aucune valeur. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)
.

Jérémy Keryhuel

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jérémy Keryhuel est un athlète multi medaillé en escrime et qualifié aux Jeux Olympiques de Paris 2024. Il est le premier escrimeur masculin ivoirien à être qualifié aux Jeux Olympiques.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre texte a été déplacé là : Utilisateur:Lifeofdago78/Brouillon Jérémy Keryhuel. Si vous pouviez relier les sources aux informations, on pourrait ensuite poursuivre la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:12 (CEST)
Article republié aujourd'hui et passé en SI > Jérémy Fafa Keryhuel. Matpib (discuter) 27 mai 2024 à 20:55 (CEST)
Pas de sources, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)
.

Medjool Star

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée au départ n'était pas en français. J'ai fait une modification de la page pour la rendre en français.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, merci de respecter les règles de l’encyclopédie tant sur les contributions promotionnelles en conflit d’intérêt que sur l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:58 (CEST)
Sourçage primaire, requérant bloqué pour CI non déclaré et abus de faux-nez, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)
.

Lolita Sene (2)

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Son deuxième livre "Un été chez Jida" paru aux éditions du Cherche Midi en janvier dernier fait partie de la sélection pour le prix Françoise Sagan 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:13 (CEST)
Pas de retour avec les sources centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)
.

Ingo Kühl

Requête refusée - 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Justification: Réputation internationale à travers des expositions, l'appréciation du travail des historiens d'art, des voyages dans de nombreux pays, avec des studios par exemple au Vanuatu, aux Lofoten et à la Terre de Feu. Collaboration avec des écrivains (Sarah Kirsch, Antonio Skármeta), de nombreuses publications de livres (Winterreise nach Schubert) et catalogues, illustrations de livres (Paul Scheerbart Glasarchitektur)

Le texte rejeté a été révisé, élargi pour inclure des expositions, des collections et une bibliographie et fourni avec des références.

Pour les collègues : c’est une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 13:50 (CEST)
Ça fait des années qu'il spamme ses œuvres sur tous les articles possibles. J'ai viré tout ce que j'ai trouvé et qui avait survécu au ménage venu d'autre wikis. Manifestement il agace sans frontières. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:09 (CEST)
Sources primaires, autobiographie sans déclaration de CI je pense que ce monsieur devra trouver un autre support pour sa comm. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)
.

Famille Gaillard de Saint Germain (1 et 2)

Requête refusée - 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je désire la restauration de mon article consacré à la famille Gaillard de Saint Germain à laquelle j'appartiens. Cette famille a compté des personnalités déjà présentes sur Wikipedia. Elle est référencée plusieurs fois sur Wikipedia. Je n'avais pas achevé la rédaction de cette notice. De nombreuses familles de la noblesse subsistance en France sont présentes sur Wikipedia. Pourquoi la mienne ne le serait-elle pas?

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:04 (CEST)
Bonjour Labouexiere,
D'autre part, il est vivement recommandé que vous explicitiez sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêts potentiel sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:32 (CEST)

Je demande la restauration de la page que j'ai rédigée sur la famille Gaillard de Saint Germain. Son blason est déjà présent sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_Gaillard_de_Saint_Germain.svg

Ses différents membres sont aussi présents: https://fr.wikipedia.org/wiki/Raoul_Gaillard_de_Saint-Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint_Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaillard https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_d%27Auneuil https://fr.wikipedia.org/wiki/Gross%C5%93uvre https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Vasselot https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Gaulle https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_la_Cheneli%C3%A8re https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands-croix_de_l%27ordre_national_du_M%C3%A9rite https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_(A_%C3%A0_K)

La liste des membres de la famille Gaillard de Saint Germain présents sur Wikipedia est terriblement longue. Pourquoi a-t-on supprimé cette notice que je commenaçais à rédiger????

A nouveau bonjour à vous aussi,
Pourquoi avoir publié si ce n’était pas fini ? Vous disposez d’un brouillon. Et votre page utilisateur n’est pas le lieu d’hébergement de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 13:06 (CEST)
Bonjour,
2 personnalités certaines, la 3e, nouvellement créée, me semble plus limite. La https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f/f34.item.r=Gaillard [notice dans le Chaix d'Est-Ange reste courte]. Une remise en ligne devrait passer par une DRP.
Selon l'implantation dans le Maine/Normandie et l'origine bretonne avancée par la tradition, les avis de Notification Keranplein et Arx76 : seraient intéressants. --B-noa (discuter) 5 mai 2024 à 13:44 (CEST)
Bonjour, je ne suis pas convaincue par cette demande. Qu'en pense Notification Keranplein : ?Arx76 15 mai 2024 à 12:58 (CEST)
Je ne veux même pas investir quelques minutes pour savoir si cette famille mérite d'être soumise ou non à un débat d'admissibilité, sachant qu'on assisterait probablement en DAD une fois de plus à la ruée des conservationnistes échevelés. Toutefois, le demandeur devrait pouvoir légitimement récupérer son texte sur l'une de ses pages de brouillon si ce n'est pas déjà le cas. Il pourrait ainsi le cas échéant travailler ses sources, qui manquaient apparemment dans la version initiale. Il serait ainsi loisible à un administrateur de juger si le texte est devenu publiable sur WP, que ce soit en DRP ou directement.
Cordialement, Keranplein (discuter) 15 mai 2024 à 14:12 (CEST)
Bonjour. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Ne voyant que du scepticisme et un conflit d'intérêt, je vais la clore en refus. Une mise en brouillon n'est même pas utile, puisque les seules sources apportées sont des couvertures de dictionnaires qui ne nous permettent pas de voir si cette famille a une occurrence et quelle est la longueur de cette occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)
.

Bastien Doresmus

Requête refusée - 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bastien Doresmus est un musicien important pour certaines scènes de la pop et du rap français, il est d'ailleurs crédité sur de nombreux disques placés sur la page avant la suppression. Il est aussi cité dans d'autres pages Wikipédia, comme celle de Didier Varrod et Alex Beaupin.

felix2felix

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec cette personne ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas cette personne, simplement je suis passionné de musique et veut aider au référencement des artistes dont j'apprécie de le travail; notamment sur les plateformes collaboratives comme Genius ou AllMusic. Je suis par ailleurs membre d'une radio associative qui diffuse la musique de beaucoup d'artistes comme Bastien, alors j'apprécie qu'ils soient référencés en ligne et pas seulement sur les crédits des CD, qui disparaissent de la mémoire avec le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felix2felix (discuter)

Notification Felix2felix :OK, bonne foi supposée.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:15 (CEST)

Bien sûr; j'ai des sources le mentionnant lui ou son groupe TOYS, et parlant de ses contributions de presse nationale et régionale, des sites de recensement musicaux, de la presse musicale et culturelle spécialisée, et des articles wiki en plus ou il est mentionné : https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://www.radiofrance.fr/fip/podcasts/club-jazzafip/carte-blanche-a-fefe-8301661 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/ https://www.lefigaro.fr/musique/2015/11/04/03006-20151104ARTFIG00035-adele-exarchopoulos-nue-dans-le-clip-du-duo-francais-toys.php https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/toys-2/10286/ https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Varrod https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bastien_Doresmus&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Beaupain#cite_note-1 https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.allmusic.com/artist/bastien-doremus-mn0002610370 https://www.lavoixdunord.fr/1173792/article/2022-05-02/bakel https://lobservateurdemonaco.com/infos/juliette-armanet-grimaldi-forum/ https://www.vosgesmatin.fr/pour-sortir/loisirs/Concert-musique/Rap/Lorraine/Vosges/Epinal/2024/03/16/Fefe https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://www.cheriefm.fr/artistes/silly-boy-blue/biographie https://www.centpourcent-vosges.fr/culture-vosges/fefe-en-concert-a-epinal-le-16-mars-prochain/ https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://maisonkitsune.com/mk/2013/01/family/kitsune-parisien-iii-toys-noise/ https://www.magicrpm.com/days-off-2019-charlotte-gainsbourg-liberee-delivree/ https://www.chartsinfrance.net/Christine-and-the-Queens/news-95854.html https://www.artymag.com/claude-violante-armani-panenka-records/

J'allais rajouter les informations et les sources en complétant la page petit à petit, mais elle s'est faite striker avant, j'espère que c'est suffisant désormais! Merci à vous.

Notification Felix2felix :
Cette avalanche de liens est très mauvais signe : on dirait que vous voulez nous noyer. Merci de faire le tri et de ne garder que les articles exclusivement consacrés, intégralement, à cette personne, et pas à Adele Exarchopoulos. Vous voudrez éliminer aussi tout ce qui est source locale (Vosges, Monaco, Ste Anne d'Auray). Bref, ne garder que les (deux-trois) « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne souhaitais pas vous noyer, simplement vous donner toutes les sources que j'avais mises de côté pour remplir sa page et vous montrer mon investissement. Pour ce qui est d'Adèle Exarchopoulos, je maintiens le lien, qui parle principalement de son morceau et son clip avec le groupe TOYS, mentionné dans le titre au même niveau que l'actrice; simplement c'est un article Vanity Fair, magazine qui fait du clic en mettant en avant des noms comme ceux-là. Dans ces cas là, je vous transmets les liens principaux qui ne parlent que de son travail:

https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/

 Non toujours pas. On vous demande des biographies exhaustives de cette personne. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Excusez moi mais ces sources documentent, analysent et listent son travail, effectivement il n'y a pas sa date de naissance précise ni le nom de son collège mais est-ce sincèrement important pour un musicien ?

La seule source correcte (déjà présente dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression) est de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups ; le reste est sans intérêt : il est à peine cité en passant. discos et genius sont des sources primaires non recevables.
Donc, si vous trouvez une seconde source du type de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups datant de 2021 (pour avoir les deux ans exigés entre les articles pour entrer dans mes critères), alors il y aura possibilité d'ouvrir un débat communautaire. Sinon, on clôturera. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 16:23 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)
.

Groupe botanic

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je considère que les Groupe Botanic est une structure importante et qu’il est important de pouvoir l’a faire connaitre. De plus des articles de ce type existe en grande quantité sur d’autres Groupes tel que Carrefour ou autre.

Bonjour Youri69-0 Émoticône à vous aussi. Invoquer Pikachu n’a jamais été très productif. Qu’un article existe pour d’autres groupes ne justifie pas qu’on en fasse un sur le groupe Botanic. De plus, si l’objectif est de le faire connaître, vous n’êtes pas au bon endroit.
Vous dites que vous considérez que c’est une structure importante. C’est votre point de vue; malgré tout le respect que je vous accorde d’emblée en tant que demandeur, je suis au regret de vous rappeler que le point de vue personnel de qui que ce soit (le vôtre comme le mien) ne vaut même pas la bande passante dépensée pour le transmettre, en contexte encyclopédique. Seules les sources comptent.
Celà dit, en regardant, justement, les sources de l’article (on aurait quand même apprécié qu’elles soient reproduites ici, comme demandé en haut de la page), on a deux sources d’ecomedia qui conviennent, mais ça fait seulement 4 mois d’écart. La source du Fonds de dotation est une source primaire, avec les désagréments qui viennent avec (ce sont les sources secondaires qu’on cherche). Et la source "la graine" ne mentionne même pas le groupe Botanic. Une source non centrée n’est d’aucun secours ici. Auriez-vous mieux, voire beaucoup mieux? Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 29 mai 2024 à 05:33 (CEST)
Et bien évidemment, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:43 (CEST)
Pas de retour pour la transparence ou pour les sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)
.

Ghislain Larocque

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)

Motif de la demande M larocque est reconnue comme intervenant en prévention contre l'intimidation( voir liens u-laval) , la page a ete supprimé parce que il dise que il existe pas mais je peux vous comfimer que cette personne existe et il est auteur conférencier et comediens et il est membre de Unions des artiste

Bonjour jeffa007 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci.
On élimine le bottin, qui est une source primaire. On élimine la mine d’art, qui est une source intéressée. On élimine la page de la FSE, qui est aussi intéressée en plus d’être primaire. Que reste-t-il (non pas de nos amours, mais en fait de sources)? Pour le reste, je me retire de cette DRP, puisque j’en suis la cause. Salutatiosn! --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2024 à 03:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables pour une autobiographie non restaurable. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)
.

Virginie Noel

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste auteure connues, des livres publiées, des numéros d'ISBN, Des articles de presses, des expositions internationales...

https://c.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2023/04/07/a-l-atelier-saint-georges-virginie-noel-expose-photographies-et-tableaux

Oubliez Youtube, et l'Est Républicain, qui est une source régionale. Il vous faudrait trouver des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur elle, des critiques de ses œuvres, sinon, l'article sera toujours considéré comme non admissible dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 30 mai 2024 à 11:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)
.

École Hexagone

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai démarré la création d'un article et je comptais le compléter. Il s'agit d'un article à propos de l'École Hexagone, que j'ai découvert en déménageant à Versailles. D'après mes recherches il s'agit de la seule école affichant un positionnement en faveur de la souveraineté numérique. Je pensais donc utile de créer un article sur cette école. Je suis enseignant en sciences informatiques, ce qui explique sans doute mon attachement à ce sujet à la fois personnel et professionnel. J'ai bien compris qu'il devait y avoir des articles de presse à propos du sujet. J'ai mis quelques liens ci-après.

Article généraliste : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-hexagone-forme-des-ingenieurs-ia-a-versailles-82047.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec cette école, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:33 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Je n'ai aucun lien avec cette école, si ce n'est celui de la géographie. J'habite à Versailles. Leur campus est situé sur le parvis de la gare Chantiers où je prends mon train tous les jours. Je suis enseignant en sciences informatiques (mais pas pour cette école) et je m'intéresse au sujet de souveraineté numérique (plus exactement sur la partie logicielle). J'ai recherché des informations sur Internet à propos de cette école pour ma culture personnelle et le cas échéant la recommander à mes étudiants après leur Bac+3. J'ai pensé utile de lui créer une page Wikipédia comme d'autres établissements peuvent en avoir. Je ne suis pas rémunéré par cette école, je n'ai jamais travaillé pour elle par le passé.
Toutefois, je comprendrai votre décision de ne pas donner suite à ma demande et naturellement je respecterai votre choix.
Respectueusement.
Bonjour,
C’est toujours surprenant ces bonnes âmes qui créent des articles en première intention sur des structures inconnues n’entrant pas dans les critères. Supposons donc la bonne foi. Aucune de vos sources n’est recevable : interviews ou copié-collé à peine remanié de la comm’ de l’école. Il ne sera donc pas possible de restaurer l’article, ce qui ne devrait pas vous poser de problème puisque vous n’êtes pas lié à cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2024 à 17:22 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse et votre temps. Effectivement, cela ne me pose aucun problème.
Respectueusement.
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)
.

Boris Ravignon, Boris Ravignon (maire de CMZ), Ravigon Boris et Boris Ravigon (5)

Requête refusée - 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Boris Ravignon est Maire de Charleville-Mézières et Président de la CA d'Ardenne Métropole (120 000 habitants). Il a été président de l'ADEME (L'Agence de l’environnement) et vient de rendre un rapport sur la décentralisation, dont de nombreux titres de la presse nationale et spécialisée ont parlés et qui a suscité des réactions (parfois vives) des élus et des journalistes.

Encore un compte promotionnel jetable pour une personnalité politique non admissible. Classement et compte bloqué comme tous les précédents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)
.

Linda Binette

Requête refusée - 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page effacée était uniquement le début. Elle a été effacée en moins de 24 heures de sa publication. Je n'ai pas eu le temps de la compléter. Linda Binette est l'une des premières femmes au Québec à avoir publié une thèse sur l'Éducation Relative à l'environnement. De plus elle a été dans un groupe gouvernemental au Québec qui est à l'origine du Règlement sur les déchets biomédicaux. Elle à également travaillé comme scientifique dans le cadre du Plan d'action Saint-Laurent afin de dépolluer le fleuve St-Laurent au Québec. Elle a été formée dans plusieurs domaines différents (3 maîtrises dans des domaines différents en plus de son doctorat). Elle a fait plusieurs publications scientifiques dans différentes revues et congrès. Elle a publié également trois livres. Elle a enseigné dans les écoles secondaires, cégep et université. Elle a fait quelques émissions de télévision.

Le rôle de l'information et de la lecture quant à la santé revue Education Santé no 371 https://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=116091


Bonjour, des liens Youtube ne sont pas des sources. Pour les deux autres sources présentées, elles ne sont pas centrées sur elle. Ce qu'il faut ce sont des articles centrées et de qualité sur elle, pas sur ses écrits. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 02:20 (CEST)
Bonjour Jean-Pierre1956*,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2024 à 10:30 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)
.

Requêtes traitées

Christina Kitsos (2)

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le 1e juin 2024, Madame Christina Kitsos est devenue Maire de la Ville de Genève.

Bonjour, je viens de restaurer cet article, le fait que cette personnalité soit maintenant maire de Genève (+200.000 Habitants) depuis le 1er juin 2024, je pense que l'on peut éviter WP:PàS - Si vous n'êtes pas ok, dites le moi, je mettrais en place la procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)
Pas de problème : ça me semble conforme à la fois à la lettre et à l'esprit de WP:NPP, surtout si l'on tient compte de la place de Genève parmi les autres villes de Suisse (= elle n'est pas dans « les 20 villes les plus peuplées du pays », elle est carrément dans les deux premières) . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2024 à 15:11 (CEST)
.

Legitech

Requête acceptée - 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je souhaite porter une DRP pour la page Legitech.

Le précédent DDA de 2019 portait sur une page sans aucune source, promotionnelle et avec une défense Pikachu ; le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Legitech est, notamment, notoire au Luxembourg pour la gestion du Mémorial C et pour le retentissement de sa suppression en 2016. Voici 4 sources qui confirment son admissibilité :

Je reconnais qu’il y a eu quelques tâtonnements et égarements avant d’arriver à ce résultat. Beaucoup de Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page (des administrateurs, des participants de l’ancien DDA ou des pages projets : Edition, Luxembourg, Belgique). Pour n'en citer que quelques uns Notification Kirham, O-R, Lyon-St-Clair, Enrevseluj et Ruyblas13 :, et je pourrais en citer d'autres.

La page du brouillon (entièrement refondue) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Condottiero_dei_tempi_moderni/Brouillon14bis

Bonne journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Au vu de l’état actuel de l’article, il me semble très peu probable que l’article ne survive pas à un débat d’admissibilité. Je laisse aux collègues le loisir de voir s’ils oppinent, mais sauf levée de boucliers, à 18h demain, j’accepterai la demande et lancerai l’incontournable DA. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Idem. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 18:41 (CEST)
Dont acte. Cependant, je découvre que je ne sais pas comment lancer un DDA sur un article qui a déjà fait l'objet d'une telle procédure. Quelqu'un peut m'instruire? Merci Kirham qu’ouïs-je? 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) EDIT: Je crois avoir trouvé. Débat lancé.
Merci infiniment ! Bonne fin de soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 8 juin 2024 à 21:38 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Liste des villages palestiniens abandonnés après la guerre de 1948-1949

Requête classée sans suite - 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir

Cette page a été supprimée alors qu’elle était en cours de traduction, que j’effectue sur un traitement de texte.

L’argument cow-boy est "traduction automatique". Ce qui est faux, ce qui facile à démontrer en constatant le nombre de termes anglais non-traduits. Est-ce qu’on va procéder de même pour toutes les pages que j’ai traduite d’en: ? Il existe des modèles pour indiquer que la traduction n’est pas satisfaisante. Plyntérêts (discuter) 1 juin 2024 à 00:07 (CEST)

Bonjour
Et vous commenciez par travailler au brouillon Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Cela vous éviterai surement ce genre de mésaventure. Le travail au brouillon sert aussi de temps de relecture pour éviter de proposer une traduction automatique mal fagotée (c'est cela qui a entraîné la suppression de votre page). Matpib (discuter) 1 juin 2024 à 15:31 (CEST)
Pourquoi pas, peu m’importe, pour moi le plus important c’est de récupérer les ajouts référencés que j’ai fait au texte d’origine. Comment fait-on pour obtenir le transfert d’une page invisibilisée sur Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 13:55 (CEST)
C'est fait. Y a t'il une chance que vous fassiez cet énorme boulot rapidement ou est ce qu'on peut clore et vous referez une demande quand vous serez prêt ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:41 (CEST)
merci Notification Bertrand Labévue :. Ça dépend de ce que veut dire rapidement pour vous, mais le travail de mise en correspondance des noms de village tranlittérés en anglais vers le français est assez important, d’autant que je n’ai pas de compétences particulières sur la Palestine/Israël (et je n’ai aucune idée du temps que ça prendra). Donc je pense qu’il vaut mieux clore pour avoir l’esprit tranquille, d’autant que je monte en estive dans deux ou trois semaines ; si c’est terminé d’ici là ce n’est pas un gros travail de refaire une demande, d’autant que vous avez déjà donné une réponse favorable. Sinon, ce sera terminé en novembre. Cordialement, Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 21:21 (CEST)
Donc clôture sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)
.

Premier Padel (2)

Requête classée sans suite - 7 juin 2024 à 19:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Circuit créé en 2022 par le Qatar Sports Investments (QSI) qui s’inscrit dans la géopolitique du sport qatari.

Circuit soutenu par la Fédération internationale de padel, dont la Fédération française de tennis est membre.

Organisation de compétitions (3e édition en 2024) dans de nombreux pays, dont un tournoi dans le stade Roland-Garros qui a beaucoup fait parler.

Rachat du World Padel Tour dont la notoriété est manifestement acceptée sur Wikipédia.

Achat des droits de diffusion en France par le groupe Canal+.

Très nombreuses autres sources secondaires, de notoriété nationale ou internationale, étalées sur une période supérieure à 2 ans, que je ne peux malheureusement mettre (étant limité à 4 sources).

  • Source 1 : Elisabeth Pineau et Valentin Baudry, « Avec un « Grand Chelem » à Roland-Garros, le padel français veut atteindre « une autre dimension » », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès libre).
  • Source 2 : Yann Duvert, « Padel : Qatar Sports Investments met la main sur le circuit professionnel mondial », Les Échos,‎ (lire en ligne Accès payant).
  • Source 3 : « Premier Padel » Accès libre, sur canalplus.com.
  • Source 4 : Franck Binisti, « CANAL+ : HOME OF PADEL – Acquisition de Premier Padel jusqu’en 2026 », Padel magazine,‎ (lire en ligne Accès libre)
  • Demandé par Padex (discuter) 1 juin 2024 à 15:58 (CEST)
Notification Lomita : Bonjour Lomita. Comme c’est vous qui avez supprimé par quatre fois la page, puis surtout qui en avez bloqué la création, peut-être n’est-il pas absurde de vous demander si, à l’aune des justifications ci-dessus, vous consentez à revenir sur votre décision. Et, dans le cas contraire, à justifier pourquoi. Padex (discuter) 3 juin 2024 à 20:26 (CEST)
Je comprends ce jour que le « (2) » ajouté par @Matpib signifie qu’une précédente demande de restauration (DdR) de page a déjà été refusée. Après lecture de la discussion, je reviens à la charge car les dysfonctionnements sont nombreux et manifestes.
Avant de poursuivre, je précise que j’ai évidemment conscience que nous sommes tous faillibles, et je me garde bien d’affirmer que je commettrais moins d’erreur si j’étais à la place des admins. En revanche, la persistance dans cette erreur n’est pas acceptable. Quant à la politique de la sourde oreille exercée par @Lomita, c’est un manque de respect total — son absence de réponse ne pouvant être justifiée par une indisponibilité, au vu de son activité. J’espère donc que celle-ci prendra fin.
Pour revenir dans le vif du sujet : l’article Premier Padel n’aurait jamais dû subir une suppression immédiate, car rien ne permet de la justifier. Selon Lomita, l’article « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Lomita s’appuie donc sur le critère de suppression immédiate spécifique aux articles A11, dont la recommandation précise cependant, et je la recopie in extenso car elle a été ici bafouée :
« Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher. ».
Or, non seulement la non-conformité aux critères d’admissibilité n’est en rien « raisonnablement incontestable », l’article disposant de nombreuses (en particulier, plus que deux) sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet ; mais Lomita a manifestement négligé son devoir de recherche pour parvenir à une opinion éclairée, comme son intervention dans la précédente DdR le montre. Je cite :
« Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi ».
Il est surprenant qu’une admin habituée à fusionner des articles ait des difficultés à comprendre la fusion de deux circuits (plus exactement, l’absorption d’un circuit par un autre). Je ne peux croire qu’il s’agisse là d’un obstacle insurmontable, et n’ai donc pas de meilleure hypothèse que la négligence évoquée plus haut pour expliquer son propos.
Cela devrait déjà suffire à convaincre qu’a minima, la page devrait être restaurée, quitte à apposer un bandeau de demande d’admissibilité.
Mais pour les éventuels réfractaires, poursuivons : quel était le critère d’admissibilité auquel ne répondait pas l’article ? La discussion initiée par @Hombrey ne le dit pas. Néanmoins un indice nous est donné par la première intervention de Lomita :
« Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée ».
Bien que présentant une faute de syntaxe rendant son exégèse délicate, cette affirmation me laisse penser qu'il est fait référence au critère des deux ans. Si c’est le cas, il est tout de même très problématique que ce principe ne soit pas compris par tous les admins (et Lomita n’est pas la seule dans ce cas, la conclusion de @Slzbg étant un parfait contresens). Je vous renvoie donc à la section Quand est-il inapproprié de faire référence à ce critère ? dans son intégralité, qui rappelle que le critère des deux ans ne s’applique pas aux événements qui ont moins de deux ans. Pour ceux-ci, une notoriété pérenne est tout à fait possible, « s'il est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Or, ces sources secondaires, indépendantes, de qualité, qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, Hombrey et moi-même en avons servies : au moins deux articles du Monde, deux articles du Figaro, un article des Échos, un article de l’Équipe (je peux en fournir un deuxième s’il le faut), etc.
Pour le reste, et afin de ne pas allonger ce réquisitoire plus que nécessaire, rejetons d’emblée les objections de Matpib : on n’invente pas des critères d’admissibilité ad hoc au doigt mouillé, d’autant plus que votre argument sur l’absence de visibilité dans les médias sportifs est erroné (confère la diffusion des rencontres par Canal+) ; et je vous mets au défi de trouver un seul média sportif indépendant qui traite des compétitions de padel sans traiter de Premier Padel. Quant à votre rejet de l’article du Monde proposé par Hombrey, il faut vraiment ne l’avoir pas lu pour oser affirmer qu’il ne traite pas de Premier Padel. Bien au contraire, la contextualisation de ce circuit via des rappels historiques justifie pleinement que « la source ne se borne pas à rapporter les faits, mais les commente et en fournit une analyse ».
Que le premier admin compétent rétablisse donc ce que de droit. @Kirham, éventuellement ? Padex (discuter) 5 juin 2024 à 22:22 (CEST)
Bonjour, Notification Padex :- Comme votre Réquisitoire contre des erreurs manifestes qui conclut que je suis une admin incompétente et la dernière des dernières des admins qui ne connait rien et ne comprend rien, vous comprendrez aisément que je n'interviendrais pas plus que cela sur cette demande - Je me suis déjà expliqué sur la suppression de cet article créé en novembre 2023 - Ce Circuit a été créé en 2022....comme vous l'indiquez ici et comme c'était indiqué dans l'article, sans aucune source centrée espacée de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette section, l'admin incompétente que je suis ayant d'autres chats à fouetter -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 07:19 (CEST)
Suite au message de Notification Padex : ....je saurai me souvenir lorsque vous viendrez solliciter la confiance de la communauté pour renouveler votre mandat que je considère comme une menace.... je laisse mes collègues prendre la décision qu'il convient pour traiter cette demande Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 13:35 (CEST)
@O.Taris Bonjour O.Taris. Je viens de lire votre commentaire de 2017 qui décrit exactement la situation dans laquelle je me trouve présentement. Je suis navré de constater que les mêmes griefs contre Lomita se répètent années après années sans que nous puissions constater la moindre remise en question de sa part. Aussi, je mets fin aux illusions que je voulais nourrir et viens quémander votre aide. Bien à vous, Padex (discuter) 6 juin 2024 à 13:41 (CEST)
Bonjour. En fait ce n'est pas une demande de restauration que vous faîtes mais une attaque en règle à la compétence des admins pourtant fortement habitués à traiter ce genre de demande... Comment voulez-vous qu'avec un tel esprit quelqu'un ait envie de se pencher sur votre requête ? Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Abus de pouvoir de Lomita. Déni de justice généralisé des admins. Prière d’avoir la neutralité et la courtoisie de ne pas vous indigner : vous ne venez pas ici faire valoir vos droits, mais seulement requérir des faveurs. Or on ne veut plaire à qui nous remet en question. Padex (discuter) 7 juin 2024 à 19:21 (CEST)

Bon, discussion non sereine et impossible. Requête classée sans suite. Tant que votre comportement ne change pas, il reste impossible d'examiner l'affaire.Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 19:30 (CEST)
.

Mamadou Malal BAH

Requête classée sans suite - 8 juin 2024 à 14:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article parle d'un auteur qui a publié 3 livres à compte d'éditeurs (dont un à remporté un prix littéraire), un livre en édition libre et plusieurs manuscrits inédits.

Bonjour, honnêtement, il est impossible pour nous de consulter les sources Sidwaya et Horoya. Je crois comprendre à partir des sources que La veuve violée a fait l’objet de critiques et que les sources (inconsultables ceci dit) le démontrent, mais pour répondre au critère de notoriété, il faudrait démontrer qu’un des deux autres romans a fait l’objet de critiques de longueur conséquente. Pouvez-vous trouver au moins une source qui en témoigne? (Je passe l’éponge sur la création sous plus d’un titre) --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:49 (CEST)
Bon... Pas de retour depuis une semaine... je classe sans suite, mais il sera toujours possible de relancer si le demandeur émerge de nouveau. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 19:37 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Barack (rappeur), Barack Adama et Barack Adama (rappeur)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Barack Adama a changé de nom de scène, il s'appelle désormais Barack, donc j'ai créé l'article Barack (rappeur) qui contenait 44 sources mais on me l'a supprimé car apparemment il faut faire une demande de restauration de page.

Voilà au moins DEUX fois que cet article est publié en force, sans passer par DRP. Dans tous les cas, il n'est pas possible de re-re-re-publier toujours ce même brouillon car c'est une vaste collection de copyvios, article construit avec de multiples « copier/coller » d'autres sites ; d'ailleurs ce brouillon devrait être purgé. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 février 2022 à 16:51 (CET)
Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deferarre (discuter), le 3 novembre 2022 à 18:23 (CET) j'ai fait une recherche et trouvé trois sources secondaires espacées de plus de deux ans pour ce rappeur qui mène apparemment une vie agitée.
Si la précédente version n'était pas satisfaisante, je vous suggère Notification School boy writer :de demander de l'aide sur Wikipédia:Forum de relecture. J'ai apporté de nouvelles sources parce que la 1ère que vous indiquez est trop courte ; la 2ème probablement aussi (même site) mais le lien ne fonctionne pas ; elles ne permettent pas d'établir l'admissibilité.
Cordialement--JMGuyon (discuter) 19 février 2022 à 00:52 (CET)
En fait, il y a Discussion:Barack Adama/Admissibilité de mars 2018.
L'unique version de Barack (rappeur) n'est pas restaurable à cause du copyvio
Idem pour toutes les versions de Barack Adama postérieures à la décision communautaire (mais étant donné les dates des sites copiés, je suis certain qu'il y a du copyvio avant aussi)
Pour Barack Adama (rappeur), il y a une seule version saine, celle du 22 février 2021, pour la bonne raison qu'elle est vide : nom, date de naissance et liste de morceaux.
Bref, pas grand chose de restaurable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2022 à 15:12 (CET)
Bonjour. Il y aurait aussi Adama Diallo (son vrai nom). — Lagribouille (discuter) 27 février 2022 à 03:22 (CET)
Bonjour, j'ai apporté des sources ci-dessus,j'en viens d'en trouver une nouvelle (Libération), qui m'amène à penser que l'admissibilité du sujet est à présent établie. Je propose de prendre en charge la rédaction de l'article à neuf, comme je l'ai fait plus haut pour un autre article. Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 février 2022 à 09:42 (CET)
Notification JMGuyon Bonjour,
Pas de problème pour la rédaction au brouillon d'un vrai article encyclopédique (merci à nouveau pour ton implication) ; on pourra alors rouvrir le débat sur des bases saines. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 16:03 (CET)
Merci Notification Cédric Boissière : pour cette réponse. Est-il possible de savoir qui est crédité dans le cas d'une réécriture à neuf ? Si je le suis (en même temps que School boy writer peut-être), je vais créer un nouveau compte parallèle ; le rap ne fait pas partie de mes thématiques. Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 février 2022 à 16:52 (CET)
Notification JMGuyon Si tu réécris quelque chose, tu seras dans l'historique. Tu peux créer un faux-nez, si tu veux, tant que tu le signales (voir par exemple Tifoultoute et Theoliane). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 17:04 (CET)
(c'est JMGuyon) Merci encore, pas très bien compris si l'article figurera dans mon wikiscan, au cas où j'ai créé un faux-nez, indiqué comme tel sur ma PU--Récup' DRP (discuter) 27 février 2022 à 17:23 (CET)
Pas de souci : les contributions des deux comptes sont séparées ; la déclaration est nécessaire pour éviter les abus de faux-nez (bourrage d'urnes par exemple). On se doute que ce ne sera pas ton cas avec ces comptes, mais c'est un moyen de montrer l'exemple. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2022 à 17:29 (CET)
Bonjour à tous et particulièrement à JMGuyon ou son faux nez.
J'ai vu passer, je pense, toutes les anciennes versions (sous de multiples titres) pour ce rappeur. Les dernières publications de School boy writer (les deux ou trois peut être ?) émanaient de toujours le même brouillon copier/coller, construit uniquement à base de de copies fidèles d'autres divers sites internet (empilement de phrases reprises à l'identique). Donc pour moi, l'écriture d'une nouvelle version ne nécessite(ra) pas la restauration des historiques, puisqu'il n'y a rien à récupérer à part le titre. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2022 à 23:49 (CET)
Bonjour Cédric Boissière il me semble que School boy writer ayant eu l'idée d'un sujet admissible devrait être crédité. Pourriez-vous avoir l'amabilité de me dire si l'article recréé figurera dans le wikiscan de ce contributeur (par exemple comme "Recreated") ? Parce que c'est pour moi l'unique but de l'opération.
J'ai bien vu que School boy writer est menacé de blocage sur sa pdd mais j'ai réuni les sources, et si vous dites ok, je vais rédiger l'article.Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 18 mars 2022 à 10:13 (CET)
Oui, à la fin du fin, même si les versions sont masquées, ce seront les IP ou comptes jetables qui auront la paternité des articles. Schoolboywriter sera perdu au milieu des autres contributions. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2022 à 16:24 (CET)
Bonjour JMGuyon,
Je vois que cette DRP est à la traîne... As-tu finalement rédigé un brouillon qui pourrait justifier une nouvelle PàS ?
Parce que sinon, je ne vois aucune version restaurable qui justifierait de ne pas clore cette demande de restauration tout de suite (copyvio, manque de sources spécifiques significatives...).
Pour ce qui est des sources citées plus haut, je serais personnellement très réservé sur un article qui - au lieu de parler de l'intérêt artistique spécifique de ce que fait Barack Adama (hors Sexion d'assaut, qui existe déjà) - se fonderait sur les tweets « de merde » du quidam et les condamnations qui en résultent...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 juin 2022 à 13:37 (CEST)
Je me suis fait troller gravement à partir du mois de mars, de sorte que j'ai arrêté de contribuer pendant plusieurs semaines, ce qui m'a mis en retard dans mes travaux. J'ai toujours l'intention de créer l'article.--JMGuyon (discuter) 18 juin 2022 à 14:01 (CEST)
Je souligne que je viens de supprimer une recréation de cet article; Notification JMGuyon : si tu veux le consulter pour voir s’il y a quelque chose à en tirer, n’importe quel admin pourra te renseigner. Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 14 septembre 2022 à 00:05 (CEST)
Merci Kirham ! Je ne suis pas très disponible là mais je ferai la demande dans quelque temps. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 14 septembre 2022 à 14:10 (CEST)
.

Xavier Tytelman

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Xavier TYTELMAN est écrivain, et youtuber. Il apparaît souvent dans les journaux télévisés sur la guerre en Ukraine mais a aussi fait parlé de lui pour ses reportages sur l'aéronautique et la peur de l'avion. J'avais mis les sources sous forme de liens dans la première page que j'avais publié à son nom. J'ai depuis corrigé et créé un brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kiffcom/Brouillon J'attends votre retour pour l'améliorer. Merci

Xavier Tytelman sur le trafic aérien : "Le retour à la normale en 2029" https://www.ladepeche.fr/2020/11/12/le-retour-a-la-normale-en-2029-9195755.php

Bonjour, il y a en effet quelque sources centrées, surtout côté aéronautique, et une restauration avec PàS me semble envisageable. Cdt. Enrevseluj (discuter) 20 juin 2022 à 02:07 (CEST)
Bonjour. Je partage l'avis d'Enrevseluj. Si X. Tytelman est très présent depuis quelques mois par vidéos interposées, c'est un consultant aéronautique pour lequel des sources centrées peuvent être trouvées sur une période beaucoup plus longue. j'ai proposé à Kiffcom de travailler sur la page pour tenter de l'améliorer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 juin 2022 à 11:27 (CEST)
Bonjour @Kiffcom, @Enrevseluj et @Arcyon37, je vois surtout des sources de Tytelman, pas sur Tytelman. Comme toujours lorsqu'il n'y a pas eu de débat précédent et que la non-admissibilité n'est pas évidente, je ne suis pas opposé par principe à un débat, mais est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux d'abord retravailler au brouillon et enrichir avec des sources centrées sur Tytelman ou ses travaux ? Je peux restaurer au brouillon, dans l'espace utilisateur du premier qui en fait la demande. El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 11:50 (CEST)
Bonjour El pitareio Émoticône. Je suis un peu surpris car c'est aussi le constat que je fais après des recherches sur le net : pas de sources secondaires centrées. Restaurer l'article au brouillon est une bonne alternative àmha. Dans la mesure où Kiffcom a été le premier contributeur sur ce sujet et l'auteur de la DRP, il me semblerait logique de restaurer sur son brouillon, ce qui n'interdit pas à d'autres contributeurs d'intervenir aussi. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juillet 2022 à 12:02 (CEST)
En fait, la version la plus avancée est déjà le brouillon recréé sur la sous-page Utilisateur:Kiffcom/Brouillon, donc autant repartir de là, et lancer un débat lorsqu'il sera prêt. Je repasse la demande « en attente ». El pitareio (discuter) 2 juillet 2022 à 15:18 (CEST)
Bonjour ! Merci pour vos commentaires. C'est bon pour moi. Si je dois faire quelque chose, faites moi savoir.
Voici un dernier article citant X Tytelman; https://www.leparisien.fr/international/ukraine-les-sites-et-les-comptes-a-suivre-pour-voir-levolution-de-la-guerre-en-temps-reel-09-07-2022-WEN46ULHWRACBONNZHPACLJOMY.php
Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 20:44 (CEST)
Notification Kiffcom : je reste à l'affût de publications faisant état de l'expertise de X. Tytelman et si j'en trouve je me permettrai de compléter votre brouillon et vous en informer. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juillet 2022 à 20:52 (CEST)
Super ! Merci Kiffcom (discuter) 12 juillet 2022 à 21:34 (CEST)
Qu'est-ce qu'on fait avec cette demande ? On attend ad vitam æternam d'éventuelles sources pour finir de traiter cette requête ou on clôt ? Par ailleurs, le demandeur n'ayant travaillé que sur ce sujet une clarification d'un éventuel conflit d'intérêt serait la bienvenue. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:50 (CEST)
Bonjour, les sources ont été mises à jour il y a quelques mois. Elles étaient sous forme de simple lien auparavant. Si vous pensez qu'il y en a qui ne sont pas valides, je peux les effacer, avec le texte correspondant. Pas de problème.
Je tente une première ébauche ici oui, question de connaître tout le processus avant d'essayer autre chose. J'ai lu les termes et conditions de parution et pense que Mr Tytelman a le droit à une page sur Wikipedia au vue de ses publications et de son statut de Youtuber. Si je me trompe, faites le moi savoir. Merci. Kiffcom (discuter) 10 octobre 2022 à 19:11 (CEST)
.

Matthieu Longatte (4)

Requête en attente d'informations

Auteur, comédien, producteur français. Auteur de la chaine Youtube Bonjour Tristesse (200 000 abonnés) - chroniqué par France Inter en 2018, Le Parisien Telerama en 2019, France24 en 2020. Auteur d'un spectacle ("État des gueux') - chroniqué par Le Monde en 2019 Europe 1 2020. Auteur de la série Narvalo Premiere 2020 Konbini 2020 Nice Matin 2022 Le Mouv 2022. J'ai l'impression que nous sommes arrivés a un stade de notoriété et notabilité suffisant pour justifier un article.

Bonjour quand même H4stings,
La décision (Discussion:Matthieu Longatte/Admissibilité) date un peu (2018), mais les versions les plus récentes sont d'avril 2021. La question qui se pose alors est toujours la même : comment procède-t-on ?
Option 1 : on restaure plus DdA
Option 2 : tu prépares un texte au brouillon, on renomme, fusionne + DdA
Option 3 : on te déplace les vieilles versions sur un brouillon Utilisateur:H4stings/Matthieu Longatte, tu mets à jour, on renomme + DdA
Tu nous dis ce que tu préfères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 15:37 (CEST)
hello, merci! Option 3 je dirais ? H4stings d 20 juin 2022 à 18:19 (CEST)
Je n'avais pas vu qu'il y avait déjà eu plusieurs DRP à son sujet. Ça met la pression pour faire un bon brouillon. Émoticône H4stings d 20 juin 2022 à 18:27 (CEST)
Notification H4stings : Et voilà, c'est fait. Tu nous dis quand c'est prêt. Pas de pression Émoticône Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juin 2022 à 18:28 (CEST)
Merci ! H4stings d 21 juin 2022 à 03:30 (CEST)
.

Nelly Garnier

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne comprends pas les raisons de la suppression de la page consacrée à Nelly Garnier. En effet, elle intervient dans divers médias nationaux depuis l'élection municipale de 2020 et on dispose donc de sources espacées d'au moins deux ans, dont plusieurs journaux de presse nationale (Le Figaro, Libé (x2), Le Point). Par ailleurs, on dispose de sources audiovisuelles variées et étalées dans le temps, qui ne sont pas liées exclusivement à la publication récente de son essai, mais datent pour certaines de la campagne des municipales, antérieures donc à deux ans, d'autres, plus récentes, sont en lien avec son activité pro chez Havas. Plusieurs sources sont sans rapport avec la publication du livre, et le ton n'est pas promotionnel. Plusieurs sources proviennent de sites institutionnels (la Région, l'Hôtel de Ville)

Je considère donc que l'article remplit au moins un des critères de notoriété des personnalités politiques : "A été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale". Comme auteur, on peut aussi estimer qu'elle remplit le critère "Objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".

Bonjour, ce que l'on cherche pour établir la notoriété, ce sont des sources sur Nelly Garnier, pas de Nelly Garnier. Par exemple, ce portrait paru dans Libération est recevable. En revanche, des tribunes, ou des interviews où elle s'exprime sur un sujet de société ne peuvent pas être considérés comme des articles dont elle est l'objet.
Vu qu'il existe au moins une source centrée et une certaine notoriété, je ne suis pas contre un débat d'admissibilité, rien ne garantit cependant qu'il aboutirait à la conservation. Il serait également bon que vous précisiez si vous avez un lien direct avec Nelly Garnier, ce qui constituerait le cas échéant un conflit d'intérêt. El pitareio (discuter) 13 juillet 2022 à 12:15 (CEST)
Bonjour,
Bien entendu, je ne suis pas lié à Nelly Garnier, je l'ai découverte en lisant son livre.
En effet, j'aurais dû distinguer sources "de" et sources "sur" :
Parmi les portraits (sources "sur") :
- L'Opinion mai 2021 : https://www.lopinion.fr/politique/nelly-garnier-une-petroleuse-aux-cotes-de-valerie-pecresse
- Le Figaro mai 2021 : https://www.lefigaro.fr/politique/nelly-garnier-la-nouvelle-elue-lr-qui-s-impose-a-paris-20210512
Plus le portrait dans Libé que vous mentionnez (janvier 2022), et l'autre article dans Libé (février 2022) (https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/sexisme-nelly-garnier-seule-elue-lr-a-sen-prendre-au-phenomene-de-societe-darmanin-20220211_YN5IOSGHQZGJNOWOB2T23X22RI/) consécutif à sa tribune sur Darmanin
Cela fait tout de même plusieurs sources centrées, issues de médias nationaux, sur plusieurs années différentes. 2A01:CB18:820F:4C00:20A9:DE9C:997B:653B (discuter) 13 juillet 2022 à 15:29 (CEST)
N'ayant pas accès à ces liens payants, je ne peux juger. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juillet 2022 à 15:56 (CEST)
J'ai pu regarder. Articles de presse nationale, centrés, sur plusieurs années. Côté critères de noto, ça me parait valide. Fr3shl3o (discuter) 11 août 2022 à 15:26 (CEST)
.

Stop JJOO 2030

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 16:15 (CET)

L'article Stop JJOO 2030 existe dans 3 langues (catalan, espagnol et anglais) et cite 13 références (articles de presse en catalan et en espagnol) et je l'ai traduit sans rien modifier. Si l'article est restauré, je pourrais rajouter aussi des références en français comme par exemple: - dans Ouest-France: https://www.ouest-france.fr/jeux-olympiques/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-sur-sa-candidature-bf531546-b435-11ec-9a24-5bd00f9afaef - sur France 3 occitanie: https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/pyrenees-orientales/perpignan/jo-d-hiver-2030-la-catalogne-organisera-un-referendum-le-24-juillet-sur-sa-candidature-2518256.html

D'après le résultat de la discussion suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wzqorpx9r5xj14l0, l'article traite d'un évènement datant de novembre 2021 donc le critère de sources « espacées d'au moins deux ans » est inapproprié.

Serait-il possible d'ouvrir un débat d'admissibilité?

Merci d'avance pour l'attention que vous voudrez bien porter à cette demande

Bonjour. Le critère des deux ans a pour but de s'assurer d'une notoriété pérenne. Dans le cas présent, je serais fort surpris qu'on parle encore de cette déclaration dans deux ans. Accessoirement, on est en plein WP:TRIBUNE. Même si à titre personnel je trouve les arguments plutôt pertinents il me semble que nous sortons des limites de l'encyclopédie. D'autres avis ?--Bertrand Labévue (discuter) 28 juillet 2022 à 09:20 (CEST)
Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. En l'occurrence, aucune justification n'a été apportée à la suppression immédiate (le critère A11 n’étant pas incontestable, le HC1 pour tribune est hors critères de SI). Merci de ne pas présumer de l'issue du vote de la communauté ou de la notoriété dans deux ans et de lancer le débat d'admissibilité. Cdlt, Thomas.R (discuter) 28 juillet 2022 à 11:33 (CEST)
Bonjour,
Il y a dans wikipedia divers articles traitant de l'opposition aux jeux olympiques pour des motifs politiques, par exemple Boycott des Jeux olympiques d'été de 1980 ou Boycott des Jeux olympiques d'été de 1984 ou Boycott des Jeux olympiques d'hiver de 2022. En quoi est-ce qu'une opposition aux jeux olympiques pour des raisons écologiques aurait moins d'intérêt que pour des raisons politiques?
Par ailleurs, à mon sens, le manifeste STOP JJOOO 2030 est intéressant parce qu'il s'inscrit dans un mouvement global de mobilisations citoyennes qui s'opposent aux projets ayant un impact négatif sur l'environnement, comme ça a pu être le cas en France, par exemple, lors des manifestations suivantes: Manifestation à Creys-Malville en 1977, Projet de centrale nucléaire de Plogoff, Manifestation des 25 et 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens ou ZAD de Notre-Dame-des-Landes.
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 30 juillet 2022 à 15:28 (CEST)
Bonjour. Au lieu d'aligner des exemples de défense "Pikachu" WP:PIKACHU il serait nettement plus constructif de nous fournir deux ou trois sources centrées sur le sujet (pas l'annonce que tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose) Bertrand Labévue (discuter) 31 juillet 2022 à 17:48 (CEST)
Bonjour,
Je ne connaissais pas ce terme "défense Pikachu" :-)
Concernant les références, je ne comprends pas trop la remarque sur " tel ou tel a signé ce qui ressemble plus à une pétition qu'à autre chose". Je suppose que ça s'applique principalement aux 2 premières références sur le support de Kilian Jornet. Sinon, oui, une des actions fortes du collectif STOP JJOO 2030 a été d'écrire un manifeste, mais il y a eu aussi d'autres actions comme des manifestations (voir El Pais du 15 mai 2022 "Unas 2.000 personas se manifiestan en Puigcerdà contra los Juegos de invierno 2030") et cela a abouti à ce qu'un référendum soit prévu d'être organisé.
Voici aussi une référence en espagnol (issue de la page STOP JJOO 2030 espagnole) qui détaille les motivations du collectif):
- 5. RadioHuesca (7 avril 2022). «Nace la plataforma "Stop JJOO Aragón"». Radio Huesca.
et 4 références en français sur le référendum :
- Altitude (28 septembre 2021) : "Vers un référendum pour ou contre les J.O. d’Hiver Barcelone Pyrénées 2030 ?"
- Le Figaro (4 avril 2022) : "Jeux olympiques : la Catalogne organisera un référendum sur sa candidature aux JO d'hiver de 2030"
- Eurosport (4 avril 2022): "JEUX OLYMPIQUES 2030 : LA CATALOGNE ORGANISERA UN RÉFÉRENDUM SUR SA CANDIDATURE AUX JO D'HIVER"
- L'Indépendant (27 mai 2022) : "Candidature aux JO-2030 d'hiver : le référendum repoussé en Catalogne sur fonds de tensions avec l'Aragon"
Si l'article est restauré, je pourrais mettre à jour la page et ajouter des références sur le retrait de la candidature Barcelone-Pyrénées, comme par exemple:
- Le Figaro (21 juin 222) : "JO d'hiver 2030: l'Espagne n'est plus candidate à l'organisation"
- Ouest-France (21 juin 2022) : "Jeux olympiques. L’Espagne retire sa candidature pour les JO d’hiver 2030"
- Le Dauphiné (22 juin 2022): "JO 2030 : l'Espagne retire sa candidature pour l'organisation !"
- Le Devoir, Canada (23 mai 2022), "L'Espagne ne présentera pas de candidature pour l'obtention des JO de 2030"
En espérant que vous jugiez ces arguments "plus constructifs",
Cordialement MarianneMontbe (discuter) 1 août 2022 à 14:30 (CEST)
J'ai demandé deux à trois références centrées, pas dix qui parlent d'autre chose que du manifeste qui fait l'objet de votre page. Je ne sais pas si l'ensemble de la contestation est admissible mais pour ce qui est du manifeste c'est très loin d'être évident. Si on veut être réducteur ce n'est qu'un communiqué de presse pas plus notoires que les milliers d'autres communiqués publiés chaque année. Donc si vous n'avez pas de longues sources indépendantes consacrées à CE manifeste (pas à la contestation des JO) ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 4 août 2022 à 16:32 (CEST)
Bonjour Notification Bertrand Labévue : La page a été supprimée par un administrateur sans motif valable. La demande d'un débat communautaire est légitime (que ce soit pour conserver, fusionner ou supprimer), comme l'indique les critères de restauration de page : Une demande de restauration est justifiée si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate. Une SI ne remplace pas un débat. Cdlt, Thomas.R (discuter) 4 août 2022 à 17:14 (CEST)
La page a été supprimée (pas par moi) pour "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia" qui est un motif légitime de SI. Pour l'instant, je n'ai pas vu dans la demande les deux à trois sources centrées démontrant la notoriété de cette déclaration. Perso, je n'interviendrais plus sur cette DRP.
Si vous voulez contester les termes du motif invoqué ce n'est pas à faire au détour d'une DRP surtout que c'est un motif "de base" et surement le plus employé. Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2022 à 08:47 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : Un article avec treize références et trois interwikis... répondrait à « il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable » ? Si ce n'est au détour d'une DRP que l'on peut contester le motif invoqué pour la SI, où est-ce ? Que le motif soit de base et employé ne le rend pas légitime dans le cas présent. On pourrait par exemple fusionner dans Jeux olympiques d'hiver de 2030 mais nous n’avons plus accès au contenu supprimé sans débat... Et honnêtement, ce ne devrait pas être un tel combat d'avoir un débat d'admissibilité... Thomas.R (discuter) 5 août 2022 à 10:23 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue,
La première phrase de l'article STOP JJOO 2030 le définit comme un manifeste. Je comprends donc que vous trouviez les références additionnelles données plus haut hors sujet. Mais c'est plutôt cette définition qui est réductrice. Dans Wikidata, STOP JJOO 2030 est bien défini comme une "campaign anti 2030 winter olympics in Barcelona". Et dans l'article, il est bien dit que le manifeste n'est un point de départ autour duquel s'est articulé toute une campagne et une plateforme citoyenne.
Si l'article est restauré, je pourrais corriger cette première phrase et mettre la même définition que dans Wikidata. Et je pourrais rajouter toutes les références citées ci-dessus qui appuient bien le propos de l'article. MarianneMontbe (discuter) 12 août 2022 à 23:30 (CEST)
Bonjour @LD,
J'ai corrigé et complété le brouillon Utilisateur:MarianneMontbe/Stop JJOO 2030. Est-ce que vous pensez qu'il est possible de le publier et de le faire aller en débat d'admissibilité?
Je vous remercie d'avance pour votre support,
MarianneMontbe (discuter) MarianneMontbe (discuter) 28 septembre 2022 à 22:24 (CEST)
Après une recréation en passage en force ; l'article a été à nouveau supprimé et protégé : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 16:15 (CET)
Notification JohnNewton8 et Cédric Boissière : Publier après un mois sans réponse ici, on ne peut pas vraiment dire que c'est un passage en force... La suppression immédiate ne sera jamais plus légitime qu'un débat d'admissibilité tranché. Ici nous tournons en rond pour éviter ce débat. Encouragez les nouveaux, le brouillon est sourcé, ce n’est pas de la promotion manifeste, et je ne reviens même pas sur « ne peut prétendre aux deux ans de notoriété exigés »... Décevant pour dire le moins. Thomas.R (discuter) 5 novembre 2022 à 22:49 (CET)
.

Arnaud Dassier (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : La page d'Arnaud Dassier a été proposée en 2011 et 2012 et a fait l'objet d'une suppression à l'issue d'un débat communautaire à l'époque. Néanmoins, je pense qu'il conviendrait de proposer une nouvelle version, l'homme ayant acquis une importante visibilité dans le temps, au travers de son parcours entrepreneurial et politique. Il est par ailleurs cité une quinzaine de fois dans d'autres articles sur Wikipédia.

Je soutiens la demande que je m'apprêtais à faire moi-même après avoir fini de compléter mon brouillon Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier (toujours en cours). Il faudra simplement veiller à ce que la page ne soit pas envahie des fausses tribunes et articles que le Monsieur sait si bien créer. --Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2022 à 10:51 (CEST)
ah pardon @Pa2chant.bis je n'avais pas vu votre Brouillon. Je viens aussi de rédiger un premier jet. Voir ici. Votre ébauche semblant un peu moins avancée que la mienne, je vous propose de relire votre texte et de reprendre vos informations si vous avez trouvé des éléments qui me manqueraient. Je n'ai de toute manière pas encore terminé de mon côté. Vous pouvez aussi corriger mon texte bien entendu. Tocrahc (discuter) 8 juillet 2022 à 15:59 (CEST)
Ah, vous avez raison, votre version est bien plus développée que la mienne. C'est du vrai travail de pro. Il va juste falloir passer le rouleau antipub maintenant. Je n'aurais pas dû appuyer cette demande, c'est du masochisme pur et simple. --Pa2chant.bis (discuter) 9 juillet 2022 à 07:15 (CEST)
Bonjour, merci pour votre compliment. Je suis reparti des résultats de recherche proposés par Factiva et Lexis Nexis qui classent par ordre chronologique la revue de presse produite autour de lui, ces dernières années. Cela permet de ne pas oublier grand chose, d'autant plus qu'il a fait l'objet de très nombreux articles dans la presse, surtout il y a 10-20 ans. Néanmoins, les sources me semblent de qualité ou légitimes. J'ai retiré toute information provenant des médias desquels il est actionnaire (Atlantico, Eclypsia) ou associé à ses participations. N'hésitez pas à nettoyer certaines formulations qui vous sembleraient inadéquates. Tocrahc (discuter) 10 juillet 2022 à 12:09 (CEST)
Bonjour @Pa2chant.bis. J'espère que vous allez bien. Avez-vous le temps ces prochains jours de relire cette proposition ? Sinon, comment faut-il faire évoluer cette demande ? Merci pour votre aide. Tocrahc (discuter) 18 juillet 2022 à 19:15 (CEST)
Oui, je vais mettre ce sujet sur le dessus de ma pile. --Pa2chant.bis (discuter) 19 juillet 2022 à 00:00 (CEST)
Bonjour @Pa2chant.bis, @Tocrahc est désormais bloqué indéfiniment (voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_29#Enquête_avec_Mediapart_:_activités_wikipédiennes_d'Avisa_Partners, est-ce qu'on maintient cette requête ouverte ? El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 14:38 (CEST)
Bonjour El pitareio. Oui, il me semble, les deux faits (admissibilité et avantages non déclarés) sont indépendants. Et cette personne mérite d'être connue, vu les sources existantes. L'idéal serait de pouvoir récupérer l'ancienne version sur mon brouillon avant ( Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier ou Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old ) pour que je puisse le retravailler si vous pensez qu'il est nécessaire de le présenter en PàS. Je vous ferai alors signa quand ce serait prêt (mais cela risque de devoir attendre septembre). Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:09 (CEST)
@Pa2chant.bis j'ai restauré sous Utilisateur:Pa2chant.bis/Arnaud Dassier-old, il y a une version de deux lignes recréée aujourd'hui, le reste date de plus de 10 ans. Pas de souci pour attendre pour la recréation, pour le débat d'admissibilité c'est l'usage d'en refaire un lorsque la suppression fait suite à un ancien débat d'admissibilité (sauf cas particulier qui permet de s'en dispenser comme une personnalité élue député ou nommée ministre). El pitareio (discuter) 31 juillet 2022 à 17:28 (CEST)
Merci El pitareio Émoticône. Et bé, il y a de la pression ! Je reviens vers vous quand cela sera prêt. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2022 à 17:41 (CEST)
.

Freelance.com

Requête en attente d'informations

La page sur le sujet a été supprimée en 2017. 5 ans après, à l'instar de son chiffre d'affaires, sa notoriété n'a fait que grandir. Au vue des nombreux articles portant sur la société, il me semble d'utilité publique de publier une page sur le sujet afin d'informer davantage les personnes sur son histoire, ses filiales et sur le concept de portage salarial (sujet parfois complexe à assimiler pour certaines personnes).

Afin d'étayer mon propos par exemple une suite de liens que je souhaite mettre en référence sur la page : 1) Freelance.com poursuit son ascension et vise l’Europe, un article des échos (datant du 04/08/22), expliquant les derniers succès du groupe et son assurance d'acquérir 1 milliards de Chiffre d'Affaires en 2025. 2) Vous recrutez : Superprod / Freelance.com - 13/11, Un extrait vidéo d'une émission BFM Business (datant du 13/11/20) sur le groupe Freelance.com et sa volonté de recruter afin de continuer son expansion. 3) Freelance.com, CA dopé par Helvetic Payroll au 1er semestre, une brève de La Tribune (datant du 17 Mai 2022), expliquant la forte croissance de l'action Freelance.com. 4) Palmarès des plateformes 2021, une étude du député Mounir Mahjoubi sur les plateformes digitales à suivre en 2021. 5) Freelance.com lève le voile sur le marché français des freelances, un article de Widoobiz (datant du 21 Février 2021) sur la société Freelance.com et le marché du freelancing.

J'ai encore de nombreux liens d'articles et d'interviews mais qui semblent apparemment moins pertinents à mettre en évidence pour une demande de restauration de page.

De plus, je souhaite apporter de nombreuses améliorations rédactionnelles et structurelles à l'ancienne page. Voici pour preuve, le lien de la page brouillon que j'ai soumis à relecture afin de recueillir le maximum de conseils sur le sujet : Page de brouillon sur Freelance.com

J'espère vivement que cette demande sera prise en compte ou que vous pourrez me guider dans la rédaction d'une page qui sera acceptable par l'ensemble des administrateurs de Wikipédia.

Cordialement,

Sems KELETAONA

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez décider de votre propre chef (d'autant que vous êtes un compte publicitaire) de recréer un article que la communauté a décidé de ne pas conserver. C'est un passage en force et un non-respect des règles de l'encyclopédie.
Sinon, vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Je ne vois ps grand chose ici qui corresponde aux attentes. Surtout, je ne vois aucune source économique nationale qui sourcerait le début du commencement de la pléthore de détails dans la page que vous avez créée. Vous avez confondu avec un site internet de promotion.
Pourriez-vous nous apporter ces sources exhaustives nationales qui pourraient justifier la réouverture du débat ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2022 à 19:07 (CEST)
Pour information @Cédric Boissière, des explications longues ont déjà été donné ici à l'alternant en charge du dossier puis à son responsable : Sujet:X0gw6g01ijippbqb. Bonne soirée, Diver' (discuter) 6 août 2022 à 01:03 (CEST)
Bonjour @Cédric Boissière,
Oui effectivement, je souhaite écrire un article sur l'entreprise. Je vous présente toutes mes excuses si ce n'était pas clair et si je n'ai pas assez mis en valeur la notoriété de la société sur la page en brouillon. J'ai tenté de m'inspiré d'autres pages d'entreprises publiées sur Wikipédia et d'être le plus neutre possible. Moi ou mon responsable, ne considérons pas Wikipédia comme un média publicitaire mais bien comme un site d'informations universel, une encyclopédie publique et collaborative.
Afin de savoir s'il est possible de publier une page ici, voici des sources économiques nationales :
1) Les Échos : L'article de la presse économique nationale les échos (datant du 13/05/22) évoque l'histoire de Freelance.com depuis sa création
2) BFM Business : Un extrait de l'émission télévisé datant du 13/11/2020 ou encore Un extrait de l'émission Good Mornig Business datant du 19/06/20 on l'on parle de la société Freelance.com, de l'évolution du secteur du travail indépendant et du rachat d'Inop's.
3) La Tribune : Une brève de La Tribune (datant du 17 Mai 2022) expliquant la forte croissance de l'action Freelance.com doté par l'acquisition de la société Helvetic Payroll.
4) Bousorama TV : Un extrait de l'émission datant du 07/12/2021 et l'interview du vice-président du groupe Freelance.com, Claude Tempé
5) Capital : Une brève du magazine datant du 25 Octobre 2021 sur la société et ses objectifs annuels réhaussés
6) Les Jeudis : Une interview d'une chargée de mission Recrutement et Communication sur l'histoire de la société et l'importance des missions informatiques.
Mais voici aussi, d'autres liens via des médias nationaux, autres qu'économique, puisque très récemment, la société Freelance.com s'est associé au navigateur et aventurier, Guirec Soudée. Son embarcation, un imoca, porte ainsi les couleurs et le nom du groupe :
7) L'équipe : L'article datant du 05/04/22 parle ainsi du nouveau sponsor du navigateur : "Freelance.com, leader français de la mise en relation « entre les entreprises et les talents externes », qui pèse 670 millions de chiffre d'affaires"
8) Le Figaro : L'article datant aussi du 05/04/22 publie "la société freelance.com (qui se charge de fluidifier les relations entre les indépendants et les entreprises avec qui ils travaillent, 670 millions de chiffre d'affaires fin 2021)"
9) Vendéé Globe : L'article datant du 12/04/22 publiée sur le site de la mythique course cite aussi le nom de la société ainsi "Freelance.com who are the French leaders in the linking companies and external freelance talents".
10) 20 Minutes : L'article du quotidien datant du 05/04/22 évoque elle encore plus en détail, la collaboration entre le navigateur et la société qui perdurera jusqu'en 2025.
De plus, après avoir relu les critères établis sur la page Wikipédia : Notoriété des entreprises, sociétés et produits, il me semble que la société Freelance.com remplit de nombreuses conditions pour des différents critères. (C'est pourquoi la société a fait la demande d'une page).
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet : - Datastorm a publié la première étude sur le freelancing en France en association avec Freelance.com. Datastorm s'est ainsi entouré d'une équipe scientifique pour fournir de façon la plus neutre possible, une approche macroéconomique robuste sur un sujet majeur pour les entreprises et qui concerne aujourd’hui plus d’un million de travailleurs indépendants en France.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant : - La société est 19ème du Classement French Web 500 2022 parmi lesquelles trônent Orange, Free, Bouygues Telecom, SFR, Dassault System et Ubisoft. - 6ème du Palmarès des plateformes 2021 p. 37/72, classement sur les plateformes digitales établi par le député français Mounir Mahjoubi - 4ème du Classement Décideurs Magazine 2020, classement qui détermine les 500 plus belles croissance de l'année
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable : - L'action de Freelance.com (ALFRE) (FR0004187367) est vendue sur la plateforme Euronext Growth Paris (MIC Iso 10383 XPAR) - ALXP. Son cours est utilisé pour les indices boursiers d'Euronext, tel que Euronext Growth All Share GR, Euronext Growth All Share NR, Euronext Growth All Share, Enternext PEA-PME 150, Enternext PEA-PME 150 GR mais aussi Stoxx Europe 600 et MSCI Europe. (L'action, en plus d'apparaitre dans les médias spécialisés, a aussi sa fiche dans le média nationale économique Challenges)
Je suis à votre disposition pour effectuer tous les changements que vous souhaiteriez voir s'opérer. J'ai d'ailleurs numéroté les liens pour que vous puissiez m'énoncer rapidement qu'elles sont les bons ou les mauvais. Je vous remercie d'avance pour tous les conseils que vous voudrez bien me partager afin d'obtenir une page Wikipédia susceptible d'apparaître. Groupe freelance (discuter) 9 août 2022 à 15:39 (CEST)
Notification Groupe freelance : Bonjour,
tldr
C'est beaucoup trop long et inutile. Lorsque vous avez fait votre requête, ce sont un maximum de deux-trois sources qui vous ont été demandées, pas une avalanche de liens plus ou moins liés à l'entreprise.
On reprend : vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments, deux ou trois maximum ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 août 2022 à 16:16 (CEST)
Bonjour @Cédric Boissière,
voici 3 liens d'articles de presse économique sur l'entreprise : 1) Stratégies - Freelance.com, une pierre dans le jardin des agences (2002) 2) La Tribune - Freelance.com, ou l'expertise informatique virtuelle (2008) (2008) 3) Les Échos - Conseil : la vague du "freelancing" ne cesse de grossir (2022) (Pour le second lien, il est consultable en navigation privée, pour le 3ème, voici un lien pour consulter l'article sur Google drive en format pdf).
N'hésitez pas à me dire si les articles ne vous conviennent pas. Je reste à votre entière disposition pour vous en partager de nouveaux si besoin. Merci. Groupe freelance (discuter) 17 août 2022 à 14:41 (CEST)
Bonjour,
  • Avis perso : après lecture de ces dernières sources, et sous réserve d'un nouveau DdA, je pense que cette entreprise au modèle économique assez original pourrait justifier un petit article. Mais certainement pas un loOONG article comme celui qu'a supprimé NicoV en indiquant à juste titre comme motif « Publicité ou promotion manifeste », avec en prime le blocage à titre conservatoire du compte Groupe freelance, avant que celui ne finisse par déclarer être « d'accord pour faire une déclaration de contributions rémunérées ».
  • Bref, d'accord pour la création au brouillon d'un court article, neutre et encyclopédique, à faire relire avant toute réinsertion dans l'espace principal, mais pas d'accord pour la restauration de l'interminable page de pub gratinée qui a été supprimée, qui n'avait franchement rien à faire dans une encyclopédie.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2022 à 15:24 (CEST)
Globalement d'accord avec Azurfrog. Certainement aucune restauration envisageable de la longue plaquette publicitaire que j’ai supprimé, mais éventuellement d'un brouillon court, neutre, encyclopédique, et dont chaque affirmation est vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, validé par des relecteurs. Cette éventuelle restauration étant alors directement suivie d'un nouveau débat d'admissibilité. --NicoV (discuter) 17 août 2022 à 15:38 (CEST)
J'ai fait une relecture du brouillon (avec beaucoup de balises, sans même chercher à relever tous les problèmes), et effectivement il faudrait réécrire totalement « un brouillon court, neutre, encyclopédique, et dont chaque affirmation est vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, validé par des relecteurs » (+ nouveau DdA, évidemment), plutôt que de repartir du texte actuel pour finalement se planter sans doute, même après un long travail d'élagage.
Groupe freelance, franchement, si vous êtes en CDD dans ce groupe, bravo, car vous avez fait un bon travail pour élaborer une brochure promotionnelle ; le seul ennui, c'est qu'on est ici dans une encyclopédie, dont la philosophie et les objectifs sont totalement différents (et incompatibles). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 août 2022 à 15:49 (CEST)
Bonjour @Azurfrog, bonjour @NicoV,
Je vous remercie et vais tenir compte de vos avis et recommandations. Je vais rédiger un nouveau brouillon que je soumettrai de nouveau à relecture. J'ai bien compris que ce dernier se devra d'être court, neutre, encyclopédique et basé essentiellement sur des sources vérifiables, indépendantes, et liées au texte. Groupe freelance (discuter) 17 août 2022 à 17:03 (CEST)
Bonjour @Cédric Boissière, @Azurfrog, @NicoV,
Je tenais simplement à vous informer que j'ai terminé la rédaction d'un nouveau brouillon. Comme recommandé, je pense avoir sourcé chaque affirmation par une source de presse nationale, fiable et indépendante. J'espère que l'article vous semblera court, d'un ton neutre et encyclopédique. Et donc, je viens de le soumettre à relecture. Par contre, je ne sais pas comment le soumettre à une nouvelle discussion / débat d'admissibilité. Groupe freelance (discuter) 22 août 2022 à 11:54 (CEST)
Bonjour @Groupe freelance. Pour moi, on est encore loin d'un article encyclopédique, neutre...
  • Utilisation régulière de superlatifs : fort, nouvel essor... Tous ces termes sont à bannir dans une encyclopédie, il ne s'agit pas d'écrire une plaquette commerciale
  • La mise en forme est à revoir en supprimant tous les liens internes qui sont sur de simples mots
Je n'ai pas regardé plus en détail le contenu. NicoV (discuter) 22 août 2022 à 12:38 (CEST)
Bonjour Groupe freelance et NicoV,
Il n'existe malheureusement pas à ma connaissance de plan-type pour une entreprise (il faudra penser à combler cette grosse lacune, l'économie étant sans doute le parent pauvre de Wikipédia).
Malgré tout, j'aurais tendance à vous donner les pistes suivantes :
  • Plus l'article sera long - pour un sujet quand même un peu limite malgré cette longue liste de références - et plus il sera critiquable. Donc ne soyez pas trop ambitieux : il ne s'agit pas d'être exhaustif, mais encyclopédique (= donc synthétique).
  • Ne partez pas avec l'idée de lister ici tout ce qu'on vous a demandé d'y mettre. Au contraire, partez du début, c'est-à-dire de l'essentiel : qu'est-ce qui, pour un lecteur qui ne connait pas le sujet, va lui permettre d'admettre tout de suite que le sujet est bien encyclopédique ? Existe-il des sources secondaires de qualité (= des « travaux significatifs » analysant l'entreprise) qui ont étudié le sujet de façon synthétique (= donc pas juste à l'occasion d'une augmentation de capital ou de l'ouverture d'une filiale) ?
  • Réduisez la part consacrée à des listes, même pour l'historique : essayez là encore d'être plus court, plus synthétique, pour dégager l'essentiel, toujours en privilégiant les meilleures sources secondaires.
  • Réduisez nettement plus l'aspect promotionnel : par exemple (c'est juste un exemple parmi d'autres), la phrase « En 2022, le groupe s'associe au navigateur et aventurier[non neutre] Guirec Soudée. Son 60 pieds IMOCA porte les couleurs et le nom de la société, Freelance.com » a-t-elle vraiment sa place dans l'historique ? Pour moi, ça relève de la promotion de l'entreprise, pas de son historique.
Bon courage : pensez encyclopédie, pas page de pub ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2022 à 16:03 (CEST)
Bonjour @Azurfrog et @NicoV,
Nous avons retravailler le contenu de notre page en essayant de répondre au maximum à vos demandes. Est-ce bon pour vous ?
Merci pour vos conseils.
A votre dispo,
Le groupe Freelance.com Groupe freelance (discuter) 23 août 2022 à 18:16 (CEST)
Bonjour Groupe freelance. On est toujours dans l'utilisation régulière de superlatifs, de termes non neutres… Je répète ma remarque précédente : Tous ces termes sont à bannir dans une encyclopédie, il ne s'agit pas d'écrire une plaquette commerciale. --NicoV (discuter) 24 août 2022 à 11:22 (CEST)
Et toujours dans la promotion (une simple mention du sponsoring sur un IMOCA n'en fait pas un élément important de l'historique de l’entreprise), avec des sources qui ne disent pas ce que dit le texte. Exemple : Ce rapprochement a permis de consolider Freelance.com dans sa position de leader européen avec une source qui semble être une interview (donc pas indépendante, donc pas fiable) qui dit qui s'affirme comme le numéro un en France. Et tout le reste du paragraphe ne comporte aucune source. Et ce n’est qu'un exemple. --NicoV (discuter) 24 août 2022 à 11:29 (CEST)
Bonjour @NicoV, je comprends, je viens de faire les modifications. J'ai l'impression que c'est bon. Quand pensez-vous ? Groupe freelance (discuter) 29 août 2022 à 12:16 (CEST)
Bonjour Groupe freelance. Que ce soit Azurfrog ou moi-même, nous n’arrêtons pas de dire que les phrases que nous pointons ne sont que des exemples parmi d'autres : à chaque fois, vous traitez juste l’exemple, et vous revenez ici en disant que c'est bon. Désolé, mais non, ce n’était que des exemples, ce qui veut dire que ce n’était pas les seules parties à corriger : la meilleure manière de rédiger un article quand on est clairement en conflit d'intérêt est de partir des sources secondaires fiables et indépendantes, et de ne rédiger un article qu'à partir des informations de ces sources, sans interpréter, enjoliver, compléter par des superlatifs… Ce n’est clairement pas le cas à l’heure actuelle. --NicoV (discuter) 29 août 2022 à 13:38 (CEST)
Bonjour @NicoV,
après de nombreuses relectures et la consultation de nombreuses personnes extérieures, je pense avoir épuré au maximum le brouillon de la page afin de n'en sortir que le factuel. J'ai bien pris note de vos remarques et il me semble avoir éviter ici, toutes métaphores ou comparaison afin d'obtenir un texte au ton neutre et encyclopédique. J'espère que cela conviendra ou que vous voudrez bien me donner une nouvelle fois votre avis dessus. Je vous remercie pour votre patience. Groupe freelance (discuter) 5 septembre 2022 à 18:24 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Bonjour à tous.
Je viens de relire le brouillon. C'est pas mal, assez neutre et correctement sourcé dans sa globalité. Sans doute faudrait-il exploiter la source de investir.fr [1] ? Plutôt Pour un restauration en l'état de l'article, toujours en espérant qu'il ne devienne pas une page de pub au cours du temps. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 22:19 (CEST)

Bonjour Arroser et Groupe freelance Émoticône,
On progresse, c'est vrai. Malgré tout, il reste des traces de la vocation promotionnelle de l'article. Et certains aspects ne sont pas traités de façon réellement encyclopédique :
  • Par exemple, on n'a rien sur le modèle économique précis de l'entreprise (que veut dire concrètement « elle continue de mettre en relation consultants indépendants et sociétés clientes dans le domaine de l'informatique » ? Quels sont les principaux concurrents et qu'apporte de plus Freelance.com ?).
  • D'autre part, les effectifs annoncés (260 personnes) sont un élément essentiel dans un article sur une entreprise, évidemment ; et ce chiffre n'est même pas sourcé !
  • De façon très générale - et je rejoins là dessus Cédric Boissière - certains points doivent forcément figurer dans un article encyclopédique sur une entreprise : on doit avoir une compréhension de son histoire (pas toutes les dates, juste les points-clés), on doit avoir les principaux chiffres (avec des sources fiables) tels que chiffre d'affaires, effectifs, résultats, principaux actionnaires...
    Et on doit aussi avoir une présentation simple et compréhensible de son modèle économique, de ses marchés, de ses concurrents et de ses avantages et faiblesses concurrentiels (trois ou quatre phrases doivent suffire).
    Dit autrement, ici, un article sur une entreprise, c'est pas pour faire la pub de la boîte, c'est fait pour comprendre pourquoi elle est importante, ce qu'elle apporte de plus sur ses marchés, et les résultats que ça lui a permis d'obtenir
Mais bon, on avance, même si l'intention promotionnelle initiale me semble toujours trop présente. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 septembre 2022 à 22:46 (CEST)
.

Classe préparatoire mathématiques, physique et informatique (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Vaut aussi pour Classe préparatoire mathématiques, physique, ingénierie et informatique.

Bonjour tout le monde, notamment Lomita (d · c · b) et Theoliane (d · c · b) mais aussi Bertrand Labévue (d · c · b) et Jules* (d · c · b), croisés récemment — mais tout le monde est bienvenu — pour ne pas avoir comme seuls lecteurs/lectrices les administratrices qui ont géré ma première DRP (d'autant qu'on sait qu'elles sont jumelles[réf. nécessaire]). Désolé, je ne trouve pas le lien pour la DRP, avec l'archivage (voir plus loin).

Pourquoi d'autres administrateurs ? Je pense qu'il y a eu un malentendu au départ. Voilà un nouveau compte (moi, en l'occurence) qui crée deux articles :

Ce sont des redirections actuellement.

Lomita se dit (je présume) qu'il s'agit d'une tentative de publicité pour une formation quelconque d'un compte créé pour. D'ailleurs, cette idée de publicité apparaît dans ce diff et je dois donc réverter cette administratrice pour suppression d'information sourcée : diff. Lors de la DRP, j'ai droit à l'argumentation classique des deux ans, dont nous savons comment réellement il s'applique ― ou pas. Je connais la défense Pikachu. Mais quand quelque chose de nouveau advient et va être pérenne, la page est créée sans problème, comme pour iPhone 12.

Intervient dans la DRP Théoliane. Son argument est que la formation n'existe pas encore. (Alors (Pikachu ?) que des articles sur des films à venir ne manquent pas.) Et que dit-elle ? WP n'est pas une source d'information à l'usage des étudiants (diff, qui permettra de retrouver la DRP d'origine).

C'est une erreur, puisque Classe préparatoire mathématiques, physique et sciences de l'ingénieur existe, et que les articles créés (mais supprimés) correspondent exactement à des formations équivalentes. D'ailleurs, je ne sais plus si c'est dans l'article créé, mais elles se substituent à celle-ci dans la majorité des cas.

Selon Théoliane, un ministre aurait pu changer d'avis (alors que les mutations vers ces nouvelles classes ont eu lieu, mais bon). Elles existent. La première année a été étrennée (cf L'étudiant), la deuxième année ne peut manquer de suivre.

Vous pouvez décider d'attendre encore pour recréer ces pages. Quelles conséquences ?

Consultez, s'il vous plait : Liste des classes préparatoires aux grandes écoles. J'ai dû mettre des bandeaux pour dire que cet article est obsolète. J'ai donc créé :

et si vous me faites le plaisir de visiter cette dernière page, vous verrez le manque pour la filière MPI (elle existera à la rentrée, et je vous assure que les étudiants inscrits en juillet les trouveront bien. Les mutations de leurs professeurs sont terminées). Voyez aussi, sur cette même dernière page, je vous prie, le schéma, qui montre comment ces nouvelles classes s'intègrent aux précédentes. Je précise que j'ai mis des annonces bien avant sur la PdD du premier article, et un mot sur le projet concerné.

Voyez ma PU, j'ai crée une dizaine d'articles en moins d'un mois. Je ne suis pas un fou furieux. Wikipédia = Encyclopédie, et on laisserait un terrain en jachère parce que je suis le seul à m'en occuper ?

J'ai très mal vécu les deux suppressions violentes par Lomita, j'ai mis quelques mois à m'en remettre, mais ça va presque mieux. Au moins j'ai vécu ce que c'est d'avoir une publication précédée d'un !. Je pense que je survivrai encore à un refus, quitte à prendre un nouveau recul, mais voyez l'intérêt de WP.

Voilà, j'ai (presque) tout dit. Bien à vous.

Bonjour, j'interviens rarement en DRP mais mon intervention me semble utile puisque j'ai participé à une RA sur ce sujet : si restauration il y a, fusion tu réaliseras (ou pas, à voir). En l'état de la requête, c'est-à-dire sans preuve du respect des CAA et d'une notoriété pérenne, ni la preuve que le critère des deux ans, via une éclosion rapide, s'applique ; celle-ci me semble avoir aucune chance dans un débat communautaire.
Une encyclopédie, telle que définie par le WP:PF1, n'est pas une photocopie de ce qui existe hic et nunc : elle offre une synthèse du savoir humain établi et la pertinence (ou la nécessité encyclopédique) d'avoir une entrée distincte pour le savoir que ces articles porteraient reste à prouver, a minima, par le fait que chaque information puisse être vérifiable et, que l’article a suffisament de matière pour être une entrée encyclopédique.
Reste le déconseil formulé dans Wikipédia:CRYSTAL.
Et en termes d'éclosion, ou de potentiel encyclopédique, il est difficile de comparer ces sujets à l'iPhone 12, pris pour exemple, connu internationalement dès son annonce et vendu en millions d'exemplaires, ou parce que des sources comme 20minutes consacrent un fil d'actualités dédié à la gamme et que l'on sait (que si la dynamique continue) d'autres informations seront créées et que certaines d'entre elles seront de nature encyclopédique, si ce n’est en tout cas vérifiables et transfèrables au projet Wikinews. LD (d) 9 août 2022 à 06:06 (CEST)
Bonjour. Je reviens vers vous à propos de cette demande dérogatoire et atypique.
Pour rappel, chacune des classes préparatoires scientifiques a sa page dédiée, comme par exemple la MPSI. Enfin, « chacune », non, et c'est l'objet de cette demande.
Bien sûr, l'ouverture de la MP2I (qui manque donc en tant qu'article) a fait l'objet d'articles, par exemple : Romane Pellen, « Une nouvelle « prépa » en maths et informatique lancée dans 26 lycées », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ). C'est un domaine un peu spécialisé, donc à part L'Étudiant qui va publier le même type d'information, il faut aller chercher du côté de l'AEF, plus spécialisée et qui fonctionne par abonnement, pour avoir d'autres données, mais plus techniques, à propos des décisions du CSP par exemple. De même, les réunions à propos de ces classes sont annoncées, ici par exemple : « L’UPS et les Grandes Écoles font le bilan de la nouvelle filière MP2I/MPI », sur prepas.org, UPS mais les contenus seront en général réservés aux personnes concernées.
En fait, je vais oser l'écrire, c'est la banalité de l'ouverture de ces classes qui fait que les sources de presse seront assez banales. Ou alors, elles vont mentionner les répercussions locales, par exemple : Catherine Frey, « La suppression d’une classe préparatoire aux grandes écoles fait des vagues à Reims », L'Union,‎ , donc pas forcément des organes de presse notables. En effet, par volonté de travailler à moyens constants, la création de la plupart des MP2I s'opère par une substitution à une classe MPSI existante (même s'il y a quelques « créations sèches »).
Il faut aller chercher d'autres documents pour avoir une analyse de leur création. Par exemple : Marc de Falco et Yann Salmon, « Réforme des CPGE scientifiques MPI-MP-PSI-PC-PT et évolution de l'enseignement d'informatique », Société informatique de France, . Très intéressant !
Ces nouvelles classes, et la spécialité NSI au lycée, nécessitent des professeurs compétents en informatique. Un CAPES d'informatique a été créé en 2020 (cf « Le Capes informatique en 2020, une reconnaissance et des défis », sur letudiant.fr), puis une agrégation d'informatique avec première session en 2022.
Je vais terminer là-dessus. La création de l'article Agrégation d'informatique ne soulève pas de problème, apparemment. C'est une agrégation qui s'ajoute à d'autres, comme Agrégation de sciences physiques. Deux minutes après sa création le 23 avril 2022, Notification Kirham : commençait à wikifier l'article. Ce que j'essaie de dire, c'est que les articles MP2I et MPI ne font, de même, que compléter ceux de formations existantes.
Merci de m'avoir lu. Adam Bross (discuter) 12 août 2022 à 15:36 (CEST)
Attention, par contre, c’est pas parce que je wikifie un article que je me suis posé la question de son admissibilité. Kirham qu’est-ce que c’est? 12 août 2022 à 16:50 (CEST)
Bonjour,
En me baladant sur la page des demandes de restauration je suis tombé sur cette requête qui est donc en attente depuis le 12 août. Entretemps, la rentrée a bien eu lieu et la génération d'un article spécial sur la MP2I se justifie tout à fait (déjà qu'il se justifiait au moment de la demande). A propos de l'exemple de l'iphone 12, pourquoi les règles ne sont-elles pas les mêmes partout ? Informer un consommateur de la vente d'un téléphone, est-ce plus important qu'informer un étudiant des possibilités d'orientation existantes ?"
"Le kantisme a les mains pures mais il n'a pas de mains." Charles Peguy Pot2Miel (discuter) 18 septembre 2022 à 15:50 (CEST)
Bonjour. Heureux de lire l'avis ci-dessus (et j'atteste sur l'honneur que la presque concomitance des dates est fortuite, et que je ne connais pas son auteur, ni de près, ni de loin, mais il m'est tout de suite sympathique Émoticône — le chat est là pour miauler auprès d'autres administrateurs, par exemple Notification Bédévore :) ? . Un contributeur présent sur WP depuis 16 ans écrit sur le Bistro du 19/09/2022 « Tous les critères d'admissibilité, y compris les fameux "deux ans", sont à utiliser avec discernement et non automatiquement. ». Il parle d'expérience, je suppose. Est-ce qu'on peut préciser ce qui s'oppose raisonnablement à la création de ces deux articles ? Je ne demande aucunement à être crédité de la création, i.e. s'ils surviennent ex nihilo créés par d'autres sans restauration, no problemo (quelqu'un a essayé, mais Lomita a aussitôt remis la redirection). Merci par avance. Adam Bross (discuter) 21 septembre 2022 à 02:29 (CEST)
Bonsoir, est-ce qu'un administrateur pourrait éventuellement donner un nouvel avis suite aux éléments apportés ci-dessus ? Merci ! Pot2Miel (discuter) 4 octobre 2022 à 21:24 (CEST)
Bonsoir, j'ajoute ma voix, certes faible pour la réévaluation de la suppression de ces deux articles. Je tiens à préciser que j'ignorais l'existance de ce fil à ce sujet lorsque j'ai, en vain, créé de nouveau la page MP2I. Au vu des précédents messages, j'ajouterai que je ne connais pas les autres personnes auteurs ou mentionnées ici, et que toute coincidence n'est que fortuite, démontrant potentiellement la reconnaissance de cette nouvelle voie de CPGE. Merci à tous. Fusetim (discuter) 4 octobre 2022 à 21:44 (CEST)
Bonjour,
Cela fait un mois qu'aucun administrateur n'a répondu aux dernières demandes de restauration de l'article. Un admin pourrait-il se saisir du sujet svp ?
Merci à tous. Pot2Miel (discuter) 19 octobre 2022 à 21:33 (CEST)
.

Gaël et Mickaël Tourteaux

Requête en attente d'informations

je n'ai pas eu le temps de citer mes sources, qui sont : - Le guide Michelin, Le Gault et Millau, et plusieurs articles dont Le Figaro

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour
deux liens commerciaux pointant vers le restaurant de ces deux cuistots.
Auriez-vous de vraies sources secondaires (=des articles de presse spécialisée, dont le sujet central serait ces cuisiniers, des articles de presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années) ? Matpib (discuter) 18 août 2022 à 10:10 (CEST)
C'est dommage de réaliser seulement au bout de la troisième suppression qu'il est demandé des sources pour figurer sur WP. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:20 (CEST)
je pensais wikipedia "collaboratif"; moi je commence un article avec les infos (et le temps) que j'ai et vous continuez. Flofloca06 (discuter) 18 août 2022 à 18:06 (CEST)
Et la marmotte ... Drôle de conception du travail collaboratif. Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 19:02 (CEST)
oui mais j'assume !
Bien cordialement Flofloca06 (discuter) 18 août 2022 à 20:57 (CEST)
et par ailleurs, que pensez vous de mes nouvelles sources : Le Figaro… etc ??
Merci Flofloca06 (discuter) 18 août 2022 à 20:58 (CEST)
Moi aussi, j'assume parfaitement ne ne pas me casser la tête pour des gens avec un tel comportement. Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 21:00 (CEST)
On peut (on va) exclure l’entrevue, qui n’est pas exploitable en source, mais le fig et lhotellerie, ça me semble tenir. On n’a cependant pas les deux ans d’écart. C’est possible de trouver d’autres sources avant le mai 2016 ou après mars 2019? Kirham qu’est-ce que c’est? 18 août 2022 à 21:17 (CEST)
Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/gastronomie/2017/02/27/30005-20170227ARTFIG00016--nice-la-cuisine-lumineuse-et-irreelle-des-freres-tourteaux.php
Focus magazine : http://focus-magazine.com/2018/05/12/les-freres-tourteaux-interview/
https://www.lhotellerie-restauration.fr/journal/restauration/2018-04/un-jour-une-etoile-gael-et-mickael-tourteaux-nouveaux-2-etoiles-michelin.htm Flofloca06 (discuter) 18 août 2022 à 18:14 (CEST)
Notification Flofloca06 : La prochaine fois que vous renommez votre brouillon, merci de faire attention à quelles versions sont renommées et d'éviter de polluer un historique avec une page en italien sans aucun lien. Sinon, l'article est dans un état non restaurable. Je renvoie toutes les versions (même les parasites en italien) vers votre brouillon Utilisateur:Flofloca06/Gaël et Mickaël Tourteaux pour vous donnez la possibilité d'écrire un article suffisamment encyclopédique pour la poursuite de la procédure de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2022 à 17:00 (CEST)
.

George Karlaftis

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Ce n'est pas ici qu'il faut rédiger votre article, c'est sur votre page de brouillon, et si vous souhaitez une relecture, il faut vous adresser au WP:Forum des nouveaux/relecture. Et si vous souhaitez demander la restauration de cette page, il faut nous fournir des arguments, recopier la page ne sert à rien... -- Theoliane (discuter) 18 août 2022 à 11:39 (CEST)


Très cher contributeur Theoliane, je prends note de votre exigence d'obtenir une argumentation brève et factuelle en faveur du rétablissement immédiat de cette page, indûment supprimée par une action automatique, je l'éspère.

Cette page bénéficie déjà d'un équivalent wikipédia en anglais ainsi qu'en italien. Cette page a été alimentée au moment de sa création, par plusieurs sources de référence sur le sujet développé (médias internationaux anglophones faisant autorité sur le domaine concerné, en l'occurence le "football américain") et par l'insertion de statistiques officielles, référencées et sourcées également.

Le sujet développé dans la page abusivement supprimée bénéficie déjà d'un référencement et d'une catégorisation dédiée : Draft_2022_de_la_NFL

Il convient de procéder au rétablissement de la page.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Doublekrunch (discuter), le 18 août 2022 à 14:52 (CEST)

Bonjour. Ici c'est pour les demandes de restauration et il est demandé de fournir deux à trois sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité du sujet, pas de vous livrer à une dissertation sur la pertinence de la suppression. Chaque version linguistique a ses propres critères et l'existence dans une langue ne garantit pas l'admissibilité sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 18 août 2022 à 16:18 (CEST)
Très cher contributeur Bertrand_Labévue, vous pourrez vous de même constater l'admissibilité manifeste et indiscutable de la page en consultant les sources suivantes :
Source 1 : « George Karlaftis (DE), La force tranquille », sur touchdownactu.com (consulté le )
Source 2 : (en) « Rittenberg, Adam (14 avril 2022). "NFL draft 2022: How George Karlaftis found his way to football between Greece and Indiana" », sur www.espn.com (consulté le )
Source 3 : (en) « Once told he 'sucks at football,' Division I prospect has long list of suitors », sur Journal&Courrier (consulté le )
Source 4 : (en) « Chiefs select Purdue EDGE George Karlaftis at pick No. 30 », sur USA Today (consulté le )
Source 5 : (en) « George Karlaftis NCAA FB Stats - Season & Career Statistics », sur www.sports-reference.com (consulté le )
Source 6 : (en) « George Karlaftis NFL Stats », sur www.nfl.com (consulté le )
Bien à vous. Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 16:29 (CEST)
Nota : WP:NS (n'a encore joué aucun match en NFL puisque "drafté" en 2022). 'toff [discut.] 18 août 2022 à 16:45 (CEST)
Utilisateur "Supertoff", votre commentaire est incorrect.
1) Le joueur a déjà joué un match en NFL (présaison) :
https://www.foxsports.com/nfl/george-karlaftis-player-stats?category=defense&seasonType=pre
2) D'autres joueurs issus du repêchage 2022 sont déjà référencés :
{{Palette|Draft 2022 de la NFL}} Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 17:25 (CEST)
1) Ce n'est pas un match officiel : ce n'est pas un match de saison régulière ou de séries éliminatoires donc non comptabilisé (y compris dans les statistiques)
2) WP:Pikachu
'toff [discut.] 18 août 2022 à 17:36 (CEST)
Je vous laisserais donc le soin de supprimer toutes les occurences ci-dessous, afin de rester en parfaite harmonie avec vos opérations de modération plus que douteuses :
{{Palette|Draft 2022 de la NFL}} Doublekrunch (discuter) 18 août 2022 à 17:46 (CEST)
Vous n'avez donc pas lu WP:Pikachu. Et je vous invite aussi à lire WP:RA qui va vous concerner sous peu... 'toff [discut.] 18 août 2022 à 20:21 (CEST)
@Doublekrunch : merci de ne pas personnaliser les discussions, et lisez donc le lien que vous a indiqué Supertoff. Cordialement, — Jules* discuter 18 août 2022 à 23:32 (CEST)


Nouvelle source à considérer en faveur du rétablissement de la page : article sur le sujet développé dans la version anglophone en ligne du journal quotidien de référence grec "I Kathimeriní"

« Chiefs’ George Karlaftis could become NFL’s own Greek Freak », sur https://www.ekathimerini.com/ (consulté le ) --Doublekrunch (discuter) 25 août 2022 à 17:38 (CEST) ┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Évolution. Depuis la création de cette requête, Karlaftis a joué deux matchs en NFL, ce qui satisfait la première partie du critère #2 de Wikipédia:Notoriété des sportifs#Article sur un sportif mais pas la deuxième partie : « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif [...] et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ». Pour les sources proposées, je laisse les collègues regarder. 'toff [discut.] 19 septembre 2022 à 07:54 (CEST)

.

Pierre Taïgu Turlur

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Quelques sources pour répondre aux règles de la demande de restauration: https://boojum.fr/apprivoiser-leveil-a-travers-les-dix-images-du-buffle https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/ http://www.mediachoeur.fr/archive/2019/01/22/au-clair-de-la-lune-avec-pierre-taigu-turlur-6122869.html

S'agissant d'un auteur dans un domaine assez spécialisé, il est évident que les sources sont par nature des publications spécialisées.

Il est cité sur deux pages wikipedia existantes:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kesa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gudō_Wafu_Nishijima

Cet auteur est édité notamment chez Albin Michel, qui me semble une maison respectable qui n'édite pas n'importe qui. Pour préciser mes liens avec lui: j'apprécie tout simplement son travail en tant qu'auteur et conférencier. Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition de la page pour la compléter en attendant en éventuel débat d'admissibilité.

Merci d'avance ! --Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 20:28 (CEST)

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2022 à 18:53 (CEST)
Bonjour Cédric,
Voici mes sources à ce stade:
https://www.editions-tredaniel.com/pierre-turlur-auteur-4394.html
https://www.bouddhisme-france.org/sagesses-bouddhistes/bibliographie-de-l-emission-sagesses-bouddhistes/mahayana/zen/article/trois-maitres-zen-le-vertueux-le-reveur-le-vagabond
https://www.editions-harmattan.fr/livre-montagnes_flottantes_haikus_d_un_moine_d_occident_au_japon_pierre_turlur-9782343077673-48779.html https://agenda.unige.ch/events/view/32854
https://www.institutfrancais.jp/kansai/fr/agenda/haikukyoto/
https://terebess.hu/zen/mesterek/turlur.html (ce site international est une référence reconnue dans le domaine du bouddhisme Zen pour ses notices d'autorité sur les enseignants anciens comme contemporains)
https://www.albin-michel.fr/pierre-taigu-turlur
https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/
https://www.babelio.com/auteur/Pierre-Taigu-Turlur/535881
Il est cité sur deux pages wikipedia existantes:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kesa
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gudō_Wafu_Nishijima
http://eveilphilosophie.canalblog.com/archives/2022/06/23/39530705.html
http://www.mediachoeur.fr/archive/2020/02/20/la-vision-sans-age-6214149.html
http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2019/07/18/sur-la-voie-apprivoiser-l-eveil-3140114.html
Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition pour compléter en attendant en éventuel débat.
Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 19:04 (CEST)
tldr
Merci de respecter les règles de demande de restauration : ce sont deux (trois max) sources exhaustives qui sont demandées, pas une avalanche de liens commerciaux ou de blogs. Merci de faire le tri, ou nous n'aurons d'autre choix que de clore cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2022 à 19:07 (CEST)
Re-bonjour Cédric, voici une sélection de trois sources de type presse spécialisée nationale que j'ai pu recueillir à ce stade, en espérant vous faciliter la tâche:
http://www.mediachoeur.fr/archive/2019/01/22/au-clair-de-la-lune-avec-pierre-taigu-turlur-6122869.html
https://boojum.fr/apprivoiser-leveil-a-travers-les-dix-images-du-buffle
https://fabien-trecourt.com/2019/04/03/pierre-taigu-turlur-bouddhiste-sans-fioritures/
S'agissant d'un auteur dans un domaine assez spécialisé, il est évident que les sources sont par nature des publications spécialisées.
Cet auteur est édité notamment chez Albin Michel, qui me semble une maison respectable qui n'édite pas n'importe qui.
Pour préciser mes liens avec lui: j'apprécie tout simplement son travail en tant qu'auteur et conférencier.
Je souhaiterais pouvoir continuer l'édition de la page pour la compléter en attendant en éventuel débat sur l'opportunité de cette notice wikipedia.
Nicolas.lode (discuter) 26 août 2022 à 19:33 (CEST)
Bonjour Cédric, sur la foi des sources citées et afin de pouvoir étoffer (j’ai publié trop vite par erreur), je demande le retour en brouillon pour enrichir et resoumettre un article étoffé en contenu et en sources.
merci d’avance. Nicolas.lode (discuter) 27 août 2022 à 14:34 (CEST)
Notification Nicolas.lode : Bonjour,
Merci de ne pas changer le statut de la requête, qui dépend des administrateurs ; merci de ne pas modifier vos messages une fois qu'on y a répondu : cela change le sens de la réponse.
Je rappelle : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et que proposez-vous ? Deux blogs et un media en ligne dont l'ampleur n'est guère connue. Qui, de plus ne sont que des critiques (courtes) de livre ou une interview. Donc, pas grand chose pour sourcer une vraie biographie encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 août 2022 à 15:11 (CEST)
Bonjour Cédric,
La troisième référence ci-dessous vous plaira peut être plus car mainstream.
les deux premiers sont plus spécifiques à une sphere spécialisée (théologie, dialogue inter culturel).
Les éléments biographiques relatifs à Pierre Turlur sont par exemple visibles sur cette page (ne pas cliquer sur « play », les éléments sont lisibles sur l’aperçu de la vidéo): https://mediaserver.unige.ch/play/169542
Des éléments visibles aussi sur cette page de l’institut français au Japon:
https://www.institutfrancais.jp/kansai/fr/agenda/haikukyoto/
Et peut être plus conforme à vos attentes de médias mainstream nationaux, il est également présenté ici: https://www.geo.fr/voyage/japon-a-la-rencontre-des-moines-de-kyoto-189911?amp
Fiche d’autorité BnF: https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb170125602
Désolé enfin pour mes maladresses, je ne suis pas un expert des manières de wikipedia.
Nick
Nicolas.lode (discuter) 27 août 2022 à 16:25 (CEST)
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que ces sources soient suffisantes pour convaincre lors du débat sur l'admissibilité de l'article, mais si vous y tenez. Par contre, en l'état, l'article n'a aucune chance. Il faudrait à minima le reprendre au brouillon pour y intégrer ces « sources » : les deux dernières, pas la BNF, ne sont que des autobiographies (je sais assez comment fonctionnent les colloques et communications). Quand votre article est prêt et sourcé, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 août 2022 à 16:11 (CEST)
Merci @Cédric Boissière, on fait comme ça. Pourriez-vous me restituer le brouillon pour me faire gagner du temps, si cela vous est possible ?
Nicolas.lode (discuter) 28 août 2022 à 17:56 (CEST)
Bonjour Nicolas.lode et Cédric Boissière Émoticône c’est ici. Prévenez-nous lorsque vous en aurez terminé. Salutations! Kirham qu’est-ce que c’est? 28 août 2022 à 18:08 (CEST)
Notification Nicolas.lode : Bonjour,
Où en êtes-vous de la réécriture de cet article ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2022 à 14:55 (CEST)
Bonjour @Cédric Boissière, j’ai bien avancé, j’ai quelques références supplémentaires à ajouter, cela devrait être prêt pour réexamen d’ici une semaine.
merci !
@Nicolas.lode Nicolas.lode (discuter) 24 octobre 2022 à 15:02 (CEST)
Notification Nicolas.lode Parfait, vous nous dites. J'avais juste peur que la requête soit tombée en déshérence. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2022 à 15:04 (CEST)
.

Paul Hennequin

Requête en attente d'informations

Bonjour, Paul HENNEQUIN appartient à l'équipe cycliste professionnelle Nice Métropole Côte d'Azur. Celle ci est présente sur Wikipedia ainsi que 8 de ces 10 coureurs. seuls deux coureurs de cette équipe n'y figurent pas dont Paul HENNEQUIN. Plus jeune coureur de l'équipe, il a été une révélation l'an dernier en gagnant une étape du Tour du Kosovo course UCI inscrite au calendrier Europe Tour de l'union cycliste internationale a seulement 18 ans. Depuis le début de l'année, il est régulièrement à la télévision sur les chaines l'équipe, eurosport et France 3, notamment à l'occasion des coupes de France professionnelle. Il a notamment mené deux raides en échappée de plus de 150 km sur les boucles de la mayenne retransmises en direct à la télévision, au cours desquelles il a obtenu l'excellent place de second au GPM de la montagne au classement général. Bien connu des présentateurs de cyclisme, il a seulement 19 ans, il fait partie des 3 plus jeunes coureurs fançais du peloton professionnel dans un sport ou la maturité physique optimale s'acquiert à 28 ans, il représente la nouvelle génération de coureurs en France qui accède trés tôt au niveau professionnel pour les préparer à gagner demain des grands tours. Il a toute légitimité à figurer dans Wikipédia. L'ensemble des courses lors desquelles il a obtenu des résultats en 2021 et 2022, sont des courses qui possèdent elles memes des pages sur WIKIPEDIA, son équipe est sur WIKIPEDIA, et tous les autres coureurs de l'équipe le sont aussi. Une dizaine d'article de journaux ont été mis en lien, des photos, vidéos, interviews sur FRANCE 3 pourront y être potentiellement rajoutées. je m'étonne que le manque de sources aient été soulignées.

Ci joint plusieurs sources complémentaires Podium sur le GP prix du Morbihan 2022 (COUPE DE fRANCE PROFESSIONNELLE) C'était le coureur le plus jeune de la course Profil de la ligue nationale professionnelle Article direct velo sur sa victoire au Kosovo Article Nice Matin, le telegramme, la marseillaise... etc

Fichier:Remise des prix coupe de France professionnelle
remise des prix coupe de France professionnelle

https://www.directvelo.com/actualite/89610/paul-hennequin-s-epanouit-ailleurs team nice metropole [2][3][4][5][6]

Bonjour,
Pour l'instant, deux (trois avec moi) administrateurs ont considéré que l'article ne rentre pas dans les critères : le palmarès est un bon début mais n'est pas (encore) suffisant ; les sources sont encore trop régionales et croyez-vous qu'en les répétant ici vous obtiendrez une restauration quand elles n'ont pas suffi à empêcher une suppression. Ce qu'il faudrait c'est un vrai long portrait exhaustif dans la presse nationale. Auriez-vous cela ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2022 à 16:51 (CEST)
Bonsoir Cédric, le cyclisme étant un sport télévisuel, je dispose surtout de sources video, interview sur france 3 du mois de février 2022, portrait sur les retransmission en direct sur eurosport et l'équipe de courses professionelles en avril 2022 et au mois de mai 2022 qui explique son âge, son parcours, ses principaux résultats et la mise en exergue de cette nouvelle stratégie des équipes professionnelles françaises actuelles qui choisissent de faire passer professionnel plus tôt des jeunes coureurs français talentueux pour être plus compétitif par rapport aux équipes étrangères qui le font déjà depuis longtemps.
ci dessous les portraits de Paul HENNEQUIN effectué par les présentateurs sportifs en retransmissions TV direct sur la chaine l'équipe ils sont stockés sur le facebook du Team Nice Metropole. (äge, parcours, victoires...)
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/1115744135679424
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/583085556465861
Et l'interview sur France 3
https://www.facebook.com/TeamNiceMetropoleCotedAzur/videos/642560070298906
Concernant les sources presses nationales ou internationales, elles sont spécialisées et propres au cyclisme
Directvelo.fr est national. Il est aujourd'hui la référence du cyclisme en France sur le web, celui qui fait le plus de vue au niveau national, il est directement lié à la Fédération Française. Deux interviews spécifiques à Paul HENNEQUIN y figurent
Je reste à votre disposition pour toute autre information
Ted Tedh06 (discuter) 31 août 2022 à 22:05 (CEST)
Bonjour,
Il est évident que la page FB d'une équipe managée par Ted Hennequin (il va falloir régler votre problème de conflit d'intérêt) n'est absolument pas recevable, sans compter qu'on est face à de très courtes vidéos. Les interviews non plus : le sujet de l'article parle de lui-même. Pour l'instant, rien qui empêcherait la décision de suppression de l'article lors du débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 septembre 2022 à 15:01 (CEST)
Bonjour Cédric, la page facebook est juste le support de conservation des vidéos, les chaines TV ne conservent pas en accés les replays au delà d'une semaine, il serait possible de les glisser sur Youtube mais cela serait il un support recevable.? J'ai retrouvé quelques articles complémentaires de la saison 2021 et 2022, dans les différentes PQR des régions dans lesquelles il a fait des résultats mais ce qui est le plus notable et notoire cela reste ses appartitions à la télé lors des retransmissions en direct des courses, j'en ai d'autres mais elles sont du même acabi que celles que vous avez visionnée. On le mentionne, on parle de ses résultats, de sa montée en professionnelle, de son parcours 2021 - 2022 sans s'apesantir davantage sur sa vie. Quant au conflit d'intêret, je suis bien le Président du Club dans sa globalité mais je ne manage pas la structure professionnelle et mon arrivée dans le club est récente et postérieure à l'arrivée du Paul HENNEQUIN dans celui ci. Comme évoqué, les autres coureurs de l'équipe sont déjà sur Wikipédia, avec pour certains, bien moins de référence que lui. Si je me réfère par exemple à Edouard BONNEFOIX qui est présent sur WIKIPEDIA, Il évolue dans la même structure pour sa première année professionnelle, il n'a fait aucune appartition télévisuelle, n'a aucun article particulier, aucun résultat au niveau fédéral ou UCI, et hormis les statistiques de participation à des courses qu'on retrouve sur les sites spécialisés, il n'y quasiment rien. Je dispose de biens plus d'informations et de références pour Paul HENNEQUIN, avec des résultats bien plus tangibles et surtout un avenir prometteur de l'avis de tous les spécialistes.
Je pense qu'il faut considére les choses par rapport au prisme de la spécificité du cyclisme, qui est médiatiquement relayé surtout dans la PQR, à la télévision, et sur les sites en ligne spécialisés qui font l'essentiel de l'audience aujourd'hui par leur capacité à donné de l'information en temps réel. Il n'existe que 7 équipes cyclistes professionnelles en France avec une douzaine de coureurs dans chacune et la quasi totalité des coureurs de celles ci figurent aujourd'hui sur Wikipédia. Nous le voyons au club, à chaque retransmission TV nous vendons des maillots du club dans le monde entier au travers de notre boutique en ligne, et les téléspectateurs cherchent de l'information sur les coureurs qui passent en direct. Offrir cette information me semble important et rentrer dans le cadre de la politique de WIKIPEDIA.
Je reste à votre disposition pour en rediscuter et enrichir l'article de base et l'adapter 90.82.204.145 (discuter) 2 septembre 2022 à 10:39 (CEST)
.

Yan Thériault

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 16:11 (CET)

je souhaiterait récupérait la page afin d'apporter les modification et apporter la preuve de la pertinence de set page qui concerne un personnalité publique de première plan au quebec

Bonjour Thegeek55 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (Éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci Kirham qu’est-ce que c’est? 6 septembre 2022 à 23:45 (CEST)
Bonjour , voila quelque lien exhaustive la concernant, je ne c'est pas si il s'agit de se que vous souhaiter, dit moi si besoin Merci.
https://dominicarpin.ca/des-crapules-sympathiques-9141.html
https://www.artblr.com/yantheriault/fr
https://festivalminifest.com/2019/yan-theriault.html
https://docplayer.fr/12305349-Yan-theriault-portfolio.html
https://enh.qc.ca/professeur/yan-theriault/
https://www.lapresse.ca/affaires/techno/internet/200806/09/01-18739-la-web-tele-a-la-conquete-du-far-web.php
https://www.listennotes.com/podcasts/les-crapules-yan-th%C3%A9riault-nhO8mLvxAWu/
https://www.imdb.com/name/nm8018752/
https://www.babelio.com/livres/Arpin-Comment-devenir-une-star-des-medias-sociaux--Mait/281948
https://tonbarbier.com/2018/04/10/top-10-des-plus-droles-podcasts-dhumour-quebecois/ Thegeek55 (discuter) 7 septembre 2022 à 00:12 (CEST)
@Thegeek55Bien des entrefilets, sans plus, amha... on est loin des sources longues et exhaustives. Par exemple, qu'il soit prof, c'est bien. Qu'il soit mentionné dans le bottin de l'école, ça va de soi... mais qui en parle? Il faut des sources qui portent SUR Yan, pas d'abord sur les Crapules... Ça se trouve? Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 02:22 (CEST)
Bonjour Émoticône, j'ai fusionné dans le même article (Yan Thériault) après ton intervention Kirham, je te laisse aviser s'il faut remettre en brouillon ou lancer un débat d'admissibilité. LD (d) 7 septembre 2022 à 03:19 (CEST)
Mon intervention? Tu veux dire mon transfert dans mon brouillon? Je voulais demander au principal intéressé s'il était au courant, et il avait peur que ce soit pas gentil pour lui. Je ne suis pas convaincu de l'admissibilité du bipède, mais le retour au brouillon ne me choquerait pas. Je le déplace donc Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 05:01 (CEST)
@Thegeek55 l'article est dans vos sous-pages. À votre charge de le compléter en ajoutant des sources admissibles, après quoi vous devrez passer ici pour terminer la procédure. Je précise clairement: ne publiez pas vous-même. Kirham qu’est-ce que c’est? 7 septembre 2022 à 05:09 (CEST)
Merci pour ça je vais maintenant travailler déçu pour le rendre conforme à votre demande Thegeek55 (discuter) 7 septembre 2022 à 22:37 (CEST)
Pas de progrès dans la neutralité, le sourçage et la syntaxe, je crains qu'il ne faille clore en refus. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:48 (CEST)
AMHA ca peut attendre... le processus d'écriture peut etre long. Mais ce nest qhe mes deux sous Kirham qu’est-ce que c’est? 1 octobre 2022 à 17:05 (CEST)
Pas d'évolution depuis un mois et demi : je classe. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte affiné. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 16:11 (CET)
.

Alain Leber

Requête en attente d'informations - 14 septembre 2022 à 17:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page que j'avais crée a été supprimée pour "non respect des critères d'admissibilités de Wikipédia". Je ne comprends pas car, Alain Leber est un créateur de chaussures reconnu qui a travaillé pour différentes grandes marques de luxe et a fondé sa propre marque Monsieur L. J'avais d'ailleurs sourcé mon article et ajouté des liens vers les marques en questions (Burberry, Thierry Mugler, Céline)

J'aimerais que vous puissiez restaurer la page s'il vous plait.

Quelque chose me chiffonne dans votre article : il n'y a vraiment rien d'autre à dire sur ce monsieur que trois lignes de texte ? Par ailleurs, les sources que vous proposez, afin d'établir la notoriété encyclopédique de votre sujet sont bien légères, effectivement, le nom apparaît, mais on est bien loin des longues biographies souhaitées... Vous ne voulez pas continuer à travailler sur l'article, afin de l'étoffer et de l'améliorer ? Si c'est le cas, on peut le transférer sur votre page de brouillon, pour vous laisser tout loisir de faire vos recherches et votre rédaction. -- Theoliane (discuter) 14 septembre 2022 à 17:39 (CEST)
Bonjour Theoliane,
L'article était à la base plus étoffé et certains passages ont été supprimés. Je suis entièrement d'accord sur le principe de continuer à travailler sur l'article en brouillon afin de l'étoffer, de l'améliorer et d'y ajouter des sources. Pouvez-vous me dire une fois qu'il est en brouillon ?
Bien à vous,
~~~~ Lauragabrieli (discuter) 20 septembre 2022 à 17:59 (CEST)
C'est fait, il est ICI, bonne continuation -- Theoliane (discuter) 20 septembre 2022 à 18:20 (CEST)
Super, merci à vous ! Lauragabrieli (discuter) 21 septembre 2022 à 15:29 (CEST)
.

Dominique Martinie

Requête en attente d'informations - 15 septembre 2022 à 14:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Madame, monsieur, Je n'avais pas sourcé suffisamment d'articles d'envergure nationale concernant mon sujet, je m'engage à ajouter ces sources à mon article dès que celui-ci sera restauré. Par ces articles je prouve la notoriété nationale de mon sujet dans le milieu bancaire et celui des affaires, Merci pour votre aide. Cordialement, Nicolas

  • Source 1 : Les echos

https://www.lesechos.fr/2016/12/la-banque-populaire-auvergne-rhone-alpes-veut-devenir-un-poids-lourd-regional-235948

  • Source 2 : Le Monde

https://www.lemonde.fr/archives/article/1999/12/04/laboratoire-pharmygiene-paul-mazars-a-demissionne-de-la-presidence-et-est-remplace-par-dominique-martinie_3600120_1819218.html

  • Autres sources (deux maximum) :

L'Express (portrait)
https://www.lexpress.fr/informations/vie-economique_648558.html
Les Echos
https://www.lesechos.fr/1999/12/le-pdg-et-cofondateur-du-laboratoire-pharmhygiene-demissionne-781569

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMartinie (discuter), le 14 septembre 2022 à 22:35 (CEST)

Bonsoir.
Vous avez choisi un pseudonyme très très proche du nom de l'article que vous voulez voir restauré.
Etes-vous lié à Dominique Martinie ? que cela soit familialement ou professionnellement
La requête ne sera traitée que lorsque vous aurez éclairci cette problématique. Matpib (discuter) 14 septembre 2022 à 23:11 (CEST)
Bonjour Matpib,
En effet, Dominique Martinie était mon père, et en toute transparence mon pseudo est mon prénom suivi de mon nom.
Cordialement,
Nicolas NicolasMartinie (discuter) 15 septembre 2022 à 00:19 (CEST)
Merci d'en faire la déclaration sur votre page personnelle. Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 00:30 (CEST)
Par ailleurs, je ne vois pas dans les liens que vous proposez de sources secondaires telles qu'on le demande dans une encyclopédie.
Être nommé dans un article ne suffit pas. Une annonce de nomination ne suffit pas. La notoriété d'une entreprise n'est pas transmissible à son dirigeant.
L'encyclopédie demande des articles de fond sur cette personne.
Dominique Martinie a t-il fait l'objet d'un article biographique dans une revue de référence, est-il le sujet central d'un article publié dans la presse spécialisée ? est-il le sujet central d'articles publiés dans la presse généraliste d'audience nationale et étalés sur plus de deux années ? Voilà ce qui vous est demandé ici. Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 12:11 (CEST)
Bonjour Matpib,
• Des articles de fond ont en effet été publié sur cette personne, il suffit de vous reporter aux nombreux liens, et sources que j'ai indiqué dans sa biographie.
• On trouve un portrait biographique de Dominique Martinie dans le livre de Jean-Pierre Caillard, Les Auvergnats, édité à la table ronde https://www.amazon.fr/Auvergnats-Jean-Pierre-Caillard/dp/2710327279
• Si vous prenez le temps de lire les articles que j'ai sourcé vous vous rendrez compte que Dominique Martinie est également le sujet central d'articles publiés dans la presse généraliste et spécialisée (les Echos, Le Monde, l'Express...) d'audience nationale et étalés sur plus de deux années, il est également le sujet (puisque l'acteur de négociations importantes dans le milieu bancaire ou des affaires par exemple) de nombreux articles publiés dans la presse régionales d'audience nationale (La Montagne, Le Dauphiné etc..).
Mais il me semble déjà avoir répondu plusieurs fois à ces questions avec liens et sources, preuves à l'appui.
Merci pour votre retour,
Cordialement,
Nicolas NicolasMartinie (discuter) 18 septembre 2022 à 20:43 (CEST)

Bonjour, Je n'ai toujours pas de nouvelles de votre part concernant ma demande, j'ai pourtant ajouté toutes les informations demandées pour contribuer à la publication de mon article. Pourriez-vous s'il vous plait me tenir informé de sa publication, Cordialement, Nicolas Martinie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasMartinie (discuter), le 5 novembre 2022 à 12:53 (CET)

Notification NicolasMartinie : Bonjour,
Si on poursuivait la procédure, ce serait au détriment de l'article. Vous ne proposez que des sources régionales ou non centrées. Quant au portrait dans l'ouvrage de Caillard (de 2004), croyez-vous qu'un lien vers un site commercial puisse être utile à quoi que ce soit. D'autant que pour une carrière qui va jusque 2018, un bouquin publié en 2004 (donc fini avant) ne va guère être très complet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 16:09 (CET)
.

Neem Karoli Baba

Requête en attente d'informations - 15 septembre 2022 à 14:02 (CEST)

Bonjour,

Le 14 septembre 2022 à 20:59 (CEST), la page créée par moi-même (Thomas Besset) pour Neem Karoli Baba (Français) a été supprimée. Je demande donc une DRP pour les raisons suivantes :

La page est bien connue sur wikipédia, il ne s'agit pas d'une création de page, mais d'une traduction de page (wikipedia anglais).

La personnalité en question est reconnue pour avoir influencée de nombreuses personnes dont des personnalités connues comme :

Steve Jobs (co-fondateur d'apple), Dan Kottke (un des premiers employés d'apple), l'actrice Julia Roberts, Mark Zuckerberg (créateur de facebook), Larry Brilliant (Directeur général), Jeffrey Skoll (co-fondateurs d'eBay).

Toutes ces personnes ont une page wikipédia qui leur est dédiée.

Les livres écrient sur lui son nombreux et vérifiables. (S'il vous plait, rapprochez-vous de la page anglaise pour en avoir tous les liens.)

La photo de Neem Karoli Baba est en cours de recherche pour avoir l'autorisation de publication.

Tout le bien et dans l'attente,

Thomas Besset

Thomas Besset, bonjour,
Il vous a été demandé lorsque vous avez suivi le processus d'ouverture de cette requête en restauration deux sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes.
Or votre demande n'en propose aucune. Vous n'y avez rédigé qu'un avis personnel et c'est bien loin d'être suffisant.
Nous attendons donc ces deux sources, faute de quoi la requête sera refusée.
Matpib (discuter) 15 septembre 2022 à 13:57 (CEST)
Bonjour à tous,
Oh désolé, c'est la première fois que je traduis une page wikipédia, et donc bien sûr qu'elle est refusée. En tapant sur google le nom de Neem Karoli Baba, de nombreux liens (sources) apparaissent. Je vous donne par exemple celles-ci, dites-moi si elles suffisent, sinon j'irai en chercher d'autre :
Le premier est un lien vers un livre sur amazon que j'ai lu et qui est vraiment formidable :
https://www.amazon.fr/Miracle-Love-Stories-Karoli-English-ebook/dp/B00NMWC0C4
Et le second est un site dédié à Neem Karoli Baba : maharajji.love (en français)
https://maharajji.love/
S'il vous plait dites-moi si cela suffit, où s'il faut d'autres sources pour que je puisse les ajouter.
Tout le bien et dans l'attente. Thomas Besset (discuter) 16 septembre 2022 à 07:40 (CEST)
Bonjour,
Amazon est un site commercial qui ne peut en aucune manière être considéré comme une source acceptable dans une encyclopédie
le site proposé est le site personnel de cette personne. Il ne peut donc lui non plus être considéré comme acceptable
Je vous avais demandé « deux sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes ». Je traduis pour que vous compreniez bien : deux sources secondaires indépendantes (=non liée directement au sujet), de qualité (issus de revues de référence, de la presse spécialisée, de la presse généraliste d'audience nationale ou internationale) et pérennes (=étalées sur plus de deux années).
Matpib (discuter) 16 septembre 2022 à 11:27 (CEST)
Oh je vois, merci pour ces compléments d'information qui me permettent de mieux comprendre ce que vous souhaitez par rapport au sujet.
Alors en France, il ne va pas y avoir beaucoup d'article de presse indépendant sur lui, car ce maître spirituel s'est fait surtout connaître dans le monde anglophone. (d'où la traduction). Et bien sûr beaucoup dans son pays, l'Inde.
Je vous place donc deux liens qui j'espère vous conviendront, et qui vous permettront de reconnaître que ce gourou (en Inde le mot gourou a un sens très très positif) est suffisamment reconnu dans le monde que sa page puisse être traduite dans notre langue française.
Voici par exemple un lien vers IndiaTv
https://www.indiatvnews.com/news/india/neem-karoli-baba-facebook-mark-zuckerberg-apple-steve-jobs-54973.html
Et puis un autre du Economic times - politics où il est présenté le rapport qu'a effectivement Mark Zuckerberg avec ce gourou particulier :
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/after-facebook-ceos-revelation-pilgrims-triple-at-zuckerberg-temple/articleshow/49318636.cms
the temple in question, Kainchi Dham in Nainital district, has seen renewed interest of devotees who are visiting the place to seek the blessing of Neem Karoli Baba.
Read more at:
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/after-facebook-ceos-revelation-pilgrims-triple-at-zuckerberg-temple/articleshow/49318636.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cpp
S'il vous plait, dites moi si vous avez besoin de traduction pour ces articles. Neem Karoli Baba devrait apparaître dans nos pages françaises, car son lien apparaît en rouge, ce qui m'a invité à faire la traduction de la page.
Tout le bien, et dans l'attente. Thomas Besset (discuter) 16 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
Notification Thomas Besset : Bonjour,
Sur ces trois sources, deux se répètent. Indian TV pourrait servir de base. Malheureusement, pour l'instant, avec un article de 21 000+ caractères et en fait très peu de sources : la partie sur sa philosophie renvoie à un site de présentation creux d'un de ses livres. De toute façon, comme le dit un disciple cité dans l'article « Il ne peut pas y avoir de biographie de lui. Les faits sont rares, les histoires nombreuses. Il semble avoir été connu sous différent nom dans diverses parties de l'Inde, apparaissant et disparaissant au fil des ans. » Aussi, un très sérieux travail de biographie pour élaguer ce pensum est à faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 octobre 2022 à 14:35 (CEST)
Bonjour,
Le sujet est admissible d'office, ayant fait l'objet d'une entrée dans une encyclopédie ; voir la première note de l'article en:wp : (en) Constance Jones et James D. Ryan, Encyclopedia of Hinduism, Infobase Publishing, (ISBN 978-0-8160-7564-5, lire en ligne), p. 310 cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété : «être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie».
Quant au traitement, c'est une autre question. AU pire, on peut faire une ébauche de 2 lignes, et compléter ensuite à tête reposée.
Cordialement--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 00:03 (CEST)
P.S. : je me permets de notifier les administrateurs @Matpib et @Cédric Boissière
Pour info @Thomas Besset--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 00:34 (CEST)
Notification JMGuyon : Hellon
L'article est peut-être admissible (je te fais confiance), mais il n'est pas restaurable : 21 000+ caractères sans source probante. Je te fais aussi confiance si tu veux proposer un texte correct qui permettrait de rouvrir une requête, mais là, ce n'est guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 octobre 2022 à 14:32 (CEST)
Merci pour cette réponse rapide et pour ta confiance. J'ai cherché le brouillon et ne l'ai pas trouvé ; serait-il possible de le restaurer (comme brouillon) ? Si @Thomas Besset revient, il faudra qu'il consulte le Wikipédia:Forum de relecture pour publier un article correct; dans le cas contraire, j'abrégerai l'article et le publierai à l'état d'ébauche. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 10 octobre 2022 à 14:37 (CEST)
Je voudrais bien reprendre la page et la mettre au format wikipédia de mon mieux, mais je n'arrive pas à retrouver ma traduction de la page pour Neem Karoli Baba. Auriez-vous une adresse ?
Aussi,
Quels seraient les choses à reprendre sur la forme ?
Tout le bien et merci pour vos interventions. Thomas Besset (discuter) 11 octobre 2022 à 10:07 (CEST)
J'ai été notifié dans un rôle d'administrateur.... je rappelle que je ne suis pas administrateur. Matpib (discuter) 11 octobre 2022 à 18:24 (CEST)
Notification Thomas Besset : Bonjour,
Comme il faut tout reprendre ab initio, travaillez sur Utilisateur:Thomas Besset/Neem Karoli Baba. Que faudrait-il reprendre ? Tout. Et n'écrire que ce qui peut être appuyé sur des sources publiées. Vous éviterez ainsi de faire une partie « philosophie » avec comme note un renvoi vers un blog qui évoque une publication, mais où on ne retrouve aucune des informations publiées sur WP. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2022 à 17:30 (CEST)
.

Ulrik Garde Due

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page que j'avais crée avait été supprimée pour "manque de sources" et "non respect des critères d'admissibilités de Wikipédia". Or, cette page présentait plusieurs sources (voir ci-dessous) et comme expliqué plusieurs fois, je n'ai jamais obtenu de rémunération pour la créer.

https://www.glossy.co/fashion/mark-cross-ceo-ulrik-garde-due-a-different-speed-is-now-required-of-luxury-heritage-brands/

Bonjour Lauragabrieli Émoticône pour info, l’article contenait une seule source (tiens, je vous remercie de ne pas l’avoir mise ici.) Mais ceci dit, on a deux autres ennuis. Un est assez simple à régler: toutes ces nouvelles sources sont en accès payant. Je ne sais pas si un collègue y a accès. Ce qui m’emmène au deuxième ennui: L’article de barrons.com est une entrevue. Il s’agit d’une source inexploitable. L’article de forbes présente le même embêtement. Reste donc à souhaiter que les deux autres sources (glossy.co et ft.com) soient plus probantes, car même la source originale de l’article est une entrevue et est donc inutile ici. Sinon, existe-t-il des sources moins compliquées d’accès et qui ne soient pas des entrevues? Merci d’avance! --Kirham qu’est-ce que c’est? 17 septembre 2022 à 05:12 (CEST)
Bonjour Kirham,
Merci pour votre retour, je comprends entièrement la problématique. En ce sens, est-ce que des liens vers les PDF des articles feraient office de sources ? Par ailleurs, serait-il possible de retransférer l'article en brouillon afin que je puisse l'étoffer et le compléter ?
Bien à vous,
~~~~ Lauragabrieli (discuter) 20 septembre 2022 à 18:03 (CEST)
Bonjour Lauragabrieli Émoticône oui, dans la mesure où l’article est consultable d’une quelconque façon, et qu’il est possible de démontrer d’où il vient, si la source est d’envergure nationale, ça fonctionne. L’idée est que ce qui est mentionné soit vérifiable. Kirham qu’est-ce que c’est? 20 septembre 2022 à 19:57 (CEST)
Bonjour Kirham, c'est parfait merci ! Pouvez-vous rebasculer la page en brouillon en ce sens s'il vous plait ?
Bien à vous,
Laura
~~~~ Lauragabrieli (discuter) 21 septembre 2022 à 14:21 (CEST)
Ce sera fait dans les minutes qui suivent. Cependant, avant de publier l’article, vous devrez repasser sur cette même discussion pour qu’on puisse s’assurer que tout est dans les clous. Merci! (@Lauragabrieli) Kirham qu’est-ce que c’est? 21 septembre 2022 à 15:54 (CEST)
Brouillon transféré ici. Salutations -- Kirham qu’est-ce que c’est? 21 septembre 2022 à 15:58 (CEST)
Parfait, merci beaucoup ! :) Lauragabrieli (discuter) 21 septembre 2022 à 17:05 (CEST)
Bonjour Kirham,
J'ai actualisé les sources de la page :) Comme demandé, je repasse donc sur cette discussion afin de faire valider le brouillon !
Merci à vous et belle journée,
~~~~ Lauragabrieli (discuter) 20 octobre 2022 à 15:52 (CEST)
Bonjour Lauragabrieli Émoticône petits problèmes... je ne lis pas le danois. La source 2 peut marcher en étirant fort fort la sauce, mais les sources 3 à 5 ne sont pas recevables... soit des entrevues, soit un communiqué de presse...
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci,
PS: pas besoin de signer sur cette page 😉 Kirham qu’est-ce que c’est? 20 octobre 2022 à 16:05 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière Émoticône nonobstant les problèmes que je soulève ci-dessus, si on a ici une source recevable (la 1, le cas échéant) et que l'article orignal en contenait une autre, est-ce que ça peut le faire pour passer en DA? Merci! Kirham qu’est-ce que c’est? 20 octobre 2022 à 16:11 (CEST)
Personnellement, je suis rarement convaincu par les sources promotionnelles utilisées pour les bios des chefs d'entreprise. Et comme j'ai supprimé l'article (et que je ne crois toujours pas à la non rémunération de la requérante), je me garderai de m'exprimer plus avant. Idem pour l'autre brouillon supra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 octobre 2022 à 17:56 (CEST)
.

Frédéric Leclerc-Imhoff

Requête en attente d'informations - 24 septembre 2022 à 11:29 (CEST)

le nom de Frédéric Leclerc-Imhoff étant évoqué dans l'article de wikipedia histoire de Lyssytchansk, il me semble qu'il est donc nécessaire qu'il y ait un article de wikipedia sur Frédéric Leclerc-Imhoff (dans le brouillon de cet article j'ai donné des exemples de coupure de presse, de vidéo servant de sources vérifiables et pertinentes quand il s'agit de la mort provoquée d'un journaliste) ou qu'il faille supprimer la référence faite à ce journaliste dans histoire de Lyssytchansk ;
rappel des sources : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20130310.RUE4786/les-hommes-avortent-aussi-personne-ne-s-en-soucie.html chez Rue 89
https://www.youtube.com/watch?v=FYKrPadl7IA par BFMTV
https://www.france24.com/fr/20160415-vous-etes-ici-jambon-bayonne-pays-basque-charcuterie-regions par Agence Capa pour France 24


Bonjour à vous aussi.
Et bien non, un article dans Wikipédia est possible si et seulement si le sujet remplit des critères de notoriété. Pour entrer dans ces critères, il faut dans le cas général que des médias d'envergure nationale, des auteurs indépendants, des universitaires vous aient consacré de longs articles, des chapitres d'ouvrage, des études. Vos sources Les hommes avortent aussi personne ne s'en soucie ou France : Bayonne, pour l’amour du jambon ne sont pas des articles consacrés à Frédéric Leclerc-Imhoff.
Par ailleurs, ce n'est pas parce que quelqu'un ne remplit pas ces critères de notoriété qu'il ne peut pas être mentionné dans un autre article de l'encyclopédie.
Donc si vous avez des sources consacrées à la carrière, à la vie, à l'oeuvre de Frédéric Leclerc-Imhoff, présentez les ici. Dans la négative, nous clorons votre demande sans suite.
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 septembre 2022 à 11:29 (CEST)
Bonjour,
peut-on dire que BFMTV est un média d'envergure nationale ?
D'autre part il y a également eu des publications en catalan de
AFP https://www.24-horas.mx/2022/05/30/frederic-leclerc-imhoff-periodista-frances-murio-por-bombardeo-ruso-en-ucrania/
Press, Europa. https://www.europapress.es/internacional/noticia-francia-homenajeara-proximo-viernes-periodista-frederic-leclerc-imhoff-muerto-bombardeo-ucrania-20220604102753.html
Comunicacio21 https://comunicacio21.cat/mon/un-atac-rus-mata-el-periodista-frederic-leclerc-imhoff/ (qui reprend la communication de BFMTV qui figure dans mon article et que vous n'avez pas relevé)
BBC News https://www.bbc.com/news/world-europe-61638049 (en anglais qui reprend également la communication de BFMTV figurant dans mon article)
Huffpost https://www.huffingtonpost.es/entry/-la-muerte-del-periodista-frederic-leclerc-imhoff-en-ucrania_es_62961707e4b0415d4d8a24a9 (qui reprend une autre communication de BFMTV que je pourrais facilement ajouter dans mon article)
RSF https://rsf.org/es/guerra-en-ucrania-%E2%80%9Cel-periodista-fr%C3%A9d%C3%A9ric-leclerc-imhoff-ha-pagado-con-su-vida-la-b%C3%BAsqueda-de
Ministère de l'Europe et des Affaires Etrangères https://www.diplomatie.gouv.fr/es/fichas-de-paises/ucrania/eventos/article/ucrania-fallecimiento-del-periodista-frederic-leclerc-imhoff-30-de-mayo-de-2022 .
Ainsi il me semble que le nombre de sources traitant de Frédéric Leclerc-Imhoff à l'Internationale devrait être suffisant.
Enfin si le fait d'être évoqué dans un article n'est pas une condition suffisante pour la création d'un article consacré à la personne ou la chose évoquée, il est très agréable pour un lecteur d'avoir une réponse sur wikipédia.
Cordialement. Phl7605 (discuter) 24 septembre 2022 à 12:59 (CEST)
Notification Phl7605 : Bonjour,
Le problème avec ces sources, c'est qu'à part les circonstances tragiques de sa mort tragique (qui ne figurent même pas dans l'article wiki), il n'y a pas grand chose. Peut-être un retour au brouillon pour étoffer avec ces sources ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 octobre 2022 à 14:46 (CEST)
Merci beaucoup pour votre réponse, Phl7605 (discuter) 10 octobre 2022 à 03:57 (CEST)
Comme je l'ai déjà souligné, je n'ai pas l'habitude de faire un brouillon pour wikiversité (et je conçois qu'il semble préférable d'en faire un pour wikipédia), ce que j'ai donc publié a été supprimé pratiquement immédiatement sans que cet article soit terminé donc sourcé ... La mort de Frédéric Leclerc-Imhoff est récente, elle a des répercussions qui font encore l'actualité, dernièrement son nom a été gravé sur la stèle 2021-2022 du mémorial des reporters tués situé à Bayeux, il a été évoqué plusieurs fois lors de la remise des prix de ce festival ; enfin une enquête pour crime de guerre est actuellement en cours au niveau français, ukrainien et international ...
J'ai aussi en projet de citer les diverses interventions journalistiques de Frédéric (qui sont certes peu nombreuses mais n'oublions pas que Frédéric a été tué à 32ans, si Albert Einstein était mort à cet âge, il n'y aurait pu eu de Relativité générale et par conséquent pas de GPS, plus exactement cette théorie et les inventions qui en découlent auraient été assurément retardées de plusieurs dizaines d'années).
Il me semble préférable que l'article que vous avez supprimé le soit définitivement, et que le titre "Frédéric Leclerc-Imhoff" soit libéré pour que le brouillon d'un nouvel article puisse être publié sous ce titre. J'ai déjà fait cette demande sans obtenir de réponse. Est-ce possible ? Phl7605 (discuter) 10 octobre 2022 à 04:39 (CEST)
Notification Phl7605 : Bonjour,
Dans tous les cas, il faudra en passer par un débat communautaire. La question est, puisque les versions actuelles n'auraient aucune chance, avez-vous écrit un article correct au brouillon qui pourrait être utilisé comme base de ce débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 octobre 2022 à 17:52 (CEST)
Bonsoir,
J'ai effectivement écrit un article au brouillon qui n'est pas terminé (pour la simple raison que les retombées du meurtre de Frédéric en Ukraine ne sont pas prêtes de s'éteindre) et que je continue d'alimenter. Dites moi quand vous serez prêts à le lire.
Question : Y a-t-il aussi un débat communautaire quand il s'agit de la traduction d'un article rédigé dans une autre langue ?
Cordialement Phl7605 (discuter) 20 octobre 2022 à 18:29 (CEST)
Il y a débat communautaire dès lors que l'article a été supprimé et donc que son admissibilité a été remise en cause. C'est surtout si vous considérez que l'article est prêt pour un débat communautaire que vous devez nous le dire. Pour l'instant, la forme de votre brouillon laisse à désirer, étant un joyeux mélange entre plusieurs articles (?). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 octobre 2022 à 18:39 (CEST)
Sans entamer de polémiques mon cher Cédric, écrire que mon brouillon (qui était loin d'être fini) est un "joyeux" mélange entre plusieurs articles (alors que ces articles n'étaient déposés dans ce brouillon qu'en attente d'être insérés dans un texte final tout comme on dépose des courses sur une table de cuisine avant de les ranger) est profondément mal venu quand il s'agit du meurtre d'un jeune homme de 32 ans dont le but premier était de lutter contre la désinformation créée par les belligérants, désinformation essentiellement russe mais pas que ... --Phl7605 (discuter) 2 novembre 2022 à 13:34 (CET)
C'était pour vous signifier de façon informelle qu'il est impossible d'en faire quoi que ce soit en vue d'une restauration... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2022 à 17:31 (CET)
.

Captateur d'héritage

Requête en attente d'informations

Demande faite sur recommandation de Cédric Boissière (qui avait supprimé la page), après échanges sur Discussion utilisateur:Cédric Boissière #Suppression Captateur d'héritage. (Je voudrais pouvoir mener à bien la connexion entre l'objet Wikidata d:Q86683253 et l'article de:Erbschleicher et l'article Captation testamentaire via cette redirection.) En vous remerciant par avance.

Bonjour. Pourriez-vous être plus clair car perso je n'ai rien compris ni à la création de cette redirection ni à votre requête. Merci. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2022 à 18:02 (CEST)
Bonjour, désolé si mes explications n'ont pas été claires. Ici dans frwiki existe l'article Captation testamentaire. En Wikipédia germanophone, il y a l'article de:Erbschleicher ("Captateur d'héritage"). Les deux traitent sensiblement du même sujet et méritent donc d'être connectés l'un à l'autre par des liens interwiki. Or, cela ne peut se faire par un seul et même objet Wikidata, car le titre de l'article allemand désigne la personne, celui de l'article français l'acte. Afin de créer tout de même les liens interwiki, il faut donc des redirections liées chacune à un objet Wikidata (en utilisant le Modèle:Wikidata-redirect). C'était dans cette logique que j'ai créé la page Captateur d'héritage, mais Cédric Boissière l'a supprimée quelques instants seulement après sa création, de sorte que je n'ai pas pu mener à bien la mise en place des liens. Après discussion sur sa page de discussion à lui, Cédric Boissière m'a conseillé de faire une demande de restauration. (Actuellement l'interwiki dans le sens de > fr fonctionne quand même, mais c'est grâce à un lien [[:fr:Catation testamentaire]] dans le code source de l'article sur dewiki, ce qui n'est a priori plus souhaité depuis la mise en place de Wikidata. Le lien dans l'autre sens fonctionne selon le modèle prévu, c'est-à-dire grâce à une redirection sur dewiki : [7].) Bien à vous, Yen Zotto (discuter) 28 septembre 2022 à 08:43 (CEST)
.

Marie Cheval

Requête en attente d'informations

Bonjour à tous,

La page Marie Cheval avait été créée en 2021 par un CAOU. Page supprimée en PàS à cause d'un manque de sources (décision communautaire). Nouvelle tentative réalisée en juillet avec le même résultat. Je me suis penché récemment sur le sujet en proposant un article bien sourcé et tout propre, mais Lomita a souhaité que l'on procède à une DRP et a déplacé la page vers Utilisateur:ΛΦΠ/Marie Cheval.

Voici donc mon plaidoyer Émoticône

Au niveau des sources, on a de quoi faire pour remplir le critères des 2 articles à plus de 2 ans d'intervalle dans des médias nationaux :

En quoi le sujet peut-il figurer sur Wikipédia ?

  • Personnalité notable du secteur de la finance et de l'administration, énarque, a participé à la création de La Banque Postale, encadrait une équipe de 15.000 postiers, directrice ou ancienne directrice de plusieurs sociétés importantes (dont Boursorama, actuellement Carmila). Parcours suivi par divers médias.

La demande serait donc de faire rebasculer Utilisateur:ΛΦΠ/Marie Cheval vers Marie Cheval. Désolé de ne pas être passé dès le début par une DRP : quand j'ai vu que l'ancienne version de l'article avait été réalisée par un CAOU, je n'ai pas pensé qu'il serait utile de restaurer l'ancienne page.

Notification ΛΦΠ : Yassou,
Normal, dès lors qu'on a eu une décision communautaire, il en faut une nouvelle pour revenir dessus. Surtout en ce qui concerne une dirigeante d'entreprise (cf lutte antipub). Enfin, et c'est pour ça que je ne traiterai pas ta requête, puisque je dispose d'infos perso, ne devrais-tu pas déclarer un conflit d'intérêt pour la rédaction de cet article ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2022 à 18:07 (CEST)
Hello Cédric,
J'ai été salarié de Boursorama jusqu'en 2016 et rencontré Marie Cheval en 2015, aucun contact depuis 7 ans. J'ai changé 3 fois de job depuis, je ne pense pas que ça puisse compter comme conflit d'intérêt. Ca faisait des années que je me disais qu'il faudrait un jour faire une page wiki sur Marie Cheval. Mais aucun problème pour déclarer que j'ai été un ancien salarié de Boursorama bien évidemment, même si ça me semble bien lointain Émoticône sourire --ΛΦΠ (discuter) 23 septembre 2022 à 19:44 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Salut Cédric,
Après réflexion, je me demandais si tu n'étais pas l'admin le mieux placé pour traiter cette requête car tu as toutes les cartes en main. Saurais-tu me dire si tu penses qu'il faut déclarer un conflit d'intérêt dans un cas comme celui-ci (honnêtement il n'y en a pas, mais je peux préciser que je suis un ancien salarié de Bourso sur ma page utilisateur ou en com de diff) et voudrais-tu juger l'article sur le fond, pour clore ce sujet ? Merci beaucoup si tu es prêt à t'en occuper ! --ΛΦΠ (discuter) 27 septembre 2022 à 23:37 (CEST)
Notification ΛΦΠ : Hello,
OK, je vais (commencer à) prendre en charge la requête. Je te fais confiance sur l'absence de conflit d'intérêt. Mais (bien sûr il y a un mais), pour l'instant, ton brouillon ne justifie pas la réouverture du débat communautaire, surtout dans cette période de lutte intense de l'encyclopédie contre toute récupération promotionnelle. Si je ne doute pas de ta bonne foi, il n'en est pas de même pour celle de Pguilloncarmila (d · c · b) bloqué pour refus de transparence, ou de l'IP 217.77.224.129.
Surtout, la décision de non-conservation date d'octobre 2021 et tu ne proposes aucune source qui n'était pas déjà connue au moment de ce débat. Il n'existe pour l'instant aucune source nouvelle probante justifiant cette réouverture. Par ailleurs, les sources proposées ne semblent pas des portraits exhaustifs, mais de simples annonces, bases de données, interviews ou articles non centrés. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 septembre 2022 à 15:41 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Merci Cédric. Oui pour sûr, le but était de bâtir un article propre et neutre par-dessus des tentatives visiblement promotionnelles et mal sourcées de surcroît. Concernant les sources justement, je ne m'attendais pas à ce jugement. Pour sûr, le sujet n'a pas fait l'objet d'une actu récente particulière. Je me suis surtout basé sur des articles d'archives pour faire un maillage assez profond des sources depuis 2004. Certains de ces articles étaient dans mes marques-pages depuis pas mal d'années comme celui-ci, qui décrit bien ses origines familiales ou celui-là, plus orienté « annonce » certes, mais qui me semblait inattaquable comme second pilier pour prouver l'éligibilité. J'ai découvert plus tard ça, ça ou encore ça (titre bien racoleur pour sûr, mais l'article dresse quand même un portrait assez complet). Je serais étonné que ces articles aient été pris en compte lors des précédents débats, même s'ils étaient alors déjà parus. Mais je te laisse juge. Je soutiens pleinement l'anti-pub (évidemment) et je condamne les mauvaises pratiques qui ont eu lieu sur cet article avant moi (évidemment aussi, puisque c'est ce qui m'a motivé à faire quelque chose de propre). --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 00:28 (CEST)
PS : je viens de lire l'intéressant échange en-dessous du notre sur l'éligibilité de Lydie Pongault. Quand je vois la manière dont l'article a été accepté, avec des sources du type « GettyImages » ou « Les Dépêches de Brazzaville » (média régional), je me demande bien ce qui cloche avec des sources Les Echos, Agefi, La Tribune, Challenges... mais bon. --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 00:35 (CEST)
On va éviter le Pikachu en comparant l’article d’une ministre (admissible par essence) et celui d’une « simple » cheffe d’entreprise. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 septembre 2022 à 13:15 (CEST)
J'évoquais seulement la qualité des sources, qui était le sujet de notre débat. J'en étais resté au fait qu'un article est éligible s'il a fait l'objet de deux articles centrés, publiés à plus de deux ans d'intervalle dans des médias nationaux ou internationaux. Il m'a semblé que les sources citées répondaient à ce critère dans le cas de Marie Cheval. J'aimerais juste avoir l'avis d'un autre administrateur avant que la requête soit classée. Désolé de vous embêter Notification Bertrand Labévue : un avis sur la question ? Si vous considérez également que l'article ne remplit pas les critères (quelle qu'en soit la raison), alors il ne remplit pas les critères Émoticône sourire Je pense juste qu'avoir plusieurs avis est sain pour trancher les décisions. Merci à tous les deux pour votre temps (c'est chronophage tout ça, mais passionnant). --ΛΦΠ (discuter) 29 septembre 2022 à 22:40 (CEST)
Je profite de ce dimanche soir pour relancer ce sujet en attente Émoticône sourire Notification Theoliane : auriez-vous éventuellement un avis sur le sujet, qui permettrait de clore l'affaire en acceptation ou en refus ? La première PàS date désormais d'il y a plus d'un an, je ne sais pas si cela peut jouer en faveur de la DRP. Merci à tous pour votre temps. --ΛΦΠ (discuter) 16 octobre 2022 à 20:04 (CEST)
.

Ligue des nations de l'UEFA 2024-2025

Requête en attente d'informations - 28 septembre 2022 à 14:15 (CEST)

Bonjour/Bonsoir,

Suite à la fin de la phase de ligue de la Ligue des nations 2022-2023, serait-il possible de réautoriser la création de la page wiki de la prochaine édition ?

Même si ça peut paraître prématurée (demande faite le 27 septembre 2022 pour une compétition qui débute normalement en septembre 2024), on peut déjà créer une première base, comme ce fut le cas lors des précédentes éditions (ayant moi-même crée les pages de la ligue des nations 2018-2019 & 2021-2022 qui fut crée bien à l'avance et complétées au fur et à mesure par d'autres Wikipédiens.

Cordialement,

Bonjour. Et si on attendait que la compétition actuelle soit effectivement terminée. Les demi-finales et finales auront lieu en juin prochain. les barrages de montée/descente en mars prochain.
A mon sens, rien ne presse pour une compétition qui comme vous le dites commencera dans un peu moins de 2 ans.
Sinon, parce que c'est aussi important : possédez-vous d'ors et déjà des sources secondaires indépendantes (non issues de l'UEFA ou des différentes équipes participantes) à propos de cette compétition. Merci de ne surtout pas proposer d'article nous annonçant que tel ou tel pays sera dans tel ou tel groupe de la prochaine ligue des nations, mais bien des articles dont le sujet central est bien la ligue des nations 2024-2025. Matpib (discuter) 28 septembre 2022 à 12:13 (CEST)
.

Adriatik Salihi (Footballeur)

Requête en attente d'informations

Bonjour, je souhaite restaurer la page en question car je pense que mon article est pertinent et mérite d'y être dans Wikipedia. Monsieur Adriatik Salihi est un jeune footballeur très prometteur connu dans toute la Suisse par des personnes suivant le football mais aussi au delà de la Suisse, il a pour but de faire une très grande carrière et devenir un joueur internationale suisse. Comme mentionné dans l'article il a faite toutes ses classes en junior élite à FC Servette, a toujours été capitaine dans les équipes où il a joué et toujours surclassé. En équipe nationale il est un joueur clef des M18 Suisse, il été par le passé capitaine des M17 et a participé a toutes les catégories des des sélections juniors suisse. Il est considéré comme un futur grand joueur de l'équipe nationale. Toutes les sources mentionnées ci-dessous et dans l'article sont véridique et confirme toutes les lignes des textes. Pour cela je vous demande svp de faire le nécessaire pour restaurer l'article et permettre à ce footballeur de faire partie du Wikipedia. Sources: https://www.servettefc.ch/index.php/equipes/m18 https://telegrafi.com/paraqitjet-fantastike-te-salihit-shperblehen-servette-ofron-kontrate-te-re/ https://www.proxifoot.ch/new/2022/03/servette-m21-et-grand-saconnex-double-promotion-en-vue/ https://www.transfermarkt.com/adriatik-salihi/profil/spieler/805485

JetGr91 (Jetmir Grajcevci)

Bonjour. Tout ceci est bien beau mais si je lis bien il s'agit d'un junior donc non admissible. Si vous n'avez pas d'informations contraires ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 12 octobre 2022 à 21:00 (CEST)
Bonjour, étant mineur il ne peut avoir un contrat de plus de 1 année, mais il fait partie de contingent professionnel pour le quel il prolongera d'une longue durée, cordialement. JetGr91 (discuter) 12 octobre 2022 à 22:11 (CEST)
.

Histoire de l’AFDET - Association française pour le développement de l’enseignement technique

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je vous demande de restaurer une page qui avait été supprimée en 2019 sur le même sujet AFDET - Association Française pour le Développement de l’Enseignement Technique, que je présente aujourd’hui, ignorant l’existence de cette page. Cette association a été fondée en 1902 - Association loi 1901 - a joué un rôle notable dans la naissance du système de l'apprentissage et la loi Astier en 1919 (ce dernier était membre de l’AFDET). Elle a poursuivi tout au long de ses 120 ans ses actions partenariales de promotion de l’Enseignement Technique aux niveaux national et sur le terrain. Un de ses présidents prestigieux de 1930 à 1952 a été Edouard Herriot. Elle dispose de la reconnaissance d’utilité publique par décret du 22 janvier 1936, devient ONG-ONU, Organisation non gouvernementale (26 mars 1991), et est agréée association complémentaire de l'enseignement public depuis 2001. Merci

Bonjour,
Je ne trouve aucun article à ce titre. Pourriez-vous vérifier de quel article vous demandez la restauration. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
Bonjour,
J’ai fait la demande suivante de relecture le 10-10-22 pour l’article ci-joint :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bruno_RACINE/Brouillon
Relecture d'un nouvel article sur l'AFDET, Association Française pour le Développement de l’Enseignement Technique
état : demande
demandeur : Utilisateur:Bruno_RACINE - (discuter)
date de demande : 10 10 22
relecteur :
pris en charge le :
terminé le :
commentaire : Je vous remercie de participer à la relecture de ce brouillon d'article sur l'AFDET, Association Française pour le Développement de l’Enseignement Technique. Vos relectures me seront très utiles pour l'améliorer dans l'esprit de Wikipédia et me permettre de le publier en vue du débat sur son admissibilité.
Bien cordialement Bruno Racine
avancement : 70 %
Un article sur le même sujet, dont j’ai pris connaissance ce jour là,  a été instruit en 2019 par HenriDavel à qui j’ai écrit
Bonjour HenriDavel,
Venant de faire la demande de relecture par l'atelier de relecture de l'article AFDET, Association Française pour le Développement de l’Enseignement Technique, je viens de m'apercevoir que vous aviez conclu en 2019 à la suppression d'un article à peu près sur le même titre, mais qui manifestement n'a pas grand-chose à voir avec celui d'aujourd'hui.
Merci de votre regard
HenriDavel (discuter) 10 octobre 2022 à 22:32 (CEST)
@Bruno RACINE Lorsqu'une page est supprimée suite à une discussion, elle ne peut être republiée qu'en émettant une Demande de restauration de page et en obtenant une réponse positive qui sera suivie d'une nouvelle discussion d'admissibilité. Sinon, elle sera à nouveau supprimée à plus ou moins brève échéance. –
10 octobre 2022 à 22:56 Ma réponse
J'ignorais jusqu'à l'existence de la page Association Française pour le Développement de l’Enseignement Technique en question en 2019.
Pourriez vous m'indiquer ce qu'elle contenait ?
Comment demander une restauration de page puisqu'il s'agit d'un tout autre article, venant d'un autre auteur ?
Que me conseillez vous ?
Merci Bruno RACINE (discuter) 10 octobre 2022 à 22:56 (CEST)
@Bruno RACINE Merci de me laisser répondre, si vous voulez qu'on vous réponde ..... L'ancien contenu ne vous sera d'aucune utilité. C'est heureux que le nouveau contenu soit différent. Que le titre soit formulé légèrement différemment ne change rien, le sujet est le même. D'ailleurs, il y a des conventions sur les titres, et je ne suis pas sûr que ce nouveau titre que vous proposez soit compatible avec ses conventions. L'objet de la Demande de restauration de page est de déterminer, avec vous et l'équipe spécialisée, si le sujet est admissible, en fonction des critères d'admissibilité des sujets dans Wikipedia. Vous allez être guidé dans cet échange. Si vous ne procédez pas par cette demande de restauration d'un contenu sur ce sujet, votre page sera un jour ou l'autre supprimée immédiatement, et sans débat possible. Pour info @Cédric Boissière. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 10 octobre 2022 à 23:25 (CEST)
C’est pourquoi j’ai suivi ses conseils et fait une demande de restauration de pages avec un autre titre, que je viens de changer dans mon Brouillon : Histoire de l’AFDET - Association française pour le développement de l’enseignement technique
Je vous remercie de votre aide Bruno RACINE (discuter) 13 octobre 2022 à 18:00 (CEST)
TL;DR (Trop long ; pas lu) Franchement ce pavé est incompréhensible. Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2022 à 19:46 (CEST)
Apparemment le demandeur a demandé la relecture de son brouillon, on lui a indiqué que l'article avait déjà été créé et supprimé par le passé (Discussion:Association française pour le développement de l'enseignement technique/Admissibilité), et qu'il fallait donc faire une demande de restauration. Pour information, l'article a été recréé par le demandeur sous le titre Association française pour le développement de l'enseignement technique (après quelques renommages). Milena (Parle avec moi) 14 octobre 2022 à 11:43 (CEST)
Merci Milena d'avoir éclairé la réponse que j'ai faite à la question de Cédric Boissière.
Mes excuses à Bertrand Labévue, si j'ai été exhaustif dans les échanges qui m'ont conduit à cette réponse (le suivi que je fais sous Word avec des couleurs, et reproduit sous WP, est plus compréhensible !). Je croyais ne répondre qu'à Cédric Boissière qui avait une connaissance du dossier. Je serai plus concis à l'avenir.
Un complément à ce qu'indique Milena : HenriDavel qui a instruit la première demande d'article sur l'AFDET en 2019 m'a indiqué qu'il pourrait y avoir un problème avec le nommage Association française pour le développement de l'enseignement technique, j'ai pris la décision de proposer à la relecture l'article sous le nouveau titre  : Histoire de l’AFDET - Association française pour le développement de l’enseignement technique. Bruno RACINE (discuter) 14 octobre 2022 à 13:29 (CEST)
Donc, on a un passage en force avec la recréation de Association française pour le développement de l'enseignement technique alors qu'il aurait au moins fallu faire une demande de restauration.
Et si j'ai bien compris, on nous demande la restauration d'un article (qui n'a jamais existé) sur l'histoire de cette association. Article qui se trouve sur un brouillon et qui malgré ses nombreuses références est à peine sourcé.
Pas très clair tout ça. C'est logique, puisque le requérant est vice-président de cette structure, mais s'est bien gardé de le dire, tout en déclarant au moins qu'il veut en faire la promotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2022 à 17:14 (CEST)
Bonjour Monsieur Cédric Boissière,
Il me semble que vous prenez le problème à l’envers en partant du point de vue que la personne qui s’adresse à vous est de mauvaise foi, qu’elle voudrait violer les règles de Wikipédia, passer en force pour la recréation de l’article initial sur l’Association Française pour le Développement de l'Enseignement Technique :
- J’ignorais l’existence d’une première demande datant de 2019 sur ce sujet.
- J’ignorais que cette demande avait été refusée à l’époque, et c’est pourquoi, ayant publié mon brouillon le 10 octobre, HenriDavel m’a appris qu’il fallait faire préalablement une demande de restauration. Ce que j’ai fait le 13-10 auprès de vous.
- L’article en question ne pouvait donc qu’être encore en brouillon
- La Demande de restauration de page que j’ai remplie insiste pour désigner deux sources sur le sujet, puis au maximum deux autres, ce que j’ai donnés. La source principale (511p) s’appuyant sur  toutes les archives complètes de l’AFDET depuis 1902 dans les rapports avec les institutions politiques (parlement), éducatives (Éducation Nationale) et économiques (conventions avec les organisations professionnelles). Il n’y aurait pas de peine à compléter les sources parmi ces archives, ne serait que celles d’Edouard Herriot, Président de l’Association Française pour le Développement de l'Enseignement Technique de 1930 à 1952, mais on nous demande de nous limiter.    
- J’ai souhaité contribuer à faire connaître cette association, en essayant de respecter les principes fondateurs et les règles de Wikipédia, en mon nom propre. Personne de mon association n’a été au courant de ma démarche. Je n’ai pas agi pas en son nom. Je suis bénévole comme tous les membres de l’association. J’ai explicité clairement ces faits dans les échanges avec mes interlocuteurs en écrivant le Brouillon.
- J’ai été élu vice-président de l’AFDET en juillet 2022.  J’ai commencé sur Wikipédia en février 2021. La seule personne de l’AFDET que j’ai prévenu de ma démarche a été le président de l’association à la veille du dépôt de ma demande officielle de relecture le 10 octobre 22.
- Cherchant à faire connaître une association qui depuis 120 ans agit pour promouvoir l’Enseignement technique, cherchant à respecter les principes et les règles de  Wikipédia, écrivant de bonne foi en mon nom propre permettant à chacun de nos jours de savoir qui il est, j’ai confiance en Wikipédia, ses principes et ses membres, quant à voir qu’il ne s’agit pas là d’une logique visant un passage en force, ou à faire la promotion de cette association. Bruno RACINE (discuter) 16 octobre 2022 à 09:20 (CEST)


.

Louise Emma Zell (1903-1993)

Requête en attente d'informations

Les uniques sources sur la philanthrope Louise Emma Zell sont mentionnées explicitement dans l'article. Je peux repenser l'architecture de l'article pour mieux les expliciter. Cela dit, en tant qu'historien professionnel, je trouve inadmissible la manière dé gérer les mots el les choses: cela condamne la publication sur WIKIPEDIA, par exemple, de notices biographiques de personnes inconnues dans les encyclopédies et autres instruments de travail mais qui reviennent au jour uniquement par une recherche inédite et originale dans des archives parfois confidentielles. Étrange conception du savoir historique. Merci de votre aimable retour et de la restauration de la page pour un affinement des choses


Ajout de sources positives:
Ville de Genève, Département_cohésion_sociale et solidarité DCSS/Genève/ : L’Affaire Louise Emma Zell (1903-1993). De Berlin à Genève : la part d’ombre [Rapport par Michel Porret].
[Anonyme], Nos deux cents premières années, Genève, Lombard Odier, 1998, 291 p.
Annuaires du commerce genevois, Genève, Genève, 1931-1980.
Christian Baechler, L'Allemagne de Weimar (1919-1933), Paris Fayard 2007
H. Bauer, 125 Jahre Basler Handelsbank (1863-1988), s.l., [1988].
H. Peter Zell, Just Passing Through. A German-American Family Saga. Revised Edition, Xlibris [2001], 2020, 688 p.
Archives d’État de Genève, 1985 va 22.3.518 : bulletin de ménage, fol. 40. EG, Étrangers L 337
Journal de Genève, 30 août 1993.
Tribune de Genève, 1918, 1993
https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/page/home
dokument.pub-descendance-de-charles-edouard-de-bondeli-et-d39adele-czeicke-flipbook-pdf.pdf
Ville de Genève, Département de la solidarité et de la cohésion sociale, [http://Espace%20Emma%20Louise%20Zell https://www.geneve.ch/fr/espace-emma-louise-zell] Michel Porret ([[Discussion utilisateur:Michel Porret|discuter]]) 13 octobre 2022 à 15:36 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faudrait aussi éviter un ton agressif du genre « Étrange conception du savoir historique » quand votre démarche ici est à la base de faire votre autopromotion puisque la seule source citée dans l'article est un texte que vous avez produit. Il serait d'ailleurs bon que vous nous éclairiez sur votre conflit d'intérêt. Ensuite, on pourra évoquer un éventuel retour au brouillon pour intégrer des sources dans votre texte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2022 à 17:28 (CEST)
Bien Cher Cédric: Aucune autopromotion (!) - ce n'est plus un jeu qui m'intéresse_je connais les limites et les ouvertures de mon travail en sciences historiques_ mais le résultat d'une recherche qui a produit le mémoire cité et déposé au DCSS à Genève (Ville de Genève, Département de la Cohésion sociale et de la solidarité). Cette notice à pour mission de remplacer l'ancienne notice "Louise Emma Zell", un ramassis d'erreurs et d'inepties accueillies longtemps avant juste suppression sur Wikipédia. Conflit d'intérêt: je ne comprends pas . La personne biographie est un objet d'histoire, rien de plus. A part l'ouvrage américain mentionné (biographie familiale) rien n'existe sur cette femme. Si cela vous intéresse, je peux vous faire la bibliographie de mes centaines de travaux (notamment des biographies d'histoire sociale, sorcière, femme criminelle, criminelle, magistrats, justiciables, etc ) où pareillement le conflit d'intérêt est nul, car ce sont des objets d'histoire.
J'espère avoir éclairé les choses.
Merci de votre aimable attention.
Bien cordialement et belle soirée (
Michel.
PS: autopromotion: j'ignore d'ailleurs qui a rédigé ma propre page Wikipédia, un tissu imprécisions et d'erreurs bibliographiques qu'il est impossible de corriger et qui vraisemblablement n'a pas été vérifiée aussi scrupuleusement. Dans ce cas, l'autopromotion est assez négative l’autopromotion. Cordialement, M. Michel Porret (discuter) 13 octobre 2022 à 22:32 (CEST)
Notification Michel Porret : Bonjour,
Je ne prétend pas être un historien du même niveau que vous, mais j'ai évoqué mon lien avec mon université (et mes étudiants contributeurs ici ont pu vérifier mon identité) sur ma page de présentation. Il faudrait au moins que vous fassiez vérifier votre identité. Je vous ai mis les liens sur votre page de discussion. Ensuite, je crois qu'un retour au brouillon pour rendre l'article acceptable dans la feuille de style de l'encyclopédie pourrait être une bonne idée. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2022 à 16:05 (CEST)
.

TELUS Santé

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Merci de restaurer la page afin que du contenu puisse être rendu disponible au sujet de la santé connectée et des avancées dans le domaine - au Canada et à l'international. TELUS Santé est une entreprise ayant ses racines ici au Québec.

D'autres sources venant appuyer les avancées en matière de santé connectée au Canada pourront également venir en appui dans les contexte de l'article.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence ; ainsi que votre déclaration des liens entre ce compte et le compte promotionnel Samantha Wiki updater (d · c · b) afin que l'on sache quel compte bloquer pour éviter l'abus de comptes multiples. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2022 à 18:30 (CEST)
Bonjour Cédric,
Merci pour votre message. En réponse à votre question, je ne suis pas en mesure de confirmer ma relation avec Samantha Wiki updater puisque je ne sais pas comment valider qui est cette personne. Vanessatremblay7477 (discuter) 17 octobre 2022 à 17:57 (CEST)
rebonjour,
Je souhaitais simplement faire un suivi et m'assurer que vous aviez bel et bien pris connaissance de ma réponse. Est-ce que je pourrai m'attendre à recevoir une confirmation quant aux prochaines étapes même si je ne connais pas Samantha Wiki updater? Vanessatremblay7477 (discuter) 20 octobre 2022 à 00:19 (CEST)
OK, vous ne connaissez pas cet ancien compte promotionnel. Il n'empêche que l'on attend toujours votre propre déclaration de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 octobre 2022 à 17:50 (CEST)
Bonjour merci - qu'est-ce que la déclaration de tranparence et de quelle façcon puis-je le soumettre? Merci. Vanessatremblay7477 (discuter) 24 octobre 2022 à 18:41 (CEST)
Tout vous est expliqué depuis le 13 octobre sur votre page de discussion. En clair, vous devez déclarer sur votre page de présentation (Utilisateur:Vanessatremblay7477) que vous êtes rémunéré pour contribuer à l'encyclopédie dans un but d'instrumentalisation promotionnelle de celle-ci. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2022 à 18:59 (CEST)

Bonjour - j'ai ajouté la déclaration. Merci de me confirmer les prochaines étapes.

Bonjour,
Pour l'instant, les versions existantes sont tellement des versions de comm' qu'elles ne peuvent être restaurées. La cause de leur suppression est de toute façon leur ton promotionnel. Si vous préparez au brouillon un texte neutre sur l'entreprise, que vous le faites relire (par le forum des nouveaux par exemple), on pourrait envisager de l'utiliser pour la suite de la procédure. Lorsque ce texte sera prêt, revenez ici nous prévenir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 novembre 2022 à 15:50 (CET)
.

Xavier Le Clerc

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:59 (CET)

Bonjour,

Xavier Le Clerc :

Bonjour,
Donc, vous avez cherché à contourner une décision communautaire (Discussion:Hamid Aït-Taleb/Admissibilité) en changeant la graphie du titre, choisissant le pseudo. Mauvaise idée.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Il n'y aurait guère que peut-être potentiellement Le Figaro, mais payant, je n'y ai pas accès en entier et cela ressemble fort à une interview au style indirect libre. Donc rien de probant justifiant la réouverture du débat. Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2022 à 18:17 (CEST)
Heu non, je ne cherche rien, vous me faites un procès d'intention.
Il ne me semblait pas incongru que cette personne ai son article dans Wikipédia, je l'ai écrit, c'est tout.
C'est en rédigeant l'article que j'y ai mis son nom de naissance, et il m'a semblé opportun de mettre aussi une entrée avec ce nom d'origine. Comme l'article a été supprimé, je ne peux pas savoir ce qu'il y avait dedans (et c'était il y a 10 ans !)
Et pour la "mauvaise idée" du choix du titre, non, c'est la bonne idée, puisque cette personne est connu comme "Xavier Le Clerc", et qu'en vertu de la moindre surprise, c'est ce nom qu'il est préférable d'utiliser sur Wikipédia.
Ne pas oublier de "ne pas mordre les nouveaux"...
Merci quand même,
--2A01:CB15:23B:8C00:6587:FA4B:F4FA:9F42 (discuter) 15 octobre 2022 à 18:34 (CEST)
Et concernant des éléments justifiant la réouverture du débat, il y a maintenant 3 livres publiés, dont un qui lui vaut d'être interviewé par des médias nationaux, entre autres par une grande journaliste. Ces éléments n'existaient pas il y a 10 ans lors de la PàS, d'ailleurs l'un des 3 avis négatifs demandait d'"attendre une notoriété plus tangible" (on y est... non ?).
Merci, --2A01:CB15:23B:8C00:6587:FA4B:F4FA:9F42 (discuter) 15 octobre 2022 à 19:16 (CEST)
Comme cela vous l'a été dit : les interviews ne sont pas recevables : le sujet parle de lui-même donc ne peut être neutre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2022 à 15:43 (CEST)
Je comprends bien que les infos issues du sujet prêtent à caution.
Il semble que l'article du Figaro ne soit pas une interview, mais un article sur Xavier Le Clerc.
Mais il s'agit de déterminer la notoriété de la personne, et il semble que cette notoriété est avérée pour qu'il soit invité dans la matinale la plus écoutée de France, et encore plus après !
Si les mêmes intervenant qu'en 2012 sur la PàS devaient donner leur avis aujourd’hui, avec les éléments d'aujourd'hui, il semble qu'il n'y aurait pas consensus pour la suppression.
Merci, --2A01:CB15:23B:8C00:45C4:A770:3C99:630E (discuter) 16 octobre 2022 à 17:45 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) de l'IP requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 15:59 (CET)
Pas de retour (du tout)... ? J'attendais un avis, et notamment sur le devenir potentiel d'une nouvelle PàS, avec éventuellement les nouveaux avis des intervenants d'il y a 10 ans, avec les nouveaux éléments.
--2A01:CB15:23B:8C00:4D47:23D0:D949:7C5F (discuter) 5 novembre 2022 à 20:27 (CET)
.

Lîle logique

Requête en attente d'informations

Bonjour, je fais une demande de restauration de la page de L'île logique, compagnie de théâtre spécialisée dans la vulgarisation des sciences abstraites et en particulier des mathématiques pour les raisons suivantes :

- les dernières discussions et suppressions de la page datent rétrospectivement de 2011 puis 2013, aujourd'hui, presque 10 ans plus tard, on peut dire que la compagnie fait preuve de durabilité car elle est toujours présente et au coeur des enjeux contemporains quant à la transmission des sciences abstraites et des mathématiques en particulier.

- 2ème éléments déterminants, la compagnie oeuvre à travers la France entière voir au delà des frontières de la métropole notamment en Belgique, Maroc, des contrats à Tunis et au Luxembourg ont été annulés suite au Covid et est reconnue dans les milieux scientifiques du territoire français. Par exemple, la compagnie a joué un de ses spectacles dans le cadre des 150 ans de la Société Mathématique de France SMF), voir le lien ci-dessous : https://www.mathenjeans.fr/content/la-societe-mathematique-de-france-fete-ses-150-ans ou https://smf.emath.fr/actualites-smf/programme-horaire-smf-150

- 3 nouvelles sources notables sur des médias nationaux

1/ « Mon prof de maths est (vraiment) un clown », sur L'Obs, 19 mars 2014 https://www.nouvelobs.com/education/20140319.OBS0347/mon-prof-de-maths-est-vraiment-un-clown.html

2/ Reportage Télévisuel de l'émission 100% Mag, sur M6, 25 avril 2014 sur le projet de création de la pièce de théâtre burlesque et scientifique "Mathématiques Furieuses/Curieuses" avec une classe de 5e du collège Vauban de Maubeuge sous la direction de la Compagnie L'Île Logique et avec la participation de la Cité des Géométries. https://www.youtube.com/watch?v=0VWI0jVWgyM&t=11s

3/ « Le Club de La Tête au Carré », sur France Inter, 16 juin 2017 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-tete-au-carre/le-club-de-la-tete-au-carre-3310389

- une source notable récente sur un média national spécialisé M. Brilleaud et A. Emoult, « Coup de Théâtre », Revue Tangente, l'aventure mathématique, n°204,‎ mars-avril 2022, p. 38 https://www.tangente-mag.com/article.php?id=6724 (accès en ligne réservé aux abonnés - article disponible en version PDF)

En complément : - Ci-dessous un article de l'Express récent, même si il ne traite pas directement de la compagnie, Thierry Lhermitte mentionne dans un paragraphe la compagnie comme référence pour la vulgarisation des sciences et des mathématiques en particulier. Cette source ne rentre pas dans les critères d'admissibilité, cependant, elle démontre la notoriété de la compagnie puisque Thierry Lhermitte, passionné de sciences, soutient particulièrement le travail de la compagnie. Il a vu le spectacle à la SMF mentionné plus haut, a lu le livre de Cédric AUBOUY et suit avec intérêt la nouvelle la chaîne Youtube. « Maths, rationalité, Raoult... Cet entretien avec Thierry Lhermitte va vous surprendre », sur LExpress.fr, 28 juin 2022 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/maths-rationalite-raoult-cet-entretien-avec-thierry-lhermitte-va-vous-surprendre_2175856.html (accès en ligne réservé aux abonnés - article disponible en version PDF)

En vous remerciant pour l'étude de la restauration de la page et pour débuter des discussion sur l'étude d'admissibilité de la page L'île logique.

Bien à vous, Marion LE GUEN

Bonjour,
Nous sommes toujours en attente de votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page de présentation. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2022 à 18:58 (CEST)
Bonsoir,
Je l'ai fait sur ma page utilisateur juste après avoir envoyé la demande de restauration, car je ne savais pas trop ce qu'il fallait faire, mais ça doit être OK. Dites-moi ? Marion LE GUEN (discuter) 15 octobre 2022 à 20:48 (CEST)
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Merci pour la transparence.
Concernant vos sources, pourriez-vous mettre en avant deux (trois max) sources publiées au niveau national et consacrées exclusivement et exhaustivement à cette structure. Une interview de Thierry Lhermitte n'a aucun intérêt pour ce qui nous concerne par exemple. Au total, il n'y a guère que L'Obs qui réponde à ce qui est demandé, mais cela reste insuffisant. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2022 à 15:41 (CEST)
Bonsoir,
Par exemple, le 100% Mag de M6 est consacré 100% à l'île logique, ça ne convient pas ?
Par ailleurs, je n'ai pas fourni certaines sources car déjà fournies en 2011 et 2013
Notamment dans Sciences et avenir 2013
Clowneries mathématiques : découvrir la logique par l'absurde et le rire, Erwan Lecomte, d'après un texte de Cécile Dumas
https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/clowneries-mathematiques-decouvrir-la-logique-par-l-absurde-et-le-rire_37673
Ou encore en juillet 2011
L'île logique la question du clown, de Hervé Lehning, Revue Tangente, N°141, juillet-août 2011
et plusieurs articles de Ouest-France au fil des années depuis 2005, faut-il que je vous en cite quelques-uns ?
A vous lire, Marion LE GUEN (discuter) 16 octobre 2022 à 20:14 (CEST)
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Une amélioration de votre brouillon pourrait s'envisager, sur la base de ces sources. Ensuite, il serait proposé (avec un titre correct) à la discussion communautaire en conservation/suppression. Attention à ne pas proposer que des sources sur les spectacles, mais pensez aussi au financement, etc.
Quand votre brouillon est prêt, revenez ici qu'on poursuive la procédure. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2022 à 15:55 (CEST)
Cédric,
merci pour votre réponse, je vais enlever la rubrique spectacles, ce n'est pas ça l'intérêt de la page et rajouter les sources de financement ou de soutien.
Je vais allez modifier le brouillon avec vos remarques.
J'ai tout de même 2 questions :
- que préconisez comme titre ? (quand vous dites avec un "titre correct")
- et concernant la source M6 le 100% Mag, elle ne convient pas ?
Merci à vous, Marion LE GUEN (discuter) 24 octobre 2022 à 15:05 (CEST)
Bon j'ai fait une première modification du brouillon, j'attends vos retours. Merci à vous Marion LE GUEN (discuter) 24 octobre 2022 à 18:38 (CEST)
Bonjour,
Il y a eu une version avec un titre tout attaché, d’où ma remarque.
Sinon, chaque fait, chaque info doivent être appuyés sur une source, ce qui n’est pas encore le cas pour des paragraphes complets. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 octobre 2022 à 14:46 (CEST)
Souvent j'ai mis la source dans le titre du paragraphe et non dans le paragraphe. Il serait donc mieux que je mette les liens vers les sources dans le texte ?
Quand vous dites chaque fait, vous pensez à quoi ?
Par exemple de dire que c'est une association loi 1901, faut que je mette une source ?
Ou pouvez-vous me donner un exemple de fait à sourcer ?
En fait ce n'est pas évident de distinguer là où il faut sourcer, c'est pour cela que j'avais mis l'appel de la source en tête de paragraphe. Merci.
A vous lire, Marion LE GUEN (discuter) 25 octobre 2022 à 15:07 (CEST)
Notification Marion LE GUEN : Bonjour,
Les sources ne se mettent en effet pas dans le titre, mais en fin de paragraphe. Et toute la partie « projet » n'a pas de source, pas plus que le Pass culture. La partie sur l'ouvrage fait promo quatrième de couverture. Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2022 à 17:58 (CEST)
.

Coupe d'Afrique des nations de football 2025

Requête en attente d'informations

Je considère que la page Wikipédia CAN 2025 mérite désormais d'être restaurée étant donné que je considère qu'il y a beaucoup de sources nationales et internationales portant sur la CAN 2025 qui existent sur internet. Il y a également un grand nombre de sources secondaires et primaires qu'il ne faut pas laisser de côté. Voici mon brouillon Utilisateur:Aboubacarkhoraa/Brouillon2.

Historiquement le projet:football préférait que l'on crée ce genre de page lorsque les éliminatoires débutent
mais il y a eu un glissement progressif, et on tend toujours plus vers Wikinews.
Dans le cas présent, la CAN 2023 étant terminée, je ne peux qu'être favorable à la restauration (avec fusion des historiques du brouillon de Aboubacarkhoraa). Même sans PàS technique puisque celle-ci serait sans surprise favorable à la conservation.
Matpib (discuter) 19 septembre 2022 à 18:24 (CEST)
PS Notification Aboubacarkhoraa : il vous faut corriger pas mal de modèles pour les liens externes et ne mettre aucune source dans l'introduction (les déplacer dans le corps du texte). Mais ce ne sont là que des points techniques.


.

Akeneo (bis)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la société Akeneo dispose aujourd'hui d'une présence dans le monde des entreprises françaises, entreprise de croissance, reconnue. La raison principale de le suppression étant la très faible notoriété de l'entreprise ne s'applique plus à mon sens. J'ajoute qu'une page Akeneo existe sur Wikipedia Anglais. Pouvez vous reconsidérer le suppression de cette page ? Un grand merci pour votre attention.

Bonjour, pour mes collègues Discussion:Akeneo/Admissibilité -- Lomita (discuter) 18 octobre 2022 à 11:10 (CEST)
Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Les annonces de levées de fond ne sont pas recevables. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2022 à 18:15 (CEST)
Bonjour, si je puis me permettre (non admin), il est difficile de croire à l'absence de lien entre le requérant et le sujet étant donné l'éditathon tenu par Wikimédia France avec les salariés d'Akeneo le et auquel il semble avoir participé, vu la date et le sujet de ses contributions. L'évènement a été discuté sur Discord. Je continue à ne pas bien comprendre pourquoi Wikimédia France communique si peu sur le sujet. l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2022 à 18:26 (CEST)
Notification GrandEscogriffe : Je suis gêné par les sous-entendus de ton commentaire. Bien sur qu'il y a un lien. On a un contributeur, qui a un peu contribué fin 2012- début 2013 sur la musique et sur ce qui était peut-être sa boite à l'époque. Il participe à un Edit-athon avec son entreprise, Akeneo, organisé par Wikimedia France et dont le but est de mieux faire connaitre Wikipedia et de trouver de nouveaux contributeurs. Ce contributeur respecte la règle établie lors de cette éditathon de ne pas contribuer sur son entreprise ou des sujets annexes et crée un article sur un jeu vidéo et améliore un autre sur une judokate chinoise. De retour chez lui, il ne recrée pas l'article sur Akeneo, alors qu'il en la capacité, mais demande à ce qu'il soit restauré. Et là tu ne présumes pas sa bonne foi et semble accuser Wikimédia France de dissimulation. La demande de ce contributeur me parait légitime: Akeneo a beaucoup évolué ces dernières années et a eu plusieurs articles de presse fournis (les Echos, La Tribune et des articles dans la presse spécialisée anglophone). J'ai failli moi même en cherchant des informations sur cette entreprise après avoir lu l'appel de Wikimedia France pour des volontaires pour l'éditathon le créer sur base de l'article anglophone (j'ignorais alors qu'il avait été supprimé en version francophone) et c'est juste parce que j'ai décidé de participer à cet éditathon que je ne l'ai pas fait. TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 09:25 (CEST)
Sur Cscelles je ne sous-entends rien d'autre que la conclusion de Cédric ci-dessous. l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 20:41 (CEST)
Donc vous sous-entendez, que CSelles est un menteur (car il a dit que ses contributions n'étaient pas rémunérées), uniquement car il a demandé la DRP d'un article sur Akeneo qui est (peut-être) son entreprise ? Où est passé le Wikipédia:Supposez la bonne foi ? TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 22:47 (CEST)
Elle ne demande pas de nier les évidences. « Je contribue sur des sujets d'intérêts personnel » (par opposition à professionnel/commercial) est faux concernant cette DRP. l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 23:12 (CEST)
Professionnel = payé pour faire cela. Et il a dit qu'il ne l'était pas. Qu'il réponde qu'il contribue sur des sujets personnels, oui c'est la grande partie de ses quelques contributions. Qu'il y inclut son entreprise ou pour laquelle il y un lien est sans doute maladroit, la formulation la plus adéquate aurait été peut-être je contribue sur cet article à titre personnel. Je rappelle que la question qui lui était posée était est-ce qu'il est rémunéré pour cela et qu'il a répondu non. Moi je suppose la bonne foi. Il ne faut pas chercher une interprétation cachée dans une formulation. Un salarié qui contribue sur l'article de son entreprise, sur son temps libre et donc sans rémunération, s'il respecte les règles de WP, est tout en droit de le faire. Et je comprend que cela puisse être considéré par le contributeur comme un intérêt personnel. Surtout ici, CScelle n'a pas rédigé l'article, ce qui aurait pu être délicat mais pas interdit, mais il demandait une restauration d'un article sur lequel il n'est à priori pas intervenu. J'ai vraiment l'impression comme je l'ai dit à Cédric ci-dessous qu'il y dans le traitement de ce cas un « délit de sale gueule » car ce contributeur a participé à un éditathon dans le cadre de son entreprise et que, malheur, plusieurs jours après ce dernier il a demandé une DRP sur celle-ci. TCY (discuter) 24 octobre 2022 à 00:02 (CEST)
Nul « délit de sale gueule », c'est la procédure habituelle. Parcourez les autres DRP et les archives pour vous en rendre compte. l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2022 à 01:54 (CEST)
Bonsoir, je confirme que cette personne était bien présente à l'évènement, elle est inscrite sur le Dashboard. Je ne peux confirmer son statut, d'une part en raison du respect des informations personnelles, d'autre part parce que tout le monde à l'évènement n'était pas salarié d'Akeneo (il y avait des animateurs et des invités).
Néanmoins, je viens de faire un rappel par mail sur le respect des mentions obligatoires dans le cadre de WP:€.
Il va de soi que Wikimédia France n'est en aucun cas associée à cette DRP et n'a fourni aucun conseil à ce sujet. Lors de l'atelier, les participant.es étaient entièrement libres de contribuer sur le sujet de leur choix. Un bandeau de contributions rémunérées a été apposé sur toutes les pages utilisateurs des comptes créés pour l'occasion - celles et ceux qui avaient déjà un compte ont pu échapper à cette opération automatisée, mais un rappel des règles a été fait plusieurs fois au cours de l'événement.
Nous avons communiqué sur l'évènement auprès de nos membres et auprès de la communauté de Wikipédia en anglais, qui était le wiki principal de cet événement. Nous avons également communiqué sur différents réseaux sociaux, donc je ne comprends pas bien la remarque finale. Capucine-Marin Dubroca-Voisin (discuter) 20 octobre 2022 à 22:10 (CEST)
Bonsoir, merci pour la confirmation et le rappel. ma remarque finale fait référence :
  1. au fait qu'il n'y a eu aucune communication sur Wikipédia en français alors que, contrairement à ce que tu disais sur le Discord — et sans grande surprise s'agissant d'une entreprise française —, il y a eu un bon nombre de contributions sur ce wiki, qui ont donc été des contributions rémunérées non déclarées. Cela ne met pas en doute la bonne foi des contributeurs, par exemple il y en a un qui a tenté de déclarer sa situation avec un modèle qui n'existe que sur Wikipédia en anglais.
  2. d'un point de vu associatif, à la non visibilité du lien WMFr-Akeneo (aucun résultat Google pertinent pour « "Wikimédia France" Akeneo »). Dans l'esprit de transparence du mouvement wikimédien ça me paraîtrait normal que l'association déclare les entreprises avec lesquelles elle a un partenariat un peu important.
l'Escogriffe (✉) 23 octobre 2022 à 21:15 (CEST)
Donc, on a bel et bien affaire à un contributeur lié à l’entreprise et qui le nie sur sa page de discussion. Je bloque donc en attendant qu’il respecte les règles de l’encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2022 à 12:35 (CEST)
Notification Cédric : Votre décision de bloquer indéfiniment ce contributeur me parait clairement abusive, justifiée par des arguments erronés.
En quoi ce contributeur n'a pas respecté les règles de l'encyclopédie ?
Où avez-vous lu sur sa page de discussion qu'il nie être d'Akaneo ? (ce que dont d'ailleurs je ne suis pas sur, il y avait à l'editathon des personnes non salariés de cet entreprise).
En quoi écrire sur son entreprise est automatiquement une contribution rémunérée ?
J'ai écrit par le passé sur des entreprises où je travaillais sans toucher un kopek comme j'imagine bcp de contributeurs, au moins pour une mise à jour ou une rectification.
Sa "contribution rémunérée" (je préfèrerai dire "sur son temps de travail" puisqu'il était libre de ces sujets de contribution tant que cela ne concernait pas Akaneo) comme cela a été expliqué ci-dessus était uniquement pendant l'edit-athon, soit dans la journée du mercredi 12 octobre dans le cadre de l'éditathon. Il a respecté cette règle en créant un article sur un jeu vidéo et améliorant un autre sur une judokate chinoise. Hors de cette courte période, c'est un contributeur comme les autres, avec les mêmes droits. Il n'a pas à déclarer l'entreprise pour laquelle il travaille tant que celle-ci ne la rémunère pas pour cela.
Désolé mais là j'ai l'impression d'un « délit de sale gueule » car ce contributeur a participé à un éditathon dans le cadre de son entreprise et que, malheur, plusieurs jours après ce dernier il a demandé une DRP sur celle-ci. Il n'a enfreint aucune règle de Wikipédia. Merci donc de procéder à son déblocage. TCY (discuter) 23 octobre 2022 à 20:58 (CEST)
Bonjour,
Ce contributeur est peut-être une victime innocente collatérale de la malhonnêteté intellectuelle des divers chargés de comm' auxquels nous avons affaire régulièrement. Ils nous affirment la main sur le cœur ne pas être spécifiquement rémunérés pour écrire un article wikipédia, mais on finit toujours par savoir qu'ils sont chargés de comm', web manager, responsable marketing de l'entreprise pour laquelle ils écrivent. Ils jouent sur les mots en disant ne pas être rémunérés spécifiquement pour écrire sur WP quand ils sont rémunérés pour faire la promotion (par tous les moyens) de leur entreprise.
Ce contributeur, quand la question lui a été posée a répondu exactement de cette façon : « Je ne suis en aucun cas rémunéré pour mes contributions » mais il est rémunéré par l'entreprise. Ce qui lui est reproché est juste de n'avoir pas dit ce simple fait : qu'il est rémunéré par l'entreprise. Comme toujours dans ce type de cas, on bloque en attendant une déclaration claire. Et pour ce cas, je laisserai mes collègues admins gérer.
En ce qui me concerne, je ne contribue pas à la page de mon université (j'ai même voté neutre lors du label BA) ; je ne contribue pas aux pages de mes collègues. J'ai enlevé le nom de mon université de ma PU à cause de harcèlement sur mon mail professionnel, mais il y a longtemps figuré. La fois où j'ai aidé un musicien admissible à mettre en forme sa bio, il m'a offert une boîte de chocolats et je l'ai déclaré au bulletin des admins. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2022 à 14:27 (CEST)
Notification Cédric bonjour,
« Ce contributeur est peut-être une victime innocente collatérale ». C'est bien de le reconnaitre. Mais sur Wikipédia comme dans la société, le doute doit bénéficier à l'accusé qui, je le répète encore, n'a enfreint aucune règle de Wikipédia. Vous dites ensuite « Ce qui lui est reproché est juste de n'avoir pas dit ce simple fait : qu'il est rémunéré par l'entreprise ». Mais il n'est pas rémunéré pour contribuer à Wikipédia sur son entreprise. Il est salarié (et encore je n'en suis même pas sûr). Vous rajoutez « Comme toujours dans ce type de cas, on bloque en attendant une déclaration claire. ». Mais là vous poussez au doxing ce qui est contraire aux règles de Wikipédia: Un contributeur, sauf s'il est spécifiquement rémunéré pour cela, n'a pas à révèler ce type d'informations. Comme déjà dit, j'ai contribué sur une de mes précédentes entreprises et je n'aurai jamais voulu que celle-ci le sache ! Car si ce que j'ai écrit était neutre d'un point de vue encyclopédique, mon entreprise ne l'aurait peut-être pas perçu ainsi et aurait pu faire pression sur moi pour que j'amende l'article dans un sens plus favorable ou l'inverse sur des articles d'entreprises concurrentes sur lesquelles j'avais aussi contribué. Et de nombreux contributeurs WP sont probablement dans ce cas. J'en connais même un qui m'a dit qu'il serait en risque professionnel si son entreprise découvrait qu'il était contributeur à Wikipédia. Si je ne vais pas encourager un nouveau contributeur à écrire sur son entreprise (même s'il selon les règles WP il est en droit de le faire), je ne vais pas décourager les contributeurs expérimentés car ils ont plus facilement accès à des informations et peuvent corriger ou mettre à jour plus facilement ces articles. Et leur pseudonymat leur permet justement de le faire en restant neutre. Je peux comprendre que vous ne vouliez pas contribuer sur votre université, mais je trouve aussi bien qu'un Wikipédien membre de cette université fasse par exemple une mise à jour sur le nombre d'étudiants, supprime une information erronée, mentionne qu'un département a été créé ou a disparu, etc.
Ce qui m'énerve ici, c'est qu'avec d'autres, j'ai fait l'effort d'aller animer un edit-a-thon à un séminaire d'entreprise, dans le but de faire découvrir les projets Wikimedia et d'avoir de nouveaux contributeurs à Wikipédia. Et là, alors qu'on peut en avoir un, parce qu'après l'édit-a-thon, il fait juste la demande de restaurer l'article sur Arkaneo et indique qu'il n'est pas payé pour cela, il se fait bloquer et ce en dehors de toutes les règles de Wikipédia. Alors que lui les a respectées pendant le séminaire (pendant cette journée, aucune contribution liée à Arkaneo ce qui était la règle que nous avons fixée) et ensuite... Je ne peux donc que renouveler ma demande de lever de son blocage. TCY (discuter) 1 novembre 2022 à 15:32 (CET)
Notification TCY : Bonjour,
Pourquoi ne prenez-vous pas l'initiative de demander le déblocage, afin qu'autres administrateurs puissent s'exprimer sur la question. On pourrait aussi demander son avis au  Projet:Antipub. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 novembre 2022 à 15:43 (CET)
Bonjour, en dehors de la question des contributions rémunérées, il y a aussi celle du conflit d'intérêts. Sur la forme, c'est mieux si on peut respecter FOI et ne pas supposer un délit de sale gueule. Sur le fond, les sources me paraissent bien faibles pour permettre une restauration. Sijysuis (discuter) 1 novembre 2022 à 17:34 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 La source numéro 2, Forbes, ne vient pas d'un journaliste de Forbes, mais de Florian Bercault un « startupper engagé pour un meilleur financement des entreprises et de l’innovation » directement lié au site estimeo.com. L'« article » de Forbes est d'ailleurs aussi sur le blog de estimeo.com : [8] ; aucun lien entre Akeneo → estimeo.com → Florian Bercault… ? Article réalisé en toute indépendance ? je me permet d'avoir un doute Émoticône. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 novembre 2022 à 18:20 (CET)

Sur le principe, si ce qui est reproché est un conflit d'intérêt et qu'on demande à la personne contributrice de déclarer une contribution rémunérée, c'est probablement clair dans votre esprit mais je crains que ce ne soit en toute bonne foi que cette personne qui se retrouve bloquée ait répondu par la négative. Le message qui a été envoyé demande « Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services) ». Il part d'une bonne intention, mais son sens n'est pas compréhensible de son destinataire, puisqu'il demande explicitement si la personne est rémunérée pour ses contributions alors qu'il le fait visiblement sur son temps libre. C'est donc comme si cet avertissement n'avait pas été envoyé. Je suppose que l'intention de @TCY par sa demande de déblocage par @Cédric Boissière était d'éviter une remise en cause cette décision visiblement prise de bonne foi en RA.
Sur la forme, peut-être que je confond mais j'ai l'impression que ce n'est pas la première fois qu'on se rend compte que le principe de « contribution rémunérée » n'est pas clair pour les néophytes, et je me souviens moi-même avoir remis en cause ma décision initiale de bandeau apposé sur une page car je me suis rendu compte que le problème était un conflit d'intérêt et non une rémunération. Ce pourrait être l'occasion de clarifier. --- Lupin (discuter) 1 novembre 2022 à 21:52 (CET)
Comme suggéré par @Cédric Boissière dans son dernier message, j'ai demandé le déblocage en RA --3 novembre 2022 à 16:38 (CET)
.

R2M

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cette radio associative (R2M La radio plus) (catérogie A) est la dernière radio associative diffusant sur la bande FM dans le département de l'Aisne. Elle n'a cessé de diffuser depuis 1984 (plus de 38 ans) et continue de le faire. J'ai eu le privilège de visiter ses studios le vendredi 14 octobre 2022. Ces éléments ainsi que les différentes sources (dont le CSA/Arcom) m'invitent à demander la restauration de la page qui lui est consacrée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stations_de_radio_en_Picardie

Bonjour. C'est pas gagné : pas de sources recevables, un débat d'admissibilité (certes ancien) et violations de copyright ça fait beaucoup. Accessoirement, il y a une forte probabilité de conflit d'intérêt et vous devez clarifier vos liens avant que cette requête n'aille plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2022 à 20:12 (CEST)
Merci pour cette pré-analyse.
Tout d'abord, concernant la violation de copyright, elle ne demeure que présumée par wikipédia. J'ai reçu un accord oral de la part de l'association pour l'utiliser dans ce cadre (purement informationnelle).
Concernant la question du conflit d'intérêt, je certifie ne pas être membre de cette association (La dernière fois que je leur ai rendu visite fut en 1997).
Concernant des sources recevables, trouvez ci-dessous les différentes décisions du CSA relatives à cette radio associative (R2M: association Madeleine Radio musicale) publiées au journal officiel:
28/06/2017: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000035374606
25/09/2012: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000026483426
18/06/2002: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000230388
15/06/1993: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000728049
Respectueusement Boris5923 (discuter) 24 octobre 2022 à 20:37 (CEST)
Ces textes juridiques ne sont pas des sources secondaires.
cette radio a t-elle fait l'objet de publications ? des articles dont elle serait le sujet central dans une revue de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ?
Voilà le type de sources qui vous sont ici demandées.
Matpib (discuter) 24 octobre 2022 à 21:28 (CEST)
Concernant les sources secondaires, à ma connaissance, cette radio a fait l'objet de publications dans le journal "L'union":
- le 10/01/1987 (cf https://www.r2mlaradio.fr/la_radio/historique.html)
- le 12/05/2021 (https://www.lunion.fr/id256523/article/2021-05-12/aux-premiers-temps-des-radios-pirates, https://www.lunion.fr/id256676/article/2021-05-12/les-pionniers-racontent-la-folle-epopee-des-radios-libres-dans-les-ardennes https://www.lunion.fr/id256524/article/2021-05-12/les-stations-creees-de-1981-1983)
ainsi que dans "L'Est Eclair" (https://www.lest-eclair.fr/id256523/article/2021-05-12/aux-premiers-temps-des-radios-pirates)
Il n'existe pas, à ma connaissance, de presse spécialisée traitant des radios FM. Seuls les radioamateurs, dont je fais partie, possèdent une revue spécialisée. Boris5923 (discuter) 24 octobre 2022 à 22:33 (CEST)
Ce sont des sources locales (au mieux régionales) que vous proposez quand on vous demande des sources exhaustives parues au niveau national. En auriez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2022 à 17:35 (CEST)
Il est paradoxale de demander des sources à audience nationale pour une radio FM associative destinée à une audience locale par nature.
La motivation de ma publication concerne la dimension "pérennité" et ne peut prétendre, par nature, à la dimension "notoriété nationale".
Question: Comment les quelques radios associatives (catégorie A) listées dans Liste_des_stations_de_radio_locales_en_France ont elles reçu une approbation de publication?
Il doit y avoir quelques sources (journaux + ouvrages) à audience nationale mais leur investigation me nécessitera un certain temps.
Voici une autre source datant du 18/10/2014: https://www.leparisien.fr/oise-60/les-radios-locales-se-rassemblent-pour-survivre-28-10-2014-4245693.php
J'éprouve quelque difficulté à la classer entre audience régionale (Ile de France) ou bien audience nationale.
Boris5923 (discuter) 30 octobre 2022 à 20:33 (CET)
Merci de cette précision : il s'agit d'une radio à audience locale. Dès lors, pourquoi une encyclopédie internationale en parlerait-elle ? En quoi un lecteur du Cameroun, du Québec ou du Poitou pourrait être intéressé par une radio « destinée à une audience locale ». Vous vous êtes trompés de support.
Sinon, si dans la liste que vous évoquez, vous trouvez des radios qui n'auraient pas leur place, vous pouvez suggérer de faire un tri, en ajoutant en en-tête des articles incriminés le modèle {{admissibilité}} puis en suivant la procédure pour entamer un débat en suppression / conservation, c'est votre droit le plus strict. Mais, l'existence d'autres articles ne justifie pas la restauration de celui-ci (lisez WP:Pikachu). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2022 à 14:45 (CET)
Permettez-moi simplement de vous faire remarquer que cette encyclopédie liste déjà des radios locales/régionales (Catégories A et B) réparties dans le monde (Cameroun: Radio_Balafon, Québec: CIBL-FM, ...). Et ce sans me prévaloir de WP:Pikachu.
Quant aux radios associatives (catégorie A) listées dans Liste_des_stations_de_radio_locales_en_France, une cinquantaine possède déjà une page descriptive et je ne vois nullement les critères d'admissibilité qui justifieraient de les déréférencer de l'encyclopédie. Boris5923 (discuter) 1 novembre 2022 à 19:56 (CET)
J’aimerais simplement, un peu à la mode des carabiniers d’Offenbach, préciser que la "permission" doit être (sauf si j’ai loupé un épisode) confirmée par l’ayant-droit. L’explication se trouvant ici. Salutations! --Kirham qu’est-ce que c’est? 31 octobre 2022 à 20:19 (CET)
.

Cinéma Le Versailles (cinéma)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, j'ai entamé la création de cette page qui est équivalente à celle-ci : Le Parc (cinéma). Mes textes sont prêts et mon contenu sera même plus poussé, j'ai également des références, au moins un livre qui parle de ce cinéma de quartier... La page a été supprimée alors que je m'apprêtais à y incorporer le contenu réputé manquant. Le contenu qui sera placé provient essentiellement de cette page : https://www.cineversailles.be/historique/ Mais d'autres liens sont prévus. A vous de voir mais il s'agit d'un des deux plus vieux cinémas de quartier de Belgique, existant depuis 1913. Plus ancien que le cinéma Le Parc et d'autres cinémas disposant de leur page. Il est en outre géré à 100% par des bénévoles et est autonome. Il est actuellement fermé mais va réouvrir dans quelques semaines.

https://www.vedia.be/www/video/info/stavelot-il-faut-sauver-le-cine-versailles_108950_89.html

Bonjour. Éternel problème : Pourquoi commencer par une page squelettique sans l'ombre d'une source dans l'espace encyclopédique alors que vous avez la possibilité de travailler tranquillement sur un brouillon ?
Je déplace votre texte dans votre brouillon. A charge pour vous de compléter et de sourcer avant de repasser sur cette requête pour la suite. Une clarification de vos liens avec la structure serait également plus que bienvenue. --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2022 à 10:14 (CEST)
.

Éditions de Tournon

Requête en attente d'informations

Bonjour, j'ai créé ce jour une page pour les Éditions de Tournon. Cette maison d'édition, qui fêtera bientôt ses 35 ans d'âge, est un acteur majeur de la presse française, que ce soit par le rayonnement de son directeur qui a été impliqué dans la presse française à son plus haut niveau (NMPP/MLP), ou par la longévité de ses titres.

Pour autant, comme cela est le cas pour de nombreuses autres entreprises, peu de littérature est disponible à ce sujet, d'où le manque de sources textuelles. Plus que la maison d'édition, ce sont surtout de ses titres que l'on évoque.

Je me suis permis de créer cet article après m'être entendu avec les Éditions de Tournon, son directeur et son équipe, directement dans leur siège social à Paris.

Cette demande de restauration a plusieurs buts : sauvegarder une page d'histoire, cette maison d'édition faisant partie intégrante du paysage de la Presse Française, dont la précédente page a déjà été supprimée par le passé.

Petite interrogation personnelle : comment parler d'un sujet qui n'a pas que très peu de littérature ? La notoriété publique ne fait pas tout, ce n'est pas parce que l'on parle peu du sujet, ici une entreprise, que ses travaux sont dénués d'intérêt.

Ici, à mon humble avis, la création d'une page sur les Editions de Tournon et de son directeur, Henri-Claude Prigent, a une importance dans le cadre de la presse française et de son histoire moderne.

Cordialement

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2022 à 17:30 (CEST)
si cette maison d'édition est « un acteur majeur de la presse française » il doit y avoir des publications indépendantes pérennes et de qualité à son sujet. Nous les attendons. Matpib (discuter) 27 octobre 2022 à 00:06 (CEST)
Bonjour, j'ai à votre disposition un article de 2 pages sur les Éditions de Tournon, publié par le magazine Union Presse en octobre 2014. Il s'agit d'une version papier, mais je peux en scanner les pages. J'ai également un article d'une page sur Henri-Claude Prigent, dirigeant des Editions de Tournon, toujours au sein du magazine Union Presse, en février 2015.
Sinon, voici des ressources ligne :
https://www.lefigaro.fr/medias/2014/05/16/20004-20140516ARTFIG00135-les-mouvements-dans-les-medias.php
https://data.bnf.fr/14546760/editions_de_tournon/
https://www.strategies.fr/actualites/medias/r73995W/le-groupe-tournon-filialise-sa-regie-et-commercialise-dream-up.html
https://www.strategies.fr/actualites/medias/r44964W/movies-special-.html
https://www.cbnews.fr/medias/image-lancement-nouveau-trimestriel-street-art-15191
https://www.actuabd.com/Delcourt-edite-des-comics-en-kiosque
https://www.actuabd.com/Le-retour-de-Strange-en-kiosque
https://www.cairn.info/la-presse-des-jeunes--9782707132291-page-101.htm?contenu=plan
https://www.e-marketing.fr/Marketing-Magazine/Article/L-enfant-roi-des-medias-11693-1.htm
http://www.presseedition.fr/numero_1_30_ans_et_demi_P_AA_R_0_A_11073_.html
https://kultt.fr/handspinner-magazine/
https://www.google.fr/books/edition/Les_20_plus_gros_bides_de_la_presse_fran/aOM6DQAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=Henri-Claude+Prigent&pg=PA21&printsec=frontcover
Cordialement Misaker (discuter) 27 octobre 2022 à 12:09 (CEST)
Tout cela est bien léger : parfois une phrase, au mieux un paragraphe (deux paragraphes dans le Charon sur la Presse des jeunes) ; fort peu centré : une série d'annonces de publications ou republications ; surtout rien d'économique. Je rappelle qu'on parle d'une entreprise. Enfin, ce sont deux trois sources significatives qui vous sont demandées, pas de recopier la première page de réponses d'un moteur de recherches. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 octobre 2022 à 17:50 (CEST)
Tout cela est bien subjectif de votre part. Les diverses sources apportent des informations différentes sur les Éditions de Tournon, montrent que cette maison est dans le paysage de la presse depuis de nombreuses années, qu'elle a des liens multiples avec d'autres maisons de renommée internationale (Delcourt, LUG, Omniscience, Bonnier, Square, Egmont).
Qu'en est-il des sources papier que j'ai évoqué ? Qui plus est, Union Presse est un organe officiel des diffuseurs de la presse. Ce qui est significatif. Misaker (discuter) 27 octobre 2022 à 18:05 (CEST)
.

Julien Daïan

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:57 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Julien Daïan est un saxophoniste, auteur, compositeur de jazz français ayant sortie trois albums en tant que leader de son quintet. Il est par ailleurs le créateur du label French Paradox sous lequel il a signé des artistes tel que Daniel Auteuil, Alain Jean Marie, Patrice Caratini, Roger Raspail et Guillaume Perret, entre autres. Julien Daïan a également 20 ans de carrière en composition publicitaire avec des agences tel que Publicis, Mc Cann, pour des marques tels qui l'Oréal, Tefal, Nescafé, Orange, Renault, Garnier, etc. Il compose également pour des émissions de télévisions tel que Secret d'histoire et C'est bon à savoir sur France 2.

- https://www.publicis.com/nescafe-gold-cappuccino-make-your-me-moment-matter/ - https://www.youtube.com/watch?v=aWHEfx4kJSM&ab_channel=L%C3%A9onardLeCloarec

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous, car pour l'instant, vous proposez une interview et une critique d'un album ; pas vraiment probant ni recevable ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 octobre 2022 à 17:42 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) de l'IP requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 15:57 (CET)
.

Fédération francophone de débat

Requête en attente d'informations

La fédération francophone de débat est une association loi de 1901 qui regroupe plus de cinquante associations en France et partout dans le monde francophone. Ses activités ont une notoriété et une utilité publique. Elle promeut l'art oratoire et la francophonie.

Les sources qui l'illustrent :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La communauté a décidé en janvier 2021 de ne pas conserver cet article (Discussion:Fédération francophone de débat/Admissibilité). Pour rouvrir ce débat, c'est la règle, il faut des sources justifiant un réexamen. Croyez-vous que des sources de 2014 ou 2015, voire des interviews non neutres de cette période, pourraient justifier la réouverture d'un débat de 2021 ? Surtout quand ces sources se trouvaient déjà dans l'article supprimé et n'ont pu en empêcher la suppression... Auriez-vous plus récent et probant ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 octobre 2022 à 17:31 (CEST)
.


Jay Brush

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 15:56 (CET)

Mon article est viable et plusieurs sources peuvent l'appuyer, et montrer le cheminement et vie de l'artiste. Le site de son ancien label Roy Music : https://www.roymusic.com/jay-brush/

La page Spotify de l'artiste montrant ses nombreuses sorties : https://open.spotify.com/artist/60VsAGvn0nse2MkNMCSY7x ou encore sur Apple Music : https://music.apple.com/fr/artist/jay-brush/1449895797

Plusieurs articles sur l'artiste : https://campusgrenoble.org/podcast/aperophonie-avec-jay-brush/ http://www.loreillealenvers.fr/jay-brush-pop-a-danser/ http://www.amply.fr/jay-brush-la-voix-qui-monte

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sites commerciaux ou promotionnel et un podcast local. Il va falloir apporter des sources beaucoup plus probantes. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2022 à 16:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour (du tout) du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 15:56 (CET)
.

Anne-Sylvie Boisliveau

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Je souhaite faire restaurer la page Anne-Sylvie Boisliveau, qui est une chercheuse reconnue sur l'Islam ayant écrit un livre souvent référencé et participer au livre collectif Le Coran des historiens. A vrai dire, je n'ai pas compris l'idée de supprimer la page, même si elle n'était pas encore complète.


Bonjour,
Les critères pour les universitaires sont très stricts. Il est dès lors difficile, sans aucune source, ni dans l'article (bien trop court) ni ici, de juger s'ils sont remplis. Auriez-vous deux-trois biographies exhaustives qui le montreraient. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2022 à 16:10 (CEST)
Bonjour, oui elle en remplie deux :
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné
    • elle est auteur d'un ouvrage de référence, chez Brill, qui a reçu le Winner of the I. R. Iran World Award for the Book of the Year 2014 (ça devrait compter aussi pour le premier point en fait). cité de nombreuses fois.
Elle a participé à un ouvrage collectif de référence, autrice de nombreux chapitres.
Cordialement RigOLuche (discuter) 31 octobre 2022 à 21:51 (CET)
Notification RigOLuche : Bonjour,
Ces éléments auraient peut-être dû figurer dans l'article, ainsi que les sources qui les justifient. Pourriez-vous nous indiquer ces sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 novembre 2022 à 15:38 (CET)
J'ai créé ceta article en accompagnant un nouvel utilisateur, comme démonstration. c'est un peu embêtant cette suppression d'ébauche si rapidement par une personne qui ne connait pas le sujet, ça fait perdre pas mal de temps à tout le monde. Je vous envoie quoi comme source ? RigOLuche (discuter) 2 novembre 2022 à 17:26 (CET)
Au moins une annonce de la remise du prix de la République Islamique d'Iran, peut-être un article décrivant ce prix afin de bien le situer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2022 à 17:40 (CET)
.

Famille Marquet (Poitou)

Requête en attente d'informations

Articles de la Famille Marquet (Poitou) sourcés des nobiliaires de france

Bonjours, cette page était sourcé, par plusieurs ouvrage à caractère historique, nottament deux nobiliaires de frances,qui font parties des seul ouvrage à traiter des familles nobles. Sources trouver sur Gallica.

Bonjour. Il semble que vous confondiez existence et notoriété. Le fait qu'une famille d'illustres inconnus ait existé ne la rend pas encyclopédique. Si aucun de ses membres n'a laissé de trace ce n'est pas dans WP que ça va commencer. Si vous n'avez rien de mieux ce ne sera pas suffisant. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2022 à 11:41 (CET)

Pourtant deux membres de cette famille ont leur propre page wikipédia, donc ca a déja commencer sur WP, Anatole Marquet de Vasselot, Historien de l'art, sculpteur, comte romain, chevalier de la légion d'honneur, travail au ministère de l'intérieur, je ne vais pas écrire l'histoire de sa famille sur sa page, il lui en faut une dédié, certe il y a une page Marquet de Vasselot qui n'est pas complète et si je venais à la changer on effacerais ce que j'y écrirais car ça n'y aurais pas sa place sur celle ci puisque il traite que de trois génération. Donc deux membres de cette famille ont leur pages dédié mais non pas le droit d'avoir une page dédié sur l'Histoire de leur famille ? Louis Marquet, homme mentionné sur l'article a laisser des traces avec son ouvrage sur les principes généraux de la coutume du Poitou. L'un des premier de cette famille Michel Marquet était le secrétaire du roi Louis XI. Ca permettrait justement de faire connaitre aux personnes du Poitou des familles qui ont façonnés leur région. C'est un peu contradictoire de laisser une page vide sur la famille Marquet de Vasselot, qui n'apporte rien de concret sur l'origine de cette famille, et au niveau des sources c'est beaucoup plus faible que les miennes. Un autre Homme de cette famille a participé à la mise en place d'un projet de loi tendant à introduire une réforme dans le régime général des prisons, et un rapport fait au Nom de la commission chargée de l'examiner, afin de mener une confrontation de deux modèles pénitentiaires américains, en vue d'un projet de loi de réforme des prisons françaises. Il se nomme Louis Augustin Aimé Marquet (prend le nom de sa femme à son mariage), Inspecteur des domaines de la Légion d'Honneur, officier supérieur dans l'administration des maisons centrales de force et de correction, Chevalier de la légion d'honneur le 20 mars 1815. Il était au moment de cette loi directeur de la Maison centrale de force et de correction de Loos (Nord), il dédie au comte de Rémusat, ministre de l'Intérieur, ce travail qui avait été fait à l'occasion du projet de loi qui était présenté à la Chambre des députés le 9 mai 1840, et du Rapport fait au nom de la commission chargé de l'examiner par Alexis de Tocqueville. Il publie en 1844 une brochure: De l'Adoption de la loi sur le régime des prisons par la Chambre des Députés, lettre à M. le ministre de l'Intérieur par un ancien directeur. Cet ouvrage mettait en opposition des statistiques et citations de plusieurs personnage (Montesquieu, Charles Lucas, Séverin Aylies...) mais aussi de prisonniers afin de s'attacher à défendre le "système d'Auburn" qui était des travaux collectifs des condamnés. Pour Louis Marquet, "si nos prisons actuelles dépravent au lieu de corriger, c'est qu'elles sont régies par une méthode vicieuse, et qu'on a fait de la sociabilité des condamnés le plus scandaleux abus, au lieu d'en combiner l'action de la manière la plus évidemment réformatrice. (...) Nous vous avons déjà prouvé par des chiffres ce que valait votre système d'intimidation par les résultats qu'il a produits". Ses réflexions ont donc leur place dans une encyclopédie, sur la pensé et le savoir, cela mérite donc de parler de sa famille. Cette citation est tiré de son ouvrage, et chaque mot de cette page que je rajouterais dans le futur seront sourcé comme ça l'était avant qu'elle soit supprimé0 Définition de Larousse d'une encyclopédie : "Ouvrage où l'on expose méthodiquement ou alphabétiquement l'ensemble des connaissances universelles (encyclopédie générale) ou spécifiques d'un domaine du savoir (encyclopédie spécialisée). (À l’ère électronique, l’encyclopédie peut être proposée en version numérique, principalement sur Internet. Il existe aussi des encyclopédies « contributives » auxquelles les internautes sont invités à participer.)".Les internautes sont inviter à participer à ses connaissances universelles, c'est ce que j'ai fais, Louis Marquet a mener tout un travail sur les connaissances du domaine pénitencier, sa famille mérite donc d'être présenter car cela n'aurait aucun sens de ne pas parler de ses racines comme on le fait pour n'apporte qu'elle personne de notable. WP permet d'offrir des connaissances à viser historique, les personnes qui lirait l'histoire de cette famille pourrons prendre connaissance d'œuvre écrite par cette famille, donc de savoirs, de pensés (ce que promut WP). Sur cette page je compte rajouter des éléments, comme celui que je vous ai cité plus haut, parler de leurs écrits... Voila ce qu'est une encyclopédie, un partage de savoir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FrankFF01 (discuter), le 30 octobre 2022 à 19:31 (CET)

tldr
Merci de nous apporter des sources probantes sur cette famille. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2022 à 14:39 (CET)

Bonsoir, Je les avaient bien indiqué sur la page, il y a l’ouvrage de Louis Marquet évoqué plus haut, voici le reste : Ouvrages sur la famille M.Ducas, Nobiliaire de France ou recueil général des généalogies historiques des maisons nobles de ce royaume, tome vingtième, 1843 : http://books.google.fr/books?id=cq8UAAAAQAAJ&printsec=frontcover#PPA146-IA2A.D.86 L.DeMagny,Nobiliaire de France, recueil général des généalogie historiques des maisons noble, série V tome 12ème : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54011293#

Héraldique et généalogie, revue nationale d’héraldique et de généalogie, janvier-mars 1990, https://www.geneanet.org/archives/ouvrages?action=detail&livre_id=10170442&book_type=livre&search_type=livre

Héraldique et généalogie, revue nationale d’héraldique et de généalogie, janvier-mars 1988, https://www.geneanet.org/archives/ouvrages?action=detail&livre_id=10170440&book_type=livre&search_type=livre&name=MARQUET&with_variantes=0

Ouvrage lu de Louis Marquet : L.Marquet de Vasselot, Philosophie du système pénitentiaire, 1838, Hachette livre

L.Marquet de Vasselot, De l'Adoption de la loi sur le régime des prisons par la Chambre des Députés, 1844, Hachette livre

Merci à vous, même si cette page n’est pas restauré j’aimerais bien que l’on me redirige sur un moyen de pouvoir parler de cette famille, créer une page spéciale à Louis Marquet ? Ou compléter les pages des membres de sa famille déjà présent ? Compléter la page de la famille Marquet de Vasselot? mais j’ai peur que ca ne sois pas accepté c’est pour cela que je n’ai pas écrit dessus.C’est important de parler de leurs histoire familiale comme on le ferais pour d’autre personnage, et de plus certains de cette famille ont déjà des pages wikipedia. Je vous en remercie par avance FrankFF01

Bonjour,
Geneanet n'est pas considéré comme une source recevable. Et le Nobiliaire de 1843, c'est vraiment ancien. Croyez-vous surtout que répéter ici les sources présentes dans l'article et n'ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourront d'une manière ou d'une autre en justifier la restauration ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 novembre 2022 à 15:36 (CET)

Ce n’est pas geneanet la source, Les ouvrages sont seulement numérisés dessus comme ils peuvent l’être sur d’autre site et on peux se les procurer en physique. Le fait qu’une source soit ancienne ne signifie pas qu’elle n’est pas digne d’être présente dans une bibliographie, surtout que les personnes qui ont écrient étaient contemporaines à certains des membres de la famille. Donc n’est ce pas plus fiable que des sources plus récente qui n’ont pas rencontrer ces personnes ? Et ces auteurs étaient autant historiens ou écrivains que ceux du 21ème siècle, les ouvrages numériser sur geneanet sont daté de la fin du 20ème. Et oui je pense que re citer les sources est important car je pense que lors de la suppression elle n’ont pas été lues au vu du délai entre la publication et la suppression. Je vais plus me prendre la tête à essayer d’argumenter, et c’est la dernière fois que je contribue sur cette encyclopédie car c’est la deuxième page que je crée et c’est la deuxième fois où je me fais supprimer pour manque de source sans même avoir été lues et j’y ai passé du temps et je ne peu pas récupérer ce que j’ai écrit même si je sais qu’une fois publié ici ça appartient à tous. Pourtant l’Histoire est mon domaine d’étude, et on m’a appris où chercher les sources et comment les analyser, donc je le mettrais à profit ailleurs. Là je demandais pas forcement de restaurer la page mais de m’orienter sur un autre moyen de parler de cette famille sur Wp et de ses membres qui ont fait des choses importante et rédigé de bons ouvrages à réflexions. Frank — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FrankFF01 (discuter), le 1 novembre 2022 à 17:57 (CET)

Certes, mais on n'a pas accès aux articles de geneanet, de toute façon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2022 à 16:35 (CET)


.

Charlotte de Castelnau-L'Estoile

Requête en attente d'informations

Bonjour, déjà, est-il nécessaire de faire une PàS puisque il n'y a jamais vraiment eu de page, seulement un test de débutant ? (raison invoquée pour la suppression en janvier 2021 : test ce débutant)

Si oui, il existe déjà une page abondamment sourcée sur laquelle s'appuyer, Páscoa et ses deux maris, un ouvrage, bien sûr, de Charlotte de Castelnau-L'Estoile (PUF) récompensé par des prix : le Prix lycéen du livre d'histoire : voir ici (L'Histoire) puis le Prix du Sénat du livre d'histoire : voir ici (L'Histoire). Mais la page de l'auteure manque...

Sans s'attarder plus que ça sur son profil d'universitaire, la personne devrait être admissible EN TANT QU'AUTEURE au minimum, puisqu'elle a publié d'autres ouvrages et donc quelle a obtenu des prix pour Páscoa .... Les sources ne manquent pas...

En plus de la dizaine de sources présente sur la page Páscoa..., on peut trouver d'autres sources :

Je propose de refaire un article de A à Z, puisqu'il n'y avait qu'un test... Cordialement.

Bonjour
Ce ne sont pas les publications de Castelnau-L'Estoile qu'il vous faut nous proposer, mais bien les publications à propos de Castelnau-L'Estoile
cette personne n'est pas admissible parce qu'elle a publié des livres ou des articles (c'est juste son métier), mais parce que d'autres ont écrit sur elle et sur son oeuvre. Lire WP:NSU.
Castelnau-L'Estoile a t-elle fait l'objet d'une étude biographie dans une revue de référence ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une analyse critique dans une revue de référence ?
Matpib (discuter) 30 octobre 2022 à 14:05 (CET)
Bonjour, ce doit être une blague puisque ce sont des recensions... Bon, effectivement, j'aurais du mettre le nom des auteurs... AUCUNE source n'est de Castelnau-L'Estoile : là, il n'y a que des publications à propos de Castelnau-L'Estoile... Et pourquoi WP:NSU pour une auteure ? C'est avant tout une écrivaine, puisqu'elle a obtenu des prix littéraires, donc c'est plutôt WP:NECR. Accessoirement, effectivement, elle est universitaire...
Je remets donc les sources avec le nom des auteurs des articles :
* Laborie Jean-Claude, Charlotte de Castelnau-L'Estoile « Les ouvriers d'une vigne stérile ». Les jésuites et la conversion des Indiens au Brésil (1580-1620) (compte-rendu), 2002 (Annales. Histoire, Sciences Sociales)
* Haudrère Philippe, De Castelnau-L'Estoile Charlotte et François Regourd, Connaissances et Pouvoirs. Les espaces impériaux (XVIe-XVIIIe siècle). France, Espagne, Portugal (compte-rendu) (2006), (revue Outre-mers)
* Bernard Heyberger, Charlotte de Castelnau-L’Estoile. et al. (dir.) Missions d’évangélisation et circulation des savoirs, XVIe-XVIIIe siècle. Madrid, Casa de Velázquez, 2011 (Annales. Histoire, Sciences Sociales)
* Jean-Pascal Gay, Charlotte De Castelnau-L’Estoile, Marie-Lucie Copete, Aliocha Maldavsky, Inès G. Županov (Dir.), Missions d’évangélisation et circulation des savoirs. xvie-xviiie siècle (2011) (Archives de sciences sociales des religions)
* Rédaction, Mariage à la brésilienne (2019) (L'Histoire).
Autre recension d'un people Émoticône, (Pap Ndiaye) (2019) : La vie retrouvée de Páscoa, (L'Histoire).
Mais la question principale était : est-ce qu'il faut passer par une PàS puisque il n'y a eu qu'un test ? Je suppose que c'est oui... --34 super héros (discuter) 30 octobre 2022 à 15:43 (CET)
Notification 34 super héros : Hello,
Au pire effectivement, on peut faire un DdA si tu proposes un texte correct, pour être sûrs. Le problème, comme tu peux le voir déjà, c'est que c'est toujours chaud pour les universitaires. J'aime toujours le « publier des articles, c'est juste son métier », comme me semble-t-il jouer des matches de foot c'est juste le métier des joueurs de foot et pourtant, dès qu'ils en ont joué dix, ils sont admissibles... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 octobre 2022 à 16:43 (CET)
Notification Cédric Boissière : Bonjour, désolé, je reviens un peu tard (j'avais fait un break)... Une question : qu'est-ce qu'une DdA ? Sinon, je vois bien que c'est chaud, cela dit, on peut déjà considérer qu'on a affaire à une autrice qui a eu des prix qui, sans être fabuleux, ne sont quand même pas mineurs. Il y a quand même pas mal de sources disponibles, on trouve même sur le net des recensions en ... portugais (Brésil) ou en anglais pour le bouquin Pascoa... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2022 à 11:10 (CET)
DdA = débat d'admissibilité, le nouveau nom des PàS. Il n'est absolument pas obligatoire d'en faire un s'il n'y en a pas eu un auparavant. La version supprimée de 2021 contenait deux lignes sans sources, il n'y a pas de grand intérêt à les restaurer. Je ne vois rien qui s'oppose à ce que tu recrées de zéro l'article, et libre à quiconque le souhaiterait de lancer un débat si l'admissibilité ne lui paraissait pas évidente. El pitareio (discuter) 6 novembre 2022 à 11:47 (CET)
.

Joëlle Gayot

Requête en attente d'informations

Cette journaliste Joëlle Gayot est importante. Je n'ai pas pu, malheureusement insérer les sources, n'ayant pas réussi à comprendre comment faire liens externes et notes de bas page et références. Il y a de nombreux liens sur Google, tout à fait fiables. Comment les insérer à la page ? Merci de m'éclairer.


La page ayant été supprimée, c'est à présent ici qu’il faut présenter des sources, afin que les administrateurs de Wikipédia puissent évaluer la pertinence d’une restauration. Voyez les instructions en haut de cette page. CaféBuzz (d) 30 octobre 2022 à 13:21 (CET)
Bonjour Noelle renaude Émoticône
Oui, c'est bien ici-même que vous devez indiquer précisément les sources secondaires indépendantes (sous forme de liens internet, tout simplement) qui ont analysé la vie et l'oeuvre de cette journaliste. Attention, ces sources doivent être indépendantes et de qualité, tout en étant centrées sur Joëlle Gayot et non sur un autre sujet.
Vous avez certainement en tête, notamment, que toute source émanant de Joëlle Gayot elle-même (un article d'elle, typiquement) ne serait qu'une source primaire, et serait donc systématiquement refusée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2022 à 15:41 (CET)
.

Babacar Sy

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je tente de mettre à jour la page wikipédia de Babacar Sy, entrepreneur social et figure du coaching de basketball en Afrique et aux Etats-Unis. Cette personne n'a pas encore de page wikipédia. Il existe plusieurs articles à son sujet dont voici quelques liens :

Giving Back Can Defeat Poverty | Babacar Sy & Guerschon Yabusele | Talks at Google, 6 Avril 2018

Article Forbes : Babacar Sy

Out of Africa - Los Angeles Times

Je ne sais pas pourquoi la page est systématiquement supprimée. J'ai demandé une relecture auprès de la communauté mais je n'ai pas eu de réponse. Lors de mes dernières modifications, j'ai ajouté des références sur la personne en ajoutant les liens et informations nécéssaires.

Je souhaiterai que la page soit restaurée pour mettre à jour les informations.

« J'ai demandé une relecture auprès de la communauté mais je n'ai pas eu de réponse » : vous avez demandé une relecture le 1/11 à 23h05 et publié le 2/11 à 9h05... JLM (discuter) 2 novembre 2022 à 10:26 (CET)
Eh oui, il nous arrive de dormir Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 10:34 (CET)
Dans le cadre du module de tutorat, j'ai restauré le brouillon et je vais répondre à Fatoumichoko. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 10:32 (CET) — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 10:32 (CET)
.

Flambel SANOU

Requête en attente d'informations - 2 novembre 2022 à 14:55 (CET)

Cet article est bénéfique à Wikipédia car Flambel SANOU est une figure africaine très suivie par les jeunes de sa génération et ses cadets qui consultent régulièrement ses travaux. Les sources et travaux (la totalité n'a pas été cité) ont été publiés dans l'article. Les complément de sources se feront progressivement selon leur disponibilitées


Mais non, il ne faut pas ajouter des sources après, il faut d'abord qu'il y ait des sources attestant de la grande notoriété encyclopédique du sujet, afin que l'article soit admissible. Alors, si vous avez quelques sources à nous proposer... L'article supprimé n'en comportait aucune ! Par ailleurs, il faudra grandement neutraliser le ton utilisé pour la rédaction, qui comporte de trop nombreuses phrases pas vraiment encyclopédiques : Flambel se décrit fièrement comme quelqu'un qui a démarré ses activités entrepreneuriales à l'âge de 21 ans ou C'est un leader brillant et exigeant avec lui-même. Probablement la raison pour laquelle il réussit toujours par accomplir ce qu'il envisage de faire... -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 14:55 (CET)
Voilà qui est fort bien dit : les sources viennent d'abord, l'article ensuite.
Car si les sources - secondaires, indépendantes - ne sont pas suffisantes pour démontrer la notoriété du sujet, alors ce n'est pas la peine de perdre votre temps à écrire un article qui ne pourra pas rester, n'est-ce-pas ?
Surtout s'il est aussi promotionnel que celui-ci, que nous avons l'obligation de supprimer immédiatement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2022 à 15:48 (CET)
.

Boris Tavernier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je souhaiterais créer une page pour le fondateur d'une association. J'ai précédemment ajouté les sources pour la quasi totalité des faits écrits dans sa biographie. Cependant, j'ai reçu un message m'indiquant que la page avait été supprimée, pour la raison suivante : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». J'ai donc rappelé ci-dessous les faits principaux avec systématiquement les sources. Je souhaiterais ainsi que la page soit restaurée, afin de pouvoir continuer à l'enrichir et bien sûr à la sourcer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vracfrance (discuter), le 2 novembre 2022 à 16:35 (CET) Merci pour votre aide, et bonne lecture !

Boris Tavernier est en entrepreneur social fellow Ashoka, co-fondateur de l'association nationale VRAC, investi dans l'économie sociale et solidaire en France. Il a co-fondé une AMAP à Lyon, et réalisé plusieurs livres ou documentaire sur l'alimentation : - Femmes d'ici, Cuisine d'ailleurs - Jeunes Pousses, des ados à la rencontre de l'agriculture et de l'alimentation - Restes d'enfance - Ensemble pour mieux se nourrir

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, entre sources locales (Le Progrès, FR3 Auvergne) ou les blogs, vous ne proposez aucune source recevable. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2022 à 17:25 (CET)

Bonjour, Merci beaucoup pour votre retour et pour toutes ces précisions. Je comprends le type de sources nécessaires, cependant à ce jour je ne dispose que d'interviews ou de portraits réalisés par des journalistes. Je vous propose de nouvelles sources ci-dessous, issues d'autres médias nationaux à différentes dates, en espérant que cela pourra convenir, en attendant d'en avoir de nouvelles. Merci pour votre aide et pour le suivi. - Article Libération, le 11 décembre 2021 - Article La Croix, le 22 septembre 2021 - Radio France Info, le 6 décembre 2016 - Vidéo Marianne, 2021 - Page auteur sur Cairn.info — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vracfrance (discuter), le 3 novembre 2022 à 10:13 (CET)

Bonjour,
Libé est un 404, FranceTV aussi ; La Croix est payant ; le reste est des interviews ou non recevable. N'ayant pas accès aux sources, je passe la main. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2022 à 16:33 (CET)
.

Twaalf Apostels

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

L'utilisateur Gemini1980 a déplacé la page en question vers ma page de brouillon (Utilisateur:Jacques Ballieu/Brouillon/Twaalf Apostels) pour différents motifs. Il désire des « sources sérieuses » pour le titre en français, voire en anglais, sources que je n'ai pas trouvées (il doit en exister cependant sur papier). La seule « source sérieuse » étant une encyclopédie en afrikaans, j'ai donc titré l'article en afrikaans, une des langues officielles du pays, précédant même l'anglais en nombre de locuteurs (voir Langues en Afrique du Sud). Depuis ma dernière intervention sur la PdD, il semble avoir un blocage de sa part pour ce renommage. Voir aussi la page de l'article en afrikaans : Twaalf Apostels. Cdlt,

Tous les guides touristiques en français (j'en ai beaucoup, je suis très souvent allée en Afrique du Sud) parlent des douze apôtres, mais je doute que ce type de source satisfasse Gemini Émoticône -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2022 à 15:16 (CET)
J'ai fait la même remarque (je n'ai que trois guides Émoticône), mais celle-ci est restée sans réponse. — Jacques (me laisser un message) 2 novembre 2022 à 17:14 (CET)
Le plus simple est de demander à Notification Gemini1980 ce qui doit être amélioré ou changé. C'est quand même lui le spécialiste des articles montagnards. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2022 à 16:32 (CET)
Notification Jacques Ballieu : je ne fais aucun blocage, dans ta dernière réponse sur ma page de discussion, en gros tu disais que tu ne savais pas quel titre utiliser (après être passé successivement par les trois langues), du coup le sujet m'est sorti de la tête. S'il n'y a que des guides qui en parlent et qu'ils utilisent le français, alors très bien, utilisons le titre en français. Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2022 à 17:56 (CET)
Bonjour Notification Gemini1980 :. Non, pour moi le titre en français était le mieux, mais c'est toi-même qui m'a demandé des « sources sérieuses » pour le français. C'est pour cela que j'ai alors opté pour l'afrikaans où, comme déjà expliqué, une bonne source était reprise dans l'article. Ma dernière réponse sur ta PdD étant restée plusieurs jours sans réponse, j'ai donc supposé à un certain blocage, surtout que j'ai constaté que tu contribuais toujours. Donc si OK pour toi, l'article peut-il être transféré dans l'espace principal (en adaptant le RI bien sûr) ? Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 novembre 2022 à 18:11 (CET)
Notification Jacques Ballieu : tu as d'abord créé l'article dans l'espace principal sous le titre en anglais ; ensuite, tu l'as remis dans l'espace principal sous le titre en français ; désormais, il est dans ton brouillon avec un titre en afrikaans. Tu penses qu'il est illégitime de te demander des sources pour que ça ne soit pas décidé au hasard ? Est-ce que bien traduire un article ne commence pas par s'assurer de le faire sous le bon titre ? Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2022 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Gemini1980 :. Pour les sources, je n'ai jamais dit le contraire. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 3 novembre 2022 à 21:30 (CET)
Notification Jacques Ballieu, Notification Gemini1980 Hello,
On fait quoi ? L'article semble admissible. On restaure sous quel titre ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 15:20 (CET)
Notification Cédric Boissière : C'est de ma faute, Notification Jacques Ballieu : m'avait dit de le faire, et j'ai oublié Tout rouge, Les Douze Apôtres, le titre français le plus connu. J'ai un doute sur les majuscules, selon les guides, on voit un D et un A majuscules, sur d'autres pas.. Je cours me cacher ployant sous la honte de mon manque de mémoire, et te laisse faire. -- Theoliane (discuter) 6 novembre 2022 à 15:28 (CET)
.

Festival Riverside

Requête en attente d'informations

Le Festival Riverside est un festival de musique électronique qui a lieu à chaque année au Musée canadien de l'histoire à Gatineau, Québec. Le festival a déjà eu 9 éditions par le passé et accueille des milliers de personne chaque année.

Celui-ci peut figurer sur Wikipédia pour que la communauté en apprenne plus sur son historique et apprenne à connaître l'événement. Il existe d'autres festivals nommés Riverside aux États-Unis et un ailleurs au Canada et cette page permettrait aux cybervisiteurs de voir rapidement la provenance du festival et le type de festival.

Par son caractère local, le festival Riverside rayonne rarement à l'international. Voici quelques sources consacrées au Festival Riverside :

- https://www.ledroit.com/2018/09/08/le-festival-riverside-dans-la-cour-des-grands-f8c08f91040ce11f8a1119aa8a3bddb7

- https://www.edmcanada.com/blog/2019/9/13/riverside-festival-review

- https://edmmtl.com/le-festival-riverside-se-tiendra-sur-3-jours-cette-annee/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il vous a été demandé il y a plus de 15 jours de nous éclairer sur vos liens avec ce festival ; en fait, avec toutes les pages auxquelles vous avez contribué. C'est un prérequis au traitement de votre demande. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2022 à 19:07 (CET)
Sans oublier le potentiel abus de comptes multiples avec Joanie benoit (d · c · b), voire Maude.feux (d · c · b). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2022 à 19:11 (CET)

Bonjour Cédric, Comme mentionné dans une autre discussion, je suis désolée pour la confusion et j'ai maintenant mis à jour mon profil d'utilisateur pour plus de transparence. Je suis nouvelle sur Wikipédia et j'essaie de comprendre la gravité de mes erreurs et comment les réparer. Je ne comprends pas ce que veut dire «potentiel abus de comptes multiples» et je ne voudrais pas contrevenir à d'autres règles de Wikipédia. Je sais que Joanie benoit et Maude.feux ont contribué à la page des Grands Feux par le passé, mais elles ne semblent pas avoir fait de modifications dernièrement. Bref, j'ai l'impression que c'est plutôt de l'incompréhension de ma part et je ne souhaite en aucun cas dégrader Wikipédia ou contrevenir aux règles de droits d'auteurs. Cependant, je crois que ce n'est pas le cas pour la page du Festival Riverside, si je ne me trompe.--Stephy.laur (discuter) 3 novembre 2022 à 18:49 (CET)

Joanie benoit (d · c · b) a contribué après vous sur la page des Grands feux, le 11 octobre. Merci de faire en sorte que les autres employé-e-s de votre entreprise respectent les règles de transparence.
Sinon, certes, il n'y a pas de copyvio sur le festival, mais il n'y a pas non plus de sources. Le Droit pourrait servir de source, le reste est un blog non recevable et un site commercial.
Par ailleurs, le texte est beaucoup trop comm' pour être encyclopédique. Le plus simple est pour vous de reprendre votre texte au brouillon, en vous appuyant sur des sources recevables telles que Le Droit, de le faire relire par le forum des nouveaux et ensuite de revenir ici pour qu'on poursuive la procédure. Dès que vos collaborateurs-trices auront satisfaits aux règles de transparence et que les liens entre les comptes (et pas seulement entre les comptes et l'entreprise) auront été faits afin d'éviter l'abus de comptes multiples de l'entreprise. [Les comptes peuvent contribuer sur des articles autres, sans problème, mais un seul compte sur les articles liés à l'entreprise.] Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2022 à 18:59 (CET)

Merci Cédric pour ces spécifications! J'apprécie votre suggestion, je n'ai cependant plus accès au texte que j'ai composé pour le Festival Riverside (mon erreur, j'aurais dû le conserver avant de le publier). Y a-t'il moyen que je récupère mes écrits pour les reprendre au brouillon d'une quelconque façon? De plus, je vais m'assurer de discuter avec mes collègues concernant la transparence et les liens entre les comptes. --Stephy.laur (discuter) 3 novembre 2022 à 19:45 (CET)

Notification Stephy.laur : Bonjour,
Il est là : Utilisateur:Stephy.laur/Festival Riverside. Travaillez-le ; faites le relire. Mais, c'est après être revenue ici sur votre requête avec le texte amélioré que la procédure se poursuit. Ne recréez pas vous même et bien sûr, si les autres comptes liés à l'entreprise interviennent sur (ou autour de) cet article, tous les comptes seront bloqués pour abus de comptes multiples. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2022 à 15:47 (CET)


.

Olga Guenkina

Requête acceptée - 6 novembre 2022 à 15:13 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé en SI par moi-même à l’instant, et accepté dans la foulée par @Laurent Jerry (ou supprimé indépendamment ?), étant donné les googlehits peu concluant. Après vérification, il y a un article lié et un article sur ruwiki qui n'est pas indigent (ru:Генкина, Ольга Михайловна) ; je pense que le passage en PàS n’est pas approprié, il s'agit d'un personnage historique, la SI n’est pas appropriée ici. Si la restauration est acceptée, je m'occupe de wikifier l’article, et éventuellement de questionner l'admissibilité si j’ai un doute.

Désolé pour le travail supplémentaire…

Ben oui, mais qui va rédiger un article correct ? Parce qu'en l'état, pas grand chose à restaurer : aucune source aucune forme. Qu'en dit le rédacteur Notification Lagchapka ? Prêt à un vrai retravail au brouillon ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2022 à 15:32 (CET)
@Cédric Boissière : je pensais que le rédacteur était une IP. Je me proposais de reprendre l’article, de le wikifier, vérifier, indiquer des sources (l’article de ruwiki indique plusieurs ressources intéressantes, en plus de la biographie), etc. Je veux bien le prendre en brouillon pour le sauver (et le proposer en PàS). CaféBuzz (d) 4 novembre 2022 à 19:07 (CET)
Après vérification, le nom correct en alphabet latin devrait sûrement être Olga Genkina, elle est mentionnée dans différents livres parlant du mouvement féministe et révolutionnaire de Russie : [9]. Il y a des choses à dire, elle était membre du Parti ouvrier social-démocrate de Russie, a été assassinée par les Cent-Noirs[10]. Je ne sais plus ce que contenait l'article d’origine. CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 08:55 (CET)
Notification CaféBuzz : Hello,
Une série d'infos sans grande forme. Je peux te les passer sur une sous-page spécifique. Tu me dis, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 15:54 (CET)
@Cédric Boissière : tu peux mettre ça dans Utilisateur:CaféBuzz/Brouillon/2. Merci ! -- CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 16:18 (CET)
Notification CaféBuzz : C'est fait.
Tu nous préviens quand c'est prêt et on poursuit la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 17:21 (CET)
@Cédric Boissière, j’ai réussi à faire ça, en reprenant notamment un paragraphe de enwiki. Ce que je comprends : c’est une figure qui a été réutilisée par la propagande soviétique (les deux sources mentionnées en biblio relèvent de cela ; l'article russe donne d’autres sources, mais j’ai bien du mal à les évaluer). Je n’ai pratiquement rien gardé de l'article d’origine car j’y ai vu plusieurs petites contradictions avec l’article de ruwiki, j’ai préféré rester prudent. J’espère que des contributeurs russophones pourront aider, car il y a différentes sources en russe, mais je ne me risque pas dans ce domaine.
Le paragraphe de enwiki cite cette référence, j’ai préféré ne pas garder cette source car j’ai un sérieux doute sur la qualité ; mais elle est intéressante car elle se montre critique vis-à-vis de l’historiographie soviétique (traduction du titre « Olga Genkina: une terroriste sans peur ni conscience. Le 110e anniversaire de sa mort) » et présente certains détails sous un angle très différent. Bref, je préfèrerais développer ces points sur la PàS plutôt qu'ici, il me semble que le potentiel est démontré et que l’article ne relève pas de la SI (une PàS me semble par contre justifiée, au-delà de l'aspect purement procédural, car il y a lieu de s’interroger à propos d’un article dont les principales sources dédiées sont datées et fortement suspectes de relever de la propagande). CaféBuzz (d) 5 novembre 2022 à 19:40 (CET)
.

Freddie Dredd

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, Il y a quelques temps, j’ai créé une page Wiki FR sur un chanteur canadien nommé Freddie Dredd. J’ai ajouté une dizaine de sources notoires et la mise en page me paraît correcte. Suite à une décision communautaire, elle a été supprimée. Après avoir posé la question à un administrateur, on m’a dit de venir faire une demande de restauration de page ici.

Serait-il possible de restaurer la page ? Et, si il le faut, je vais travailler davantage sur les sources/références notoires si elles ne sont pas suffisantes.

Bien à vous.

T.D.A, aka The Devil Work (discuter) 5 novembre 2022 à 16:40 (CET)

Bonjour, La page Wikipédia FR du musicien Freddie Dredd a été malheureusement supprimée après un travail que j’ai accompli dessus. J’ai cependant, pendant la création de la page, ajouté une dizaine de sources notoires correctes avec une bonne mise en page et des informations correctes.

The Devil Work (discuter)

Bonjour,
Il y a une décision communautaire récente (Discussion:Freddie Dredd/Admissibilité) et pour l'instant, vous ne proposez rien qui justifie la réouverture du débat, entre blogs et sites commerciaux, voire datant d'avant la décision. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)
.

Toussaint Gallet (2)

Requête refusée - 6 novembre 2022 à 15:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : article concernant le Docteur Toussaint Gallet 1905-1970 (Commandeur de la Légion d'Honneur, grand Résistant, directeur de publications). La supervision de cet article a été coordonnée avec les ayant droit (fils cadet et unique de la famille aujourd'hui) Cette collaboration a permis de retrouver des articles et références originales et publications BnF, journaux, articles nécrologie de l'époque (en pdf dans wikicommons pour l'instant. Voir brouillon avec conseils de l'Administrateur DocMuséo que je remercie de nous aider à publier. J'avais publié trop vite et vous remercie de mettre maintenant en ligne l'article Utilisateur:Alain Artivalys/Brouillon — Wikipédia (wikipedia.org) ce qui sera plus facile pour perfectionner cet article.

  • Source 1 : L’encadrement | Lutetia, 1945 – Le retour des déportés
  • Source 2 : TOUSSAINT GALLET, HUMANISTE ET PATRIOTE - COORDINATION LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ (CLEF) (typepad.fr)
  • Autres sources (deux maximum) : originaux des publications presse en pdf dans le commoins pour l'instant + FRAN_IR_054523 - Salle des inventaires virtuelle (culture.gouv.fr)
  • Demandé par Alain Artivalys (discuter) 5 novembre 2022 à 18:01 (CET)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les références (imprécises) déjà présentes dans l'article et n'ayant pas empêché sa suppression pourraient suffire à sa restauration ?
Le problème est qu'une bonne partie de vos sources sont primaires (archives) ou très imprécises. Pourriez-vous nous indiquer une vraie biographie exhaustive déjà publiée et qui pourrait servir de base à un article ici ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 18:42 (CET)
Bonjour Cédric Boissière Émoticône. Je n'ai pas d'avis tranché sur l'article. Je l'ai supprimé initialement pour copyvio et absence de sources justifiant l'admissibilité. Et j'ai donné quelques indications à l'auteur. Le contributeur est novice est a du mal à comprendre les problématiques de TI/Sources primaires/droits d'auteur. Mais il y a de nouvelles sources indiquées qui me paraissent peut-être recevables (d'après les titres et l'origine...) :
  • Encyclopédie de la France et d'Outre-mer, février 1948, page 25: Médaillons de la Médecine contemporaine: Le Docteur Gallet
  • Quotidien L'Equipe, 10 janvier 1970, Nécrologie du Dr Toussaint Gallet
  • Ouvrage Pierre Assouline Lutetia Grasset 2005 (un chapitre complet est consacré aux actions du Médecin-Chef Toussaint Gallet en 1944).
Le contributeur a mis certains articles-soures sur commons... qui vont être rapidement supprimés puisque le droit d'auteur n'est pas respecté : https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Alain_Artivalys. Mais il y a celui de l'encyclopédie cité (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Encyclop%C3%A9die_de_la_France_et_d%27Outremer_TG.pdf) mais est-ce considéré comme un ouvrage de référence ?
Par contre, pour moi, la photo de l'article n'est peut-être pas dans le domaine public.
Pour le reste, voir les échanges sur sa PdD et la mienne... mais c'est un peu long...
Bonne continuation. Cordialement. --DocMuséo (discuter) 5 novembre 2022 à 18:56 (CET)
Notification DocMuséo Notification Alain Artivalys Bonjour,
S'il y a violation de droits d'auteur, faire une demande de restauration ne sert à rien car nous ne pouvons légalement restaurer les versions en copyvio, que je viens de masquer, ainsi que le brouillon que j'ai blanchi pour les mêmes raisons légales. Si un article sourcé et sans copyvio venait à être effectivement écrit, cela ne relèvera pas de la restauration. Le sujet semble admissible ; une recréation saine et sourcée peut s'envisager, mais, il ne peut y avoir restauration des versions illégales. Désolé. Je laisse Notification Alain Artivalys retravailler un texte au brouillon et demander l'aide au forum des nouveaux. S'il le veut, il peut me contacter pour une relecture et un peu d'aide. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 15:11 (CET)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Endurose

Requête en attente de traitement

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir réexaminer la page de l’Endurose avec un œil nouveau et de considérer sa restauration, cette course méritant vraiment à notre sens d’avoir sur Wikipedia une page qui lui soit consacrée.

Le Team Tout Terrain Beaujolais, qui organise l’Endurose, est une association 1901 à but non lucratif, dirigée à 100% par des bénévoles. Leur engagement constant depuis des années a fait que, dans le monde de la moto de compétition tout terrain, cette compétition est devenue au fil du temps une course classique reconnue en tant que telle. À titre de reconnaissance, la Fédération Française de Motocyclisme, qui est très impliquée pour la promotion de sa discipline auprès du public féminin, soutient activement l’Endurose. Des la première année et de façon constante, sa réputation dépasse même les frontières et atteint une envergure européenne (comme le montre le classement).


Voici une liste d’articles de référence rédigés par des revues significatives dans le monde de la moto, qui vous permettra j’espère de comprendre ce que représente cette compétition :

Bernard Jaguenaud, « Drôles de dames », Moto Verte, .

Collectif Team MacKay, « Rose galère », Moto_Journal, .

Cindy R., « L’Endurose Classique revient 10 ans après et fait un carton ! », Moto Station, .

Nazzareno Falappi, « Endurose 2016: le ragazze terribili dell'enduro », Moto.it sur Wikipedia Italie, 1ᵉʳ août 2016.

Arnaud Vibien, « Endurose 2017 : Retour en terre Beaujolaise ! », (Moto Verte repris par Moto Station), .


Pour finir, dans la page Wikipedia évoquant l’Enduro, il est écrit : « les épreuves dites « classiques » qui accueillent un grand nombre de participants de tous niveaux (Trèfle lozérien, Val de Lorraine Classic, Aveyronnaise Classic, Rand'Auvergne, Endurose, Endurock', Grappe de Cyrano, Coupe des Couples, En'Duo du Limousin, etc.) ; ». Quasiment toutes les compétitions citées disposent d’une page Wikipedia, il serait curieux que l’Endurose ne bénéficie pas d’un traitement égal, sauf à considérer que les compétitions féminines sont d’un moindre intérêt.

Je vous remercie donc par avance de bien vouloir prendre avec bienveillance ma demande de restauration.

.

Steve Fah

Requête en attente de traitement

J'ai exprimé n'avoir jamais été convaincu par la PàS sur Steve Fah. Conclue, selon moi, de manière un peu cavalière.

Je souhaite présenter une DRP.

Voici des sources post suppression :

Demandé par Score Beethoven (discuter) 17 octobre 2022 à 16:31 (CEST)

Voir aussi cet article de 2019, au ton promotionnel mais qui témoigne d'une notoriété dans la durée. l'Escogriffe (✉) 19 octobre 2022 à 14:39 (CEST)
.

Richard Berkowitz (producteur)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il s'agit d'un article sur le producteur Richard Berkowitz. Il y a déjà sur wikipédia un homonyme et cela lui porte préjudice dans les résultats google car l'article wikipedia de cette personne est associé à sa photo. Nous avons entamé les démarches pour publier cet article dans cette optique. Et également pour la présence de sa page sur wikipedia comme d'autres producteurs de cinéma ou de fictions TV.

  • Source 1 : Le Film Français : date de parution 23.10.2020 – n°3935 – Page 11 – Issn : 0759-0385 / Auteur : François-Pier Pélinard-Lambert
  • Source 2 : 2. Ecran Total : date de parution 14.11.2011 – n°874 – Page 9 – Issn : 1165 -8045 / Auteur : Olivier Dujaunet

Medias+ (13/09/2021) : https://www.lemediaplus.com/r-berkowitz-episode-productions-les-formats-de-fiction-veritablement-adaptables-ne-sont-pas-si-nombreux/

Pour les collègues, voir cette discussion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2022 à 14:34 (CEST)
Notification Redactnatal77 : Si les résultats google lui portent préjudice, c'est à Google qu'il faut s'adresser. -- Habertix (discuter) 5 novembre 2022 à 22:02 (CET).
.

Alejandro Garnacho

Requête en attente de traitement

Bonjour,

Cette page a été supprimée quelques minutes seulement après sa création pour « contenu insuffisant : une infobox incomplète avec deux petites lignes de texte et c'est tout, pas de sources secondaires proposées ». Or :

  • "contenu insuffisant... deux petites lignes" n'est pas un motif de SI ;
  • "pas de sources secondaires proposées" : les bases de données de football (où on peut voir son nombre de matchs joués etc.) étaient déjà dans l'article grâce à wikidata ;
  • hier, Garnacho a également joué son quatrième match de Ligue Europa avec Manchester United, un des clubs les plus prestigieux (titulaire, il a marqué un but, et été élu homme du match par les lecteurs de bbc.com, avec une source en français centrée sur le but et le joueur)
  • même si ce n'est pas un critère formel, un coup d'œil aux très nombreux interwikis peuvent donner une idée de la notoriété du joueur, avec des articles en anglais et espagnols déjà bien fournis pour un joueur de 18 ans.

Merci !

Un argument qui n'est pas un critère d'admissibilité : la page en anglais tourne depuis le match de jeudi à à 60 000 visites par jour, celle en espagnol à 20 000. Ça existe, la création d'article "à la demande du public" ? Émoticône sourire Bon, je retourne à mes pages à 4 vues par jour---- El Caro bla 6 novembre 2022 à 12:06 (CET)
Bonjour Notification El Caro, nous ne sommes plus à l'époque de « une pomme est un fruit » et on attend quand même d'un article qu'il contienne au moins une source ou deux, surtout venant d'un contributeur expérimenté. Au delà de ça, je n'ai pas très envie de me mêler d'admissibilité des footballeurs, vu que seule l'application stricte de critères numériques arbitraires semble entrer en compte (on pourrait régler les débats avec un bot connecté à transfermarkt, ça simplifierait). El pitareio (discuter) 6 novembre 2022 à 12:57 (CET)
J'ai écrit un brouillon User:El Caro/Alejandro Garnacho. On parle quand-même d'un joueur aux portes de l'équipe nationale d'Argentine. ---- El Caro bla 6 novembre 2022 à 14:41 (CET)
.

Suzanne Belaubre

Requête en attente de traitement

Bonjour,
La page que j'ai créé hier sur la musicienne Suzanne Belaubre a été supprimée. Voici cependant ce qui avait motivé la création de la page :

Elle a remporté une récompense notoire : le prix Prix Claude Nougaro en 2012.
Source : https://lopinion.com/articles/culture/4732_suzanne-belaubre-une-decouverte
Article de presse : https://www.ladepeche.fr/article/2012/06/01/1367367-sainte-croix-volvestre-suzanne-belaubre-a-recu-le-prix-claude-nougaro.html

Elle a depuis fait l'objet d'article dédié dans des grands médias nationaux :
- Article de Libération, p. 31 paru le samedi 27 février 2021 (https://www.cafeyn.co/fr/article/282c09/liberation/2021-02-27/les-visions-de-suzanne-belaubre)
- Article Telerama (également paru dans la version papier) : https://www.telerama.fr/musique/suzanne-belaubre-chemin-chantant-6847218.php

Elle est par ailleurs citée sur d'autres articles Wikipedia :
- 2 Albums de Big Flo et Oli : La Vraie Vie et La_Vie_de_rêve
- Festival Les femmes s'en mêlent

Ces sources sont bien reprises dans l'article que j'ai rédigé.

En espérant que le travail fournit porte ses fruits,
Cordialement.

.

Qu'il(s) retourne(nt) en Afrique !

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 11:57 (CET)

Bonjour, bonsoir,

Une petite phrase dans le style du « bruit et l'odeur » de Jacques Chirac ou de « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde... » de Michel Rocard, les ambiguïtés linguistiques et conflits d'interprétation en plus.

La notoriété de Grégoire de Fournas n'est certes pas comparable mais la portée de la polémique n'en est pas moins grande.

Le député a été exclu temporairement de l'Assemblée nationale française pour ces propos. C'est la deuxième fois qu'une telle sanction est prononcée dans l'histoire de la Ve République.

Des grands médias anglophones comme CNN et la BBC ont consacré des articles à ce sujet, la portée de la polémique est donc internationale.

Il me semble important de consacrer un article à cette petite phrase pour en expliquer la force des mots et le contexte. Des mots qui ne doivent pas être banalisés et qui resteront j'espère quelque temps dans les mémoires.

P.S. Je m'étais lancé dans un retravail au brouillon avant que l'article ne soit supprimé, en y ajoutant notamment un paragraphe sur la crise migratoire en Méditerranée.

Et dans deux ans ? Si on en parle encore, l'article pourra se justifier, mais pour l'instant, Wikipédia étant une encyclopédie et non un quotidien d'information, je suis plutôt sceptique quant à l'encyclopédisme du sujet. -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2022 à 10:06 (CET)
Les deux phrases mises en exergue en guise de PIKACHU initial sont effectivement restée dans le patrimoine politique du pays.
Strictement rien ne dit qu'il en sera de même pour celle proposée à la restauration.
Wikipédia est une encyclopédie. Elle se construit sur le temps long, pas sur l'émotion. On se donne rendez-vous dans un peu plus de deux ans pour voir quelle sera la voie de cette phrase raciste. Celle des oubliettes ou celle de la référence. Matpib (discuter) 5 novembre 2022 à 11:00 (CET)

Requête refusée. À revoir dans deux ans (si quelqu’un s’en souvient encore) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 novembre 2022 à 11:57 (CET)

Très bien. Je garde le brouillon au chaud. Cordialement, Anthony (discuter) 6 novembre 2022 à 00:54 (CET)


.

Toussaint Gallet

Requête classée sans suite - 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Requête vide. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2022 à 17:24 (CET)
.

Nabil Asmar

Requête en attente de traitement

Bonsoir, je demande la restauration de l'article sur Nabil Asmar, estimant que les sources apportées respectent les critères. Notamment, comme stipulé dans le règlement de Wikipédia, vous trouverez ci-dessous une liste non exhaustive de nouvelles sources appuyant la sérieuse rédaction de l'article et la sérieuse notoriété de ce sportif.

Notamment, je vous demande de prendre en considération qu'il s'agit d'un kick-boxeur marocain, la presse dans les pays africains et les pays émergents n'appuient pas et ne soutiennent pas beaucoup les sportifs, il est donc difficile de trouver énormément de sources même si cette personne est connue du grand public. Les sources trouvées sont en arabe, je trouve dommage que le Maroc n'en fasse pas davantage pour ses sportifs, mais ça, c'est un autre sujet. Le palmarès de ce sportif mérité une page Wikipedia en son nom, dès qu'on tape son nom sur internet, la première chose la plus recherchée que les algorithmes Google ressortent est "Nabil Asmar wiki" car les gens cherchent cette personnalité, il doit avoir une page Wiki.

Aussi, suite à la rédaction de cet article en français, une traduction en arabe été prévue par mes soins car, quand on tape son nom en arabe sur Google, les algorithmes de Google font ressortir les recherches les plus recherchée, et la recherche "Nabil Asmar Wikipédia" en arabe est l'une des plus recherchée, les algorithmes de Google l'atteste, idem pour le Google français. Cela est dû au fait que ce sportif a beaucoup fait parler de lui durant son dernier combat, qui est passé sur la célèbre chaine télévisée libanaise LBC, son coup de genoux, jugé brutal et techniquement impressionnant a fait le tour des réseaux sociaux et une vidéo du combat a circulé sur Youtube, postée par une organisation sportive des combattants arabes, en 1 mois, la vidéo a été visionné 1 million de fois et a fait le tour du web en Afrique du Nord et au Moyen-Orient.

C'est un sportif qui a débuté sa carrière en 2009, à l'âge de 9 ans, depuis, il comptabilise 89 combats nationaux et internationaux (63W, 19L, 7D), il s'est entrainé avec le champion olympique marocain Nabil Lahouti, connu dans le domaine. D'ailleurs, certains voient en ce sportif, tout jeune (23 ans), le successeur de Badr Hari et Jamal Ben Saddik.

Nabil Asmar est 6 fois champion du Royaume du Maroc, il a remporté 6 fois le trophée national du meilleur combattant marocain du Royaume du Maroc depuis 2014, en 2016, 2017, 2018 etc... il a participé au plus gros événement mondial de Muay-Thai organisé par la IFMA, qui est la plus grosse organisation de Muay-Thai du monde, soutenu par le gouvernement royal Thaïlandais, il y remporte la troisième place mondiale et la ceinture IFMA Youth World Championships, à Bangkok, en Thaïlande et a remporté la ceinture MCS de l'ACS Professional Fight 6 (diffusé sur la chaine libanaise LBC) et bien d'autres.

Sources : - Vainqueur combat MCS de l'ACS professional Fight 6, diffusé sur la chaine libanaise LBC : https://www.lbcgroup.tv/episodes/39/sports/en / rediffusion ici : https://www.lbcgroup.tv/watch/64180/mcs-professional-fight-6-kick-boxing-k1/en - Article journal sur la ceinture MCS des combattants arabes : https://rekhba.com/%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%B3%D9%84%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%85%D8%AB%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D9%81/ - Article journal sur son record lors de son dernier combat, record du plus rapide K.O dans l'histoire de l'organisation ACS : https://www.nadorcity.com/%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF%D9%88%D8%A7-%D8%A3%D8%B3%D8%B1%D8%B9-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D9%8A-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9-Mcs-%D9%84%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B8%D9%88%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%A7%D8%B1_a117015.html - 1er place, championnat national du Maroc en Muay-Thaï, organisé dans la capital Rabat en 2015 : https://www.nadorcity.com/%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B8%D9%88%D8%B1-%D9%81%D9%8A-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%8A-%D8%B7%D8%A7%D9%8A-%D9%8A%D8%AD%D9%82%D9%82%D9%88%D9%86-%D9%81%D9%88%D8%B2%D8%A7-%D8%AB%D9%85%D9%8A%D9%86%D8%A7-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%88%D9%84%D8%A9_a29506.html - De nouveau champion national du Maroc en 2016 : https://sportnador.com/%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A3%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D8%A8%D8%B7%D9%84%D8%A7-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D9%81%D9%8A-%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D8%A9-%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%AA-%D9%83%D9%88%D9%86/ - En tout, 6 fois Champion national du Maroc en Muay-Thaï : https://www.nadorcity.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B7%D9%84-%D9%86%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D8%B3%D9%85%D8%B1-%D9%8A%D9%83%D8%B4%D9%81-%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%B5%D9%8A%D9%84-%D9%85%D8%B4%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%85%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%B1%D8%A7-%D9%84%D8%B1%D9%88%D8%AD_a61595.html - https://attachable.rssing.com/chan-1841271/article20595.html - https://www.maghress.com/nadorcity/61595 - Champion international IFMA, 3ème place en Muay-Thaï, Bangkok, Thaïlande : (comme source, il y'a le combat diffusé par la licence IFMA sur Youtube, je ne sais pas si ça compte, je mets le lien quand même : https://www.youtube.com/watch?v=pbKXdKWRRwY / https://www.youtube.com/watch?v=FFpeACpGrgA


Je rajoute aussi qu'il possède encore beaucoup d'autres titres, je ne les connais pas tous, (il a fait 89 combats en tout, donc, beaucoup de titres nationaux et internationaux), il serait souhaitable que les contributeurs sur Wikipédia rajoutent des informations sur ceux que je possède déjà une fois la page créée. Enrichir les articles : c'est d'ailleurs notre but sur Wikipedia.

--Zxrvyni (discuter) 5 novembre 2022 à 18:57 (CET)


.

Théorème de Kora

Requête refusée - 5 novembre 2022 à 23:23 (CET)

Je demande la restauration de la page car le théorème est réel il a été créé il y'a peu et je vous prie Monsieur Madame de bien vouloir me croire. Malgré mon vocabulaire et mon orthographe médiocre, le Théorème de Kora est créé par Kora ( d'où son nom ). Si vous n'êtes pas convaincu je vous laisse faire des recherches ou bien, me laisser terminer d'écrire le théorème afin de vous expliquer le théorème en détail. Merci bien.

Bonjour Notification Kadomish. Non, nous n’allons pas « faire nos recherches ». C’est à vous de nous prouver ici que ce théorème a déjà été le sujet de publications (études universitaires, chapitre d’ouvrage, articles de presse, etc.)
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 novembre 2022 à 23:25 (CET)


Canular avec recréation insistante (+ tentative d'intimidation ici), WP:Aucune chance. — Metamorforme42 (discuter) 5 novembre 2022 à 23:23 (CET)
.

Diane Zorzi

Requête en attente d'informations

Bonjour, l'article créé répondait à toutes les exigences de Wikipedia. La personne à laquelle l'article fait référence a publié un ouvrage en librairie, justifiant donc d'une certaine notoriété.


Lucile Giraud

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car il semblerait que vous ayez oublié de nous en indiquer lors de votre requête ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 15:03 (CET)
.

L'ordre des HOLA

Requête refusée - 6 novembre 2022 à 15:39 (CET)

Bonjour je viens vers vous aujourd'hui non pas pour m'indigner mais pour vous demander de bien vouloir réintroduire la page Ordre des HOLA sur Wikipédia. en effet le folklore étudiant belge est sacré, surtout celui de Bruxelles, à l'ULB (université libre de Bruxelles) il y a des cercles (mentionnés sur Wikipédia) et des ordres (seulement mentionnés eux aussi). Je suis stupéfait de voir que les ordres de l'ULB comme les frères Macchabés ne sont qu'uniquement mentionnés sur vos page alors que leurs histoires sont immenses et reconnues. https://parismatch.be/actualites/societe/98620/plongee-dans-lunivers-mysterieux-des-ordres-secrets-de-lulb

Notre ordre (Ordre des HOLA) est encore novice dans l'histoire mais vise à s'émanciper, et rien de mieux qu'internet pour cela. Voici le lien de la page facebook officielle de l'ordre: https://www.facebook.com/groups/785116462569794/ Je suis certain que si les ordres étaient mieux représentés sur le net, il n'y aurait eu aucun problème quant à la solvabilité de nos propos. Notre histoire est croute mais laissez la compter au monde pour que l'on devienne plus grand, il vous est possible de discuter avec les présidents de cet ordre pour voir qu'il existe bel et bien. L'ordre des HOLA se base sur une charte Laïque de l'éducation gouvernementale: https://www.education.gouv.fr/bo/13/Hebdo33/MENE1322761C.htm?fbclid=IwAR3MWD1HT7F-LgmBMLQ_uqqpfBUtR4vo3n3XTX5jXJ4WuBchiTFeHOS0ZLA

cet page Wikipédia vous aidera a étoffer le mystères du folklore, il n' y a qu'un article publié sur l'encyclopédie en ligne pour le moment: [[11]]

je vous remercie d'avance pour le temps que vous prendrez à lire ma requête, je sui disponible pour n'importe quelle discussion concernant de près ou de loin le sujet évoqué.

bien à vous.

Bonjour,
Les associations étudiantes doivent exister depuis plusieurs années (comme le montrent des articles de la presse nationale) pas à peine un mois et exister sur plusieurs universités. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 15:39 (CET)
.

Jean-Marie Moreau

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques phrases) :
Bonjour, la page Jean-Marie Moreau que je viens de créer vient d'être immédiatement supprimée. C'est une erreur manifeste : la page que j'ai créée concerne l'auteur compositeur et non son homonyme, général de l'armée, qui avait fait l'objet en 2012 d'un débat d'admissibilité.
La personne concernée par mon article est l'auteur des paroles de chansons à succès comme Les valses de viennes ou On écrit sur les murs, certifiées Disque D'or.

Je ne remets pas les sources, tout est listé dans l'article supprimé.

Merci donc de bien vouloir restaurer cette page.
Cordialement.

Bonjour,
Ce n'est pas une erreur, lorsque la communauté a décidé de ne pas garder un article, seule la communauté peut revenir sur cette décision.
Vous proposez des sources bien courtes pour la plupart. Un nouveau débat cependant pourrait se justifier. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 16:44 (CET)
Bonjour, sauf erreur de ma part, ce n'est pas la même personne qui a fait l'objet de débats précédemment. Il s'agit donc d'une nouvelle page sur une personnalité n'ayant pas fait l'objet de débat. Cette article respecte les critères d'admissibilité s'agissant d'un auteur de musique : "A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important". Je pense que la suppression n'a été faite que du fait qu'un article ayant le même titre avait été débattu précédemment... D'avance merci, cordialement. Gillenj  6 novembre 2022 à 16:57 (CET)
.

Lauriers d'INRAE prix espoir scientifique

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, L'INRA (renommé INRAE en 2020) est le deuxième organisme de recherche agronomique dans le monde (source Wiki). Depuis 2006, à l'instar du CNRS, il décerne un prix pour les jeunes chercheurs ayant accompli des travaux remarquables. Au CNRS, ce prix est appelé "médaille de bronze" et il fait, à juste titre, l'objet d'une page wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_de_bronze_du_CNRS). A la différence du CNRS qui décerne ~30 médailles par an à des jeunes chercheurs, INRAE en décerne une seule (exceptionnellement deux) à une jeune chercheuse ou un jeune chercheur de talent qui a déjà réalisé des découvertes majeures.

Les chercheurs, primés par le "Laurier Jeune chercheur INRAE", ont publié des dizaines d'articles dans les meilleurs journaux scientifiques du monde (Nature, Science, PNAS etc.). Ils ont également obtenu de nombreux prix scientifiques dont souvent le financement le plus prestigieux au monde, décerné par le "Conseil Européen de la Recherche" (ERC): ERC Starting ou ERC Consolidator Grant. Comme indiqué ci-dessous, ce prix est largement relayé dans la presse nationale et régionale. En outre, les chercheurs l'ayant reçu sont pour la plupart reconnus internationalement dans leur discipline comme par exemple le Dr Olivier Hamant (https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Michel-Serres) etc. La qualité de cette récompense scientifique et son importance pour le paysage scientifique Français et mondial, la rendent digne de figurer dans Wikipedia. En outre, il ne me semble pas qu'une encyclopédie doive favoriser un organisme de recherche national au détriment d'un autre. Finalement, cette récompense scientifique a fait l'objet de dizaines d'articles dans les media nationaux et de reportages télévisés au cours des 15 dernières années. Dans la limite des 4 références autorisées, quelques exemples couvrant les 15 dernières années et trouvés dans des médias différents sont donnés à titre d'illustration. Comme illustré, ces travaux de recherches couvrent souvent des sujets majeurs pour la société.

Bonjour,
Ces sources auraient dû figurer dans l'article. Le problème, c'est qu'elles sont courtes et non centrées (hormis la courte première) puisque consacrées à des lauréats, et pour la plupart régionales. En l'état, surtout, pas grand chose à restaurer. Votre requête est plus longue que votre article auto-source. Si vous étoffiez un peu au brouillon, on pourrait poursuivre la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 16:48 (CET)
Bonjour, Merci pour ce retour. Je m'étais inspiré de la page "médaille de bronze CNRS" qui ne comporte, elle qu'un seul lien (site du CNRS) à ce prix et 3 autres liens sans rapport ou obsolètes (404), au site du CNRS. Néanmoins, aucune mention à des articles de presse ou grand média ne figure dans cette page.
Mon article ayant été effacé, je n'ai plus de "brouillon" à améliorer. Est-il possible d'y avoir accès ?

Merci CuriousKemist

.

Makhalba Malecheck

Requête en attente de traitement

Bonjour. La page a été supprimée en 2015 pour critères d'admissibilité non atteints sous le titre Makhalba Malechek par Azurfog. Depuis, des sources ont apparu. Je viens par la présente en demander la restauration pour une possible PàS. Je travaille sur ça actuellement sur mon brouillon. Ci-joint diverses sources :

  • Un article de Jeune Afrique du 4 septembre 2015 parlant du rappeur alors qu'il n'est qu'au début de sa carrière. C'est le premier artiste urbain a participé au Festival Panafricain de la Musique
  • Deux de ses chansons sorties en 2019 ont fait l'objet d'articles centrés sur un média d'envergure nationale (Agence d'Inforation d'Afrique Centrale) qui édite Les Dépêches de Brazzaville. C'est ici et là
  • Une de ces chansons a fait l'objet d'un article sur le même média voir là
  • Un de ses concerts en collaboration avec deux autres rappeurs a fait l'objet d'un article dans le même média en 2020. C'est ici
  • Septembre 2022 : le rappeur a été en hit parade sur RFI Musique, voici le lien

Cordialement !

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=198441691 ».