Wikipédia:Le Bistro/2 février 2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 2 février 2014 à 14:49 et modifiée en dernier par MathsPoetry (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Le Bistro/2 février 2014

Sous-pages
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
janvier / février
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
« Chenchément en chette chaijon, comme anchien préjident, je chouette chinchèrement bonne année et chanté à touche.
Et, non, je n'ai pas les jieux chachieux. »

« Chats chieux ? »

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 615 249 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 584 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

Articles à créer

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Arbitrage prononcé

J'ai un doute, du coup : « écrire sur leur page de discussion respective » ou « écrire sur leurs pages de discussion respectives » ? Bonne journée, Asram (discuter) 2 février 2014 à 02:47 (CET)[répondre]
Sur leur(s) propre(s) page(s) ? C'est pas plutôt réciproque(s), ici ? >O~M~H< 2 février 2014 à 07:50 (CET)[répondre]
Ça veut dire que si je vais en chatouiller un et qu'il revient protester sur sa Pdd à lui, il va encore se manger une pénalité? Bastien Sens-Méyé (discuter) 2 février 2014 à 10:47 (CET)[répondre]

de ou du? Le titre et la première phrase diffèrent. Skiff (discuter) 2 février 2014 à 07:59 (CET)[répondre]

C'est du, habituellement, il me semble. >O~M~H< 2 février 2014 à 08:02 (CET)[répondre]
J'ai plutôt vu « de » dans un contexte hongrois. Apparemment les deux existent mais le décompte Google Web préfère de à du (Google Scholar semble du même avis). Ah tiens en haut de la pdd on voit qu'il y a eu renommage de « du » en « de » en 2004 après discussion. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 février 2014 à 08:52 (CET)[répondre]
Normalement, c'est « de » car le lieu-dit qui a donné son nom au château est « Trianon » et non « Le Trianon ». Le pronom s'emploie aujourd'hui pour distinguer le grand du petit Trianon. Le traité n'est pas concerné. - Bzh99(discuter) 2 février 2014 à 13:47 (CET)[répondre]

la musique de frank zappa

je cherche des connaisseurs de frank zappa et des mothers of invention

Qu'est ce que tu vas leur faire après ? Bastien Sens-Méyé (discuter) 2 février 2014 à 11:04 (CET)[répondre]

Salebot

Je demande le blocage de Salebot qui se mêle maintenant à la guerre des apostrophes ! Émoticône --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 février 2014 à 11:08 (CET)[répondre]

Je cautionne le blocage, mais il faut le faire sur Wikipédia:RA selon moi. — Rome2 [Discuter], le 2 février 2014 à 11:10 (CET)[répondre]
Je demande surtout son blocage pour ne pas avoir reverté cette suppression de 9 000 octets Émoticône. --Jackrs le  2 février 2014 à 11:51 (CET)[répondre]
Que pense Salebot de Tōkyō, au fait ? --Catarella (discuter) 2 février 2014 à 11:53 (CET)[répondre]

Liste des articles créés sur le bistro : nouvelle maquette

Bonjour,

Ce brouillon est une maquette du classement des articles proposés sur le bistro depuis 2011 sur une seule page.

La maquette reprend les classements précédents en les affinant (doublons supprimés, articles créés retirés, meilleur classement sur plus de portails, demandes écourtées…).

J'ai fait très attention aux problèmes de performance : le tout pèse 400 ko, mais réparti sur 12 pages (Société, Arts, Politique, etc.), ça va.

Pour l'insertion des nouvelles demandes, je crois que le plus simple est de continuer à transférer manuellement sur la liste chronologique. Puis, on insère les portails sous cette forme :

et un robot s'occupe une fois par jour de déplacer par groupes de lignes dans la bonne sous-page.

Qu'en pensez-vous ? Si j'ai votre accord je remplace le système actuel. --MathsPoetry (discuter) 2 février 2014 à 12:36 (CET)[répondre]

Pourquoi ne pas utiliser les sous-pages de Wikipédia:Articles à créer plutôt que d'éparpiller un peu partout les demandes ? Quitte à éventuellement réorganiser ces pages. Florn (discuter) 2 février 2014 à 13:16 (CET)[répondre]
Si tu souhaites le faire, cette page contient la liste complète à ventiler. En attendant, je trouve que ce nouveau système est déjà mieux que l'ancien. Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 2 février 2014 à 13:49 (CET)[répondre]