« Discussion:Bruno Pinchard/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mondorcet (discuter | contributions)
Dak~frwiki (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 21 : Ligne 21 :


==== Supprimer ====
==== Supprimer ====
#--[[Utilisateur:Dak|Dak]] ([[Discussion utilisateur:Dak|d]]) 6 février 2011 à 21:41 (CET) Supprimer, c'est vrai que le contenu de l'article est assez douteux, et le personnage à faible notoriété.
#--[[Utilisateur:Dak|Dak]]{{Supprimer}} ([[Discussion utilisateur:Dak|d]]) 6 février 2011 à 21:41 (CET) Supprimer, c'est vrai que le contenu de l'article est assez douteux, et le personnage à faible notoriété.


==== Avis non décomptés ====
==== Avis non décomptés ====

Version du 6 février 2011 à 22:45

L'admissibilité de la page « Bruno Pinchard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bruno Pinchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruno Pinchard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 88.166.40.137 (d) 6 février 2011 à 21:34 (CET)[répondre]

Illustre inconnu de la philosophie, bien que prof de fac, une page d'autoflatteries parodiques sur le contenu de sa pensée, peut être écrit par ses élèves ou lui même.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1. --Dak Supprimer (d) 6 février 2011 à 21:41 (CET) Supprimer, c'est vrai que le contenu de l'article est assez douteux, et le personnage à faible notoriété.[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Je suis allé voir sur Amazon si la biblio est exacte ou non ; apparemment c'est OK : voir ici. Je n'ai pas d'avis sur la question. --Mondorcet (d) 6 février 2011 à 21:44 (CET)[répondre]