« Discussion utilisateur:Màj17 » : différence entre les versions
→Féminisation sans réfléchir : Ah bon ? (màj) |
|||
| Ligne 43 : | Ligne 43 : | ||
____________________________ |
____________________________ |
||
REPONSE DE Màj17 puisqu'il n'y a aucun lien pour... |
REPONSE DE Màj17 puisqu'il n'y a aucun lien pour... : |
||
Dommage de ne pas prendre le train en marche Hégésippe, les néologismes ont toujours fait progresser la langue française. Il est de surcroît plus que temps de '''retrouver''' les féminins bannis de nos grammaire et vocabulaire ; ''fantaisie'' dont le déséquilibre n'est qu'un reflet de celui de notre société. Que cela vous plaise ou non, il faudra vite y habituer vos yeux et vos jolis oreilles. |
Dommage de ne pas prendre le train en marche Hégésippe, les néologismes ont toujours fait progresser la langue française. Il est de surcroît plus que temps de '''retrouver''' les féminins bannis de nos grammaire et vocabulaire ; ''fantaisie'' dont le déséquilibre n'est qu'un reflet de celui de notre société. Que cela vous plaise ou non, il faudra vite y habituer vos yeux et vos jolis oreilles. |
||
Quant aux menaces de ''blocage en écriture''... no comment. |
Quant aux menaces de ''blocage en écriture''... no comment. |
||
Version du 11 novembre 2019 à 00:32
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Màj17 !
Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 168 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B (discuter) 10 décembre 2017 à 16:54 (CET)
Votre modification sur l'article « Henri Laborit » a été annulée
Votre modification sur l'article « Henri Laborit » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.- Simon Villeneuve 26 novembre 2018 à 19:02 (CET)
Féminisation sans réfléchir
Il serait judicieux de vous mettre en veilleuse ces modifications irréfléchies :
- dans Coline Serreau, par exemple, le remplacement de la catégorie correcte Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur par la catégorie inexistante Catégorie:Chevalièr.e de la Légion d'honneur, le 2 décembre,
- ou encore aujourd'hui, dans Marie-France Garaud, l'innovation dans le corps de l'article, avec des « conseillère référendaire » et pire encore « conseillère-maîtresse », titre dont l'existence n'est pas démontrée.
Si ce genre de fantaisie venait à se renouveler, je pense qu'un blocage en écriture de votre compte serait parfaitement justifié. L'encyclopédie n'a pas à être le vecteur d'une croisade à visées politiquement orientées. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 décembre 2018 à 15:22 (CET) ____________________________
REPONSE DE Màj17 puisqu'il n'y a aucun lien pour... :
Dommage de ne pas prendre le train en marche Hégésippe, les néologismes ont toujours fait progresser la langue française. Il est de surcroît plus que temps de retrouver les féminins bannis de nos grammaire et vocabulaire ; fantaisie dont le déséquilibre n'est qu'un reflet de celui de notre société. Que cela vous plaise ou non, il faudra vite y habituer vos yeux et vos jolis oreilles. Quant aux menaces de blocage en écriture... no comment.