Wikipédia:Le Bistro/19 mars 2018

Sous-pages
26	27	28
↑février / mars↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
19 mars 2018
— On ne devrait plus être loin du printemps...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 615 632 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 293 594 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Cour d'État du Reich allemand, sous la République de Weimar
• 3 gouvernements allemands manquants : Cabinet von Bismarck (1871), Cabinet von Bethmann Hollweg (1909) et Cabinet Ebert (1918)
• Principauté épiscopale du Monténégro (en)
• Alexeï Akindinov (ru), peintre contemporain russe.
• Pilosité axillaire (ou Pilosité des aisselles) : 15 interwikis

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Calendrier des événements

Calendrier des événements

Bonjour,

Il est assez fastidieux à l'heure actuelle d'avoir la liste de toutes les événements (ateliers, conférences, etc) organisés par les wikimédiens. Pour améliorer cela, 0x010C a développé un module Lua (Events calendar/about/fr). Fonctionnalités : multilingue, 2 mode d'affichage (calendrier ou liste ; le mode carte n'est pas terminé), possibilité de filtrer par ville et mots clés, export ical.

Le calendrier se trouve à différentes adresses sur meta : m:Wikimédia France/Actions#Calendrier, m:Template:Events calendar, etc. Et je vais demander la mise en place d'une redirection facile à communiquer. Quelque chose du genre agenda.wikipedia.fr et/ou agenda.wikimedia.fr

Pour profiter de toutes les fonctionnalités, il faut rajouter deux lignes dans votre common.js Si le mouvement adopte cette solution, ces deux lignes de codes pourront être intégrées par défaut. Pyb (discuter) 18 mars 2018 à 20:35 (CET)

 Pyb : ce serait cool si on pouvait avoir ce calendrier dans le Google Agenda. SenseiAC (discuter) 19 mars 2018 à 00:35 (CET)

Google est le mal… 82.124.200.188 (discuter) 19 mars 2018 à 01:11 (CET)

@SenseiAC tu peux le faire, dans la colonne de gauche de google agenda, clique sur le « + », puis « À partir de l'URL ». Il suffit ensuite de rentrer le lien webcal suivant https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Actions/ICalendar?action=raw&templates=expand et le tour est joué !

Ce lien est bien sur utilisable dans n'importe quel gestionnaire d'agenda supportant les calendriers distant webcal .

CC @Pyb pour info.

— 0x010C ^~discuter~ 19 mars 2018 à 10:47 (CET)

Les nazi en page d'accueil

Bonjour,

je découvre aujourd'hui en page d'accueil cette anecdote concernant la Bodadeg ar Sonerion (mais portant au début sur une autre structure) dans laquelle on apprend « Toujours active, l'association Bodadeg ar Sonerion (« le cœur de la musique bretonne ») est née en 1943 d'un congrès de l'Institut celtique de Bretagne, fondé en 1941 sous l’autorité de l'officier SS Werner Best. ».

Aucune source ne formule les choses de cette manière[1], et en l'état, on est dans le meilleur des cas fasse à un TI. On a dans le même temps un autre article AdQ qui détaille les faits à cette période, et qui indique au contraire que le groupe s'est constitué avant, et que la création n'est en fait qu'une première représentation publique[2].

Sur le fond, chercher à associer une association toujours active au nazisme (sans source pour soutenir ce point de vue) est pour le moins problématique. Je passe bien évidement sur les risques légaux.

Il faudrait sans doute mettre un peu d'ordre dans la manière dont les anecdotes sont choisies.

XIII,東京から ^[何だよ] 19 mars 2018 à 08:52 (CET)

Supprimons les anecdotes des articles wiki. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 19 mars 2018 à 09:30 (CET)

@XIIIfromTOKYO J'ai effacé l'« anecdote » en question de la rubrique « Le saviez-vous ?  » sur la page d'accueil.

@Louis-garden Ne pas confondre les anecdotes dans les articles, qu'on essaie en effet de supprimer, et la rubrique « Le saviez-vous ?  »

- Cymbella (discuter chez moi) - 19 mars 2018 à 10:50 (CET)

C'est enlevé, mais le mal est fait. Plus de 800 lecteurs (en ne comptant que ceux de dimanche) qui arrivent sur l'article avec l'équation « BaS -> SS », et qui pour le coup y découvrent autre chose. J'ai besoin d'insister sur les risques légaux ? XIII,東京から ^[何だよ] 19 mars 2018 à 11:01 (CET)

D'où l'intérêt de s'appuyer sur des sources fiables pour tout ce qu'on écrit sur Wikipédia, ça évite de propager des âneries. Guil2027 (discuter) 19 mars 2018 à 11:19 (CET)

il faut demander à Fanfwah (d · c · b) qui en est l'auteur. Mike the song remains the same 19 mars 2018 à 11:35 (CET)

Pour information, la discussion ayant mené à la sélection de cette anecdote pour la page d'accueil est accessible ici. --Awkiku (discuter) 19 mars 2018 à 11:44 (CET)

Tout me semble sourcé correctement : l'article sur l'Institut celtique de Bretagne est sourcé largement par l'article cité en note (Lionel Boissou. « L’Allemagne et le nationalisme breton (1939-1945) », in Bretagne et identités régionales durant la Seconde Guerre mondiale, sous la direction de Christian Bougeard. Brest : Centre de recherches bretonnes et celtiques, 2002.), et par le texte de Fabien Lostec accessible ici. Tout est sourcé par des sources secondaires. Que l'anecdote puisse déranger, ou soit inintéressante, c'est une possibilité, mais dire qu'"Aucune source ne formule les choses de cette manière" semble faux, et je ne vois pas quel risque légal est pris en reprenant des faits donnés sur le site de l'INA ou dans des publications érudites. La suppression de l'anecdote en passant par dessus la discussion qui a mené à sa publication me semble malvenu, même si je ne veux pas la contester car tout cela n'est pas si important. --Awkiku (discuter) 19 mars 2018 à 11:52 (CET)

Croix

bonjour ; est-il indispensable d'ajouter « La croix du Christ est le « symbole » chrétien par excellence. « Tout vient du Père, agissant par le Fils dans le monde, avec la force de l’Esprit » proclament les chrétiens » ou « Le Christ en croix est le « logo » chrétien par excellence. « Tout vient du Père, agissant par le Fils dans le monde, avec la force de l’Esprit » proclament les chrétiens. » à chaque mention de la présence d'une croix dans une église : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/PASQUION  ; comme je me suis déjà fait reverter, je passe la main ; JLM (discuter) 19 mars 2018 à 11:01 (CET)

A virer, ça n'apporte strictement rien. Guil2027 (discuter) 19 mars 2018 à 11:14 (CET)