Discussion utilisateur:Charele

Bienvenue sur Wikipédia, Charele !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Bonjour Charele

Bonjour Charele, merci pour les modifications apportées à Ferdinand Braun. A bientôt. Oliviosu 18 juillet 2005 à 16:00 (CEST)

Bonjour, savez-vous ou c'est?Je suis perdu!

Bonjour je crois que tu me suggère de voter pour la mise d'un de mes article en AdQ. Je te remercie mais comme je suis tout nouveau sur Wikipedia, je me demande ce dont il s'agit et ou on vote (Bon ne riez pas , ça fait naif de poser ces questions mais tout le monde en passe par là au début).. Alors pourquois pas voter, mais de quoi s'agit-il et ou dois-je voter? D'autre part, si tu as des graphiques et des images à incorporer dans l'article (qui est un peu austère pour ne pas dire + version présentation)je suis preneur! Cordialement ;) DanielB 13 août 2005 à 18:50 (CEST)

Poste à galène

Bonjour

Oui c'est vrai que la plupart des pages sur le web proposent des montages modernes à diode. Si j'ai cré cet article, c'est parce que je me suis demandé un peu tard dans ma carrière comment ça pouvait marcher et que quand j'ai vu "Schottky" ça a fait tilt, ce qui m'a incité à partager cette "découverte". Un de ces jours, l'un de nous ajoutera le montage moderne et expliqera pourquoi il faut du germanium et pas du silicium. Cordialement Gavarneur 1 janvier 2006 à 22:38 (CET)

Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2005-10-02 13:32, Charele: Chattanooga 1864.jpg: untagged!
• 2005-10-02 16:20, Charele: App-audiocat.png: untagged!

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 14:23 (CEST)

Réponse à Teofilo

Pour Chatanooga je n'ai fais que traduire l'article américain et en reprendre l'image qui est dite "public domain".

La source provient des archives publiques du gouvernement américain :http://www.archives.gov/research_room/research_topics/american_cities/images/american_cities_028.jpg

Je ne suis pas sûr cependant que le gvt américain autorise le transfert de ses archives, même libres de droit vers Commons.

Si vous pensez réellement que ce document est contrevenant, je vous en prie, enlevez le.--Charele 30 avril 2006 à 17:47 (CEST)

Vendredi 15 septembre,

--LudoR./mail 15 septembre 2006 à 08:58 (CEST)

Piezo or pyro?

On en:Talk:Ute_Tribe#Comment_on_piezoelectricity, you said "Piezoelectricity has been observed by the greeks, who noticed that a heated piece of quartz attracts ashes." I think you are confusing en:piezoelectricity with en:pyroelectricity. Omegatron 25 novembre 2006 à 16:35 (CET)

Yes, absolutely, this is a bad typo one must read pyroelectricity. Charele 22 décembre 2006 à 06:47 (CET)

Fabry-Perot

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez retiré l'accent aigu de Fabry-Pérot dans l'article interféromètre de Fabry-Pérot. Il y a un malentendu entre Alfred Perot et en:Alfred Pérot. Etes-vous certain qu'il n'y a paas d'accent ? --fffred 23 décembre 2006 à 20:55 (CET)