Discussion:Liste des organisations et des campus de l'université Jiaotong de Shanghai/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des organisations et des campus de l'université Jiaotong de Shanghai » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2019 à 11:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2019 à 11:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des organisations et des campus de l'université Jiaotong de Shanghai}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des organisations et des campus de l'université Jiaotong de Shanghai}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Vu le peu d'informations contenu dans l'article-parent Université Jiao-tong de Shanghai et dans celui-ci, ne serait-il plus judicieux de fusionner les 2 ? (avec wikif et sourçage, bien sûr)

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 août 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:AL, WP:TI).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas d'interwiki et pas de source. Si la seule source potentielle est le site internet de cette université, Wikipédia n'a pas à se substituer à celle-ci et à assurer sa communication. --Verkhana (discuter) 15 août 2019 à 21:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer TI ou plaquette d'université (pick one) --ManuRoquette (parlons-en!) 21 août 2019 à 14:41 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer TI. --Ben Holiday (discuter) 27 août 2019 à 08:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : ce n'est pas un TI car on peut penser que toutes ces organisations existent, elles ne sont pas le fruit d'une imagination. Par contre, l'article présente un gros manque de références pour prouver ces existences. --Sergio1006 (discussion) 28 août 2019 à 06:39 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Une liste doit apporter un plus encyclopédique à mon sens, ici, on ne voit pas bien l'intérêt, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2019 à 08:09 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner puis  Supprimer - « Retour à la case départ » :
    Pourquoi scinder un article en 2 (Université Jiao-tong de Shanghai) avec pour commentaire « Ce contenu sera de plus en plus[Quoi ?] à l'avenir, je pense qu'il devrait être séparé. » (sic, [Quoi ?] ajouté par moi) sans y apporter ni source ni développement. Ce contenu-même a, de toute façon, plus sa place dans l'article d'origine, vidé inutilement, éparpillant l'information de manière incohérente (ce sujet seul ne semblant pas encyclopédique WP:CAA). À noter qu'aucun des interwiki (même (zh)) n'a procédé ainsi.
    Par ailleurs, la séparation sans demande de scission, par copié/collé de contenu, ni discussion préalable est problématique en matière de suivi et d'historique. Et c'est sans compter les grosses suppressions de contenu de ce WP:CAOU sous le prétexte d'un article « trop long » et de « Je ne suis pas d'accord pour ajouter ce contenu ». — Lagribouille (discuter) 15 août 2019 à 15:28 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :