Discussion:Henri Fissore/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Henri Fissore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Henri Fissore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henri Fissore}} sur leur page de discussion.

Proposé par : JR (disc) 14 novembre 2012 à 13:55 (CET)[répondre]

Pas de sources externes, je ne connais pas les crittères d'admissibilité pour un ambassadeur monégasque.

Moi, en tout cas, je connais les critères d'admissibilités pour les députés et les ministres, ce qui me prouve bien que l'article est totalement dans les clous. Pour s'en persuader, voir : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques qui dit qu'est admissible toute personne qui
  1. « a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires. »
  2. « a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires. » Konstantinos (d) 17 novembre 2012 à 14:53 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 00:41 (CET)[répondre]
Raison : Consensus.......

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

S’il y a un lien de parenté entre Joseph Fissore (d · h · j · ) et Henri Fissore (d · h · j · · DdA) ce serait à indiquer. Alphabeta (d) 14 novembre 2012 à 21:23 (CET)[répondre]

J’ai profité de cette PàS pour créer l’article d’homonymie Fissore Ce lien renvoie vers une page d'homonymie. Alphabeta (d) 20 novembre 2012 à 17:54 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Portail:Monaco et dans w:fr:Discussion:Monaco. L’article effectivement n’est pour l’heure qu’un CV. Mais les wiki-critères sont les wiki-critères... L’intéressé en remplit au moins un puisque l’article indique qu’il a été conseiller national, c’est-à-dire qu’il a été élu membre du Conseil national (Monaco) — l’article reste à créer —, qui est la chambre unique du parlement de la principauté de Monaco. Alphabeta (d) 14 novembre 2012 à 18:33 (CET)[répondre]
    Oui, c'est un peu dommage que les conseillers monégasques soient présents sur l'encyclopédie avant le conseil lui-même... JR (disc) 16 novembre 2012 à 11:39 (CET)[répondre]
    Konstantinos s'est chargé de créer l'article, bravo. --Tracouti (d) 17 novembre 2012 à 18:03 (CET)[répondre]
    J’allais rajouter dans Conseil national (Monaco) des liens vers la constition de 1962 commentée, mais voila l’article est devenu peu utilisable suite à sa réduction à une sorte de « chapô » (voir : Discussion:Constitution de Monaco). Alphabeta (d) 17 novembre 2012 à 21:37 (CET)[répondre]
    NB : J’ai renommé Constitution de Monaco (d · h · j · ) en Constitution monégasque de 1962 (d · h · j · · DdA). Alphabeta (d) 20 novembre 2012 à 17:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Parlementaire national (existe-t-il des conseillers régionaux à Monaco ?), assimilé ministre : il répond aux critères... --Tracouti (d) 14 novembre 2012 à 18:42 (CET)[répondre]
    Non il n’existe pas de conseillers régionaux dans la principauté de Monaco, mais il existe des conseillers communaux  : la principauté de Monaco ne comporte aujourd’hui qu’une commune unique dotée d’un Conseil communal (cf. w:fr:Conseil communal#Monaco). La constition monégasque de 1911 avait prévu — s’il m’en souvient — de diviser la principauté de Monaco en 3 communes (Monaco-Ville, La Condamine et Monte-Carlo) mais les autorités avaient alors été accusées de « diviser pour régner ». Alphabeta (d) 20 novembre 2012 à 17:41 (CET)[répondre]
  3.  Conserver « Il a été Conseiller national (Député) de février 1993 à juillet 1995. » Konstantinos (d) 14 novembre 2012 à 18:55 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Me semble être dans les critères --Branor (d) 17 novembre 2012 à 15:47 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Dans les critères (membre du Conseil national). --Don Camillo (d) 20 novembre 2012 à 14:12 (CET)[répondre]
  6.  Conserver : oui, les critères sont remplis : Membre du Conseil national et Conseiller de Gouvernement. Cordialement, Kertraon (d) 22 novembre 2012 à 14:34 (CET)[répondre]
  7.  Conserver parlementaire et assimilé ministre. Puce Survitaminée (d) 26 novembre 2012 à 23:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer CV Lanredec (d) 14 novembre 2012 à 14:30 (CET)[répondre]
  2. Supprimer. Haut-fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 14 novembre 2012 à 15:01 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer HC--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 14 novembre 2012 à 18:34 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer CV-HC. Essayez Facebook, ils sont moins regardants... --Madelgarius (après on cause...) 14 novembre 2012 à 20:44 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :