La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Cette page a pour but de demander une intervention aux administrateurs d'interface sur un message système (dans l'espace MediaWiki) de l'interface de Wikipédia.

Pour effectuer une requête aux administrateurs, veuillez employer les liens dans l’encadré ci-contre. Pour effectuer votre demande sur un message système, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

N'hésitez pas à consulter le projet Scripts et gadgets si vous avez besoin d'aide pour votre requête ;
si vous ne connaissez pas le nom du message système, vous pouvez le trouver en suivant les instructions de la page Aide:Message système (explication de l'utilisation de &uselang=qqx), ou en recherchant dans Spécial:Messages système. À défaut écrivez tout de même votre demande de la façon la plus précise possible ;
si la modification proposée est assez générale pour s'appliquer aux autres wikis fonctionnant sous MediaWiki (c'est-à-dire non spécifique à Wikipédia ni à Wikimedia), il est préférable de modifier le message correspondant sur translatewiki.net (demander les droits de traducteur, ou demander à un utilisateur les possédant) ; la modification se répercutera ici dans les jours/semaines qui suivront ;
penser à l'accessibilité.

Demander une intervention sur un message système

Archives

Requêtes traitées

Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
Les requêtes traitées depuis plus de 7 jours sont archivées.

MediaWiki:Gadget-C_helper_tag.js – Lien brisé dans le résumé de modif laissé par C-Helper

Requête acceptée - 10 mai 2024 à 23:12 (CEST)

Pages où apparaît ce message : dans les résumés de modifications laissés par C-Helper lorsque l’on place un bandeau {{Admissibilité}}, le résumé est actuellement « Ajout de {{Débat d'admissibilité}} »

Changement proposé : Soit changer la valeur de display pour correspondre au nom du modèle, soit faire évoluer le code pour décorréler la valeur d’affichage dans l’interface du nom du modèle utilisé (si vraiment on tient à ce que « Débat » soit présent dans le nom pour ne pas confondre avec {{Admissibilité à vérifier}}).

Je remarque également que :

le modèle {{Fusion d'Historique}} présent dans la liste n’existe plus. Il faudrait soit le supprimer s’il n’est plus pertinent, soit le remplacer (mais je ne sais pas par quoi).
le modèle {{copie de site}} présent dans la liste est à présent une redirection vers {{copie à vérifier}}, également présent. Il faudrait donc le supprimer de la liste car il n’est plus pertinent.

— Metamorforme42 (discuter) 10 mai 2024 à 22:41 (CEST)[répondre]

. Mais C-helper n'est pas le gadget le plus approprié pour lancer un débat d'admissibilité. Il faut plutôt utiliser PaStec qui enlève un éventuel bandeau d'admissibilité, crée les pages nécessaires presque automatiquement et permet de déposer facilement l'avertissement aux utilisateurs potentiellement concernés. Il y a aussi le gadget Adiutor, qui crée automatiquement les pages nécessaires, mais n'avertit que le créateur de la page. Escargot (discuter) 10 mai 2024 à 23:12 (CEST)[répondre]

MediaWiki:Sitenotice – Mois africain 2024

Requête acceptée - 14 mai 2024 à 19:26 (CEST)

Pages où apparaît ce message : toutes les pages.

Changement proposé : demande d'apposition de ce bandeau pour le mois africain de cette année.

Du 1^er au 31 mai, Wikipédia francophone se met aux couleurs de l'Afrique. Venez combler le fossé des cultures !

ElsaBester (discuter) 14 mai 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]

Ne serait-il pas plus pertinent de faire une bannière centrale ? Trizek ^bla 14 mai 2024 à 18:13 (CEST)[répondre]

J'avoue ne pas connaître toutes les subtilités. Mais vu que le concours ne concerne que WPfr et que le bandeau de l'année passée était fait par Sitenotice (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_d'intervention_sur_un_message_système/Archives3#MediaWiki:Sitenotice_–_Mois_africain_2023), j'ai jugé bon de faire la demande de cette même manière. Que dois-je faire maintenant ? --ElsaBester (discuter) 14 mai 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]

Disons que les bannières centrales sont plus facile à paramétrer : on peut choisir les projets, les langues, combien de fois on affiche la bannière, etc. Sitenotice est un peu plus rustique : c'est visible et c'est tout !

Bref, c'est fait. :) Trizek ^bla 14 mai 2024 à 19:26 (CEST)[répondre]

D'accord, je retiens pour une prochaine fois ! Merci beaucoup

--ElsaBester (discuter) 14 mai 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]

Requêtes refusées ou sans suite

Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées ou n'ont pas eu de suite.
Les requêtes traitées depuis plus de 15 jours sont archivées.

Requêtes en cours d'examen

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon et MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon-range – divulgation des informations IP

Requête à traiter

Pages où apparaît ce message : en bas des pages de contributions d’adresses IP / de plages d’adresses IP

Changement proposé :

Bonjour,

la présence d’une bonne partie des informations présentes dans ces encadrés me semble désormais en contradiction avec les Directives pour l'outil Wikimedia d'information sur l'adresse IP car elle en facilite le contournement en proposant un accès direct et surtout non journalisé à des données à caractère personnel (voir le tableau de la page): notamment les liens RIPE, AliveProxy, IPQualityScore, Google (dans une moindre mesure), mais également Wikiscan (puisque pour les IP, il affiche l’ASN et le pays) qu’il faudrait retirer ; la présence des outils hébergés par la WMF ne sont pas concernés par ma requête. Ces outils sont certes très utiles pour la lutte contre le vandalisme, et on ne pourra pas empêcher totalement leur usage, mais je pense que faciliter autant l’accès à ces outils, y compris pour les utilisateurs qui ne sont pas supposés bénéficier de ce niveau d’accès ne vient pas s’inscrire dans l’esprit de la politique de confidentialité.

Dans l’éventualité où la nécessité de cette requête ne vous apparaîtrait pas assez évidente, merci de me l’indiquer afin que je puisse demander directement l’avis de legal@ / privacy@ sans attendre.

— Metamorforme42 (discuter) 22 mai 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]

Tel que je l'avais interprété, une fois que les IPs seront remplacées par des comptes temporaires, seuls les utilisateurs avec le droit pour voir les IPs verront encore ce pied de page. Pour ces utilisateurs, il reste utile et justifié. Mais peut-être que j'ai mal compris ? Escargot (discuter) 22 mai 2024 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Metamorforme42. Les Directives pour l'outil Wikimedia d'information sur l'adresse IP concernent IP Information tool (par extension mw:Extension:IPInfo).

De plus, la Privacy policy ne s'applique pas à toutes les données du monde mais uniquement aux données obtenues, collectées et traîtées par la Wikimédia Foundation auprès de ses utilisateurs. Ce bas de page utilise des liens externes, donc les données sont externes. Pour le dire autrement, la WMF n'a aucune obligation de confidentialité à propos de ces sites tiers : ces informations peuvent être publiques ou privées cela importe peu puisqu'elle ne les republie même pas sur son site, elle ne fait que les référencer en renvoyant ses utilisateurs vers un site externe. Ce serait comme dire que votre navigateur préféré enfreint la confidentialité en vous renvoyant d'une adresse IP à un DNS (information publique) ou qu'une extension affiche le lieu d'hébergement (souvent non publique, cela est interprêté du lien entre l'hébergeur et la nom de domaine dans la déclaration du DNS).

Toutefois, ce n'est que ma lecture ; si vous souhaitez des réponses, il est préférable de contacter @STei (WMF) qui pourra faire le lien avec Legal. LD (d) 22 mai 2024 à 18:58 (CEST)[répondre]

Merci Escargot bleu et LD

pour ces réponses. Je vais rédiger un mail à legal. J’aurais du commencer par ça, désolé pour le dérangement. — Metamorforme42 (discuter) 22 mai 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]

Metamorforme42 Dans ce cas, contacte plutôt info

wikimedia.org qui eux te transféreront en assignant une priorité à la demande selon l'urgence. LD (d) 22 mai 2024 à 19:31 (CEST)[répondre]

Merci LD, Metamorforme42 faites-moi savoir si vous avez encore besoin d'autre chose que de contacter Legal. –– STei (WMF) (discuter) 22 mai 2024 à 19:38 (CEST)[répondre]

Mauvaise indexation dans un common.js

Requête acceptée - 23 mai 2024 à 07:36 (CEST)

Bonsoir, en me rendant ici Projet:Primates/Évaluation, j'ai vu 100,1 % dans la barre sous fond vert. Grâce à Antimuonium, je sais que le problème vient de :

Pages où apparaît ce message : Utilisateur:Nandoo/common.js

Changement proposé : Je vous demande donc d'intervenir pour que la partie "primates" de ce common.js ne soit plus indexée, même si cette personne n'est plus là depuis 9 ans, ce ne serait pas correct de faire une suppression sèche. Merci d'avance. Wikipédiennement.

Slzbg (discuter) 23 mai 2024 à 00:11 (CEST)[répondre]

Fait @Slzbg. J'en profite pour préciser que le gadget d'évaluation a été modifié pour ajouter automatiquement les portails présents dans la page à la liste proposée. Escargot (discuter) 23 mai 2024 à 07:36 (CEST)[répondre]