Discussion:Hard Force

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Metal et Presse écrite.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Hard Force** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	À évaluer		Metal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	À évaluer		Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Hard Force ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Article à wikifier

Discutez dans les chapitres prévus.
Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Louis PL – ✉ – 21 décembre 2020 à 14:10 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification

Liste de rédacteurs peu connus d'un magazine, pas de sources, pas d'intérêt àmha. Pas non plus de WP:RI.

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une grande partie des contributeurs mentionnés sont très connus du public lecteur et amateur de média en France ; c'est par souci d'équité que nous les avons tous cités plutôt que d'en mentionner que quelques-uns. Certains, notamment photographes, ont une renommée internationale, mais ne disposent pas de leur page wikipedia en France. --Ctribe94 (discuter) 21 décembre 2020 à 17:16 (CET)[répondre]

Bonjour

Ctribe94,

WP est une encyclopédie (WP:1er PF) pas une base de données (WP:BASE). Par conséquent, WP s’appuie sur des sources secondaires de qualité (v. WP:SPSS & WP:SQ). Ce name dropping donne une tonalité publicitaire à l’article qu’il convient de régler. Si certains de ces individus ne sont pas suffisamment notables au sens de WP (WP:Notoriété), ils n’ont pas à figurer sur cette page, qui de toute façon, doit rester synthétique).

Bien cdt --Baobabjm ^[Argumenter] 21 décembre 2020 à 17:51 (CET)[répondre]