Discussion:Bayer (entreprise)

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises, Chimie, Monde germanique et Protection des cultures.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bayer (entreprise)** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Protection des cultures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Création de Bayer CropScience

Actuellement, redirige vers la section Histoire de cet article.

Je pense que l'article est admissible en tant que tel, quitte à le créer avec juste quelques lignes. Non ?

—Pols12 (discuter) 20 mai 2015 à 17:52‎ (CEST)[répondre]

Article créé le 13 juin 2015 à 21 h 10‎ par Spedona. —Pols12 (discuter) 20 août 2019 à 16:29 (CEST)[répondre]

Procès comme sous section de Polémiques

Bonjour GodefroyParis. Je comprends qu’« un procès n'est pas [nécessairement] un scandale (d'opinion) ou une polémique ». En mettant une sous-section « Procès » dans la section « Polémiques », je voulais inclure tous les procès qui ont fait polémique, et dans ce cas présent, l’affaire de l’Essure et l’affaire du Roundup font à la fois l’objet de polémiques et de procès, non ? —Pols12 (discuter) 20 août 2019 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Pols12. Je comprends votre position et par ailleurs ne suis pas satisfait du plan, qui comporte trop d'entrée. J'ai regroupé ces chapitres ensemble. Cordialement.--Godefroy (discuter) 20 août 2019 à 19:31 (CEST)[répondre]

Ça me va comme ça.

—Pols12 (discuter) 22 août 2019 à 14:00 (CEST)[répondre]

Avantage non déclaré

L'entreprise a été citée dans la presse comme ayant bénéficié sur sa page Wikipédia d'interventions de Avisa Partners. Voir Opération intox : l’encyclopédie Wikipédia a été visée sur Médiapart de ce jour ainsi que WP:BA. Pa2chant.bis (discuter) 21 juillet 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]