Aller au contenu

Discussion:Ammoniac

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Juste pour dire que la densité de l'ammoniac est certainement 0.8 10^3 kg/m^3 et non 8.0 10^3 kg/m^3

Le côté biologie manque à cet article sur l'ammoniac

Je trouve que cet article est basé sur le côté chimique de cet élément (notamment avec le côté industriel. Je suis d'accord dans le sens où l'ammoniac est un élément chimique mais je pense qu'il faudrait aborder le catabolisme des déchets azotés car ça fait partie de la chimie mais aussi de la biologie. En effet, comme la transformation de NH3 en urée lors de l'urogenèse.

Même si je me sens pas experte sur le sujet, si personne ne fait ce sujet, je me lancerais quand j'aurais le temps...

Histoire culinaire?

Je m'y connais peu mais je cherchais des détails sur la cuisine à l'ammoniac. Je possède de vieux livres de recettes qui utilisent l'ammoniac comme "levure" et comme agent de conservation. Voir: Biscuit à l'ammoniac. Selon certaines sources, le carbonate d’ammoniaque était utilisé.

Demande de Fusion R717 Ammoniac et Ammoniac

Bandeaux sur les articles sans entrée ici. Jerome66|me parler 13 juin 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

Il est clair qu'il faut fusionner les 2 articles dans Ammoniac.

--Nickele (d) 14 juin 2008 à 00:04 (CEST)[répondre]

équation ?

Bonjour! Il me semble qu'il y ait une erreur dans cette formule. Le nom dihydrogène n'est pas à sa place et le méthane n'est pas menionné.

air (source de diazote) + dihydrogène + eau → ammoniac + dioxyde de carbone

Et justement la version 2005 de cet article indique :

air + gaz naturel + eau → ammoniac + gaz carbonique
O2 + N2 + CH4 + H2O → NH3 + CO2

Laquelle est correcte? Dodoïste [réveille-moi] 2 août 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]

La deuxième me semble la seule correcte. La première n'est pas équilibrée en carbone, la dernière n'est absolument pas équilibrée. — Rhadamante 2 août 2008 à 21:51 (CEST)[répondre]
Merci bien Rhadamante Émoticône sourire Dodoïste [réveille-moi] 2 août 2008 à 22:03 (CEST)[répondre]
Je suis étonné que la réaction produise du dihydrogène. Celui-ci ne réagirait-il pas avec le diazote qui n'a pas encore réagi ? Je verrais plutôt une réaction du genre :
Qu'en pensez-vous ?--Nickele (d) 20 novembre 2008 à 10:06 (CET)[répondre]


Hydroxyde d'ammonium remis en question ?

"L'existence de l'hydroxyde d'ammonium est très remise en question, à cause de la qualité d'acide de Lewis de l'ion ammonium" C'est la première fois que je vois parler d'une telle remise en question. D'autres chimistes confirment cela ? Une référence serait utile.--Nickele (d) 20 novembre 2008 à 10:06 (CET)[répondre]