Discussion:Indice de démocratie

Notes et références

Certaines démocraties peuvent bien s'épuiser ou paraitre timides à cause des innadéquations entre les libertés intellectuels et les libertés pragmatiques théoriques ou pratiques.

--82.232.197.117 (d) 30 juillet 2012 à 10:43 (CEST)... ou les fautes d'orthographe et de grammaire (rien compris à cette pensée profonde !)

Incohérences

Je ne comprend pas bien le classement de la France dans la catégorie des "démocraties imparfaites" alors que tous les critères cités pour le calcul de la note sont remplis par le pays. Ce n'est pas parce que la Constitution de la Cinquième République donne plus de pouvoir au président de la République qu'au Premier Ministre que celà est un frein à la démocratie.

Avez-vous vu le pdf de 2010 avant de dire tout ça?

Au vu de ce que vous dites, je ne pense pas.

Premièrement, la France de 2010 à moins de 8 points dans 3 domaines... sur 5!

Deuxièmement, Le domaine ayant la note la plus basse dans la France de 2010, ce n'est pas le fonctionnement du gouvernement (7,14 points), mais la participation politique (6,11 points).

Pour plus de détail, je vous invite à lire le pdf de 2010. Je n'ai pas encore tout lus, mais c'est très instructif (46 pages en anglais).

--Commando (d) 28 avril 2012 à 19:13 (CEST)

Classement 2011

Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pico51 (discuter)

J'ai fait des modifications, concernant les sources, étant donné que j'ai simplement traduit le tableau anglais, j'ai repris l'unique source qu'ils mettaient à disposition, la page d'accueil de l'entreprise, faute de mieux. Aqw96 ?¿⸮ 11 mai 2012 à 21:30 (CEST)

--82.232.197.117 (d) 30 juillet 2012 à 10:49 (CEST)C'est quand même un peu léger de se justifier ainsi : "j'ai simplement traduit le tableau anglais" ! Wikipedia ne serait donc qu'une vaste entreprise de traduction de l'anglais vers le français ! Les collaborateurs de l'Encyclopédie doivent se retourner dans leur tombe !

Les traductions sont courantes dans Wikipédia, et pas seulement depuis le Wikipédia anglophone, c'est un moyen comme un autre, je ne vois pas le problème. Aqw96 ?¿⸮ 30 juillet 2012 à 12:08 (CEST)

Section critique

La section critique pose un gros problème de neutralité et de sources. En l'état il s'agit d'un travail inédit manifeste.--Mattho69 ^{me joindre} 25 juin 2013 à 16:24 (CEST)