Discussion utilisateur:PieRRoMaN

Démarrer une nouvelle discussion

Archives :

• 2005

• janvier - mars 2006
• avril - juin 2006
• juillet - septembre 2006
• octobre - décembre 2006

• janvier - mars 2007
• avril - juin 2007
• juillet - septembre 2007
• octobre - décembre 2007

• janvier - mars 2008
• avril - juin 2008
• juillet - septembre 2008
• octobre - décembre 2008

• janvier - mars 2009

Elagage et liens externes ? par Olivier

Bonjour,

Quand j'effectue une modification a ajoutant "Liens externes" dans la page Elagage sur Wikipedia et d'indiquer un lien vers le forum des arboristes grimpeurs, celui si est effacé à chaque fois. Pouvez vous m'expliquer cette suppression ? Y'a t'il une chose que je ne fais pas correctement ?

Merci, Olivier

Bonjour, je vous invite à lire la page d'explications sur les liens externes. En résumé, ces derniers ne sont autorisés que s'ils apportent une vraie source d'informations complémentaires à l'article, ou s'il s'agit du site officiel du sujet de l'article. Les liens vers les forums ou les blogs sont fortement découragés. Par ailleurs, il est toujours préférable d'ajouter des informations directement pour compléter les articles, plutôt que de lier vers un site externe. Se contenter de placer des liens vers des sites est très mal vu puisque cela peut s'apparenter à du spam lorsque c'est pratiqué de façon abusive. Cordialement. PieRRo^MaN 10 avril 2009 à 20:57 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre explication. Étant élagueur grimpeur, je m'étais à disposition un lien vers mon forum où des arboristes grimpeurs discutent entre eux afin de s'aider mais aussi d'aider les particuliers à la recherche de renseignements sur leur arbres...etc. Il est dommage d'être pris pour du spam, surtout que votre article sur l'élagage est très succinct. Je proposais juste une aide supplémentaire. Mais chacun son point de vue. Je ne proposerais plus ce lien. Vous pouvez aussi effacer mon lien qui se trouve sur la page "Taille (arboriculture)" et sur la page "Arboriste" qui eux sont là depuis longtemps !!!! ainsi que le lien vers le site de la SFA qui est un partenaire de notre profession et qui aide à faire comprendre au personnes le bon rôle d'une taille sur les arbres dans notre pays...

Cordialement à vous, Olivier

Vote pour l'article Bernard Courtois

Bonjour. Comme vous aviez contribué dans le passé à l'article Bernard Courtois, je souhaitais de proposer de venir voter sur un article que je viens de proposer au vote "Bon Article" l'article Bernard Courtois. Cet article marque une étape dans ce petit bout de chemin et quelques 3200 contributions en moins d'un an. En espérant que tu le trouves bien. Pour info, il n'a aucun lien de parenté avec moi. Amicalement, --Guy Courtois (d) 13 avril 2009 à 23:45 (CEST)

Casse

Salut,

Encore qq pbs de casse dans les messages système.

• Je viens de corriger MediaWiki:Deletedcontributions, à l'aide des fonctions parseurs. En fait, le contributions supprimées s'affichait en minuscule et en dernier dans la liste des pages spéciales. Je doute qu'on ait à mettre des fonctions parseurs dans TranslateWiki, alors comment peut-on fait pour éviter ces soucis de casse ?

• Autre soucis de casse, présent dans Spécial:Liste de suivi/edit : Jean-Pierre Desagnat (discuter | Historique). Soit utiliser (Discuter | Historique), soit (discuter | historique) ; le message système en anglais met les deux liens avec la majuscule. En tout cas, même avec une fonction parseur, ça ne marche pas… je continue à creuser ; le message est MediaWiki:Talkpagelinktext a priori.

Elfix ↗^discuter. 22 avril 2009 à 11:45 (CEST)

Salut, il faut en parler aux dévs de MediaWiki pour que des messages distincts soient utilisés. Même avec l'interface en anglais, actuellement, il y a des problèmes de casse dans ces messages (exemple). PieRRo^MaN 22 avril 2009 à 13:23 (CEST)

Arbitrage

Salut,

Dans l'arbitrage Ludo29-Michelet, pourrais-je savoir ce que tu penses des remarques d'Hadrien et d'Alain r, afin que je fasse, le cas échéant, une autre proposition ? Merci. O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:25 (CEST)

Magazines de foot

Salut PieRRoMaN,
Jplm (d · c · b) me signale des problèmes de neutralité/autopromo sur Surface Football Magazine (d · h · j · ↵ · DdA) et sur So Foot (d · h · j · ↵). Si tu as un moment pour jeter un œil dessus, je pense que tu t'y connais plus que moi sur le sujet. Cordialement, Coyau (d) 29 avril 2009 à 13:03 (CEST)

Salut, je regarderai ça demain, quand j'aurai plus de temps. Tu peux aussi signaler ça sur le projet foot, il y aura sans doute des bonnes volontés pour s'y attarder d'ici-là. PieRRoMaN 30 avril 2009 à 02:16 (CEST)

Ah ouais, pas con. — Coyau (d) 30 avril 2009 à 15:03 (CEST)

Helmut Fritz

Bonjour,

Je viens de tomber par hasard sur ton commentaire de modification. Il serait plus efficace de venir directement me signaler ce qui ne va pas, ce qui me permettrait d'éviter de recommencer (mon bot ne fait que ce que je lui dit...).

Bien que je ne comprenne pas franchement pourquoi le bandeau d'ébauche musicien français te gène, je vais ajouter l'article à la liste des articles à ne pas traiter (toute fraiche).

Si tu vois d'autres modifications qui te gênent n'hésite pas à venir m'en parler ou à ajouter une exception (si c'est une catégorie entière qu'il ne faut pas traiter il vaut mieux gérer ça directement dans le paramétrage)

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 5 mai 2009 à 21:56 (CEST)

Salut, il s'agit tout simplement du fait que l'ébauche "musicien français" est redondante avec celle "chanteur français" qui est plus précise ; je ne vois donc pas trop l'intérêt de placer les deux bandeaux à la fois, sauf dans le cas où il s'agit d'un chanteur qui joue également d'un instrument, mais ce n'était pas le cas en l'occurrence. Cordialement. PieRRoMaN 8 mai 2009 à 12:39 (CEST)

Neuromotor (d · h · j · ↵)

Bonsoir,

En découvrant une nouvelle playlist, je suis tombé sur ce titre qui me fait pensé à un tribute à Infected Mushroom, Gamma Goblins: Neuromotor - Mama Goblin (album de 2006, Endless Euphoria).

Tu connais, ça te semble admissible pour un article ? --Dereckson (d) 17 août 2009 à 00:37 (CEST)

Désolé, je connais pas. Mais Gamma Goblins c'est plutôt Hallucinogen que Infected Mushroom. PieRRoMaN 6 septembre 2009 à 17:22 (CEST)

Rob Zombie

Bonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 29 octobre 2009 à 12:44 (CET)

Francisation des termes techniques anglais en informatique

Bonjour,

Je me réveille un peu tard (votre message date de 2007...), mais je suis revenu sur Wikipedia (via la page Wing Chun, malmenée par un certain Wutang), et j'en ai profité pour voir l'état de l'art sur les Design Pattern.

J'ai laissé un commentaire assez explicite sur mon avis à propos de la francisation de ce terme, en précisant que dans le métier, la localisation des termes techniques n'avait pas cours. Et malheureusement, j'ai eu le malheur de passer par la page Processus léger.

Désabusé J'ai laissé un commentaire sur la page de discussion après avoir rangé celle-ci. Pas encore complètement désabusé, je cherche un endroit où la politique de francisation des termes anglais est décidée...

... Et je tombe sur: Convention de nommage des articles d'informatique. Bon, là, raz-le-bol...

Vous aviez l'air motivé par le débat, et peut-être l'êtes vous encore. Si c'est le cas, n'hésitez pas à m'en parler.

Paercebal (d) 25 décembre 2009 à 23:48 (CET)

Redirection et catégorisation ?

Bonjour ! Tu as ajouté le 20 novembre 2008 la phrase « Toutefois, catégoriser les redirections est en général déconseillé, mis à part quelques rares exceptions. » sur la page Aide:Redirection. Or je ne trouve aucune PDD ni aucun sondage sur le sujet. Le sujet est bien abordé dans la page de discussion : Discussion aide:Redirection#Catégorisation d'une page en redirection, mais le résultat de cette discussion semble être totalement l'inverse : il est possible de catégoriser une page de redirection.

Te souviens-tu d'où sort cette recommandation ? TED 2 février 2010 à 01:55 (CET)

Hips

flute de champagne

Tiens ça n'existe pas ?

Une ptite flute pour fêter ça ! _Bertrouf 4 février 2010 à 03:34 (CET)

fêtons ! Otourly (d) 4 février 2010 à 07:12 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 4 février 2010 à 08:00 (CET)

excellent anniversaire Thierry Lucas (d) 4 février 2010 à 09:08 (CET)

+1. Ollamh 4 février 2010 à 09:40 (CET)

Bon anniversaire. Matpib (discuter) 4 février 2010 à 10:08 (CET)

Joyeux anniversaire, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 février 2010 à 16:09 (CET)

Merci à tous, ça fait plaisir ! :) PieRRoMaN 5 février 2010 à 00:06 (CET)

marc mysterio

Bonjour,

Quelqu'un a faites la vandilization de page francais de marc mysterio http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Mysterio

Je faites un redaction pour effacer cela mais c/tais vraiment groteque... Est-ce que tu peux supprimer les comptes de vandales?

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:38 (CEST)

Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique

Bonjour, le Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique apparait dans toutes les articles d'années à partir de 2000 mais n'apparait pas avant l'année 2000, comment le faire apparaitre ? Qu'elle modification faut-il apporter ?lynntoniolondon (d) 5 septembre 2010 à 02:08 (CEST)

Bonjour, dans le Modèle:AnnéesParChiffre, il faut modifier la valeur dans la ligne |}}{{#ifeq: {{{géographiques|}}} | non || {{#ifexpr: {{{année|{{CURRENTYEAR}}}}} >= 2000|. La valeur a probablement été choisie pour éviter d'inclure le modèle dans les années pour lesquelles les articles géographiques n'ont pas encore été créés. PieRRoMaN 5 septembre 2010 à 04:38 (CEST)

Le problème est résolu.lynntoniolondon (d) 6 septembre 2010 à 03:09 (CEST)

Relecture

Bonjour PieRRoMaN,

Je te sollicite en tant que participant au Wikipédia:Atelier d'écriture ; le vote sur une nouvelle organisation est lancé ici : Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture, ton avis est le bienvenu.

La discussion a commencé sur le Salon de lecture.

Dd (d) 23 octobre 2010 à 12:00 (CEST)

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 4 février 2011 à 09:12 (CET)

Bon et Heureux Anniversaire -Mikeread (d) 4 février 2011 à 09:34 (CET)

Joyeux anniversaire PieRRoMaN ! Céℓine (✉) 4 février 2011 à 11:23.

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 18:04 (CET)

PieRRoBoT

Bonjour PieRRoMaN.

Ton bot, PieRRoBoT, n'a pas édité le wiki depuis un certain temps. As-tu toujours l'intention de t'en servir ? Sinon, je te propose de l'ajouter ici, dans la partie Remarques concernant un bot en particulier.

Merci et bonne continuation ! -- Quentinv57 ✍ 27 octobre 2011 à 16:54 (CEST)

Remplacement de "pirate" par "hacker", dû à une confusion ou une incompréhension.

Bonjour,

Neo de Matrix est un hacker et non un pirate. Je pense que la traduction française a été très mauvaise et est probablement due à une incompréhension du sujet. J'ai donc inséré dans le terme de hacker, le lien de la page qui explique ce qu'est un hacker et la différence qu'il y a avec un pirate, terme qui était, de plus, lié à la page "Contrefaçon", ce qui était plutôt surprenant car Neo n'a jamais eu une telle activité! Pour conclure, on peut voir effectivement que IMDB emploie bien le terme de hacker ( http://www.imdb.com/title/tt0133093/ )

Bien cordialement. Actarus.

Anniversaire

Je te souhaite une belle et joyeuse journée qui est la tienne! Joyeuse anniversaire Marc ✍ 4 février 2012 à 01:53 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 4 février 2012 à 09:18 (CET)

Outils d'administration

Bonjour,

On a pu constater que tu ne faisais plus usage de tes outils d'administration. Souhaites-tu le maintien de ton statut d'administrateur ? Si tu en es d'accord, peux-tu aussi donner tes motivations, quelle que soit d'ailleurs ta position ? Je te remercie par avance de ta réponse tout à fait libre. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 octobre 2012 à 21:25 (CEST)

Bonjour, je ne contribue quasiment plus sur Wikipédia, faute de temps. Je n'ai bien évidemment rien contre le fait que mon statut d'administrateur me soit retiré pour inactivité. Cordialement, PieRRoMaN 8 octobre 2012 à 11:04 (CEST)