Aller au contenu

Discussion Projet:Art contemporain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 6 février 2009 à 20:36 et modifiée en dernier par Palmer73 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Café des Arts  -  Arts, littérature, musique, philo, ciné, mode, BD…

bandeau

je voudrais soulever un pb au sujet du bandeau: il me semble que la photo va prêter à confusion, en donnant à croire au visiteur de passage que'il s'agit d'une des oeuvres de l'article sur l'artiste qu'il consulte. non? Kalu 2 janvier 2006 à 02:50 (CET)[répondre]

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

  • Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
== Liste de tous les portails artistiques ==
{{Portails arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 21:28 (CEST)[répondre]
  • Résultat :

Liste de tous les portails artistiques

Modèle:Portails arts

Suivi du projet

Bonjour à tous! Je suis un nouveau participant et je ne comprends pas très bien où en est le projet, ce que l'on peut y faire, les articles en ébauche, à traduire, à relire, à catégoriser, etc. Quelqu'un peu m'éclairer? Kastor 18 juin 2006 à 17:48 (CEST)[répondre]

nom de catégorie : exposition d'art

pq le nom de la catégorie est il Exposition d'Art ? ne serait il pas plus simple de la renommer exposition d'art ? plus simple, plus pratique et correct grammaticalement ? --Julianedm | ðΔ 30 septembre 2006 à 21:19 (CEST)[répondre]

Discussion en cours, en bas de page, sur les Critères d'admissibilité des articles de Peinture et autres arts visuels. --ironie 14 décembre 2006 à 14:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il y a un débat autour de l'admissibilité d'un article consacré à cet artiste, dans la page à supprimer correspondante. Est-ce que l'un d'entre vous pourrait donner son avis ? Merci !  GillesC →m'écrire 2 février 2007 à 22:41 (CET)[répondre]

J'ai pensé que ça vous intéresserait peut-être puisqu'il y a une oeuvre de François Morellet. Tiens, d'ailleurs, je vais m'y inscrire sur ce projet! --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 février 2007 à 21:00 (CET)[répondre]

Pages à supprimer du 4 au 6 fevrier

Allez vous faire les dents ! :) --ironie 6 février 2007 à 15:31 (CET)[répondre]

Idée(s) pour un titre de nouvel article

Bonjour ! Le hasard d'un échange depuis hier sur le Bistro Le_Bistro/8_février_2007#Attention, étudiants m'incite à initier un p'tit article sur les expositions (devenues itinérantes en raison de leur succès) d'oeuvres toutes différentes , mais créées mais à partir d'un même moulage d'animal "fétiche" en fibre de verre ! Comme je le disais à Ironie, je sèche sur un titre pertinent ! - Merci ! - Amicalement ! Marc ROUSSEL - Markus3 9 février 2007 à 09:16 (CET)[répondre]

Tiens ... réactivité "faible" (Ironie a répondu sur Le Bistro) ! Je me demande si ce type de "production(s)" exposée(s) au public n'est pas à faire "rentrer" (il faudra bien catégorier le futur article) dans "Public art" (article traité dans la Wikipédia anglophone) et/ ou dans Ready-made. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 février 2007 à 20:04 (CET)[répondre]

Si vous avez envie (pages à supprimer)

9 - 10 - 11 février


Je copie/colle une intervention de ThrillSeeker sur le Café des arts :

Bonjour. Wikipédia 1.0 est un projet de la communauté qui a pour but de créer une sélection stable issue de Wikipédia : homogène en terme d'importance et d'avancement des articles. Il souhaite ainsi pouvoir proposer le meilleur en terme de qualité de ce que Wikipédia propose. Cette sélection sera, dès quelle commencera a être complète, publiée, gratuitement téléchargeable & copiable et probablement aussi vendu sur CD/DVD. Ce projet s'inspire de celui du même nom, lancé sur le Wikipédia anglophone, il y a un an. Aujourd'hui ce projet en langue anglaise est sur le point de publier sa première version. Nous espérons donc aussi y arriver dans des délais semblables. Mais avant de sélectionner des articles, il nous faut les évaluer suivant une grille commune d'évaluation. Ce travail est réservé aux spécialistes (d'un domaine) de la communauté que sont les animateurs de projets thématiques. Nous avons donc besoin de vous car votre projet couvre un domaine de connaissances qui est indispensable à toute encyclopédie. Si vous souhaitez vous joindre à ce projet et que vos meilleurs articles figurent en bonne place, vous pouvez trouver de l'aide sur comment monter un sous-projet d'évaluation. Je reste à votre disposition pour toute question avec Kelson. Cordialement. ThrillSeeker {-_-} 1 mars 2007 à 14:00 (CET)[répondre]


Reste plus qu'à trouver le courage de bidouiller des dizaines de modèles, lister et noter des centaines d'articles. Gérer de plus l'attribution d'articles (entre art contemporain, arts, histoire de l'art). A qui appartient Duchamp par exemple ? ;) Je manque cruellement de temps, ces prochaines semaines. Bon courage. --ironie 24 mars 2007 à 17:41 (CET)[répondre]

J'ai débuté Projet:Art contemporain/Évaluation. --ironie 25 mars 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

A vérifier (PaS)

une PàS

Salut. Pensez quoi de Wikipédia:Pages à supprimer/Fernand Py ? Merci d'avance. Alvar 27 décembre 2007 à 18:26 (CET)[répondre]

Demande d'avis sur une artiste québécoise

Bonjour !

Sofeejane (d · c · b) a écrit un article, dont la forme ressemble énormément à un CV, à propos de l'artiste Louise Bérubé. Suite à ma suppression immédiate, elle m'a demandé de le restaurer, arguant que cette artiste remplirait les critères de notoriété. En l'état, je suis incapable d'en juger. J'ai donc restauré l'article et l'ai placé dans la sous-page utilisateur Utilisateur:Sofeejane/Louise Bérubé. Je lui ai indiqué que je viendrais demander l'avis de votre projet ainsi que celui du Québec pour que vous puissiez lui « répondre sur l'admissibilité de l'article, [la] renseigner, [la] guider éventuellement, voire [l']aider directement dans sa mise en forme ». Merci ! GillesC →m'écrire 10 janvier 2008 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour à tous.

Suite à une discussion avec LPLT (d · c) qui me suggère de candidater cet article au label BA, il s'avère que les sources manquent en ce qui concerne l'accueil critique de cette œuvre dans le milieu artistique. N'ayant personnellement pas trop accès aux revues spécialisées (la honte), ce n'est pas très évident pour moi d'étoffer l'article de ce côté-là. C'est la raison pour laquelle je me tourne vers les spécialistes que vous êtes. En espérant que vous aurez matière à l'enrichir... /845/19.02.2008/22:04 UTC/

Artiste en PàS

Wikipédia:Pages à supprimer/Noureddine Elhani GL (d) 19 mars 2008 à 10:30 (CET)[répondre]

Ptite aide ?

Bonjour à tous. Je souhaiterais vous demander une petite aide. Le projet cinéma a décidé de travailler l'article ... cinéma ! Cependant, après une longue rédaction, nous nous retrouvons face à un problème de taille : cinéma#Relations avec les arts et techniques connexes qui parle de théâtre et de quelques autres arts, l'art contemporain également. Mais nous ne savons que trop quoi y mettre. Nous avons tenté une rédaction, mais le contenu est évasif, ou du moins, mériterait une relecture d'un expert, ou d'un connaisseur, donc, si vous voulez vous en occuper ... Au plaisir Steƒ (  Стеф  ) 25 avril 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bandeau-portail

Bonjour...

S'il y a encore quelqu'un... y'a quelqu'un ? ... Vous pourriez vous pencher sur votre bandeau-portail :

... qui est très peu lisible (pâle sur fond pâle, et on ne comprend absolument pas ce que c'est que le petit truc à gauche)

Il faudrait peut-être changer l'image, non ? (Si nul ne réagit, je le fais moi-même Sourire diabolique.)

Cordialement • Chaoborus 10 mai 2008 à 01:47 (CEST)[répondre]

P.Rine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, P.Rine, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/P.Rine. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

• Chaoborus 23 mai 2008 à 23:54 (CEST)[répondre]

Schéma organisationnel

C'est incompréhensible et inesthétique. Pouvez vous changer ce schéma a l'avenir ? Ca serait bien... --Palmer73 (d) 6 février 2009 à 19:36 (CET)[répondre]