Aller au contenu

Discussion utilisateur:Bserin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur est un Mégacéros.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 13 mai 2024 à 08:09 et modifiée en dernier par OrlodrimBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Présentation Bar des Ailes Contributions Boite à Outils Récompenses Photos


Mémo

Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes:

Chère contributrice, cher contributeur,

Ne pas « écraser » les discussions existantes. Pour commencer une nouvelle discussion, il suffit de cliquer sur le bouton « Ajouter un sujet » (ou « + » si tu es sous l’apparence Monobook), situé en haut de la page.

Votre avis sur une future PàS

Bonsoir Bserin. Vu que l'ont s'est connu dans des temps passé sur des sujets de sports sur Wikipédia. Je voudrais votre avis à voir dans Discussion:Trophée des Amandiers. Cordialement. Pmpmpm (d) 28 décembre 2020 à 23:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Crime à Aigues-Mortes »

Bonjour,

L’article « Crime à Aigues-Mortes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2020 à 23:44 (CET)[répondre]

Bonne année

Bonjour Bserin Émoticône

Je te souhaite une bonne année ! Émoticône

(au passage, je t'ai vu sous-entendre que tu menaçais un contributeur d'utiliser tes outils, ça pourrait se retourner contre toi, même si cela part d'une bonne intention)

--LD m'écrire 2 janvier 2021 à 03:11 (CET)[répondre]

Bonjour LD Émoticône Merci reçois les miens en retour.

Le blocage concerne un utilisateur déjà bloqué en juin 2020 qui recommence sans tenir compte des avertissements, le blocage à été fait à la demande de plusieurs contributeurs. effectivement on aurait pu passer en RA. Bserin (Bar des Ailes) 2 janvier 2021 à 09:31 (CET)[répondre]

Oui je me doutais que ce n'était pas en dehors des clous, simplement cela peut être vite mal interprété Émoticône --LD m'écrire 2 janvier 2021 à 16:27 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #449

Wikidata weekly summary #450

Boudeuse (1766)

Bonjour. Bien évidemment lorsque l'on parle d'un navire dans un ouvrage, on fait précéder son nom de le ou la, mais il est avéré que tous les noms de baptême des navires des XVIIIe et XIXe siècles ne comportaient pas d'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_vaisseaux_de_Louis_XIV Les titres des articles Wikipedia sur les navires français de ces 2 siècles sont en cours de mise en conformité dans ce sens. Votre modification est donc malvenue. Pour ce qui concerne le XXe siècle, certains navires de guerre et sous-marins sont effectivement baptisés "le..." de même que, justement, les 2 Boudeuses de Patrice Franceschi (la jonque et la frégate), et dans ce dernier cas, le titre intègre cet article. Pour faire un parallèle, vous noterez que les rivières n'ont pas de le/la dans leur titre alors que l'on dit le Rhône, la Saône... Cordialement--Patrifor (discuter) 14 janvier 2021 à 16:39 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #451

Wikidata weekly summary #452

Wikidata weekly summary #453

Wikidata weekly summary #454

Avertissement suppression « Laurence Oltuski »

Bonjour,

L’article « Laurence Oltuski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2021 à 23:42 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #455

Wikidata weekly summary #456

Wikidata weekly summary #457

Wikidata weekly summary #458

Wikidata weekly summary #459

Wikidata weekly summary #460

Wikidata weekly summary #461

Wikidata weekly summary #462

Wikidata weekly summary #463

Wikidata weekly summary #464

Wikidata weekly summary #465

Wikidata weekly summary #466

Wikidata weekly summary #466

Wikidata weekly summary #467

Wikidata weekly summary #468

Wikidata weekly summary #469

Wikidata weekly summary #470

Wikidata weekly summary #471

Wikidata weekly summary #472

Wikidata weekly summary #473

Wikidata weekly summary #474

Wikidata weekly summary #475

Wikidata weekly summary #476

Wikidata weekly summary #478

Wikidata weekly summary #479

Wikidata weekly summary #480

Wikidata weekly summary #477

Wikidata weekly summary #481

Wikidata weekly summary #482

Wikidata weekly summary #483

Wikidata weekly summary #484

Wikidata weekly summary #485

Wikidata weekly summary #486

Wikidata weekly summary #487

L'article Costières (Nîmes) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Costières (Nîmes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costières (Nîmes)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2021 à 09:21 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #488

Wikidata weekly summary #489

Wikidata weekly summary #490

Wikidata weekly summary #491

Wikidata weekly summary #492

Wikidata weekly summary #493

Wikidata weekly summary #494

Wikidata weekly summary #495

Wikidata weekly summary #496

Wikidata weekly summary #497

Wikidata weekly summary #498

Wikidata weekly summary #499

Wikidata weekly summary #500

Wikidata weekly summary #501

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Wikidata weekly summary #502

Wikidata weekly summary #503

Wikidata weekly summary #504

Wikidata weekly summary #505

Wikidata weekly summary #506

Wikidata weekly summary #507

Wikidata weekly summary #508

Wikidata weekly summary #509

Wikidata weekly summary #510

Wikidata weekly summary #511

Wikidata weekly summary #512

Wikidata weekly summary #513

Wikidata weekly summary #514

Wikidata weekly summary #515

Wikidata weekly summary #516

Wikidata weekly summary #517

Wikidata weekly summary #518

Wikidata weekly summary #519

Wikidata weekly summary #520

Wikidata weekly summary #521

Wikidata weekly summary #522

Wikidata weekly summary #523

Wikidata weekly summary #524

Wikidata weekly summary #425

Wikidata weekly summary #426

Vote AdQ article Dewaere

Bonjour Bserin. Merci pour la contribution sur l'article consacré à sa fille Lola. Pour info, le vote AdQ pour Patrick Dewaere est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne après-midi. ;) Tisourcier (discuter) 28 juin 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #522

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:15 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #528

Wikidata weekly summary #529

Wikidata weekly summary #530

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bserinre. ...... Maleine258 (discuter) 1 août 2022 à 10:47 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Émoticône Lebrouillard demander audience 1 août 2022 à 11:14 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #531

Wikidata weekly summary #532

Wikidata weekly summary #533

Wikidata weekly summary #534

Wikidata weekly summary #535

Wikidata weekly summary #536

Wikidata weekly summary #537

Wikidata weekly summary #538

L'admissibilité de l'article « Olivier Till » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olivier Till (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Till/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:28 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #539

Wikidata weekly summary #540

Wikidata weekly summary #541

Wikidata weekly summary #542

Wikidata weekly summary #543

Wikidata weekly summary #544

Wikidata weekly summary #545

Wikidata weekly summary #546

Wikidata weekly summary #547

Wikidata weekly summary #548

Wikidata weekly summary #549

Wikidata weekly summary #550

Wikidata weekly summary #551

Wikidata weekly summary #552

Wikidata weekly summary #553

Wikidata weekly summary #554

Wikidata weekly summary #555

Wikidata weekly summary #556

Wikidata weekly summary #557

Wikidata weekly summary #558

Wikidata weekly summary #559

Wikidata weekly summary #560

Wikidata weekly summary #561

Wikidata weekly summary #562

Wikidata weekly summary #563

Wikidata weekly summary #564

petit passage parmi vous !  ;)

Salut l'ami,

Cela faisait des années...

Je suis passé par là alors je me suis dit que j'allais faire un petit bonjour  ;-)

A+ Ampon (discuter) 25 mars 2023 à 00:09 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #565

Wikidata weekly summary #566

Wikidata weekly summary #567

Wikidata weekly summary #568

Wikidata weekly summary #569

Wikidata weekly summary #570

Wikidata weekly summary #571

Wikidata weekly summary #572

Wikidata weekly summary #573

Wikidata weekly summary #578

Wikidata weekly summary #579

Wikidata weekly summary #580

Wikidata weekly summary #581

Wikidata weekly summary #582

Wikidata weekly summary #583

Wikidata weekly summary #584

Wikidata weekly summary #584

Wikidata weekly summary #585

Wikidata weekly summary #587

Anniversaire

Joyeux anniversaire Bserin... et bonne soirée...... Maleine258 (discuter) 1 août 2023 à 22:26 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #588

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2023 à 23:42 (CEST)[répondre]

Wikidata weekly summary #589

Wikidata weekly summary #590

Wikidata weekly summary #591

Wikidata weekly summary #592

Wikidata weekly summary #593

Wikidata weekly summary #594

Wikidata weekly summary #595

Wikidata weekly summary #596

Wikidata weekly summary #597

Wikidata weekly summary #598

Wikidata weekly summary #599

Welcome to the 600th Wikidata Weekly Summary!

Wikidata weekly summary #601

Wikidata weekly summary #602

Wikidata weekly summary #603

Wikidata weekly summary #604

[Wikidata] Weekly Summary #605

Wikidata weekly summary #606

Wikidata weekly summary #607

Wikidata weekly summary #608

Wikidata weekly summary #609

Wikidata weekly summary #610

Wikidata weekly summary #611

L'admissibilité de l'article « Personnages de Section de recherches » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Section de recherches (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Section de recherches/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2024 à 23:15 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #612

Wikidata weekly summary #613

Wikidata weekly summary #614

Wikidata weekly summary #615

Wikidata weekly summary #617

L'admissibilité de l'article « Abréviations surf » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abréviations surf (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abréviations surf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 22:47 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #618

Wikidata weekly summary #619

Wikidata weekly Summary #620

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Wikimag n°840 - Semaine 19

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 6 mai 2024 à 08:09 (CEST)[répondre]

Wikimag n°841 - Semaine 20

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 mai 2024 à 08:09 (CEST)[répondre]