Discussion:Lady Slim/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 6 avril 2024 à 11:39 et modifiée en dernier par Cinéphilkino (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lady Slim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2024 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2024 à 23:37 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lady Slim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lady Slim}} sur leur page de discussion.

Fails Notability. The subject doesn't have significant coverage in secondary reliable sources and the sources in the article don't reflect the attention of the sources to the subject. Overall, the article exaggerates the focus on the individual's activities: While the article states that the individual was highlighted by the French media, the mentioned site was created by a French blogger and is undoubtedly not a significant and reliable source. It's also worth noting that the article was created by the same user in all language sections.

Proposé par : Sura Shukurlu (discuter) 5 avril 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Conserver Une personnalité avec des sources centrées, sur une dizaine d'années : un article dédié dans Baku.ws (2013), un article dédié dans Chai Khana (en anglais, 2023), une mention dans Meduza (en anglais, 2024)... Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 6 avril 2024 à 11:39 (CEST)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer Article créé par un CAOU qui n'a fait que cela en un an de présence. Jusque là, ce n'est pas un critère en soi, mais bon... Par contre les sources sont dans une langue inaccessible à la plupart des wikinautes francophones (je présume que c'est de l'azéri), donc pas moyen de voir ce qu'elles disent ni de savoir quelle est l'étendue de leur notoriété. Il faudrait des sources en français, ou a minima anglophones, éventuellement en espagnol, italien ou allemand... --KolofKtulu 5 avril 2024 à 23:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune source de qualité recevable pour démontrer l'admissibilité qui soit centré sur elle. --Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 00:36 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Rien de notable.--Orsatelli (discuter) 6 avril 2024 à 04:24 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :