Discussion:George Stinney
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afro-Américains, Droit et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) George Stinney » dans sa version du 26 mai 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le jugement de George Stinney (photo), condamné à mort à l’âge de 14 ans, a été annulé 70 ans après son exécution.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2022 à 18:18, sans bot flag)
Racisme supposé de l'agresseur
Il est inapproprié de parler de l'absence de couleur de la peau des victimes à moins qu'il soit établit qu'il s'agissait d'un acte raciste. IsouM (discuter) 8 septembre 2023 à 09:29 (CEST)
- @IsouM bonjour,
- Ce n'est pas parce que vous le répétez que vous avez raison. Il n'existe aucune règle ou recommandation à ma connaissance qui ailler dans ce sens.
- Vous parlez de « racisme supposé de l'agresseur », or rien dans l'article ne parle de ça et personne sur Wikipedia ne l'accuse de racisme. Dans le contexte de cet article il n'y a aucune accusation de racisme à l'encontre de Stinney à préciser la couleur de peau des victimes.
- Ce qui prime ce sont les sources, qui mettent bien en exergue que cette affaire est liée à la couleur de peau. C'est à dire que le procès expéditif fait à George Stinney est bien lié au fait qu'il soit afro-américain et que les victimes soient blanches. Dans le contexte de la ségrégation des personnes de couleurs à cette époque aux Etats-Unis il est tout à fait pertinent de préciser la couleur de peau des deux jeunes filles.
- Par ailleurs la situation est assez simple : vous souhaitez supprimé du contenu et ce souhait ne fait pas consensus, il vous appartient donc de convaincre vos interlocuteurs de la pertinence de cette suppression. Toute nouvelle suppression unilatéral constituerait un passage en force. Vu vos antécédents en la matière il me semble que vous devriez en avoir conscience. Le chat perché (discuter) 8 septembre 2023 à 10:28 (CEST)
- Les sources LCI, The Independent, i-express.ca, ScreenRant, Guardian et Berkeley Observer mentionnent toutes le fait que les victimes étaient blanches, donc il n'y a pas photo : cette info est suffisamment importante dans le contexte des relations raciales de l'époque, donc du procès, pour figurer dans l'article. Je pense même qu'elle pourrait figurer également dans le RI.
Croquemort Nestor (discuter) 8 septembre 2023 à 10:58 (CEST)- @Le chat perché, le fait que la victime soit blanche est un vérité que je ne remet pas en doute.
- Ce que je lis dans l'article c'est que l'accusé a été accusé et jugé coupable "d'homicide avec préméditation".
- Il n'est pas du tout question d'acte raciste de la part de l'accusé.
- Le fait de parler de la couleur de peau de la victime (et d'insister pour qu'on en parle) donne la fausse impression que l'accusé avait rune motivation raciale, or ce n'est pas la conclusion de la Justice.
- Je pense qu'un article encyclopédique ne devrait pas travestir la réalité, surtout quand la justice a fait son travail. IsouM (discuter) 8 septembre 2023 à 11:49 (CEST)
- @IsouM, manifestement vous n'avez pas bien compris le contexte de cette affaire judiciaire. Avez vous au passage noté que la condamnation de ce jeune homme a été annulée dans un procès en révision ? Et quoi qu'il en soit notre obligation est de respecter ce que disent les sources. Or comme le dit @Croquemort Nestor toutes les sources de qualité mentionnent la couleur de peau des deux filles mortes. La mentionner dans l'article n'est ni une accusation de racisme contre Stinney ni une infraction à WP:NPOV, au contraire même c'est le respect de ce que disent les sources. Le chat perché (discuter) 8 septembre 2023 à 11:55 (CEST)
- @Le chat perché, manifestement vous ne comprenez pas mon propos.
- Encore une fois, l'information est correcte est sourcée mais non pertinente.
- Mentionner la couleur de peau de la victime est aussi peu pertinent que mentionner sa religion, sa couleur de cheveux ou tout autre détail inutile.
- Vous semblez confondre un détail sourcé et une information pertinente. IsouM (discuter) 8 septembre 2023 à 14:02 (CEST)
- @IsouM, manifestement vous n'avez pas bien compris le contexte de cette affaire judiciaire. Avez vous au passage noté que la condamnation de ce jeune homme a été annulée dans un procès en révision ? Et quoi qu'il en soit notre obligation est de respecter ce que disent les sources. Or comme le dit @Croquemort Nestor toutes les sources de qualité mentionnent la couleur de peau des deux filles mortes. La mentionner dans l'article n'est ni une accusation de racisme contre Stinney ni une infraction à WP:NPOV, au contraire même c'est le respect de ce que disent les sources. Le chat perché (discuter) 8 septembre 2023 à 11:55 (CEST)
- Les sources LCI, The Independent, i-express.ca, ScreenRant, Guardian et Berkeley Observer mentionnent toutes le fait que les victimes étaient blanches, donc il n'y a pas photo : cette info est suffisamment importante dans le contexte des relations raciales de l'époque, donc du procès, pour figurer dans l'article. Je pense même qu'elle pourrait figurer également dans le RI.