Discussion:Valston Hancock/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 15 juin 2023 à 14:28 et modifiée en dernier par Peacekeeper44 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Consultation ouverte depuis le 06 juin 2023 et jusqu'au 21 juin 2023.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.


Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Valston Hancock|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Proposé par : Mario93 (discuter) 6 juin 2023 à 17:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je propose le label BA sur l'article consacré à Valston Hancock. C'est une traduction du featured article enrichie de deux petits ajouts.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  1.  Bon article, proposant, créateur et rédacteur principal de l'article. Mario93 (discuter) 6 juin 2023 à 21:02 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Dans les critères. Gabon100 (discuter) 7 juin 2023 à 00:55 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Complet, bien sourcé et bien écrit. Othrod (discuter) 7 juin 2023 à 21:13 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Dans les critères, aucun problème pour moi. DarkVador [Hello there !] 7 juin 2023 à 21:58 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Complet. --Serpent agile (discuter) 9 juin 2023 à 17:05 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Précisément rédigé et sourcé. Punctilla (discuter) 10 juin 2023 à 04:25 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Bon travail. Peacekeeper44discuter 15 juin 2023 à 14:28 (CEST)[répondre]

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.