Discussion:Droit de la consommation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 18 août 2007 à 19:26 et modifiée en dernier par 82.127.252.53 (discuter). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modèle:Wikiprojet Économie

Modèle:Projet droit

Je me demande dans quelle mesure il est judicieux de présenter le droit de la consommation comme totalement différent du droit civil classique... Le code de la consommation est sans doute différent mais nombre de règles qu'il reprend ont pour la plupart déjà été consacrées par le jurisprudence de la Cour de cassation, laquelle reste d'ailleurs compétente. Le droit civil a toujours su intégrer les exceptions et conditions particulières (les différents délais de réflexion, conditions supensives pour l'obtention d'un prêt, l'intégration des normes communautaires). Quant à la défense du consommateur, en de nombreuses matières le juge français a souvent été novateur, le législateur consacrant ensuite les avancées...--Kamizole 6 septembre 2005 à 05:26 (CEST)[répondre]