Discussion:Bayer (entreprise)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises, Chimie, Monde germanique et Protection des cultures.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bayer (entreprise)** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Protection des cultures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Création de Bayer CropScience[modifier le code]

Actuellement, redirige vers la section Histoire de cet article.

Je pense que l'article est admissible en tant que tel, quitte à le créer avec juste quelques lignes. Non ?

—Pols12 (discuter) 20 mai 2015 à 17:52‎ (CEST)[répondre]

Article créé le 13 juin 2015 à 21 h 10‎ par Spedona. —Pols12 (discuter) 20 août 2019 à 16:29 (CEST)[répondre]

Procès comme sous section de Polémiques[modifier le code]

Bonjour GodefroyParis. Je comprends qu’« un procès n'est pas [nécessairement] un scandale (d'opinion) ou une polémique ». En mettant une sous-section « Procès » dans la section « Polémiques », je voulais inclure tous les procès qui ont fait polémique, et dans ce cas présent, l’affaire de l’Essure et l’affaire du Roundup font à la fois l’objet de polémiques et de procès, non ? —Pols12 (discuter) 20 août 2019 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Pols12. Je comprends votre position et par ailleurs ne suis pas satisfait du plan, qui comporte trop d'entrée. J'ai regroupé ces chapitres ensemble. Cordialement.--Godefroy (discuter) 20 août 2019 à 19:31 (CEST)[répondre]

Ça me va comme ça.

—Pols12 (discuter) 22 août 2019 à 14:00 (CEST)[répondre]

Avantage non déclaré[modifier le code]

L'entreprise a été citée dans la presse comme ayant bénéficié sur sa page Wikipédia d'interventions de Avisa Partners. Voir Opération intox : l’encyclopédie Wikipédia a été visée sur Médiapart de ce jour ainsi que WP:BA. Pa2chant.bis (discuter) 21 juillet 2022 à 19:05 (CEST)[répondre]