Discussion:Samia Yusuf Omar/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 4 mars 2022 à 01:30 et modifiée en dernier par Gemini1980 (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2022 à 00:30 (CET)[répondre]

Proposé par :Exilexi [Discussion] 17 février 2022 à 14:06 (CET)[répondre]

À la suite de la traduction du Bon Article anglophone, avec un ajout de quelques sources supplémentaires dont quelques-unes francophones. L'article est court, mais la vie d'Omar aussi. Merci à Notification Sidonie61, Le Petit Chat et Nortadark pour leurs conseils et remarques après l'intention de proposer ; j'ai mis du temps à intégrer vos retours, mais je pense que c'est fait maintenant ! Émoticône sourire

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. — Exilexi [Discussion] 17 février 2022 à 14:06 (CET)[répondre]
  2.  Bon article L'article a été étoffé et les sources ont été multipliées afin d'améliorer la page qui présente un intérêt encyclopédique lié au sport féminin et à la Somalie. J'ai ajouté des illustrations suite aux conseils émis par Le Petit Chat. Merci à Exilexi pour son travail.--Sidonie61 (discuter) 17 février 2022 à 15:04 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Article intéressant d'une personnalité peu connue. Qwerty1999 (discuter) 18 février 2022 à 19:06 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Article court mais complet. Attention à la mise en forme des refs. À part ça tout est ok - Bravo - Cyril5555 (discuter) 19 février 2022 à 10:59 (CET)[répondre]
  5.  Bon article et merci pour la découverte. => Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 février 2022 à 14:01 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Idem que les préopinants. Un grand merci pour l'amélioration de l'article de part du Projet Athlétisme. --Nortadark (discuter) 20 février 2022 à 21:29 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Qwerty1999[modifier le code]

Bonjour Notification Exilexi, Bel article néanmoins serait-il possible d'utiliser des pronoms ou le prénom en remplacement du nom de famille qui est moins utilisé tel quel en français ? Bien cordialement, Qwerty1999 (discuter) 17 février 2022 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour, je vais utiliser plus de pronoms et de noms entiers, mais pas de prénoms seuls - en plus, ce n'est pas très encyclopédique d'appeler les gens par leur prénom Émoticône sourireExilexi [Discussion] 18 février 2022 à 09:47 (CET)[répondre]
C'est fait - mes excuses à Sidonie61 (d · c · b) pour le conflit d'édition ! — Exilexi [Discussion] 18 février 2022 à 09:51 (CET)[répondre]
Pas de soucis. J'ai complété. Merci à Notification Qwerty1999 pour sa question constructive. --Sidonie61 (discuter) 18 février 2022 à 11:28 (CET)[répondre]
Merci de votre efficacité et merci de m'avoir informé de l'existence de cet article de presse. Bien cordialement, Qwerty1999 (discuter) 18 février 2022 à 19:06 (CET)[répondre]