Discussion utilisateur:Kyro
|
|
|
|
|
|
| Présentation | Discussion | Contributions | Outils | Vector | Brouillon |
- Archives 1 Jusqu'a fin 2008
- Archives 2 Jusqu'a fin 2009
- Archives 3 Jusqu'a fin 2010
- Archives 4 Jusqu'a fin 2011
- Archives 5 Jusqu'a fin 2012
- Archives 6 Jusqu'au 28 mai 2024
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n'ayant aucune activité depuis 21 jours sont automatiquement déplacées. |
 Lancer une nouvelle discussion
|
Avertissement suppression « Autorégulation du Soleil »
Bonjour,
L’article « Autorégulation du Soleil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 09:10 (CEST)
L'article Pierre Farel est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Pierre Farel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Farel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2020 à 16:17 (CEST)
L'article Prince Werley Nortreus est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article « Prince Werley Nortreus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prince Werley Nortreus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rashinseita (discuter) 10 octobre 2020 à 20:35 (CEST)
Page Sheryo
Bonjour,
Je vous contacte parce que j'ai constaté la suppression de la page d'un rappeur relativement influent, et cela m'étonne. Rapport au fait que cette page soit HC, j'oppose le nombre d'autres pages qui le mentionnent et d'articles le concernant dans des magazines spécialisés. Je ne crois pas que wikipedia soit censé être une vitrine des charts ou des vues youtube. On doit pouvoir se documenter sur des rappeurs, même s'ils ne sont plus à la mode. D'ailleurs, sa production artistique ne se limite pas à deux LP, comme cela était mentionné pour justifier la suppression de la page. Il y a une impérieuse nécessité de maintenir la page de ce rappeur pour l'influence qu'il a eu sur de nombreux artistes, tout comme sa reconnaissance et son statut chez les critiques de Rap. De plus en ces temps troubles, il est à mon sens primordial d'avoir les ressources pour un débat apaisé, et pour ce faire de montrer une partie de la réalité des quartiers Français, notamment à travers ce genre d'artiste et les idéaux laïcs qu'ils mett(ai)ent en avant, tout en critiquant l'état pour sa désertion. Ce qu'il critique : la concentration des richesses, notamment chez les artistes, tout comme l'injonction à la religion ou la croyance. "apparemment le choix, c'est l'islam ou le string, soit les filles mettent un voile, soit elles se foutent à poil [...] peut importe qu'elles l'important c'est qu'elles aillent à l'école" Rachid et Goliath "j'incite mes frères à être plus laïques[...] Pur bad boy, pour leurs extrémistes j'suis qu'un sale goy, pour les nôtres je suis un koufar, pour les vôtres j'suis un cafard" Le visage des gens Enfin, et c'est cet élément qui me conduit à vous alerter, l'initiative de la suppression de la page de Sheryo venait d'un utilisateur qui a depuis été banni de Wikipedia. Pour moi, sa suppression est politique, on ne veut pas voir la diversité des quartiers et les mouvements politiques et autogestionnaires qui peuvent y éclore. Si on calcule l'opportunité de l'existence de la page d'un rappeur à son nombre de vues, on ne fait que recopier le système gouverné par le poids financier, face auquel wikipedia demeure une sorte de rempart, me semblait-il. Et par là même, on ne met en avant que les rappeurs sans cervelle que la télévision et les algorithmes de partage mettent déjà en avant Je me tiens à votre disposition pour vous fournir d'autres informations ou discuter de certains points avec vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.225.16.95 (discuter), le 30 octobre 2020 à 14:31 (CET)
Bien cordialement, Stéphane Djahanchahi
sdjahanchahi@hotmail.Fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.225.16.95 (discuter), le 30 octobre 2020 à 14:28 (CET)
Page Sheryo
Bonjour,
Je vous contacte parce que j'ai constaté la suppression de la page d'un rappeur relativement influent, et cela m'étonne. Rapport au fait que cette page soit HC, j'oppose le nombre d'autres pages qui le mentionnent et d'articles le concernant dans des magazines spécialisés. Je ne crois pas que wikipedia soit censé être une vitrine des charts ou des vues youtube. On doit pouvoir se documenter sur des rappeurs, même s'ils ne sont plus à la mode. D'ailleurs, sa production artistique ne se limite pas à deux LP, comme cela était mentionné pour justifier la suppression de la page. Il y a une impérieuse nécessité de maintenir la page de ce rappeur pour l'influence qu'il a eu sur de nombreux artistes, tout comme sa reconnaissance et son statut chez les critiques de Rap. De plus en ces temps troubles, il est à mon sens primordial d'avoir les ressources pour un débat apaisé, et pour ce faire de montrer une partie de la réalité des quartiers Français, notamment à travers ce genre d'artiste et les idéaux laïcs qu'ils mett(ai)ent en avant, tout en critiquant l'état pour sa désertion. Ce qu'il critique : la concentration des richesses, notamment chez les artistes, tout comme l'injonction à la religion ou la croyance. "apparemment le choix, c'est l'islam ou le string, soit les filles mettent un voile, soit elles se foutent à poil [...] peut importe qu'elles l'important c'est qu'elles aillent à l'école" Rachid et Goliath "j'incite mes frères à être plus laïques[...] Pur bad boy, pour leurs extrémistes j'suis qu'un sale goy, pour les nôtres je suis un koufar, pour les vôtres j'suis un cafard" Le visage des gens Enfin, et c'est cet élément qui me conduit à vous alerter, l'initiative de la suppression de la page de Sheryo venait d'un utilisateur qui a depuis été banni de Wikipedia. Pour moi, sa suppression est politique, on ne veut pas voir la diversité des quartiers et les mouvements politiques et autogestionnaires qui peuvent y éclore. Si on calcule l'opportunité de l'existence de la page d'un rappeur à son nombre de vues, on ne fait que recopier le système gouverné par le poids financier, face auquel wikipedia demeure une sorte de rempart, me semblait-il. Et par là même, on ne met en avant que les rappeurs sans cervelle que la télévision et les algorithmes de partage mettent déjà en avant Je me tiens à votre disposition pour vous fournir d'autres informations ou discuter de certains points avec vous.
Avertissement suppression « Marine (One Piece) »
Bonjour,
L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.