Projet:Blasons/Demande de blason

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 25 décembre 2020 à 23:37 et modifiée en dernier par Rinaldum (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Si vous avez besoin d'un blason pour illustrer un article de Wikipedia, vous pouvez en faire la demande ci-dessous. Seules les demandes en lien avec Wikipédia (hormis les armoriaux ou assimilés), accompagnées de leurs blasonnements (la description) et de leurs sources, seront prises en compte. Merci de supprimer les demandes une fois le blason réalisé et approuvé par le demandeur ou après 6 mois. Vous pouvez également formuler ici vos demandes concernant un meuble ou des ornements extérieurs. Pour les questions d'ordre héraldique, c'est ici.

  • Les demandeurs sont priés de vérifier au préalable que les blasons demandés ne figurent pas déjà dans les armoriaux existants.
  • Annonce indiquant que vous prenez une image en traitement, pour éviter d'avoir deux dessinateurs qui travaillent sur une même demande en même temps :
Syntaxe : {{je prends|Pseudo}} Rendu : Demande prise en charge Requête prise en charge par Pseudo
  • Pour les curieux, la fréquentation de cette page est visible ici, ou encore .

Archives: Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives. Les demandes de plus de 6 mois, non réalisées sont archivées ici.

Demandes traitées

Les demandes traitées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.


Demandes refusées ou hors cadre

Les demandes refusées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.


Nouvelles demandes et demandes dont la réalisation est en cours ou à compléter

Famille Douxchamps-Zoude

Demande prise en charge Requête prise en charge par Thom.lanaud

Statut de la requête : réalisation en cours, depuis le 19 mars 2020

Demandé par : Thcollet (discuter) le 11 mars 2020 à 11:37 (CET)[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Sébastien Zoude, Chartreuse de Burdinne

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

« D'azur à l'oie sauvage essorante, tenant par le bec une limace, le tout de sable, mais existe aussi le tout d'argent. »
Et bien, en voilà du beau fautif... sable sur azur... bonjour la lisibilité. A mon avis, l'argent est plus logique pour le meuble. Pour ce qui est du blasonnement, pourquoi parle-t-on d'oie alors que l'image fournie parle de mouette ? Et quid du essorant alors que sur l'image fournie on a un oiseau volant. Essorant indique qu'il est posé au sol et cherche à s'envoler (prêt à prendre son essor). Jpgibert (discuter) 11 mars 2020 à 13:00 (CET)[répondre]
Nous voila en plein fautif ! On voulait faire un blason parlant avec essorant = donc posé au sol et cherchant à s'envoler - mais qu'est ce qui donc l'empêche ? C'est parce qu'on la zoude au sol et que sa base tient. Mais voila, peut on faire des armes parlantes avec une mouette ? D'où l'oie naturelle en vol après l'essor. Fin du délire (finalement pas très fin). -- Ssire (discuter) 11 mars 2020 à 13:26 (CET)[répondre]

Source du blasonnement : Famille Zoude

Exemple de figure sur le net  :

Blason du village de Saint-Victor-de-Réno dans l'Orme.

Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 25 décembre 2020
A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : Rinaldum (discuter) le 1 décembre 2020 à 16:08 (CET) ça fait un bail :p[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Saint-Victor-de-Réno

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Blasonnement : Coupé: au 1er parti au I d'argent à trois fasces de sable, au II d'azur au bourdon d'or accosté des lettres majuscules S et M du même, au 2e d'or au rameau de hêtre, fruité et feuillé au naturel, posé en fasce.

Bonsoir Rinaldum, voici les armoiries demandées. Concernant le blasonnement, personnellement, je préfère utiliser le truchement du coupé, mi-parti (mais c'est mon dada) : Coupé, mi-parti en chef : au I, d'argent à trois fasces de sable ; au II, d'azur à un bourdon d'or accosté des lettres majuscules S et M du même ; au III, d'or, au rameau de hêtre, fruité et feuillé au naturel, posé en fasce.
Si vous avez des remarques ou questions, n'hésitez pas. Jpgibert (discuter) 25 décembre 2020 à 18:37 (CET)[répondre]

Super ! merci beaucoup, serait il possible de l'avoir aussi dans la version "france ancien" comme sur cette image ? Source du blasonnement : https://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=18421

Exemple de figure sur le net  : https://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=18421

Blason Rivaud de la Raffinière

Statut de la requête : demande, depuis le 8 décembre 2020

Demandé par : --Capsizun (discuter) 8 décembre 2020 à 15:04 (CET)[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Rivaud_de_la_Raffini%C3%A8re

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Coupé, au I parti: au 1: d'azur à l'épée d'or en pal, au 2: d'argent aux deux jumelles ondées de sable posées en bande, au II, d'azur au lion ailé d'or, la tête surmontée de trois étoiles du même, 2 et 1.

Source du blasonnement : Grand armorial de France par Henry Jougla de Morénas et Raoul de Warren https://data.bnf.fr/fr/temp-work/dffecccbda30fd273b033b610e341aa3/

Armorial Français par Morthomier, 1894, Paris.

Ce blasonnement est complètement fautif. Où peut-on le voir ? L'oeuvre citée, inachevée, s'arrête à la lettre G !-- Ssire (discuter) 9 décembre 2020 à 02:20 (CET)[répondre]
Complètement fautif vous y allez fort ! Capsizun (discuter) 9 décembre 2020 à 09:43 (CET)[répondre]
Autre source où les armes sont mentionnées: Armorial Français par Morthomier, 1894, à l'occasion du décès d'Olivier de Raffinière ainsi que dans le Grand armorial de France par Henry Jougla de Morénas et Raoul de Warren. Ces armes ont toujours été portées par la famille depuis les lettres de noblesse accordées par Louis XVIII et ne sont donc pas fautives. Jamais je me permettrais de faire une telle chose. J'ai modifié ces références dans l'espoir qu'elles vous conviennent. Capsizun (discuter) 9 décembre 2020 à 09:49 (CET)[répondre]
Bonjour Capsizun, juste pour votre information, généralement, quand nous parlons de fautif, il s'agit du respect des règles du blason (par exemple un meuble de sable sur un champ d'azur). Il ne s'agit pas de la validité juridique ou historique des armes. Les armes peuvent être officielles et tout ce qu'on veut tout en étant erronées (regardez l'usage d'un sautoir de sinople sur un champ de gueules du Pays Basque). Ce n'est pas parce qu'il y a une faute d'orthographe dans un paragraphe qu'une loi devient invalide. (discuter) 9 décembre 2020 à 14:52 (CET)[répondre]
Je maintiens que le blasonnement est fautif, et je n'ai pas dit que le blason lui même l'était ! Preuve de ce que j'avance le I) du coupé n'est pas parti : l'azur à l'épée d'or est un 'franc-canton! Les jumelles sont ondées, ce qui n'est pas dit; au II) le lion n'et pas sommé de trois étoiles mais surmonté -pour l'essentiel. Ce blasonnement est lamentable. Par ailleurs, si ces armes sont accordées par Louis XVIII, il n'y a aucune raison qu'elle comporte le franc-quartier napoléonnien azur à épée d'or. -- Ssire (discuter) 9 décembre 2020 à 15:09 (CET)[répondre]

Ssire et Jpgibert hélas cette remarque est fausse: beaucoup d'armoiries concédées sous la Restauration ont repris les franc quartiers napoléoniens, sans aucune question de codes héraldiques particuliers. Je prendrais comme simple exemple les armes du Général Baron Ricard qui a repris exactement le franc quartier lors de son institution comme Comte Pair de France sous Louis XVIII d'une manière simplément esthétique (voir https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k853237z/f447.image.r=ricard). Sur ces armes datant de Louis XVIII, vous voyez bien que ces armes comportent le franc quartier. (le titre de Baron Ricard datait de l'Empire). Je vous confirme que ces armes Rivaud datent de la Restauration et aucunement de l'Empire. Les armes d'Empire de la famille Rivaud étant simplement: D'azur, au lion ailé d'or; quartier des barons militaires. (voir Armorial de l'Empire par Reverend: http://www.heraldique-blasons-armoiries.com/armoriaux/noblesse_empire/blasons_R11.html). Capsizun (discuter) 9 décembre 2020 à 16:29 (CET)

[léger aparté] Si la même personne a eu plusieurs armoiries, il est logique dans l'article qui lui est consacré de voir les différentes armes afin que le lecteur puisse apprécier les évolutions mises en correspondance avec l'histoire. [/ léger aparté]. Jpgibert (discuter) 9 décembre 2020 à 16:39 (CET)[répondre]

Jpgibert tout à fait d'accord! Les Baron Rivaud sous l'Empire blasonnaient: D'azur, au lion ailé d'or; quartier des barons militaires (http://www.heraldique-blasons-armoiries.com/armoriaux/noblesse_empire/blasons_R11.html). A partir de Louis XVIII et du titre de comte de La Raffinière accordé, la famille a désormais porté les armes mentionnées plus haut. Il serait très utile de les placer dans l'article pour montrer l'évolution historique. Bien à vous, Capsizun (discuter) 9 décembre 2020 à 16:46 (CET)

Jpgibert et Ssire, j'ai pu retrouver une représentation des armes sur un vitrail offert par la famille Rivaud de La Raffinière dans les années 1890: http://www.ouvroir.com/brux/inter.php. On peut voir qu'il s'agit bien de la version que j'ai mentionnée avec le coupé, le franc quartier et les deux jumelles ondées en bande.
Il est tout à fait possible que ma remarque concernant l'ajout napoleonnien soit douteux, ce dont d'ailleurs je me contrefout, ma critique portait avant tout sur le blasonnement foireux signalé confusion entre parti et franc-canton, entre sommé et surmonté etc.-- Ssire (discuter) 10 décembre 2020 à 14:23 (CET)[répondre]

Ssire dans ce cas, comment souhaitez vous formuler ce blasonnement sachant que le "franc quartier" ne broche pas sur les jumelles ondées posées en bande? Je vois mal comment reformuler la définition, il s'agit bien d'un parti, voir l'explication sur la page des partitions de Wikipedia qui utilise la même rédaction (rubrique "Coupé mi-parti"): Partition héraldique. Capsizun (discuter) 10 décembre 2020 à 17:39 (CET)

quelle est l'image que vous considérez comme authentique ? le lien ci dessus ne permet pas l'accès à un vitrail présentant ces armes. Moi, je me base sur ça, et il s'agit bien d'un franc-canton brochant, pas d'un parti. -- Ssire (discuter) 10 décembre 2020 à 19:16 (CET)[répondre]

Ssire: le vitrail est situé en bas de la page dont je vous ai transmis le lien: http://www.ouvroir.com/brux/inter.php. Il s'agit de l'unique vitrail de l'Eglise de Brux, village près de la demeure de cette famille. Il a été offert par Olivier de La Raffinière vers 1890 et présente les armes telles que concédées par Louis XVIII avec le Coupé Mi-Parti. Vous pouvez le voir en dessous du groupe représentant la Sainte Famille. On distingue le Coupé Mi-parti. Concernant les armes données par Riestap que vous mentionnez, elles sont entièrement fausses, et ne correspondent pas aux armes des lettres patentes (Voir Jougla, Morthomier 1893). Riestap a mal interprété le Coupé Mi-parti originel. Il a déduit un titre de comte d'Empire du simple fait de la présence de l'épée à dextre qui en fait date de Louis XVIIII. La mention Comte d'Empire est éronnée. De plus le site internet a ajouté une toque de comte d'Empire, ce qui est complètement erroné car les armes d'Empire sont différentes et que surtout les Rivaud étaient bien barons d'Empire avant 1818. Sous l'Empire, la famille blasonnait en effet: "d'azur au lion ailé d'or, au franc quartier des barons militaires". Lettres pattentes de 1808. Voir à ce sujet l'armorial de la Noblesse d'Empire: http://www.heraldique-blasons-armoiries.com/armoriaux/noblesse_empire/blasons_R11.html En résumé, la Famille Rivaud de La Raffinière porte les armes telles que concédées par Lettres patentes de 1818, à savoir: Coupé, au I parti: au 1: d'azur à l'épée d'or en pal, au 2: d'argent aux deux jumelles ondées de sable posées en bande, au II, d'azur au lion ailé d'or, la tête surmontée de trois étoiles du même, 2 et 1.

se baser sur le dessin de ce vitrail qui est quasi illisible pour justifier vos affirmations, c'est plutôt léger, d'autant que les vitraux n'ont jamais constitué des supports fiables pour ce genre de dessin. Est ce que le texte sur les lettres patentes est celui reproduit en début de cette discussion avec ses fautes - car vous l'avez modifié après mon intervention - ? Bref : j'en ai terminé avec le sujet.-- Ssire (discuter) 11 décembre 2020 à 02:15 (CET)[répondre]
pourquoi toujours être aussi agressif Monsieur? Je ne fais que vous expliquer calmement les choses, je vous prie de ne pas me parler ainsi, merci. vous voyez bien que Riestap n'est pas une source fiable. Que vous faut il de plus à part une représentation de l'époque? Pour moi aussi le sujet est clos.
Votre source vitrail n'est pas plus fiable que Riestap, qui je le sais parfaitement n'est pas dune fiabilité absolue. Même si elles se font dans le calme, vos affirmations ne sont que des affirmations, et faute de voir ces lettres patentes évoquées, une utilisation de votre version sera ornée d'un "refnec" justifié. Mon agressivité n'est que de l'agacement, suite à votre indignation de prétendre que j'avais contesté l'authenticité du blason, alors que je n'avais mis le doigt que sur la mauvaise qualité du blasonnement. Sachez que je me fous royalement du bien fondé des blasons octroyés -- Ssire (discuter) 11 décembre 2020 à 10:12 (CET)[répondre]
J'ai retrouvé la référence Jougla, qui se compose comme suit " Coupé, au I parti d'azur à l'épée d'or en pal et d'argent aux deux jumelles de sable en bande, au II d'azur au lion ailé d'or, la tête sommée de trois étoiles du même, 2 et 1."
Et puisque c'est celle ci que vous soutenez comme étant la bonne, c'est ainsi qu'il la faudra dessiner, donc pas de jumelles ondulées et étoiles sommant. -- Ssire (discuter) 12 décembre 2020 à 19:39 (CET)[répondre]

Blason de la ville Imperia (Italie)

Statut de la requête : demande, depuis le 9 décembre 2020

Demandé par : --Fausta Samaritani (discuter) 9 décembre 2020 à 09:28 (CET) le[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Imperia

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Imperia a été formée en 1923 par l'union de deux villes : Oneille et Port-Maurice. Son blason est double. Port-Maurice : “di rosso alle quattro torri d'argento aperte e finestrate di nero, disposte 1,2,1, col capo di Savoia”. Oneille : “d'argento all'albero d'olivo sradicato e fruttifero al naturale, col capo di Genova”.

Je propose en français le blasonnement suivant : Parti : au I, de gueules à 4 tours d'argent ouvertes et ajourées de sable ordonnées en croix, au chef de Savoie ; au II, d'argent, à un olivier arraché et fruité au naturel, au chef de Gênes
Mon problème, c'est l'image qui est fournie. J'ai l'impression que les chefs sont inversés. Dans le blasonnement, on indique Savoie pour le premier (normalement gueules à la croix d'argent) et Gênes pour le second (argent à la croix de gueules). Peut-on clarifier la question ? Jpgibert (discuter) 9 décembre 2020 à 10:06 (CET)[répondre]
[Edit] Je viens de voir sur le site fourni en référence à l'onglet Stemma, le blasonnement suivant qui me semble plus logique vu l'image : “Partito al primo di rosso alle 4 torri merlate alla guelfa 1-2-1 al Capo di Genova, per Porto Maurizio, al secondo d’argento all’albero d’ulivo al naturale e sradicato, al Capo di Savoia per Oneglia”.
Ce qui donnerait en français : Parti : au I, de gueules à 4 tours d'argent (ouvertes et ajourées de sable) ordonnées en croix, au chef de Gênes, qui est de Port-Maurice ; au II, d'argent, à un olivier arraché au naturel, au chef de Savoie, qui est d'Oneille.
Ce nouveau blasonnement est plus cohérent au niveau des chefs. J'ai mis entre parenthèses ouverte et ajouré parce que l'image l'utilise mais le blasonnement n'y fait pas référence. Je suis juste interrogatif sur les merlons "à la guelfe" ? une idée de ce que ça peut être ? Je ne vois pas de particularité sur l'image indiquée. Jpgibert (discuter) 9 décembre 2020 à 16:33 (CET)[répondre]
J'ai trouvé cette information:
  • Scudo partito: al primo di rosso a quattro torri d'argento merlato alla guelfa col capo di Genova e al secondo d'argento all'albero d'olivo sradicato al naturale col capo di Savoia; in fregio le ornamentazioni di città. [1]
  • Imperia, approvato il restauro grafico dello stemma cittadino. [2] --Fausta Samaritani (discuter) 9 décembre 2020 à 17:35 (CET)[répondre]
merlon à la guelfe : entaillé en V à leur sommet. Sujet déjà vu qqpart... mais ce n'est pas le cas sur l'mage proposée - ou alors c'est peu visible -- Ssire (discuter) 11 décembre 2020 à 10:17 (CET)[répondre]
No, intagliati in alto a V sono i merli ghibellini.--Fausta Samaritani (discuter) 11 décembre 2020 à 13:56 (CET)[répondre]
Erare humanum est ! t'as raison ! Donc les merlons étant par défaut plats, "de guelfe" est redondant et donc inutile... -- Ssire (discuter) 11 décembre 2020 à 14:35 (CET)[répondre]
J'arrive après la bataille, mais effectivement, j'avais souvenir des merlons ghibellini pour des armes italiennes précédentes. D'où mon interrogation. Donc, si je comprends bien, "à la guelfe" est une mention particulière à l'héraldique italienne qui n'est pas d'usage en français puisque par principe les merlons sont plats. Je vais me noter ça dans un coin, merci pour votre aide. Je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent mais je suis pas mal pris. Jpgibert (discuter) 11 décembre 2020 à 16:10 (CET)[répondre]
Une histoire italienne : les Guelfes soutenaient le pape, les Gibelins se battaient contre le pape. De loin, on pouvait voir à laquelle des deux factions en lutte appartenait un château.--Fausta Samaritani (discuter) 11 décembre 2020 à 18:01 (CET)[répondre]

Source du blasonnement : [3]

Exemple de figure sur le net  : [4]

Blason Deym von Stritez

Statut de la requête : demande, depuis le 18 décembre 2020

Demandé par : Zénobie de Palmyre (discuter) le 18 décembre 2020 à 16:56 (CET)[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Deym von Stritez

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
Je n'ai trouvé aucune description, en traduisant de l'allemand, j'obtiens ceci: De gueules à l'oie d'argent couronnée, couronne de 3 fleurons et 2 perles, sur une montage de sinople.

Bonjour Zénobie de Palmyre, merci pour la traduction. Mais dans le cas de blasonnement étranger, il est intéressant de fournir également celui en version originale. En matière de blasonnement, il est préférable de faire de la transposition plutôt que de la traduction. Jpgibert (discuter) 21 décembre 2020 à 15:23 (CET)[répondre]
Blasonnement ici dans Riestap. Cordialement Mathieu C. (d) 21 décembre 2020 à 19:10 (CET)[répondre]
Notification Jpgibert : Bonjour, merci pour votre réponse. Je ne trouvais pas le blasonnement mais pas problèmes, je mettrai l'original, c'est en effet plus facile pour moi aussi.
Notification Zénobie de Palmyre :, j'avais cru comprendre d'après votre message que vous l'aviez. Ce n'est qu'une indication, pas une injonction. On ne parle pas toutes les langues ici, donc une version en français est toujours appréciée. Jpgibert (discuter) 21 décembre 2020 à 21:19 (CET)[répondre]
Notification SanglierT : Merci beaucoup pour votre aide, j'utiliserai à l'avenir votre référence qui a l'air bien fournie. Bonnes fêtes à vous deux. --Zénobie de Palmyre (discuter) 21 décembre 2020 à 19:29 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je reproduis ici le blasonnement fourni par la référence de Mathieu C. : De gueules, à une oie d'argent, posée sur un tertre de sinople.

Je relève donc une différence notable, l'oie n'est pas couronnée dans le blasonnement fourni en référence, mais l'est dans l'image indiquée. Quelle référence est à prendre en compte ? Jpgibert (discuter) 21 décembre 2020 à 21:48 (CET)[répondre]

Notification Jpgibert : En effet, je n'avais pas vu la nuance. Pour ma part, je suis d'avis de la couronner; la littérature graphique est plus fournie avec ce modèle. Merci d'avance. --Zénobie de Palmyre (discuter) 23 décembre 2020 à 08:00 (CET)[répondre]


Source du blasonnement :
Genealogisches Handbuch des Adels, Adelslexikon Band II, Band 58 der Gesamtreihe, Seite 468–469

Exemple de figure sur le net  :

Blason Ghika

Statut de la requête : demande, depuis le 23 décembre 2020

Demandé par : Zénobie de Palmyre (discuter) le 23 décembre 2020 à 08:20 (CET)[répondre]

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Ghica

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
De gu. à l'aigle d'or, portant sur son estomac un écusson éc.: aux 1 et 4 d'arg. à une aigle de sa. et aux 2 et 3 d'arg. à une aigle de sa.

Source du blasonnement : ici

Exemple de figure sur le net  :

Le blasonnement me semble ne pas correspondre aux à la littérature graphique sur internet... pourriez-vous me dire ce que vous en pensez? --Zénobie de Palmyre (discuter) 23 décembre 2020 à 08:20 (CET)[répondre]

Oui, aucun rapport entre le dessin et le blasonnement. Cordialement Mathieu C. (d) 23 décembre 2020 à 09:09 (CET)[répondre]
Notification Jpgibert : J'ai trouvé ici un autre blasonnement qui me semble plus correct: «coupé mi-parti en chef, 1er de gueules au rencontre d'aurochs d'or accompagné d'une étoile, 2e d'azur à l'aigle éployée contournée d'or, le vol abaissé, 3e de sinople à douze pointes (souvant 1er et 2e sont réduits à la hauteur d'un chef).» Bien à vous. --Zénobie de Palmyre (discuter) 23 décembre 2020 à 18:20 (CET)[répondre]
plus correct, peut être, mais incomplet : accompagné d'une étoile... : Où ? Couleur ? Douze pointes... Position ? Couleur ?
Par contre redondant avec "éployée" qui est l'attitude par défaut de l'aigle...
Cdlt, -- Ssire (discuter) 23 décembre 2020 à 19:28 (CET)[répondre]
J'ajouterai qu'on voit sur l'image un sorte de chef d'argent à 6 besants (???) d'or sur la troisième partition. Et on n'a que 6 pointes sur le sinople. Jpgibert (discuter) 24 décembre 2020 à 15:40 (CET)[répondre]

Blason ancien famille de Roquefeuil

Statut de la requête : demande, depuis le 23 décembre 2020

Demandé par : Pseudo1000 le 23 décembre 2020 à 12:00 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille de Roquefeuil-Anduze

Je suis très sceptique sur la pertinence de ce blason qui est bien sourcé comme le blason ancien des Roquefeuil, mais non celui des Roquefeuil-d'Andouze puisque emprunté par Bernard Bermond, sr d’Anduze, issu des comtes de Nimes, qui prit le nom de Roquefeuil -comme indiqué par le lien ci-dessous -- Ssire (discuter) 24 décembre 2020 à 09:38 (CET)[répondre]

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d’azur à deux vierges de carnation, habillées d’argent, chevelées d’or ; tenant une fleur de lys de même

Source du blasonnement : ici ou ici

Exemple de figure sur le net  : ici