Discussion utilisateur:Score Beethoven

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 26 août 2019 à 08:42 et modifiée en dernier par Phe-bot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.


Analyse du 10 mars 2017

  • Kunyaza est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 mars 2017 à 14:30 (CET)[répondre]

Bonsoir! Je suis encore en train d'apprendre à contribuer à Wikipédia et je serai très heureux de souvent partager avec vous. Bonne soirée. --Kondah (discuter) 21 mars 2017 à 19:33 (CET)[répondre]

Analyse du 23 mars 2017

Phe-bot (discuter) 23 mars 2017 à 14:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Akere Muna que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Pradigue avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2017 à 09:41 (CET)[répondre]

Analyse du 5 avril 2017

Phe-bot (discuter) 5 avril 2017 à 12:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 avril 2017

Phe-bot (discuter) 7 avril 2017 à 13:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 22 avril 2017

Phe-bot (discuter) 22 avril 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 mai 2017

Phe-bot (discuter) 1 mai 2017 à 13:48 (CEST)[répondre]

L'article Tony Smith (entrepreneur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tony Smith (entrepreneur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Smith (entrepreneur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 6 mai 2017 à 10:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 mai 2017

Phe-bot (discuter) 10 mai 2017 à 13:47 (CEST)[répondre]

L'article Franck Ping est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Franck Ping » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Ping/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 23 mai 2017 à 12:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 mai 2017

Phe-bot (discuter) 28 mai 2017 à 13:13 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 juin 2017

Phe-bot (discuter) 3 juin 2017 à 12:49 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Serge Espoir Matomba que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale et étalées sur au moins deux ans ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juin 2017 à 08:25 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Tintin chez les tontines (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juin 2017 à 09:04 (CEST)[répondre]

L'article Ludovic Michel Kamgué est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ludovic Michel Kamgué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Michel Kamgué/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2017 à 01:49 (CEST)[répondre]

L'article Acha Leke est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Acha Leke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acha Leke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juin 2017 à 00:51 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Salomon Tatmfo (Essola) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Test de débutant : Absence de sources ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 juin 2017 à 18:58 (CEST)[répondre]

L'article Tshepo Motsepe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tshepo Motsepe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tshepo Motsepe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:33 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 juin 2017

Phe-bot (discuter) 23 juin 2017 à 15:05 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Pont suspendu de Mana (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 juin 2017 à 20:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 juin 2017

Phe-bot (discuter) 24 juin 2017 à 14:00 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 juillet 2017

Phe-bot (discuter) 2 juillet 2017 à 13:39 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juillet 2017

Phe-bot (discuter) 5 juillet 2017 à 14:06 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 juillet 2017

Phe-bot (discuter) 6 juillet 2017 à 11:54 (CEST)[répondre]

L'article Collection privée Louis Nicollin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Collection privée Louis Nicollin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collection privée Louis Nicollin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (discuter) 7 juillet 2017 à 14:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 juillet 2017

Phe-bot (discuter) 17 juillet 2017 à 14:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2017

Phe-bot (discuter) 2 septembre 2017 à 16:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 septembre 2017

Phe-bot (discuter) 7 septembre 2017 à 14:16 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Enoch Kwayeb que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Arthur Crbz avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 septembre 2017 à 13:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 19 septembre 2017

Phe-bot (discuter) 19 septembre 2017 à 13:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 octobre 2017

Phe-bot (discuter) 26 octobre 2017 à 13:12 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 octobre 2017

  • Hysacam est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 octobre 2017 à 12:47 (CEST)[répondre]

Portail Cameroun

Bonjour, il y'a un ou plusieurs contributeurs pervers qui se plaisent à enlever le bandeau du Portail Cameroun sur les articles en lien direct avec le Cameroun comme Anne Marie Nzie que vous avez décelé fort heureusement. Je le sais par le suivi du nombre d'articles qui n'évolue pas. On etait arrivé à 6 600 articles maintenant on regresse alors que les articles du Cameroun sont créés quasi quotidiennement. Le portail des plantes du Cameroun permet de suivre chaque article répertorié. Il serait utile que le portail Cameroun ait aussi cette fonctionnalité. Tayap2016.

Analyse du 7 novembre 2017

Phe-bot (discuter) 7 novembre 2017 à 13:36 (CET)[répondre]

Analyse du 11 novembre 2017

Phe-bot (discuter) 11 novembre 2017 à 14:54 (CET)[répondre]

Analyse du 18 décembre 2017

Phe-bot (discuter) 18 décembre 2017 à 13:21 (CET)[répondre]

Analyse du 22 décembre 2017

Phe-bot (discuter) 22 décembre 2017 à 13:46 (CET)[répondre]

Analyse du 26 décembre 2017

Phe-bot (discuter) 26 décembre 2017 à 15:03 (CET)[répondre]

Analyse du 27 décembre 2017

Phe-bot (discuter) 27 décembre 2017 à 14:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Lisa Marie Aubrey »

Bonjour,

L’article « Lisa Marie Aubrey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:59 (CET)[répondre]

Analyse du 6 janvier 2018

Phe-bot (discuter) 6 janvier 2018 à 12:40 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mariétou Maïga Diakité »

Bonjour,

L’article « Mariétou Maïga Diakité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 00:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de Camerounais »

Bonjour,

L’article « Liste de Camerounais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Lydia Mangwelune »

Bonjour,

L’article « Lydia Mangwelune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Nkembe Pesauk »

Bonjour,

L’article « Nkembe Pesauk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2018 à 01:13 (CET)[répondre]

L'article Mariétou Maïga Diakité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mariétou Maïga Diakité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariétou Maïga Diakité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 janvier 2018 à 00:06 (CET)[répondre]

Analyse du 26 janvier 2018

Phe-bot (discuter) 26 janvier 2018 à 19:25 (CET)[répondre]

L'article Akere Muna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Akere Muna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akere Muna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 janvier 2018 à 18:57 (CET)[répondre]

Analyse du 30 janvier 2018

Phe-bot (discuter) 30 janvier 2018 à 17:35 (CET)[répondre]

Analyse du 1 février 2018

Phe-bot (discuter) 1 février 2018 à 17:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ademilola Odujinrin »

Bonjour,

L’article « Ademilola Odujinrin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Salomon Tatmfo »

Bonjour,

L’article « Salomon Tatmfo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2018 à 01:45 (CET)[répondre]

Analyse du 19 mars 2018

Phe-bot (discuter) 19 mars 2018 à 20:17 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Ade Ayeyemi (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mars 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 mai 2018

Phe-bot (discuter) 20 mai 2018 à 18:36 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Mamadou Gassama que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2018 à 11:46 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Mamadou Gassama que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2018 à 13:01 (CEST)[répondre]

Mamadou N'Diaye

Merci pour la création de cette page. Je peux travailler sur cette article, mise en page et ajout de lien supplémentaire si tu veux.

Bonjour !

Je découvre le Portail:Sawa que tu as créé en juillet 2016, mais qui semble être resté à l’état de rien du tout… As-tu l’intention d’en faire quelque chose ? ou faut-il supprimer la page ? TED 13 juin 2018 à 17:08 (CEST)[répondre]

@ TED; je crois qu'il a sa place sur wiki; mais je n'ai pas bcp de temps pour le développer. Je propose de le garder.Score Beethoven (discuter) 24 juin 2018 à 07:00 (CEST)[répondre]
Quelqu’un d’autre que moi risque de le passer en suppression immédiate sans même t’avertir. Tu devrais essayer de trouver un peu de temps pour t’en occuper, ou trouver d’autres contributeurs pour le faire avec toi… ou encore renommer la page comme brouillon en sous-page de ta page utilisateur : cela évitera la suppression, et permettra d’attendre que tu aies plus de temps. Mais pour le moment, cela n’a pas sa place dans l’espace principal. TED 25 juin 2018 à 14:14 (CEST)[répondre]

L'article E-Doley est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « E-Doley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:E-Doley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juin 2018 à 17:23 (CEST)[répondre]

Naomi

Hello, ce petit mot à la suite du bandeau que tu as mis sur Affaire Benalla. Pour ce qui est de Affaire Naomi Musenga, nous ne sommes pas nombreux à y contribuer (il n'y a guère que toi et moi) mais l'article se tient, est admissible, et n'a probablement pas à craindre de PàS. Quant à Benalla, franchement, je ne sais pas si cette histoire aura une notoriété durable - alors que pour Naomi, oui, cela me semble évident notamment en raison de l'aspect "carences des services d'urgence", en plus de l'aspect humain. Et puis Naomi était très belle ; je sais, ça a l'air idiot, mais c'est l'un des arguments qui incitent le public à s'intéresser à une tragédie individuelle. Cdt, Manacore (discuter) 22 juillet 2018 à 20:34 (CEST)[répondre]

Hello Score Beethoven. I am working aktually on the articles of the rivers of Cameroon in the german Wikipedia. One of my next will be the northern Vina. So I found yours. My french is poor, but it seams like you mixed the northern and the southern Vina. Is that possible? Regards Peter in s (discuter)

Analyse du 29 juillet 2018

Phe-bot (discuter) 29 juillet 2018 à 13:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 août 2018

Phe-bot (discuter) 2 août 2018 à 13:50 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 août 2018

Phe-bot (discuter) 3 août 2018 à 12:59 (CEST)[répondre]

L'article Jacques Enamè est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Enamè » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Enamè/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (discuter) 7 août 2018 à 09:30 (CEST)[répondre]

@Notification Axou :, prière de stopper la procédure de suppression que vous avez enclenchée sur Jacques Ename. L'article respecte les critères d'admissibilité. Score Beethoven (discuter) 7 août 2018 à 14:16 (CEST)[répondre]
Notification Score Beethoven : Merci de démontrer la notoriété de ce footballeur à l'appui de sources secondaires sérieuses. Axou (discuter) 7 août 2018 à 14:55 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Charlotte Poutrel »

Bonjour,

L’article « Charlotte Poutrel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:54 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2018

Phe-bot (discuter) 26 août 2018 à 12:58 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Hugues Dago »

Bonjour,

L’article « Hugues Dago (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2018 à 00:37 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 septembre 2018

Phe-bot (discuter) 8 septembre 2018 à 17:11 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nkembe Pesauk »

Bonjour,

L’article « Nkembe Pesauk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Villes et Villages des Justes de France »

Bonjour,

L’article « Villes et Villages des Justes de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:12 (CEST)[répondre]

Vos derniers articles

Aucune source, pas de bandeau d'{{ébauche}}, à peine wikifiés... C'est un peu trop bâclé. huster [m'écrire] 30 septembre 2018 à 09:59 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Samuel Minkyo que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 septembre 2018 à 20:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 octobre 2018

Phe-bot (discuter) 17 octobre 2018 à 12:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci d'apporter des sources lors de vos importantes suppressions du contenu de l'article. Autrement, c'est du vandalisme. --Aréat (discuter) 21 octobre 2018 à 19:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 octobre 2018

Phe-bot (discuter) 29 octobre 2018 à 13:13 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « FashizBlack »

Bonjour,

L’article « FashizBlack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:33 (CET)[répondre]

Analyse du 18 novembre 2018

Phe-bot (discuter) 18 novembre 2018 à 13:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Affaire Naomi Musenga »

Bonjour,

L’article « Affaire Naomi Musenga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Ugo Humbert »

Bonjour,

L’article « Ugo Humbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 30 décembre 2018 à 14:30 (CET)[répondre]

Théophile Kouamo

Bonjour Nicolas,

J'ai bien pris note de votre suppression de ma contribution d'hier et vos remarques sur mes "affirmations sont [non] sourcées et peu factuelles."

Comme vous l'avez justement écrit, je suis peu actif et si je suis intervenu sur cette page, c'est à la suite d'un hasard de lecture.

Vous-même étant très expérimenté, peut-être pouvez-vous donc m'enseigner ce qui me permettrait de rendre ma contribution plus satisfaisante ?

Je suis docteur en histoire contemporaine et j'ai appliqué à ma contribution les exigences auxquelles je me soumets dans le cadre de mes recherches.

C'est ainsi que j'ai mentionné et proposé en lien plusieurs sources parmi lesquelles un rapport de Reporters sans frontières, de Libération, la notice de présentation d'un des ouvrages de Théophile Kouamo, des liens avec d'autres pages Wikipedia dans lesquelles figurent les informations que j'utilise notamment les responsabilités éditoriales et les propriétaires de plusieurs journaux.

Je peux continuer dans ce sens, les sources sont nombreuses, publiques et reconnues qui précisent les informations que j'ai consignées. Certaines proviennent de Théophile Kouamo lui-même. Souhaitez-vous que j'en ajoute d'autres et que nous les validions ensemble ?

Par ailleurs, j'ai souhaité rééquilibrer le contenu des premières lignes du texte. Théophile Kouamo est cité comme reporter du Monde, ce qu'il n'a été qu'un peu plus de 12 mois, comme il l'a lui-même indiqué. Mais ce texte tait ses près de 10 années de responsabilités éditoriales très supérieures. Se définir à travers un an d'activité et taire 10 années d'une autre, est-ce une vision encyclopédique ou une falsification de la réalité ? Devons-nous donc continuer dans cette voie ?

Merci par avance pour vos conseils méthodologiques.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Score Beethoven, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Lucien Agoumé que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité, pas assez de matchs en Ligue 2 + sources trop récentes (il faut des sources espacées sur 2 années) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2019 à 11:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 24 janvier 2019 à 17:53 (CET)[répondre]

Analyse du 14 février 2019

Phe-bot (discuter) 14 février 2019 à 13:08 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2019

Phe-bot (discuter) 15 février 2019 à 12:00 (CET)[répondre]

Score Beethoven, tu as réintroduit dans l'article Michelle Ndoki des sources primaires et Youtube, etc, là où un travail a été fait pour mettre des sources de quaité, ce qui avait permis de trouver la date de naissance correcte (qui n'est plus sourcée dans cette version spéciale Youtube).... Pourquoi ? --HenriDavel (discuter) 1 mars 2019 à 08:15 (CET)[répondre]

@ HenriDavel, Vos sources sont rajoutées & votre travail est restitué. Sans que celui des autres (notamment la recherche et l'écoute des heures d'interview) ne soit supprimé comme vs l'avez fait.
De plus, en remettant titres et sous titres, l'article est plus aéré et sa lecture est plus respirable sans gros "pavé"[1]. J'ai ainsi réduit les copy/paste et donc "copyvio" sur certaines de vos sources. Enfin, la qualité des sources (webmagazine) que vous ajoutez est aussi légère; même si elle éclaire et source notamment la date de naissance et complète le nom (j'ai déjà eu bcp de bagarres ici sur la qualité des sources de webzine africains). Elles ont moins de poids que des titres établis de presses nationales (libé, lejournalducameroun, mutations, lejour, jeuneafrique, etc). Enfin, elle s’appelle Michelle Ndoki et pas Mdoki. Score Beethoven (discuter) 1 mars 2019 à 10:26 (CET)[répondre]
Vous n'avez remis qu'une partie des sources, les plus récentes, dans le travail effectué sur les souirces existantes. On pourrait croire qu'elle n'est pas admissible, alors que des sources centrées existent depuis 2015. Et vous avez laissé, par contre, les sources Youtube. Bon, c'est à vous de voir... --HenriDavel (discuter) 1 mars 2019 à 12:06 (CET)[répondre]
@ HenriDavel, Je n'ai pas de problèmes avec les vidéos Youtube; sauf si contre indiqué sur (wiki) et il faudra donner les références qui contre indiquent. J'ai rajouté les autres sources de 2015. A voir si elles sont centrées!?. La notoriété de cette personne a bcp grandit ces derniers mois/jours et si des gens passent la page en PàS pas de pro; on peut raisonnablement penser que c'est une perte de temps pour eux. Quoique ça pourrait attirer plus de monde et aider à sourcer davantage l'article. Score Beethoven (discuter) 1 mars 2019 à 14:45 (CET)[répondre]
Sur Youtube, relire par exemple Aide:Comment créer un article/2 paragraphe Quelles sources puis-je utiliser ? . Extrait  : « Les seules références susceptibles d'être supprimées immédiatement (et le passage qu'elles sourcent avec) sont celles renvoyant vers un réseau social tel Facebook, Youtube ou Twitter, un blog ou un forum ». --HenriDavel (discuter) 1 mars 2019 à 16:02 (CET)[répondre]
@ HenriDavel, Si Youtube vous dérange parceque c'est Youtube alors soit. ça ne ma dérange pas que vous enleviez. Je comprend qu'un blog, twitter, des forums contiennent des avis personnels de non professionnels et à ce titre ne peuvent servir de sources viables. Mais, dans ce cas-ci, c'est un peu pécher par trop de zèle et être trop légaliste. Il s'agit de (longues) reprises d'interviews de Mme Ndoki sur des médias claissique (chaines de télévision nationales au Cameroun). Mais puisque je n'ai pas de podcast de ces émissions sur leurs chaines et qu'elle ne sont dispo que que parceque qq a vouolu les copier sur Youtube...il y a le choix: les virer à cause de la "peste" Youtube ou voir le contenu au delà du média. Score Beethoven (discuter) 1 mars 2019 à 21:51 (CET)[répondre]
De toute façon, d'après vos explications, ce sont des interviews de Michelle Ndoki,donc des sources primaires, en plus de Youtube  : appuyer un texte sur de telles sources, c'est à l'encontre des choix de la communauté Wikipedia et des principes Wikipedia, et c'est introduire un doute sur le contenu de toute la page.--HenriDavel (discuter) 1 mars 2019 à 21:55 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Carel Boshoff II »

Bonjour,

L’article « Carel Boshoff II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 avril 2019

Phe-bot (discuter) 26 avril 2019 à 10:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Marcellin Ottou »

Bonjour,

L’article « Marcellin Ottou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 01:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 mai 2019

Phe-bot (discuter) 26 mai 2019 à 10:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nana Ardo »

Bonjour,

L’article « Nana Ardo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 juin 2019

Phe-bot (discuter) 11 juin 2019 à 11:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 août 2019

Phe-bot (discuter) 17 août 2019 à 11:22 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2019

Phe-bot (discuter) 26 août 2019 à 08:42 (CEST)[répondre]