« Discussion:Polyuréthane » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
JdWiki (discuter | contributions)
réponse
Aucun résumé des modifications
Ligne 37 : Ligne 37 :


: Voir [[Chlorure_de_polyvinyle| ici]] pour le PVC qui est trés différent.Pas de biodégradabilité avérée.[[Utilisateur:Lax|Lax]] 12 août 2006 à 12:24 (CEST)
: Voir [[Chlorure_de_polyvinyle| ici]] pour le PVC qui est trés différent.Pas de biodégradabilité avérée.[[Utilisateur:Lax|Lax]] 12 août 2006 à 12:24 (CEST)


== Remarques ==
Ne dit-on pas plutot "mousse expansée" au lieu de "mousse expansive"? Je travaille dans le milieu des mousses PU, et le terme le plus courrament utilisé dans l'industrie est "mousse expansée".

Par ailleurs, dans la rubrique "Toxicité", la mousse PU peut en effet relarguer des amines (on se sert des amines comme catalyseur de la réaction), mais la quantité d'amine dégagée alors est trop faible pour être réellement toxique... on met en moyenne 0.5g d'amine pour 1 kg de mousse. Cette amine là devient toxique à beaucoup plus haut taux, et il n'y a, pour une mousse finie, pas de risque à ce niveau là. Le seul risque pourrait être lors de la fabrication des mousses, car alors on peut manipuler de plus grandes quantités, mais une fois finies, ce risque là est nul.

Version du 23 août 2006 à 13:17

polyuréthane

ce nom s'écrit avec 2 n en français. L'orthographe que vous indiquez est américaine.

Vous avez raison mais Le Robert indique : polyuréthanne n. masc. (matière plastique)

  • les polyuréthannes servent à la fabrication de colles

REM. la graphie "polyuréthane", non officielle, est courante

Je vais contacter un administrateur pour faire transférer la page sous sa bonne orthographe. Lax 17 juin 2006 à 19:27 (CEST)[répondre]

Précaution

Vu les travaux, je ne touche pas à la page, mais il faudrait y mentionner la toxicité du truc. Déjà, la fabrication (surtout artisanale) peut libérer du cyanure (mortel même à faibles doses) gazeux, ensuite la combustion fait de même. Donc des décorations en polyuréthane dans un bâtiment en feu, c'est une catastrophe. Il me semble que le cas s'est déjà produit. Enfin, il faudrait peut-être mentionner qu'il est possible de rendre auxétiques des mousses de polyuréthane. Esprit Fugace 17 juin 2006 à 17:06 (CEST) Vous avez raison. Je suis dessus. Merci. Lax 17 juin 2006 à 19:28 (CEST)[répondre]

Relecture

Il me semble que certains passage sur les polymères font doublon avec l'article consacré : un renvoi y serait peut-être plus opportun ? Je ne suis pas non plus convaincue que la longue liste d'applications ne puisse tenir en une seule liste dans un paragraphe. Enfin, il me semble encore un peu trop technique dès l'abord. Mais je ne suis pas chimiste : peut-être une demande de relecture sur le portail chimie serait-elle plus judicieuse. En tout cas, j'admire le boulot déjà accompli ! Esprit Fugace 17 juin 2006 à 22:32 (CEST)[répondre]

3M

3M fabrique t il vraiment du PU ??

3M vend ce type de produit et à priori le fabrique :

Lax 29 juillet 2006 à 23:32 (CEST)[répondre]

Question

le polyruéthane est il bio dégradable ! Quel différence avec le PVC ? Merci

daniel.rovati@urbanet.ch

Voir ici pour le PVC qui est trés différent.Pas de biodégradabilité avérée.Lax 12 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]


Remarques

Ne dit-on pas plutot "mousse expansée" au lieu de "mousse expansive"? Je travaille dans le milieu des mousses PU, et le terme le plus courrament utilisé dans l'industrie est "mousse expansée".

Par ailleurs, dans la rubrique "Toxicité", la mousse PU peut en effet relarguer des amines (on se sert des amines comme catalyseur de la réaction), mais la quantité d'amine dégagée alors est trop faible pour être réellement toxique... on met en moyenne 0.5g d'amine pour 1 kg de mousse. Cette amine là devient toxique à beaucoup plus haut taux, et il n'y a, pour une mousse finie, pas de risque à ce niveau là. Le seul risque pourrait être lors de la fabrication des mousses, car alors on peut manipuler de plus grandes quantités, mais une fois finies, ce risque là est nul.