« Discussion:Indice de démocratie » : différence entre les versions
| Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés. {{Non signé|Pico51}} |
Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés. {{Non signé|Pico51}} |
||
:J'ai fait des modifications, concernant les sources, étant donné que j'ai simplement traduit le tableau anglais, j'ai repris l'unique source qu'ils mettaient à disposition, la page d'accueil de l'entreprise, faute de mieux. <span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em grey;">[[Utilisateur:Aqw96|<span style="color: #4C4C4C;">'''Aqw96'''</span>]] [[Discussion utilisateur:Aqw96|<span style="color: #4C4C4C;">'''''?¿⸮'''''</span>]]</span> 11 mai 2012 à 21:30 (CEST) |
:J'ai fait des modifications, concernant les sources, étant donné que j'ai simplement traduit le tableau anglais, j'ai repris l'unique source qu'ils mettaient à disposition, la page d'accueil de l'entreprise, faute de mieux. <span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em grey;">[[Utilisateur:Aqw96|<span style="color: #4C4C4C;">'''Aqw96'''</span>]] [[Discussion utilisateur:Aqw96|<span style="color: #4C4C4C;">'''''?¿⸮'''''</span>]]</span> 11 mai 2012 à 21:30 (CEST) |
||
--[[Spécial:Contributions/82.232.197.117|82.232.197.117]] ([[Discussion utilisateur:82.232.197.117|d]]) 30 juillet 2012 à 10:49 (CEST)C'est quand même un peu léger de se justifier ainsi : "j'ai simplement traduit le tableau anglais" ! |
|||
Wikipedia ne serait donc qu'une vaste entreprise de traduction de l'anglais vers le français ! Les collaborateurs de l'Encyclopédie doivent se retourner dans leur tombe ! |
|||
Version du 30 juillet 2012 à 10:49
Notes et références
Certaines démocraties peuvent bien s'épuiser ou paraitre timides à cause des innadéquations entre les libertés intellectuels et les libertés pragmatiques théoriques ou pratiques.
--82.232.197.117 (d) 30 juillet 2012 à 10:43 (CEST)... ou les fautes d'orthographe et de grammaire (rien compris à cette pensée profonde !)
Incohérences
Je ne comprend pas bien le classement de la France dans la catégorie des "démocraties imparfaites" alors que tous les critères cités pour le calcul de la note sont remplis par le pays. Ce n'est pas parce que la Constitution de la Cinquième République donne plus de pouvoir au président de la République qu'au Premier Ministre que celà est un frein à la démocratie.
- Avez-vous vu le pdf de 2010 avant de dire tout ça?
- Au vu de ce que vous dites, je ne pense pas.
- Premièrement, la France de 2010 à moins de 8 points dans 3 domaines... sur 5!
- Deuxièmement, Le domaine ayant la note la plus basse dans la France de 2010, ce n'est pas le fonctionnement du gouvernement (7,14 points), mais la participation politique (6,11 points).
- Pour plus de détail, je vous invite à lire le pdf de 2010. Je n'ai pas encore tout lus, mais c'est très instructif (46 pages en anglais).
- --Commando (d) 28 avril 2012 à 19:13 (CEST)
Classement 2011
Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pico51 (discuter)
- J'ai fait des modifications, concernant les sources, étant donné que j'ai simplement traduit le tableau anglais, j'ai repris l'unique source qu'ils mettaient à disposition, la page d'accueil de l'entreprise, faute de mieux. Aqw96 ?¿⸮ 11 mai 2012 à 21:30 (CEST)
--82.232.197.117 (d) 30 juillet 2012 à 10:49 (CEST)C'est quand même un peu léger de se justifier ainsi : "j'ai simplement traduit le tableau anglais" ! Wikipedia ne serait donc qu'une vaste entreprise de traduction de l'anglais vers le français ! Les collaborateurs de l'Encyclopédie doivent se retourner dans leur tombe !