« Discussion:Trimammophilie/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Jean-Jacques Georges (discuter | contributions)
Mu (discuter | contributions)
+
Ligne 23 : Ligne 23 :
#{{Supprimer}} Pas de source admissible. Une collection de citation de "femmes à trois seins" ne fait pas une source. --[[Utilisateur:Thomas1020|Thomas1020]] ([[Discussion utilisateur:Thomas1020|d]]) 22 juin 2012 à 09:15 (CEST)
#{{Supprimer}} Pas de source admissible. Une collection de citation de "femmes à trois seins" ne fait pas une source. --[[Utilisateur:Thomas1020|Thomas1020]] ([[Discussion utilisateur:Thomas1020|d]]) 22 juin 2012 à 09:15 (CEST)
#{{supprimer}} ça n'a guère de chance de devenir une attirance sexuelle suffisamment ''mainstream'' pour mériter un article. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 22 juin 2012 à 15:22 (CEST)
#{{supprimer}} ça n'a guère de chance de devenir une attirance sexuelle suffisamment ''mainstream'' pour mériter un article. [[Utilisateur:Jean-Jacques Georges|Jean-Jacques Georges]] ([[Discussion utilisateur:Jean-Jacques Georges|d]]) 22 juin 2012 à 15:22 (CEST)
# {{supp}}. Merci au proposant d'avoir repéré ectte gaminerie déjà vieille de six ans. – [[Utilisateur:Mu|Mu]] ([[Discussion utilisateur:Mu|d]]) 22 juin 2012 à 19:32 (CEST)


==== Avis non décomptés ====
==== Avis non décomptés ====

Version du 22 juin 2012 à 19:32

L'admissibilité de la page « Trimammophilie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Trimammophilie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trimammophilie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Clodion (d) 21 juin 2012 à 21:19 (CEST)[répondre]

Aucune étude sérieuse et pas de référence pour cette pratique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Pas de source admissible. Une collection de citation de "femmes à trois seins" ne fait pas une source. --Thomas1020 (d) 22 juin 2012 à 09:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ça n'a guère de chance de devenir une attirance sexuelle suffisamment mainstream pour mériter un article. Jean-Jacques Georges (d) 22 juin 2012 à 15:22 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Merci au proposant d'avoir repéré ectte gaminerie déjà vieille de six ans. – Mu (d) 22 juin 2012 à 19:32 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :