« Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/juin 2012 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 136 : | Ligne 136 : | ||
* Demande précédente : |
* Demande précédente : |
||
;Statut de la demande |
;Statut de la demande |
||
* Prise en charge par : |
* Prise en charge par : {{u|Maurilbert}} |
||
* Statut : Acceptée. Soupçon de contournement de blocage. |
|||
* Statut : |
|||
* Conclusion : |
* Conclusion : |
||
Version du 7 juin 2012 à 03:50
2012* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Juin 2012
Demande concernant : Panier, Thucyd, ChercheTrouve - 1 juin
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Kirtapmémé sage 2 juin 2012 à 01:02 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande :Soupçon de compte dormant, ou de faux-nez, ou de compte opportuniste. Panier (d · c · b) compte qui n'avait contribué qu'une seule fois sur la pdd d'une ip le 18 juillet 2010 à 05:15, revient aujourd'hui, sur un débat en cours où il n'était jamais intervenu et pour cause. Ses interventions sur le bistro du jour[1] et sur Discussion:Jésus de Nazareth[2] interviennent un jour après la mise en application de la décision d'arbitrage interdisant à Thucyd (d · c · b) de contribuer aux articles liés au christianisme et à leurs pages secondaires pour une durée de six mois (Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Thucyd-Mogador, Lebob). Difficile de ne pas y voir une intervention opportuniste, car pour moi il n'y a pas de logique à ce qu'un contributeur qui n'a contribué qu'une fois il y a presque deux ans, surgisse subitement sur cette discussion, en reprenant des termes mettant en cause la compétence de contributeurs qu'il est censé ne pas connaître, similaires à Thucyd: « Alors le lynchage public de ChercheTrouve par des contributeurs incompétents, aveugles ou partisans pour défendre Mogador en son POV est plutôt malvenu. ». J'ai aussi rajouté ChercheTrouve (d · c · b) car il se peutaussi qu'il ait pris un faux nez, dans une discussion où il est en minorité (avec moins de convictions, mais dans le doute...). En vous remerciant par avance
- Demande précédente :
- Statut de la demande
Demande concernant : Frédéric Kuhlmann, Ηδονισμο, Dunkerkois, Triolo - 2 juin
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Tiraden (d) 2 juin 2012 à 18:11 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Depuis mai-2008 ces quatre utilisateurs interviennent sur les mêmes articles (promotion des universités de Lille et de leur regroupement) et uniquement ceux là ; ils ne communiquent pas entre eux, et seul Triolo communique avec des tiers. Leur pages de présentations sont vierges. Le doute devient important quand on voit que ces quatre utilisateurs ont voté dans l'espace de 10 minutes à une demande de fusion. Tiraden (d) 2 juin 2012 à 18:11 (CEST)
- J’appuie la demande de Tiraden, vu que j'ai les même doutes. On peux voir la séquence de vote litigieuse juste ici :Triolo à 17:39, Dunkerkois à 17:44, Ηδονισμο à 17:47, et Frédéric Kuhlmann à 17:49. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 juin 2012 à 18:48 (CEST)
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de bourrage d'urne
- Conclusion : alors, ça ressemble à un nid... Les comptes suivants passent tous par la même IP (statique) et utilisent visiblement le même ordinateur. Comme cette IP n'est visiblement pas un proxy je donne les comptes : Frédéric Kuhlmann (d · c · b), Ηδονισμο (d · c · b), Dunkerkois (d · c · b), Triolo (d · c · b), Centralien (d · c · b), Mineur (d · c · b), Giuseppe R. (d · c · b), New Alfred Evrard (d · c · b), Léon Francq (d · c · b), Société industrielle du Nord (d · c · b). Hexasoft (discuter) 2 juin 2012 à 22:18 (CEST)
- Merci, j'ai annulé les votes. Tiraden (d) 3 juin 2012 à 02:51 (CEST)
- À mes yeux, le compte principal est Frédéric Kuhlmann (d · c · b) : bien que ce ne soit pas le plus vieux, c'est le seul qui dispose d'un SUL, et également celui qui a fait le plus de contributions. J'ai donc bloqué ce compte 1 semaine et les faux-nez ont écopé d'un blocage indéf'. Toto Azéro suivez le guide ! 3 juin 2012 à 14:47 (CEST)
Demande concernant :108.171.121.132
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Jackrs le 3 juin 2012 à 14:11 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 108.171.121.132 (d · c · b)
- Raison de la demande : Bonjour, je soupçonne cette IP d'être un poxy ouvert. Une RCU permettrait d'éventuellement la bloquer pour une longue durée, car elle s'est rendue coupable d'un gros vandalisme. Cordialement. --Jackrs le 3 juin 2012 à 14:11 (CEST)
- Tout ce que je vois est qu'il s'agit d'un serveur web, donc pas forcément un proxy ouvert. Une RCU ne nous apprendra rien là dessus. Elfix ↝ discuter 4 juin 2012 à 20:02 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Demande concernant : Christophe44800, Christophemoreau, 88.184.16.38, 90.49.198.83 - 4 juin
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : Pleclown (d) 4 juin 2012 à 18:15 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Christophe44800 (d · c · b)
- Christophemoreau (d · c · b)
- 88.184.16.38 (d · c · b)
- 90.49.198.83 (d · c · b)
- Raison de la demande : Ne cherchent qu’à insérer la mention UMP pour Nora Moreau sur la page Élections législatives de 2012 en Loire-Atlantique. Vraiment par acquis de conscience.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Demande concernant : Le Lustucri du jour - 4 juin
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Toto Azéro suivez le guide ! 4 juin 2012 à 18:18 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Ghiggz-Guiggz (d · c · b)
- Raison de la demande : Comme d'hab'
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Elfix ↝ discuter 5 juin 2012 à 20:17 (CEST)
- Statut : Acceptée.
- Conclusion : 85.17.182.76 (d · c · b)
Demande concernant : Roo-70, Yargalv - 6 juin
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : –Akeron (d) 6 juin 2012 à 14:35 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Compte spécialisé dans le renommage d'anglicismes/francisations et ortho 1990.
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Roo-70
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Demande concernant : Ouloul94, Awesomecenapunk jericho - 6 juin
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : Kelam (mmh ? o_ô) 6 juin 2012 à 17:35 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Raison de la demande : Test du canard plutôt concluant entre le second qui apparait une semaine après que le premier est bloqué indef pour POINT et refus du dialogue. C'est juste histoire de confirmer.
- Demande précédente :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Maurilbert (d · c · b)
- Statut : Acceptée. Soupçon de contournement de blocage.
- Conclusion :
Demande concernant : Ouloul94, Awesomecenapunk jericho - 6 juin
Demande supprimée. Déjà faite par Kelam juste au dessus. Désolé.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 7 juin 2012 à 00:07 (CEST)