« Discussion:Indice de démocratie » : différence entre les versions
Apparence
Contenu supprimé Contenu ajouté
réponse |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
: |
: |
||
:--[[Utilisateur:Commando|Commando]] ([[Discussion utilisateur:Commando|d]]) 28 avril 2012 à 19:13 (CEST) |
:--[[Utilisateur:Commando|Commando]] ([[Discussion utilisateur:Commando|d]]) 28 avril 2012 à 19:13 (CEST) |
||
== Classement 2011 == |
|||
Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés. |
Version du 11 mai 2012 à 20:01
Notes et références
Certaines démocraties peuvent bien s'épuiser ou paraitre timides à cause des innadéquations entre les libertés intellectuels et les libertés pragmatiques théoriques ou pratiques.
Incohérences
Je ne comprend pas bien le classement de la France dans la catégorie des "démocraties imparfaites" alors que tous les critères cités pour le calcul de la note sont remplis par le pays. Ce n'est pas parce que la Constitution de la Cinquième République donne plus de pouvoir au président de la République qu'au Premier Ministre que celà est un frein à la démocratie.
- Avez-vous vu le pdf de 2010 avant de dire tout ça?
- Au vu de ce que vous dites, je ne pense pas.
- Premièrement, la France de 2010 à moins de 8 points dans 3 domaines... sur 5!
- Deuxièmement, Le domaine ayant la note la plus basse dans la France de 2010, ce n'est pas le fonctionnement du gouvernement (7,14 points), mais la participation politique (6,11 points).
- Pour plus de détail, je vous invite à lire le pdf de 2010. Je n'ai pas encore tout lus, mais c'est très instructif (46 pages en anglais).
- --Commando (d) 28 avril 2012 à 19:13 (CEST)
Classement 2011
Le classement 2011 a été ajouté seulement, les codes couleurs ne sont pas respectés, il n'y a pas de sources et pour certains pays, l'indice contient des valeurs lettrés.