« Discussion:Arte » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m typo ? |
m →Typo |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
==Typo== |
==Typo== |
||
Est-ce '''ARTE''' ou '''Arte''' ? [[Utilisateur:Cham|Cham]] 25 sep 2004 à 10:00 (CEST) |
Est-ce '''ARTE''' ou '''Arte''' ? [[Utilisateur:Cham|Cham]] 25 sep 2004 à 10:00 (CEST) |
||
:Le logo plaide pour '''arte'''. [[Utilisateur:Ma'ame Michu|Ma'ame Michu]] | [[Discussion Utilisateur:Ma'ame Michu|Discuter]] 25 sep 2004 à 10:40 (CEST) |
|||
Version du 25 septembre 2004 à 10:40
Tracks
Pour Tracks, y a-t-il une formulation qui irait mieux (quitte à jouer de guillemets puisque la rédaction du magazine me semble doué d'un certain humour):
- << sous-culture >> (avec humour évidemment, je n'émettais pas un jugement de valeur)?
- cultures alternatives (mais alternatives à quoi)?
sebjd 20 jun 2004 à 23:48 (CEST)
Typo
Est-ce ARTE ou Arte ? Cham 25 sep 2004 à 10:00 (CEST)
- Le logo plaide pour arte. Ma'ame Michu | Discuter 25 sep 2004 à 10:40 (CEST)