« Discussion Wikipédia:Sondage/Critères et processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Contours : nouvelle section |
→Contours : Réponse |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
# Les modalités d'attribution de l'outil décidées dans ce sondage seront-elles temporaires ? Si oui, remises au vote dans combien de temps ? |
# Les modalités d'attribution de l'outil décidées dans ce sondage seront-elles temporaires ? Si oui, remises au vote dans combien de temps ? |
||
--[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discuter]]) 18 mai 2024 à 14:16 (CEST) |
--[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discuter]]) 18 mai 2024 à 14:16 (CEST) |
||
:Bonjour @[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]], |
|||
:Avant de réfléchir aux conditions d'accès, quel avantage représenterait la mise à disposition de l'ip pour les péon (révocateurs inclus)? Détecter des plages d'IP ? |
|||
:Mais si c'est le cas c'est qu'il y a soupçon, canard,...? |
|||
:Idéalement, que la plateforme média miki intègre un jour un outil permettant de confirmer si |
|||
:x comptes anonymes sont sur un même sous réseau IP pour gagner du temps, mais aujourd'hui, je ne suis pas sûr de l'intéret de dévoiler l'info sensible qu'est une IP à des personnes autres que les cu, ça réduit même l'intéret des comptes temporaires à mes yeux. Mais peut être que je loupe un truc. [[Utilisateur:Florck|Florck]] ([[Discussion utilisateur:Florck|discuter]]) 18 mai 2024 à 15:37 (CEST) |
|||
Version du 18 mai 2024 à 15:37
Discussions connexes
- Discussion Wikipédia:Remplacement des adresses IP par des comptes temporaires#Décision des critères et du processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires
- Wikipédia:Remplacement des adresses IP par des comptes temporaires#Quels sont les éléments à prendre en compte pour décider des critères d'attribution du droit affichage des IP ?
Contours
Attention: ne concerne pas les comptes temporaires eux-mêmes, seulement l'accès à l'outil de démasquage. Ne concerne ni les admins, ni les stewards (mais il n'y en a pas sur wp:fr), ni les CUs.
Est ce qu'on peut proposer dans une première question que l'accès à l'outil de démasquage soit donné (à leur demande) aux révocateurs? (avantages +++ à expliquer)
Sinon, les sujets à aborder semblent être :
- Choisir d'imposer des conditions supplémentaire aux conditions minimales (> 6 mois, > 300 modifs) : oui/non? (probablement oui, sinon cela ferait trop de gens)
- Si condition supplémentaire, laquelle : avoir le statut de révocateur, ou décision distincte (selon le modèle de l'accès à l'outil de révocation), ou automatique si des seuils de contribution plus élevés sont atteints...
- Si seuils plus élevés lesquels : création de compte plus ancienne, nbr d'édits plus grand (e.g. autopatrolled, > 500 modifs? sans doute pas suffisant), historique de blocage sur w:fr, autre...
- Critères de retrait de l'accès à l'outil
- Les modalités d'attribution de l'outil décidées dans ce sondage seront-elles temporaires ? Si oui, remises au vote dans combien de temps ?
--Lewisiscrazy (discuter) 18 mai 2024 à 14:16 (CEST)
- Bonjour @Lewisiscrazy,
- Avant de réfléchir aux conditions d'accès, quel avantage représenterait la mise à disposition de l'ip pour les péon (révocateurs inclus)? Détecter des plages d'IP ?
- Mais si c'est le cas c'est qu'il y a soupçon, canard,...?
- Idéalement, que la plateforme média miki intègre un jour un outil permettant de confirmer si
- x comptes anonymes sont sur un même sous réseau IP pour gagner du temps, mais aujourd'hui, je ne suis pas sûr de l'intéret de dévoiler l'info sensible qu'est une IP à des personnes autres que les cu, ça réduit même l'intéret des comptes temporaires à mes yeux. Mais peut être que je loupe un truc. Florck (discuter) 18 mai 2024 à 15:37 (CEST)