« Discussion:Anna Grodzka » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Sherwood6 (discuter | contributions)
→‎Refonte du jour : nouvelle section
Skimel (discuter | contributions)
→‎Refonte du jour : Réponse
 
Ligne 17 : Ligne 17 :


Ce qui ne me semble pas aller, en revanche, c'est la phrase "Elle obtient le grade militaire de sergent-chef et le poste d'aspirant de réserve." dans la section Études. Puisque rien ne le rappelle dans la section et que le nom prétransition n'est plus en évidence (a priori à raison) dans le RI ou la première section de l'article, un lecteur pourrait croire qu'elle fait un service féminin... Je proposerais d'ajouter une note. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 1 mai 2024 à 23:57 (CEST)
Ce qui ne me semble pas aller, en revanche, c'est la phrase "Elle obtient le grade militaire de sergent-chef et le poste d'aspirant de réserve." dans la section Études. Puisque rien ne le rappelle dans la section et que le nom prétransition n'est plus en évidence (a priori à raison) dans le RI ou la première section de l'article, un lecteur pourrait croire qu'elle fait un service féminin... Je proposerais d'ajouter une note. [[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 1 mai 2024 à 23:57 (CEST)

:Salut @[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]], je vais approfondir le sujet pour voir si Anna Grodzka a eu ou non une notoriété pré-transition en Pologne. J'ai ajouté une note sur son service militaire et j'ai également précisé en début de section biographie qu'elle avait été assignée homme à la naissance. [[Utilisateur:Skimel|Skimel]] ([[Discussion utilisateur:Skimel|discuter]]) 2 mai 2024 à 18:05 (CEST)

Dernière version du 2 mai 2024 à 18:05

Refonte du jour[modifier le code]

Bonsoir Skimel Émoticône,

Ton commentaire de diff. « Relecture et réorganisation de l'article : section vie privée mise à la fin de l'article, ajout d'informations sur sa transition de genre grâce à l'interview de kobieta-gazeta-pl de 2010. Deadname retiré du RI, car déjà précisé en infobox + dans la section vie privée » n'est pas correct / consensuel : ce n'est pas parce que le nom prétransition d'une personne figure dans l'infoboîte et dans une section de l'article qu'on peut l'évacuer d'office du RI. Ce qu'il faut évaluer, c'est si la personne avait oui ou non une notoriété suffisante sous son ancien nom. A priori, je pense que ce n'est pas le cas : si elle "devient" Anna en 2007 seulement, elle n'est pas élue lors de ses candidatures antérieures. Pourrais-tu cependant, puisque tu as travaillé le sujet de manière plus approfondie, développer ce point ? Merci.

Ce qui ne me semble pas aller, en revanche, c'est la phrase "Elle obtient le grade militaire de sergent-chef et le poste d'aspirant de réserve." dans la section Études. Puisque rien ne le rappelle dans la section et que le nom prétransition n'est plus en évidence (a priori à raison) dans le RI ou la première section de l'article, un lecteur pourrait croire qu'elle fait un service féminin... Je proposerais d'ajouter une note. Sherwood6 (discuter) 1 mai 2024 à 23:57 (CEST)[répondre]

Salut @Sherwood6, je vais approfondir le sujet pour voir si Anna Grodzka a eu ou non une notoriété pré-transition en Pologne. J'ai ajouté une note sur son service militaire et j'ai également précisé en début de section biographie qu'elle avait été assignée homme à la naissance. Skimel (discuter) 2 mai 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]