Aller au contenu

« Scientia de ponderibus » : différence entre les versions

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
HerculeBot (discuter | contributions)
Robots
2 914 110 modifications
m [Bot] : transformation de liens avec le modèle {{Lien}} en lien interne, suite à la création de l'article correspondant; changements de type cosmétique
Ajout titres, langue
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Fichier:Fotothek df tg 0000211 Waage ^ Mathematik ^ Hebelwirkung.jpg|vignette|Leviers et balance romaine. [[Walther Hermann Ryff]]. 1547.]]
[[Fichier:Fotothek df tg 0000211 Waage ^ Mathematik ^ Hebelwirkung.jpg|vignette|Leviers et balance romaine. [[Walther Hermann Ryff]]. 1547.]]


La '''''{{Langue|la|Scientia de ponderibus}}''''' (du latin ''[[wikt:pondus|pondus]]'', le poids) est la science du [[poids]] médiévale, à laquelle correspond un ensemble de traités.
Dans les [[Arts libéraux]], les quatre sciences [[mathématiques]] ([[quadrivium]]) sont l'[[arithmétique]], la [[musique]], la [[géométrie]] et l'[[astronomie]] auxquelles [[Dominique Gundissalvi]] a ajouté l'optique (la perspective), la science du poids (''scientia de ponderibus''), la science de la construction des instruments ou engins (''[[Scientia de ingeniis]]'')<ref>Van Steenberghen Fernand. L'organisation des études au moyen âge et ses répercussions sur le mouvement philosophique. In: Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, tome 52, n°36, 1954. pp. 572-592. DOI : 10.3406/phlou.1954.4516 [http://www.persee.fr/doc/phlou_0035-3841_1954_num_52_36_4516 Lire en ligne]</ref>. [[Saint Thomas d'Aquin]] leurs ajoutent la science des sphères se mouvant (''[[Scientia de sphaera mota]]'')<ref>Wilbur Applebaum. Encyclopedia of the Scientific Revolution: From Copernicus to Newton. Routledge, 16 déc. 2003 </ref>{{,}}<ref>In Librum Boethii De Trinitate Pars3 Qu.5 Art.3. In Librum Boethii De Trinitate (Sancti Thomae Aquinatis): textus a B. Decker editus, 2a ed., Leiden 1959. [http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/it/lg.htm Lire en ligne]</ref>. La '''Scientia de ponderibus''' (du latin ''[[wikt:pondus|pondus]]'', le poids) est la science du [[poids]] médiévale, à laquelle correspond un ensemble de traités, dont celui de [[Jordanus Nemorarius]] (1225 - 1260), les ''Elementa Jordani super demonstrationem ponderum''. Il y est question de l'équilibre de la [[balance romaine]] et sur le même principe de tous [[Levier (mécanique)|leviers]]. [[Pierre Duhem]] a vu dans cet ouvrage les prémices de la [[Statique (mécanique)|statique]] <ref>[[Pierre Duhem]]. Les Origines de la statique, 1903, [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k996924 Lire en ligne]</ref>.


Dans le traité de [[Jordanus Nemorarius]] (1225-1260), les ''{{Langue|la|Elementa Jordani super demonstrationem ponderum}}'', il y est question de l'équilibre de la [[balance romaine]] et sur le même principe de tous [[Levier (mécanique)|leviers]]. [[Pierre Duhem]] a vu dans cet ouvrage les prémices de la [[Statique (mécanique)|statique]] <ref>[[Pierre Duhem]]. Les Origines de la statique, 1903, [https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k996924 Lire en ligne]</ref>.

== Les sciences mathématiques des Arts libéraux ==
Dans les [[Arts libéraux]], les quatre sciences [[mathématiques]] ([[quadrivium|''quadrivium'']]) sont l'[[arithmétique]], la [[musique]], la [[géométrie]] et l'[[astronomie]].

[[Dominique Gundissalvi]] a ajouté l'optique (la perspective), la science du poids (''{{Langue|la|scientia de ponderibus}}''), la science de la construction des instruments ou engins (''[[Scientia de ingeniis]]'')<ref>Van Steenberghen Fernand. L'organisation des études au moyen âge et ses répercussions sur le mouvement philosophique. In: Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, tome 52, n°36, 1954. pp. 572-592. DOI : 10.3406/phlou.1954.4516 [http://www.persee.fr/doc/phlou_0035-3841_1954_num_52_36_4516 Lire en ligne]</ref>.

[[Saint Thomas d'Aquin]] leurs ajoutent la science des sphères se mouvant (''[[Scientia de sphaera mota]]'')<ref>Wilbur Applebaum. Encyclopedia of the Scientific Revolution: From Copernicus to Newton. Routledge, 16 déc. 2003 </ref>{{,}}<ref>In Librum Boethii De Trinitate Pars3 Qu.5 Art.3. In Librum Boethii De Trinitate (Sancti Thomae Aquinatis): textus a B. Decker editus, 2a ed., Leiden 1959. [http://www.clerus.org/bibliaclerusonline/it/lg.htm Lire en ligne]</ref>.

== Les traités ==
À cette science correspondent plusieurs traités<ref name="Beaujouan">[[Guy Beaujouan|Beaujouan Guy]]. A. Moody et [[Marshall Clagett|M. Clagett]], The Medieval Science of Weights (Scientia de ponderibus): treatises ascribed to Euclid, Archimedes, Thabit ibn Qurra, Jordanus de Nomore and Blasius of Parma.... In: Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 10, n°3, 1957. pp. 274-276. [http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1957_num_10_3_3620 Lire en ligne]</ref>:
À cette science correspondent plusieurs traités<ref name="Beaujouan">[[Guy Beaujouan|Beaujouan Guy]]. A. Moody et [[Marshall Clagett|M. Clagett]], The Medieval Science of Weights (Scientia de ponderibus): treatises ascribed to Euclid, Archimedes, Thabit ibn Qurra, Jordanus de Nomore and Blasius of Parma.... In: Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 10, n°3, 1957. pp. 274-276. [http://www.persee.fr/doc/rhs_0048-7996_1957_num_10_3_3620 Lire en ligne]</ref>:
* Le ''De ponderoso et levi'' attribué à [[Euclide]] mais datant, en réalité, de l'extrême fin de l'époque alexandrine.
* ''{{Langue|la|De ponderoso et levi}}'', attribué à [[Euclide]] mais datant, en réalité, de l'extrême fin de l'époque alexandrine.
* Le ''De insidentibus in humidum'' [[Apocryphe (littérature et art)|apocryphe]] d'[[Archimède]]; très différent du texte authentique (''De insidentibus aquae'' traduit par [[Guillaume de Moerbeke]]), il juxtapose deux morceaux hétérogènes, l'un hérité de la tradition romaine ([[Vitruve]], [[Priscien de Césarée|Priscien]], [[Isidore de Seville]]), l'autre traduit librement de l'arabe.
* ''{{Langue|la|De insidentibus in humidum}}'', [[Apocryphe (littérature et art)|apocryphe]] d'[[Archimède]], très différent du texte authentique (''{{Langue|la|De insidentibus aquae}}'' traduit par [[Guillaume de Moerbeke]]), il juxtapose deux morceaux hétérogènes, l'un hérité de la tradition romaine ([[Vitruve]], [[Priscien de Césarée|Priscien]], [[Isidore de Seville]]), l'autre traduit librement de l'arabe.
* Le ''Liber de canonio'' (sur la [[balance romaine]]) remontant vraisemblablement, lui aussi, à la période alexandrine.
* ''{{Langue|la|Liber de canonio}}'' (sur la [[balance romaine]]) remontant vraisemblablement, lui aussi, à la période alexandrine.
* Le ''Liber Karastonis'' édité d'après une source grecque par [[Thābit ibn Qurra]].
* ''{{Langue|la|Liber Karastonis}}'' édité d'après une source grecque par [[Thābit ibn Qurra]].
* Les ''Elementa Jordáni super demonstrationem ponderum'', œuvre du grand mathématicien [[Jordanus Nemorarius]] qu'on a parfois voulu identifier, sans raisons sérieuses, avec le [[Jourdain de Saxe|Jordanus de Saxonia]] qui remplaça [[Dominique de Guzmán|saint Dominique]] comme général des Dominicains, de 1222 à 1237. Seules les démonstrations sont de Jordanus puisque les mêmes axiomes et les mêmes théorèmes se retrouvent, identiques, dans le texte suivant, mais accompagnés d'explications très différentes.
* ''{{Langue|la|Elementa Jordáni super demonstrationem ponderum}}'', œuvre du grand mathématicien [[Jordanus Nemorarius]] qu'on a parfois voulu identifier, sans raisons sérieuses, avec le [[Jourdain de Saxe|Jordanus de Saxonia]] qui remplaça [[Dominique de Guzmán|saint Dominique]] comme général des Dominicains, de 1222 à 1237. Seules les démonstrations sont de Jordanus puisque les mêmes axiomes et les mêmes théorèmes se retrouvent, identiques, dans le texte suivant, mais accompagnés d'explications très différentes.
* Le ''Liber Jordáni de ponderibus'', appelé par [[Pierre Duhem]]« commentaire péripatéticien » ; le véritable auteur, assez verbeux et médiocre, reste inconnu.
* ''{{Langue|la|Liber Jordáni de ponderibus}}'', appelé par [[Pierre Duhem]]« commentaire péripatéticien » ; le véritable auteur, assez verbeux et médiocre, reste inconnu.
* Le ''Liber de ratione ponderis'', jusqu'ici étiqueté sous le nom d'un énigmatique personnage baptisé par Duhem « le Précurseur de Léonard ». C'est en réalité, bel et bien, une œuvre authentique de Jordanus, la plus importante de toutes: elle est très sensiblement antérieure à 1260, date à laquelle mourut [[Richard de Fournival]] qui l'avait mentionnée dans sa Bibliomania.
* ''{{Langue|la|Liber de ratione ponderis}}'', jusqu'ici étiqueté sous le nom d'un énigmatique personnage baptisé par Duhem « le Précurseur de Léonard ». C'est en réalité, bel et bien, une œuvre authentique de Jordanus, la plus importante de toutes: elle est très sensiblement antérieure à 1260, date à laquelle mourut [[Richard de Fournival]] qui l'avait mentionnée dans sa Bibliomania.
* Le ''Tractatus de ponderibus'' compilé par [[Blaise de Parme]] à l'extrême fin du {{s-|XV}}. Il marque un net recul par rapport au précédent, corroborant ainsi les jugements défavorables déjà prononcés par P. Duhem et par [[Marshall Clagett]] sur la science scolastique italienne.
* ''{{Langue|la|Tractatus de ponderibus}}'' compilé par [[Blaise de Parme]] à l'extrême fin du {{s-|XV}}. Il marque un net recul par rapport au précédent, corroborant ainsi les jugements défavorables déjà prononcés par P. Duhem et par [[Marshall Clagett]] sur la science scolastique italienne.


== Les principes ==
Partant, par exemple, du principe qu'un rayon plus long se mouvait plus rapidement qu'un rayon plus court sous l'action d'une même force, Thàbit Ibn Qurra considérait que, dans un système mécanique réductible à un levier, le rapport de la force motrice au poids de la chose mue était en raison inverse de leurs vitesses, c'est-à-dire de leurs déplacements circulaires simultanés<ref name="Beaujouan"/>.
Partant, par exemple, du principe qu'un rayon plus long se mouvait plus rapidement qu'un rayon plus court sous l'action d'une même force, Thàbit Ibn Qurra considérait que, dans un système mécanique réductible à un levier, le rapport de la force motrice au poids de la chose mue était en raison inverse de leurs vitesses, c'est-à-dire de leurs déplacements circulaires simultanés<ref name="Beaujouan"/>.


Jordanus fait un grand pas en avant lorsqu'il prend en considération non plus des déplacements virtuels le long d'un arc, mais des déplacements verticaux rectilinéaires. Ceci l'amène à l'importante conception de la ''gravitas secundum situm'', la pesanteur selon la situation, c'est-à-dire la composante du poids en fonction de l'obliquité de la descente. Ces vues permettent à Jordanus de déterminer exactement les conditions d'équilibre du levier coudé; elles l'amènent surtout à énoncer correctement, bien avant Simon Stevin (''[[Clootcransbewijs]]'') et [[Galilée (savant)|Galilée]], la théorie du [[plan incliné]]<ref name="Beaujouan"/>.
Jordanus fait un grand pas en avant lorsqu'il prend en considération non plus des déplacements virtuels le long d'un arc, mais des déplacements verticaux rectilinéaires. Ceci l'amène à l'importante conception de la ''{{Langue|la|gravitas secundum situm}}'', la [[pesanteur]] selon la situation, c'est-à-dire la composante du poids en fonction de l'obliquité de la descente. Ces vues permettent à Jordanus de déterminer exactement les conditions d'équilibre du levier coudé ; elles l'amènent surtout à énoncer correctement, bien avant Simon Stevin (''[[Clootcransbewijs]]'') et [[Galilée (savant)|Galilée]], la théorie du [[plan incliné]]<ref name="Beaujouan"/>.
== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
* [[Balance romaine]]
* [[Balance romaine]]
⚫
* [[Notion de poids]]
⚫
* [[Statique (mécanique)|statique]]
* [[Histoire de la gravitation]]
* [[Histoire de la gravitation]]
⚫
* [[Notion de poids]]
⚫
* ''Kitab mizan al-hikma'' (Livre de la balance de la sagesse) d'[[Al-Khazini]]
⚫
* [[Statique (mécanique)|Statique]]
* Livre du ''Qarasṭūn'' de [[Thābit ibn Qurra]]
== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Références}}
{{Références}}
Ligne 38 : Ligne 47 :
|wikisource= ΣΩΖΕΙΝ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ/Avant-Propos
|wikisource= ΣΩΖΕΙΝ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ/Avant-Propos
}}
}}
⚫
* [[Al-Khazini]], ''Kitab mizan al-hikma'' (Livre de la balance de la sagesse)
* [[Thābit ibn Qurra]], livre du ''Qarasṭūn''
{{Portail|Physique}}
{{Portail|Physique}}


Version du 23 avril 2024 à 18:00

Leviers et balance romaine. Walther Hermann Ryff. 1547.

La Scientia de ponderibus (du latin pondus, le poids) est la science du poids médiévale, à laquelle correspond un ensemble de traités.

Dans le traité de Jordanus Nemorarius (1225-1260), les Elementa Jordani super demonstrationem ponderum, il y est question de l'équilibre de la balance romaine et sur le même principe de tous leviers. Pierre Duhem a vu dans cet ouvrage les prémices de la statique [1].

Les sciences mathématiques des Arts libéraux

Dans les Arts libéraux, les quatre sciences mathématiques (quadrivium) sont l'arithmétique, la musique, la géométrie et l'astronomie.

Dominique Gundissalvi a ajouté l'optique (la perspective), la science du poids (scientia de ponderibus), la science de la construction des instruments ou engins (Scientia de ingeniis)[2].

Saint Thomas d'Aquin leurs ajoutent la science des sphères se mouvant (Scientia de sphaera mota)[3],[4].

Les traités

À cette science correspondent plusieurs traités[5]:

  • De ponderoso et levi, attribué à Euclide mais datant, en réalité, de l'extrême fin de l'époque alexandrine.
  • De insidentibus in humidum, apocryphe d'Archimède, très différent du texte authentique (De insidentibus aquae traduit par Guillaume de Moerbeke), il juxtapose deux morceaux hétérogènes, l'un hérité de la tradition romaine (Vitruve, Priscien, Isidore de Seville), l'autre traduit librement de l'arabe.
  • Liber de canonio (sur la balance romaine) remontant vraisemblablement, lui aussi, à la période alexandrine.
  • Liber Karastonis édité d'après une source grecque par Thābit ibn Qurra.
  • Elementa Jordáni super demonstrationem ponderum, œuvre du grand mathématicien Jordanus Nemorarius qu'on a parfois voulu identifier, sans raisons sérieuses, avec le Jordanus de Saxonia qui remplaça saint Dominique comme général des Dominicains, de 1222 à 1237. Seules les démonstrations sont de Jordanus puisque les mêmes axiomes et les mêmes théorèmes se retrouvent, identiques, dans le texte suivant, mais accompagnés d'explications très différentes.
  • Liber Jordáni de ponderibus, appelé par Pierre Duhem« commentaire péripatéticien » ; le véritable auteur, assez verbeux et médiocre, reste inconnu.
  • Liber de ratione ponderis, jusqu'ici étiqueté sous le nom d'un énigmatique personnage baptisé par Duhem « le Précurseur de Léonard ». C'est en réalité, bel et bien, une œuvre authentique de Jordanus, la plus importante de toutes: elle est très sensiblement antérieure à 1260, date à laquelle mourut Richard de Fournival qui l'avait mentionnée dans sa Bibliomania.
  • Tractatus de ponderibus compilé par Blaise de Parme à l'extrême fin du XVe siècle. Il marque un net recul par rapport au précédent, corroborant ainsi les jugements défavorables déjà prononcés par P. Duhem et par Marshall Clagett sur la science scolastique italienne.

Les principes

Partant, par exemple, du principe qu'un rayon plus long se mouvait plus rapidement qu'un rayon plus court sous l'action d'une même force, Thàbit Ibn Qurra considérait que, dans un système mécanique réductible à un levier, le rapport de la force motrice au poids de la chose mue était en raison inverse de leurs vitesses, c'est-à-dire de leurs déplacements circulaires simultanés[5].

Jordanus fait un grand pas en avant lorsqu'il prend en considération non plus des déplacements virtuels le long d'un arc, mais des déplacements verticaux rectilinéaires. Ceci l'amène à l'importante conception de la gravitas secundum situm, la pesanteur selon la situation, c'est-à-dire la composante du poids en fonction de l'obliquité de la descente. Ces vues permettent à Jordanus de déterminer exactement les conditions d'équilibre du levier coudé ; elles l'amènent surtout à énoncer correctement, bien avant Simon Stevin (Clootcransbewijs) et Galilée, la théorie du plan incliné[5].

Voir aussi

Notes et références

  1. ↑ Pierre Duhem. Les Origines de la statique, 1903, Lire en ligne
  2. ↑ Van Steenberghen Fernand. L'organisation des études au moyen âge et ses répercussions sur le mouvement philosophique. In: Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, tome 52, n°36, 1954. pp. 572-592. DOI : 10.3406/phlou.1954.4516 Lire en ligne
  3. ↑ Wilbur Applebaum. Encyclopedia of the Scientific Revolution: From Copernicus to Newton. Routledge, 16 déc. 2003
  4. ↑ In Librum Boethii De Trinitate Pars3 Qu.5 Art.3. In Librum Boethii De Trinitate (Sancti Thomae Aquinatis): textus a B. Decker editus, 2a ed., Leiden 1959. Lire en ligne
  5. ↑ a b et c Beaujouan Guy. A. Moody et M. Clagett, The Medieval Science of Weights (Scientia de ponderibus): treatises ascribed to Euclid, Archimedes, Thabit ibn Qurra, Jordanus de Nomore and Blasius of Parma.... In: Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, tome 10, n°3, 1957. pp. 274-276. Lire en ligne

Bibliographie

  • Khalil Jaouiche. Le Livre du Qarasṭūn de T̲ābit ibn Qurra: étude sur l'origine de la notion de travail et du calcul du moment statique d'une barre homogène. Brill Archive, 1976
  • Pierre Duhem, ΣΩΖΕΙΝ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ. Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée, Paris, Librairie scientifique A. Hermann,‎ (lire sur Wikisource), « Avant-Propos », p. 1-2
  • Al-Khazini, Kitab mizan al-hikma (Livre de la balance de la sagesse)
  • Thābit ibn Qurra, livre du Qarasṭūn
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Scientia_de_ponderibus&oldid=214514157 ».