« Discussion:Constitutions françaises/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Muad (discuter | contributions)
Ligne 42 : Ligne 42 :


==== Fusionner ====
==== Fusionner ====
# {{plutôt pour}} Comme relevé en discussion, il y a effectivement une redondance même si la fusion n'est pas nécessairement si facile à effectuer -- [[Utilisateur:Muad|Muad]] ([[Discussion utilisateur:Muad|discuter]]) 30 mars 2024 à 11:39 (CET)
#


==== Autres issues possibles ====
==== Autres issues possibles ====

Version du 30 mars 2024 à 12:39

L'admissibilité de la page « Constitutions françaises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2024 à 00:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2024 à 00:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Constitutions françaises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Constitutions françaises}} sur leur page de discussion.

S

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:25 (CET)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les pages Histoire constitutionnelle de la France et Constitutions françaises ont des doublons. On peut envisager de les fusionner. Les 2 pages ont été créées à la même époque (2005). La 2e est beaucoup plus consultée que la 1re, mais la 1re comporte davantage d'indications sur les sources. L'une a 3 interwikis et l'autre en a 7, mais sans recouvrement. La fusion risque d'être compliquée à réaliser, mais il faudrait de toute façon conserver le grand tableau récapitulatif de Histoire constitutionnelle de la France. Pour la 5e république, inutile de développer les modifications constitutionnelles, il suffit de renvoyer vers l'article Constitution française du 4 octobre 1958 qui le fait.--Mahl (discuter) 30 mars 2024 à 01:28 (CET)[répondre]

Bonjour, je suis d'accord que les deux articles doublonnent. Quel contenu de l'article Constitutions françaises devrait être fusionné et conservé ? La première partie « grandes lignes » est sourcée et mieux développée (et moins une analyse personnelle...) dans l'autre article. La deuxième partie est plus une liste de constitutions/modifications constitutionnelles. On peut rajouter les liens internes dans l'article Histoire constitutionnelle de la France si nécessaire, mais en l'état je ne vois pas trop ce qu'il y a à conserver. Par ailleurs je suis assez ouvert sur le nom de l'article final. Sur les interwikis dans d'autres langues, je pense qu'on peut clairement fusionner l'élément Wikidata (sauf pour Wikipédia en espéranto où Franca konstitucio de 1958 doublonne Konstitucio de Francio dans le contenu). Tpe.g5.stan (discuter) 30 mars 2024 à 09:00 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

Fusionner

  1. Plutôt pour Comme relevé en discussion, il y a effectivement une redondance même si la fusion n'est pas nécessairement si facile à effectuer -- Muad (discuter) 30 mars 2024 à 11:39 (CET)[répondre]

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :