« Wikipédia:Révocateur/Statut » : différence entre les versions
Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
'''Discussions'''<br /> |
'''Discussions'''<br /> |
||
<!-- Espace de discussion ouvert à tous pour 7 jours --> |
<!-- Espace de discussion ouvert à tous pour 7 jours --> |
||
* {{Pour}}. Il me semble avoir croisé le contributeur en patrouille et n'avoir pas vu de contribution problématique. Le nombre actuel de révocations justifie de surcroit le besoin de l'outil. Etant donné la manière dont WP s'essuie les pieds sur le [[droit à l'oubli]], je conseille néanmoins au contributeur de faire attention à ne pas dévoiler trop d'informations qui pourraient l'identifier. Amicalement, --[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#0057b8">JackJa</font><font color="#ffd700">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 29 janvier 2024 à 14:33 (CET) |
|||
* … |
|||
'''Résultat'''<br /> |
'''Résultat'''<br /> |
Version du 29 janvier 2024 à 15:34
Cette page sert à demander le statut de révocateur sur Wikipédia en français.
N'importe quel utilisateur enregistré peut demander le statut. Il est néanmoins recommandé d'être au préalable autopatrolled, ce qui correspond à un compte ayant effectué au moins 500 modifications et avec plus de 90 jours d'ancienneté.
La demande donne lieu à 7 jours de discussion, où la communauté est invitée à donner son avis. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôture positivement ou négativement la requête en se basant sur les avis émis.
Pour faire une nouvelle demande, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.
Il y a actuellement une demande en cours.
(Traité) Demande de AQuebecBoy
- Nom de l'utilisateur : AQuebecBoy (d) (Contributions (s) · Journaux ) le 12 décembre 2023 à 01:25 (CET)
- Argumentation : Bonjour, je souhaite obtenir le rôle de révocateur pour la simple raison de pouvoir m'aider lors de mes sessions wiki RC. Malgré le fait que je n'ai pas vraiment fait beaucoup d'annulations dans les 12 derniers mois, je suis encore apte à faire cette tâche, et j'ai le désir de recommencer.
- Clôture : au plus tôt le 19 décembre 2023 à 01:25 (modifier les groupes)
Discussions
- Question AQuebecBoy, Ce diff est-il un vandalisme ? ―Eihel (discuter) 12 décembre 2023 à 05:51 (CET)
- Salut, je dirai que oui.
- Il est possible la personne se soit trompé, que ce soit une erreur de débutant, mais il est louche que la personne parle des Iles Kiribati sur une page ayant aucun lien, donc c'est du vandalisme AQuebecBoy (discuter) 12 décembre 2023 à 05:55 (CET)
- Bonjour AQuebecBoy Ce n'est pas un vandalisme. S'il y a un doute, il faut partir du principe que, comme vous, les autres viennent contribuer d'une manière constructive, qu'importe que l'encyclopédie soit « détériorée » après le passage de quelqu'un, même si une page est complétement chamboulée. Il ne faut pas se demander « est-ce du vandalisme ? » ou « n'est-ce pas du vandalisme ? », mais « est-ce toujours une modification de bonne foi ? ». Quand on se demande s'il s'agit d'un vandalisme, on met un·e utilisateur·trice derechef dans un biais négatif, puis on a du mal à départager la bonne intention de la mauvaise. De plus, il n'y a rien de louche à ajouter « ile des Kiribati [sic] » puisque cet atoll en fait partie. Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 décembre 2023 à 04:31 (CET)
- Question AQuebecBoy, Pouvez-vous utiliser le rollback dans ce cas ? ―Eihel (discuter) 12 décembre 2023 à 05:51 (CET)
- Non, car ce n'est pas du vandalisme. AQuebecBoy (discuter) 12 décembre 2023 à 06:00 (CET)
- Ou plus simplement, c'est une modification de bonne foi, car, c'est vrai, ce n'est pas un vandalisme, ni du spam, etc. Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 décembre 2023 à 04:31 (CET)
- Non, car ce n'est pas du vandalisme. AQuebecBoy (discuter) 12 décembre 2023 à 06:00 (CET)
- Pour -- Pªɖaw@ne 12 décembre 2023 à 18:37 (CET)
- Attendre 2,61 % seulement de « retours en arrière » (71 au total, confondus), peu de message sur les PDD. Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 décembre 2023 à 04:31 (CET)
- Attendre peu de révocations (soit 72 au total, 3% seulement) , continue d'avantage a la patrouille puis revient ici dans quelques mois ne te décourage pas ,Wikipédiennement. Antoine.b (discuter) 18 décembre 2023 à 10:36 (CET)
- Pour Ce statut ne fait que permettre d'agir plus rapidement. Je n'ai pas constaté de contribution mal intentionnée dans l'historique du demandeur. -- HMa [discutez sans frapper] 18 décembre 2023 à 11:05 (CET)
- Question AQuebecBoy Ton travail a l'air d'être de qualité mais vu que (comme tu le reconnais toi même avec honnêteté), tu n'annules presque jamais de modifications (une petite dizaine cette année), pourquoi ressens-tu le besoin d'avoir accès à l'outil Rollback ? --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 18 décembre 2023 à 11:44 (CET)
- Je vais faire un retour dans la patrouille, et cet outil pourrais me permettre de faciliter les tâches AQuebecBoy (discuter) 19 décembre 2023 à 16:07 (CET)
- Merci de ta réponse, dans ce cas il me semble aussi qu'il est plus pertinent d' Attendre que tu en ais l'usage pour redemander un accès à l'outil (pour rappel, le rollback ne sert qu'à gagner 2-3s lors d'une annulation de vandalisme, c'est tout). ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 décembre 2023 à 17:42 (CET)
- C'est toujours 2-3s. Ça fait 200-300 secondes après 100 révocations;) AQuebecBoy (discuter) 19 décembre 2023 à 20:31 (CET)
- Merci de ta réponse, dans ce cas il me semble aussi qu'il est plus pertinent d' Attendre que tu en ais l'usage pour redemander un accès à l'outil (pour rappel, le rollback ne sert qu'à gagner 2-3s lors d'une annulation de vandalisme, c'est tout). ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 décembre 2023 à 17:42 (CET)
- Je vais faire un retour dans la patrouille, et cet outil pourrais me permettre de faciliter les tâches AQuebecBoy (discuter) 19 décembre 2023 à 16:07 (CET)
- Attendre : demande prématurée. — Richaringan (話し合いましょう!) 18 décembre 2023 à 15:00 (CET)
Résultat
Bonjour. Au vu des avis exprimés, je suggère de clore sans suite cette demande, en conseillant à AQuebecBoy d'attendre de s'engager un peu plus dans la patrouille avant de faire une nouvelle demande ici. — Antimuonium U wanna talk? 19 décembre 2023 à 18:18 (CET)
- D'accord, merci pour les conseils AQuebecBoy (discuter) 19 décembre 2023 à 20:31 (CET)
Demande de Antoine.b
- Nom de l'utilisateur : Antoine.b (d) (Contributions (s) · Journaux ) le 29 janvier 2024 à 14:12 (CET)
- Argumentation : Bonjour à toutes la communauté de Wikipédia en français, , je m'appelle Antoine j'ai 25 ans je suis autiste asperger. pour l'instant je n'ai pas de boulot mais dans les prochaines semaines je vais faire mon premier stage BAFA ceci me permettra de travailler dans des colonie de vacances, centre de loisirs... j'aime bien les enfants donc ça va beaucoup me plaire, malgré mon handicap j'essaye de m'en sortir. donc aprés avoir parler de moi je parle de wikipédia et de ma candidature pour objectif de renforcer ma lutte contre toutes forme de vandalismes je patrouille sur les modification récentes et dans ma liste de suivi je fait également des signalement de ip et/ou compte utilisateur sur les vandalisme en cours presque tout les jours , j'ai beaucoup de plaisir à aider wikipédia aussi bien contre les vandalismes et à améliorer des articles, je me présente pour obtenir le statut de révocateur, je patrouille contre toutes forme vandalismes je fait bien la différance entre une erreur de débutant et un vandale, j'utiliserais l'outil Rollback avec précaution et de façon responsable .Wikipédiennement,
- Clôture : au plus tôt le 5 février 2024 à 14:12 (modifier les groupes)
Discussions
- Pour. Il me semble avoir croisé le contributeur en patrouille et n'avoir pas vu de contribution problématique. Le nombre actuel de révocations justifie de surcroit le besoin de l'outil. Etant donné la manière dont WP s'essuie les pieds sur le droit à l'oubli, je conseille néanmoins au contributeur de faire attention à ne pas dévoiler trop d'informations qui pourraient l'identifier. Amicalement, --JackJackpot (devisons) 29 janvier 2024 à 14:33 (CET)
Résultat