Discussion aide:Utilisation avancée des références Harvard

Un seul mot : merci. --Raymond GIMILIO (d) 9 août 2011 à 17:32 (CEST)

Problème d'affichage

Bonjour,

Dans la section Exemple complet, la note de bas de page affiche le texte de la note de la section Exemple simple ("Einstein, Podolsky et Rosen 1935, p. 779.", au lieu de "Darwin 1864a, p.212-213."). Il me semble que c'est probablement l'usage des cadres qui crée ce bug, mais je suis bien incapable de le résoudre...

El Comandante (d) 20 novembre 2012 à 19:01 (CET)

C'est bon, Fabrice Ferrer (d · c · b) a corrigé ce bug. El Comandante (d) 20 novembre 2012 à 19:18 (CET)

Pour info

Le détournement des références Harvard permet d'utiliser un semblant de modèle déconseillé op. cit. sans les inconvénients à l'usage de celui ci si une partie du texte vient à être déplacé, puisque la référence avec op. cit. est alors ancrée. Cela peut être utile par exemple lorsqu'un ouvrage est utilisé qu'à deux ou trois reprises sans qu'il soit utile de l'ajouter en bibliographie.

Exemple

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor. Cras elementum ultrices diam. Maecenas ligula massa, varius a, semper congue, euismod non, mi. Proin porttitor, orci nec nonummy molestie, enim est eleifend mi, non fermentum diam nisl sit amet erat. Duis semper.

Un ouvrage, un auteur, plusieurs éditions

Bonjour, Je suis dans l'article Hannah Arendt. Un ouvrage, Condition de l'homme moderne, figure dans la bibliographie (le code s'arrête après l'id) ː

{{Ouvrage |langue=fr |auteur1=Hannah Arendt |titre=[[Condition de l'homme moderne]] |traducteur=G. Fradier |éditeur=Calmann-Lévy |collection= |lieu=Paris |année=1961 |réimpression=1994 |pages totales= |isbn= |lire en ligne= |id=CHM}}, réédition : Paris, Calmann-Lévy, 1983, préface [[Paul Ricœur]] ; éd. poche, Paris, Presses-Pocket, 1988, 1992 (''{{Lang|en|The Human Condition}}'', London, Chicago, University of Chicago Press, 1958)

et des passages de la réimpression 1994 sont mentionnés plusieurs fois ː

<ref>{{Harvsp|Arendt|1994|p=335|id=CHM}}</ref>.

Un passage de l'édition 1983 est mentionné une fois ː

<ref>Hannah Arendt, ''Condition de l'homme moderne'', Calmann-Lévy, 1983, {{p.}}285.</ref>.

Était-il possible de tout mettre dans une seule double accolade ? Cordialement, --Delarouvraie Salon 28 juillet 2016 à 11:28 (CEST)

{{Ouvrage |langue=fr |auteur1=Hannah Arendt |titre=[[Condition de l'homme moderne]] |traducteur=G. Fradier |éditeur=Calmann-Lévy |lieu=Paris |année=1961 |id=CHM |réimpression=1994 Paris, Calmann-Lévy - 1983, préface [[Paul Ricœur]], éd. poche, Paris, Presses-Pocket, 1988, 1992 |titre original=The Human Condition |langue originale=en |origyear=1958, Londres et Chicago, University of Chicago Press}}

 

Hannah Arendt (trad. de l'anglais par G. Fradier), Condition de l'homme moderne [« The Human Condition »], Paris, Calmann-Lévy, 1961 (réimpr. 1994 Paris, Calmann-Lévy - 1983, préface Paul Ricœur, éd. poche, Paris, Presses-Pocket, 1988, 1992) (1^re éd. 1958, Londres et Chicago, University of Chicago Press)

 

Quelque chose comme cela ? --Barada-nikto (discuter) 28 juillet 2016 à 12:01 (CEST)

Oui, c'est bien ça. Mais j'ai oublié de dire qu'après je souhaite rappeler dans les notes l'une ou l'autre édition avec des passages différents.

Donc : {{sfn|id=CHM|texte=Anna Arendt, éd. 1988|p=99}}, {{sfn|id=CHM|texte=Anna Arendt, éd. 1992|p=9}}

 

Blabla blabla blabla.

Cordialement --Barada-nikto (discuter) 28 juillet 2016 à 19:11 (CEST)

---

Oui, super ǃ Merci,  Barada-nikto. J'ai modifié en vrai dans l'article. J'espère que cela conviendra.  Windreaver ? Bonne soirée, --Delarouvraie Salon 28 juillet 2016 à 22:56 (CEST)

actualisation

Bonjour, l'actualisation avec les paramètres réellement existants est faite. Cordialement, Hervé.Bossennec~6 (discuter) 26 novembre 2023 à 12:37 (CET)

Bonjour. Hum. Va falloir sérieusement relire l’ « actualisation » proposée… Malik2Mars (discuter) 1 décembre 2023 à 16:58 (CET)

Il fallait le relire depuis longtemps...et le modifier parce que carrément faux à trop d'endroits. (@Malik2Mars Si c'est un débat sur le id qu'il faut mettre impérativement, parce-que je ne suis pas polémiste, je n'y participerai pas) Hervé.Bossennec~6 (discuter) 1 décembre 2023 à 17:30 (CET)