« Discussion:École nationale supérieure d'informatique et de mathématiques appliquées » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Balises : Révocation manuelle Révoqué
Annulation des modifications de GauthierUTLN (retour à la version précédente de 2a01:cb1c:8255:a400:7970:62c3:ddfe:1cea) : Aucune raisonn de révoquer
Balise : Révocation manuelle
Ligne 49 : Ligne 49 :
Amicalement,
Amicalement,
--[[Utilisateur:JackJackpot|JackJackpot]] ([[Discussion utilisateur:JackJackpot|discuter]]) 19 février 2020 à 14:30 (CET)
--[[Utilisateur:JackJackpot|JackJackpot]] ([[Discussion utilisateur:JackJackpot|discuter]]) 19 février 2020 à 14:30 (CET)

== Insciption de MOI sur la lsite des anciens élèves enseignants chercheurs ==

Bonjour,


Je m'appelle JP Gauthier https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/ , je suis ancien élève, de la même promo que Michel Cosnard.

J'ai certainement mauvaise réputation, mais je suis néanmoins un mathématicien et automaticien largement au niveau des gens qu'on trouve sur cette liste.

Expliquez-moi pourquoi on me jette chaque fois que j'essaie de m'y insérer.

Merci.

gauthier@univ-tln.fr [[Utilisateur:GauthierUTLN|GauthierUTLN]] ([[Discussion utilisateur:GauthierUTLN|discuter]]) 3 novembre 2023 à 12:34 (CET)

:Bonjour,
:C'est très prétentieux de votre part de penser que vous êtes au même niveau des gens cités sur cette page.
:Ils ont tous leur page wikipedia, qui contient de multiple sources montrant des contributions notables.
:Si vous voulez être ajouté à cette page, à défaut d'avoir votre page wikipedia, ajoutez des sources pertinentes démontrant l'importance de vos contributions.
:Cette page ne peut pas contenir une liste exhaustive de tous les anciens élèves devenus chercheurs.
:Cordialement,
:[[Utilisateur:Love Sun and Dreams|Love Sun and Dreams]] ([[Discussion utilisateur:Love Sun and Dreams|discuter]]) 6 novembre 2023 à 11:30 (CET)
::Ce n'est absolument pas prétentieux, et votre réponse montre que vous n'avez pas même accédé à ma page web, dont j'ai donné le lien. https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/
::Je suis membre de l'institut universitaire de France, et mon score sur différentes bases de données est bien supérieur à celui de plusieurs membres cités sur cette page.
::Oubliez ma demande. En effet, je vois, à l'arrogance de votre réponse et à la légèreté de votre jugement, que je ne serais pas en bonne compagnie. J'imagine que vous êtes vous-même sur cette page.
::Cordialement, JP Gauthier.
::J'ajoute que je ne souhaite pas avoir de page Wikipedia, mais qu'il me semblait raisonnable d'être mentionné sur la page de mon école. Vous pouvez consulter par exemple mon score scholar google. Vous verrez qu'il est effectivement bien supérieur à celui de bien des membres mentionnés. Et en mathématiques, nous avons souvent bien moins de citations que les autres.
::Voici un exemple: jean michel muller, mathématiques, n'a pas de page wikipedia, a 6500 citations. J'en ai 9000. 4500 citations sur researchgate. J'en ai 7500. cetains autres membres mentionnés sur la page de l'école sont beaucoup plus loin, bien que dans des disciplines plus populaires.. [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 7 novembre 2023 à 22:04 (CET)
:::La question de la présence de Jean Michel Muller peut en effet se discuter. [[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#0057b8">JackJa</font><font color="#ffd700">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 8 novembre 2023 à 15:39 (CET)
::::Ce n'était qu'un exemple. Il y en a plusieurs autres.
::::Si je comprends bien, vous préférez enlever des gens plutôt que de m'y mettre? [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 8 novembre 2023 à 17:35 (CET)
::::J'aimerais bien savoir qui vous êtes; et surtout qui décide de quoi. Parce que tout ça c'est vraiment ridicule.
::::On a l'impression que pour avoir l'honneur d'être sur cette liste, la science ne compte pas trop, il faut juste avoir quelques médailles en chocolat. Françaises, par surcroit. [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 8 novembre 2023 à 17:41 (CET)
::::Par curiosité j'en ai regardé quelques autres, c'est stupéfiant? C'est vraiment pas sérieux. Et je me fais insulter en plus. Il y a un sérieux problème. [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 8 novembre 2023 à 17:55 (CET)
::::Pour finir:
::::J'ai pris tout d'abord l'exemple de JM Muller précisément parce qu'il n'a pas de page Wikipedia, et que ça me semble être un gage de qualité. Vous êtes complétement à côté de la plaque, parce que c'est bien sûr un des plus sérieux dans votre liste. Je ne sais pas qui vous êtes, probablement pas des scientifiques. Cette discussion confirme ce que je pensais.
::::Oubliez moi, surtout. Je vous prie de supprimer cette conversation. [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 8 novembre 2023 à 19:57 (CET)

== Inscription de MOI ==

Ce n'est absolument pas prétentieux, et votre réponse montre que vous n'avez pas même accédé à ma page web, dont j'ai donné le lien. https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/

Je suis membre de l'institut universitaire de France, et mon score sur différentes bases de données est bien supérieur à celui de plusieurs membres cités sur cette page.

Oubliez ma demande. En effet, je vois, à l'arrogance de votre réponse et à la légèreté de votre jugement, que je ne serais pas en bonne compagnie. J'imagine que vous êtes vous-même sur cette page.

Cordialement, JP Gauthier.


[[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 7 novembre 2023 à 18:41 (CET)

== inscription de MOI ==

J'ajoute que je ne souhaite pas avoir de page Wikipedia, mais qu'il me semblait raisonnable d'être mentionné sur la page de mon école. Vous pouvez consulter par exemple mon score scholar google. Vous verrez qu'il est effectivement bien supérieur à celui de bien des membres mentionnés. Et en mathématiques, nous avons souvent bien moins de citations que les autres. [[Spécial:Contributions/90.119.84.160|90.119.84.160]] ([[Discussion utilisateur:90.119.84.160|discuter]]) 7 novembre 2023 à 18:51 (CET)

== Inscription de Moi ==

Je vous prie de bien vouloir supprimer totalement ce fil de discussion depuis le début, c'est à dire depuis gauthier@univ-tln.fr [[Utilisateur:GauthierUTLN|GauthierUTLN]] ([[Discussion utilisateur:GauthierUTLN|discuter]]) 3 novembre 2023 à 12:34 (CET).

Je crois en effet que c'est mon droit.

Par contre, j'ai pris copie de cette discussion ainsi que de l'état du site de l'ENSIMAG aujourd'hui à cette heure, et je me réserve le droit de l'utiliser.

Je prends acte du fait que les sources Wikipédia sont les pages Wikipédia uniquement. [[Spécial:Contributions/2A01:CB1C:8255:A400:7970:62C3:DDFE:1CEA|2A01:CB1C:8255:A400:7970:62C3:DDFE:1CEA]] ([[Discussion utilisateur:2A01:CB1C:8255:A400:7970:62C3:DDFE:1CEA|discuter]]) 9 novembre 2023 à 09:59 (CET)

Version du 9 novembre 2023 à 17:19

"L'ENSIMAG est la première école d'ingénieurs de France en informatique et mathématiques appliquées"

Je ne suis pas sur que cela respecte la neutralité Wikipedia.L'ensimag est une très bonne ecole en info, mais je crois pas qu'il y ait un document ou une preuve qui affirme irréfutablement que ce soit la meilleure ecole en info, alors que la philosophie Wikipedia en exigerait un. Donc je propose de revoir cette phrase. Qu'en pensez vous?


Il existe peut-être un critère objectif qui permet de justifier cette phrase, en effet l'ENSIMAG est généralement placée par les entreprises et les cabinets de recrutement dans ce qu'on appelle le groupe 1 des grandes écoles où l'on retrouve aussi Polytechnique, certaines écoles Centrale, Mines, etc. Reste à trouver une formulation wiki-valide.

JC (Exether) 20 avril 2007 à 14:27 (CEST)[répondre]

Autant pout moi, la phrase a déjà été modifiée, effectivement c'était un peu abusif de dire que c'était LA meilleure ... Cela dit, je m'étonne de ne pas avoir trouvé la notion de groupe 1 dans le portail GE. JC (Exether) 20 avril 2007 à 17:41 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, la non moins célèbre Céline Ley (nom de jeune fille Céline Marie) a réalisé dans cette noble institution ces premiers pas d'informaticienne de génie.


Je pense que vous n'avez pas compris le sens de cette phrase: certes, c'est l'une des meilleures écoles d'informatique de France, mais elle est surtout la première école d'ingénieur, historiquement, à avoir formé des informaticiens, et c'est ce que veut dire cette phrase, certes ambigüe.

page du LIG proposée à la suppression

Bonjour, La page du Laboratoire d'informatique de Grenoble est proposée à la suppression. N'hésitez pas à venir donner votre avis pour l'arbitrage de la décision finale ! - Eusebius [causons] 30 juillet 2007 à 10:34 (CEST)[répondre]

Pertinence de la CodinGame 2016.

La présentation générale fait apparaître les lignes suivantes : "En 2016, la startup française CodinGame classe l'Ensimag à la seconde place derrière l'École 42 et devant l'INSA de Toulouse dans son classement des scores du jeu en ligne."

1) "classement des scores du jeu en ligne", qu'est-ce donc ? Quelles sont les compétences évaluées ?

2) Ce classement est-il très pertinent ? Les biais sont à mon avis trop importants pour en tirer une quelconque conclusion dans la mesure ou les scores sont d'autant plus grands que l'est la participation des élèves. Il n'y a pas de démarche scientifique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.154.204.76 (discuter), le 7 août 2017 à 04:47 (CEST)[répondre]

C'est un site qui propose des défis de programmation ludiques, surtout utilisé par des étudiants français. Le classement est basé sur le cumul des score des meilleurs « codeurs » de chaque école. Cela fait plusieurs années que CodinGame publie son classement mais il a connu un gros retentissement cette année car l'école 42 y est arrivée en tête. Pas pertinent à mon sens pour au moins trois raisons :
  • Cinq élèves d'une école ne suffisent pas à en représenter des centaines d'autres ;
  • Un nombre de lignes de code retranscrit difficilement la qualité d'écoles qui n'ont rien à voir entre elles ;
  • Les classements sont généralement supprimés des pages Wikipédia des grandes écoles ;
Je propose d'enlever ces lignes. Si quelqu'un a des arguments pour la présence du CodinGame, ce sera avec plaisir. Émoticône sourire Eneelk (discuter) 31 août 2017 à 23:48 (CEST)[répondre]

Création d'un modèle dédié aux Wikipédiens qui ont fait l'Ensimag

Bonjour,

Pour info, j'ai créé une boîte utilisateur dédiée aux Wikipédiens qui ont fait l'ensimag :

Il suffit de mettre {{Utilisateur ENSIMAG}} dans sa page utilisateur.

Amicalement, --JackJackpot (discuter) 19 février 2020 à 14:30 (CET)[répondre]

Insciption de MOI sur la lsite des anciens élèves enseignants chercheurs

Bonjour,


Je m'appelle JP Gauthier https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/ , je suis ancien élève, de la même promo que Michel Cosnard.

J'ai certainement mauvaise réputation, mais je suis néanmoins un mathématicien et automaticien largement au niveau des gens qu'on trouve sur cette liste.

Expliquez-moi pourquoi on me jette chaque fois que j'essaie de m'y insérer.

Merci.

gauthier@univ-tln.fr GauthierUTLN (discuter) 3 novembre 2023 à 12:34 (CET)[répondre]

Bonjour,
C'est très prétentieux de votre part de penser que vous êtes au même niveau des gens cités sur cette page.
Ils ont tous leur page wikipedia, qui contient de multiple sources montrant des contributions notables.
Si vous voulez être ajouté à cette page, à défaut d'avoir votre page wikipedia, ajoutez des sources pertinentes démontrant l'importance de vos contributions.
Cette page ne peut pas contenir une liste exhaustive de tous les anciens élèves devenus chercheurs.
Cordialement,
Love Sun and Dreams (discuter) 6 novembre 2023 à 11:30 (CET)[répondre]
Ce n'est absolument pas prétentieux, et votre réponse montre que vous n'avez pas même accédé à ma page web, dont j'ai donné le lien. https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/
Je suis membre de l'institut universitaire de France, et mon score sur différentes bases de données est bien supérieur à celui de plusieurs membres cités sur cette page.
Oubliez ma demande. En effet, je vois, à l'arrogance de votre réponse et à la légèreté de votre jugement, que je ne serais pas en bonne compagnie. J'imagine que vous êtes vous-même sur cette page.
Cordialement, JP Gauthier.
J'ajoute que je ne souhaite pas avoir de page Wikipedia, mais qu'il me semblait raisonnable d'être mentionné sur la page de mon école. Vous pouvez consulter par exemple mon score scholar google. Vous verrez qu'il est effectivement bien supérieur à celui de bien des membres mentionnés. Et en mathématiques, nous avons souvent bien moins de citations que les autres.
Voici un exemple: jean michel muller, mathématiques, n'a pas de page wikipedia, a 6500 citations. J'en ai 9000. 4500 citations sur researchgate. J'en ai 7500. cetains autres membres mentionnés sur la page de l'école sont beaucoup plus loin, bien que dans des disciplines plus populaires.. 90.119.84.160 (discuter) 7 novembre 2023 à 22:04 (CET)[répondre]
La question de la présence de Jean Michel Muller peut en effet se discuter. JackJackpot (devisons) 8 novembre 2023 à 15:39 (CET)[répondre]
Ce n'était qu'un exemple. Il y en a plusieurs autres.
Si je comprends bien, vous préférez enlever des gens plutôt que de m'y mettre? 90.119.84.160 (discuter) 8 novembre 2023 à 17:35 (CET)[répondre]
J'aimerais bien savoir qui vous êtes; et surtout qui décide de quoi. Parce que tout ça c'est vraiment ridicule.
On a l'impression que pour avoir l'honneur d'être sur cette liste, la science ne compte pas trop, il faut juste avoir quelques médailles en chocolat. Françaises, par surcroit. 90.119.84.160 (discuter) 8 novembre 2023 à 17:41 (CET)[répondre]
Par curiosité j'en ai regardé quelques autres, c'est stupéfiant? C'est vraiment pas sérieux. Et je me fais insulter en plus. Il y a un sérieux problème. 90.119.84.160 (discuter) 8 novembre 2023 à 17:55 (CET)[répondre]
Pour finir:
J'ai pris tout d'abord l'exemple de JM Muller précisément parce qu'il n'a pas de page Wikipedia, et que ça me semble être un gage de qualité. Vous êtes complétement à côté de la plaque, parce que c'est bien sûr un des plus sérieux dans votre liste. Je ne sais pas qui vous êtes, probablement pas des scientifiques. Cette discussion confirme ce que je pensais.
Oubliez moi, surtout. Je vous prie de supprimer cette conversation. 90.119.84.160 (discuter) 8 novembre 2023 à 19:57 (CET)[répondre]

Inscription de MOI

Ce n'est absolument pas prétentieux, et votre réponse montre que vous n'avez pas même accédé à ma page web, dont j'ai donné le lien. https://pageperso.lis-lab.fr/jean-paul.gauthier/

Je suis membre de l'institut universitaire de France, et mon score sur différentes bases de données est bien supérieur à celui de plusieurs membres cités sur cette page.

Oubliez ma demande. En effet, je vois, à l'arrogance de votre réponse et à la légèreté de votre jugement, que je ne serais pas en bonne compagnie. J'imagine que vous êtes vous-même sur cette page.

Cordialement, JP Gauthier.


90.119.84.160 (discuter) 7 novembre 2023 à 18:41 (CET)[répondre]

inscription de MOI

J'ajoute que je ne souhaite pas avoir de page Wikipedia, mais qu'il me semblait raisonnable d'être mentionné sur la page de mon école. Vous pouvez consulter par exemple mon score scholar google. Vous verrez qu'il est effectivement bien supérieur à celui de bien des membres mentionnés. Et en mathématiques, nous avons souvent bien moins de citations que les autres. 90.119.84.160 (discuter) 7 novembre 2023 à 18:51 (CET)[répondre]

Inscription de Moi

Je vous prie de bien vouloir supprimer totalement ce fil de discussion depuis le début, c'est à dire depuis gauthier@univ-tln.fr GauthierUTLN (discuter) 3 novembre 2023 à 12:34 (CET).[répondre]

Je crois en effet que c'est mon droit.

Par contre, j'ai pris copie de cette discussion ainsi que de l'état du site de l'ENSIMAG aujourd'hui à cette heure, et je me réserve le droit de l'utiliser.

Je prends acte du fait que les sources Wikipédia sont les pages Wikipédia uniquement. 2A01:CB1C:8255:A400:7970:62C3:DDFE:1CEA (discuter) 9 novembre 2023 à 09:59 (CET)[répondre]