« Discussion Projet:Star Wars » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Cody escouade delta (discuter | contributions)
Ligne 114 : Ligne 114 :
::Concernant la grande purge de mandalore, j'ai été étonné de voir que l'évènement est absent du livre star wars timeline sorti mi-2023, alors que ceux visibles dans the mandalorian et le livre de boba fett sont présents (le livre anticipe même la série sur ahsoka en donnant une année de création à huyang). Je pense qu'il va gagner en notoriété prochainement. Pour le moment, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à dire dessus.
::Concernant la grande purge de mandalore, j'ai été étonné de voir que l'évènement est absent du livre star wars timeline sorti mi-2023, alors que ceux visibles dans the mandalorian et le livre de boba fett sont présents (le livre anticipe même la série sur ahsoka en donnant une année de création à huyang). Je pense qu'il va gagner en notoriété prochainement. Pour le moment, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à dire dessus.
::Pour contingence, je pense que c'est une bonne idée de le garder en y intégrant la purge de mandalore. --[[Utilisateur:Cody escouade delta|CeΔ]] ([[Discussion utilisateur:Cody escouade delta|discuter]]) 30 octobre 2023 à 16:03 (CET)
::Pour contingence, je pense que c'est une bonne idée de le garder en y intégrant la purge de mandalore. --[[Utilisateur:Cody escouade delta|CeΔ]] ([[Discussion utilisateur:Cody escouade delta|discuter]]) 30 octobre 2023 à 16:03 (CET)
:Bonjour,
:J'ai trop de retard dans les séries pour pouvoir avoir un avis éclairé sur l'admissibilité intrinsèque de chacun des articles.
:Dans l'immédiat, je propose l'approche suivante :
:- on conserve ou supprime les articles dont l'admissibilité ou non-admissibilité fait consensus,
:- pour les articles où c'est moins évident, on pose le bandeau [[Modèle:Admissibilité_à_vérifier|Admissibilité à démontrer]] et on laisse quelques mois à @[[Utilisateur:L'Ombre des Ténèbres|L'Ombre des Ténèbres]] (ou n'importe quel/le autre contributeur/trice) le temps de les muscler avant de les rééxaminer, si besoin dans le cadre d'un [[WP:DdA]].
:{{Barrer|Live long and prosper}} May the force be with you, --[[Utilisateur:JackJackpot|<font color="#0057b8">JackJa</font><font color="#ffd700">ckpot</font> ]]([[Discussion Utilisateur:JackJackpot|''devisons'']]) 31 octobre 2023 à 14:19 (CET)

Version du 31 octobre 2023 à 15:19

Portail Projet Discussion

Hello,

Je ne suis pas convaincu par la partie Adaptation :

- On enfreint l'esprit de WP:ANNUAIRE. On est sur une compilation, certes non exhaustive, de produits dérivés qui sont mentionnés sans aucune analyse ou plus value. Wikipedia n'a pas vocation à servir de catalogue.
Quand bien même cette partie se justifierait, il faut faire plus que lister les adaptations. « Vador est un personnage jouable dans le jeu vidéo de 2006 Empire at War, ainsi que dans l'extension Forces of Corruption du jeu » : mouais. Et donc ?

- Anakin Skywalker/Dark Vador est un des si ce n'est le personnage principal des 6 premiers films. Évidemment qu'il va apparaitre dans toutes les adaptations qui vont être commercialisées. A partir de ce constat, que fait-on ? On les cites toutes (voir une fois de plus WP:ANNUAIRE)) — si tant est que ce soit possible — quitte à faire une section interminable ou on opère une sélection ? Et si sélection il y a, on se base sur quels critères ?

--JackJackpot (devisons) 15 janvier 2023 à 22:51 (CET)[répondre]

Je vais réfléchir à ça, parce que c'est vrai que dans le cas d'Anankin/Vador, il est impossible de tout lister dans les adaptations.
Je vais voir quel critère est cohérent et comment développer les paragraphes pour ne pas seulement dire que le personnage figure dans l'œuvre.
Je reviens dans quelques jours. Merci pour la remarque.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 17 janvier 2023 à 22:22 (CET)[répondre]
J'ai modifié le contenu de la section, pour préciser en une phrase qu'il figure dans les adaptations des films et autres jeux sur la guerre civile galactique. Désormais, seuls des exemples de cela et les autres jeux où il occupe un rôle majeur sont mentionnés.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 20 janvier 2023 à 12:49 (CET)[répondre]
Bonjour L'Ombre des Ténèbres Émoticône
C'est beaucoup mieux. Mais je pense qu'il y a le même problème pour la partie Figurines.
Il n'y a probablement aucun moyen de le vérifier, mais entre les deux trilogies (soit plus de 40 ans), je suis convaincu qu'il y a eu facilement des centaines de figurines/jouet/statuettes/playmobil/légo/etc de Dar Vador. Deux possibilités donc:
- Soit on en fait une liste exhaustive. C'est impossible (cf une fois de plus WP:ANNUAIRE).
- Soit un fait un tri, mais sur quel(s) critère(s) ? C'est à expliciter car il s'agit d'un article Wiki qui doit bénéficier d'une ligne éditoriale claire.
Amicalement, --JackJackpot (devisons) 28 janvier 2023 à 03:51 (CET)[répondre]

Trop dans le détail

J'ai commencé à élaguer un peu l'article car les parties sur les films sont beaucoup trop longues. Je me permets de rappeler le premier principe fondateur de Wikipedia : « Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi. » On perd complètement le lecteur. Ce n'est pas parce qu'il est le sujet de l'article qu'il faut absolument décrire chaque plan des films où il apparait. --JackJackpot (devisons) 27 janvier 2023 à 18:23 (CET)[répondre]

Merci JackJackpot Émoticône et les autres contributeurs qui ont pris le temps de passer par cet article pour l'améliorer.
Désolé, le dernier mois je n'ai vraiment pas eu le temps de revenir sur wp...
J'ai revu rapidement l'article et je pense que cette version peut être proposée au label.
Concernant les parties sur les films, je pense que, maintenant, on n'a presque que des informations vraiment importantes sJur l'histoire du personnage à travers les deux trilogies.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je crois que l'article est à peu près prêt.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 2 mars 2023 à 18:33 (CET)[répondre]
Bonsoir @L'Ombre des Ténèbres
Je renouvelle ma question sur la partie Figurines posées plus tôt.
Parmi les centaines de jouets/figurines/statues/peluches, quels critères ont été appliqués ? En quoi les quelques produits cités sont particulièrement notables ? Qu'ont-ils de plus que ceux qui ne sont pas mentionnés ?
Bonne soirée, --JackJackpot (devisons) 2 mars 2023 à 19:11 (CET)[répondre]
Ces figurines sont présentées par des sources autres que les entreprises qui produisent les jouets. Par ailleurs, ces fabricants, en particulier Hasbro et Lego, sont parmi les principaux dans le secteur.
Je retire le Monopoly, car les sources ne parlent pas de la figurine Dark Vador en particulier.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 3 mars 2023 à 14:03 (CET)[répondre]

Mise à jour de la liste des participants

Notification Cody escouade delta, Notification Huguespotter, Notification Jmex, Notification Skyman501, Notification LeLaisserPasserA38, Notification JackJackpot et Notification L'Ombre des Ténèbres. Clodion 20 juin 2023 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Star Wars. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferai la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous.

Toujours participants

  1. --Huguespotter (discuter) 20 juin 2023 à 15:24 (CEST)[répondre]
  2. --Jmex (discuter) 20 juin 2023 à 15:32 (CEST)[répondre]
  3. --Cody escouade delta (discuter) 20 juin 2023 à 15:55 (CEST)[répondre]
  4. Occasionellement. Cheers, --JackJackpot (devisons) 20 juin 2023 à 19:15 (CEST)[répondre]
  5. J'ai manqué de temps ces derniers mois, mais toujours là pour le projet Star Wars ! — L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 29 juin 2023 à 12:10 (CEST)[répondre]
  6. Présent. — Messel-2 (discuter) 28 juillet 2023 à 23:44 (CEST)[répondre]
  7. En retard, mais toujours là. --9 août 2023 à 14:33 (CEST)

Ne participent plus

Bespin BA ?

! Attendre Pas forcément grand chose à dire sur le fond, mais la forme ne va pas. La rédaction est lourde, certaines phrases sont inutilement longues ou à la limite du français. Les conjonctions logiques sont utilisées aléatoirement ce qui rend les liens entre certaines phrases incompréhensibles. --JackJackpot (devisons) 15 juillet 2023 à 21:33 (CEST)[répondre]
Sans me prononcer de manière affirmée, j'ajoute qu'il pourrait être intéressant de parler de la mission principale sur cette planète dans le jeu BF2. Je crois qu'elle n'est pas abordée, et l'article se concentre fortement sur la Cité des Nuages, alors qu'il ne s'agit que d'une des infrastructures de la planète. DarkVador [Hello there !] 15 juillet 2023 à 21:50 (CEST)[répondre]
L'article me semble complet. Ne pas hésiter à contacter l'atelier de relecture pour remédier aux points abordés plus haut. DarkVador79-UA (d · c · b) fait référence à la mission sur la station Chinook, en faisant une recherche rapide, j'ai trouvé quelques sources (IGN notamment) qui la mentionnent. La Cité des Nuages étant la principales structures sur la planète, il n'est pas étonnant que l'article s'y concentre. Ugnorgrad est mentionnée et la station Chinook n'apparaît que dans le BF2 de 2017, ce n'est donc pas grave si elle n'est pas citée pour l'instant. --Cody escouade delta (discuter) 7 août 2023 à 17:39 (CEST)[répondre]

Appel à commentaires « Portraits dessinés inédits »

Bonjour,

Pour information, un appel à commentaire sur l'opportunité d'introduire dans fr-WP des portraits dessinés inédits a été fait.

D'ici fin août, une synthèse sera faite.

Cela peut concerner des personnages de science-fiction et par exemple des personnages de Star Trek ou de Star Wars.

Lisez bien le bandeau d'introduction, ce n'est pas un vote donc pas une partie de bras de fer : on cherche avant tout à recueillir les arguments "pour", les arguments "contre", les limites, etc., afin d'essayer de dégager ensuite quelque chose qui conviendrait au plus grand nombre. Environ 100 personnes se sont exprimées paisiblement. À votre tour si vous le souhaitez.

Cordialement,

--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 25 août 2023 à 20:57 (CEST)[répondre]

Admissibilité de plusieurs articles créer récemment

Bonjour @Cody escouade delta, @Huguespotter, @Jmex, @L'Ombre des Ténèbres et @JackJackpot, je constate la création depuis plusieurs semaines d'articles dont la présence sur Wikipédia ne me parait pas évidentes. Garde prétorienne (Star Wars), Conseil de l'Ombre, Contingence (Star Wars) ou Grande purge de Mandalore. Je constate une absence d'analyse sur ces articles et une notoriété très récente qui ne permet pas de déterminer si ces articles auront une notoriété suffisante dans le temps. Serait-il possible que nous discutions ensemble de ce genre de nouveaux articles avant leur création effectives dans Wikipedia. Merci d'avance pour vos avis. --Clodion 30 octobre 2023 à 00:45 (CET)[répondre]

Bonjour,
C'est vrai que j'ai peut-être créé ces articles dans certains cas un peu hâtivement, en particulier Conseil de l'Ombre (même si l'élélement existe depuis la trilogie Riposte). Les sources pour ces articles viennent en grande partie de 2023 après la saison 3 de The Mandalorian et la série Ahsoka, mais :
  • pour Garde prétorienne (Star Wars), il y a déjà eu des sources à ce sujet en 2017, et il y est notamment question des points communs et différences avec les gardes de l'Empereur, mais aussi de ce qui explique la création de la garde prétorienne par l'équipe de Rian Johnson.
  • pour Contingence (Star Wars), c'est un sujet pas vraiment récent (dès 2015), et dont la notoriété date déjà de la série Riposte et du jeu vidéo Battlefront II (surtout, il est au coeur de pas mal d'éléments de l'univers Canon de Star Wars, ce qui amène les sources à s'y intéresser, au sujet de Jakku, du retour de Palpatine, du Premier Ordre, des événements de The Mandalorian).
Concernant Grande purge de Mandalore, il me semble que le sujet a une notoriété suffisante mais, si l'on estime qu'elle est trop récente, l'article peut par exemple être fusionné avec Contingence (Star Wars). Après, j'attends vos avis sur Conseil de l'Ombre.
Il reste par ailleurs les sources anglophones, que je n'ai pas encore exploitées pour ces quatre articles, et qui enrichiront sans doute ces articles, comme souvent concernant Star Wars.
Après, il serait en effet intéressant d'en discuter avant la création, concernant les éventuels articles à venir sur ces nouveautés Star Wars.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 30 octobre 2023 à 14:13 (CET)[répondre]
Je ne pense pas que la garde prétorienne et le conseil de l'ombre méritent des articles, ils sont très peu visibles à l'écran. Même s'il y a eu des produits dérivés pour les gardes prétoriens (je me souviens avoir vu des jouets dans la boutique de star tours du temps où j'y travaillais), Disney (et même star wars avant le rachat) en fait pour tout et n'importe quoi. Donc je ne pense vraiment pas que ces deux-là soient notoires.
Concernant la grande purge de mandalore, j'ai été étonné de voir que l'évènement est absent du livre star wars timeline sorti mi-2023, alors que ceux visibles dans the mandalorian et le livre de boba fett sont présents (le livre anticipe même la série sur ahsoka en donnant une année de création à huyang). Je pense qu'il va gagner en notoriété prochainement. Pour le moment, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à dire dessus.
Pour contingence, je pense que c'est une bonne idée de le garder en y intégrant la purge de mandalore. --CeΔ (discuter) 30 octobre 2023 à 16:03 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai trop de retard dans les séries pour pouvoir avoir un avis éclairé sur l'admissibilité intrinsèque de chacun des articles.
Dans l'immédiat, je propose l'approche suivante :
- on conserve ou supprime les articles dont l'admissibilité ou non-admissibilité fait consensus,
- pour les articles où c'est moins évident, on pose le bandeau Admissibilité à démontrer et on laisse quelques mois à @L'Ombre des Ténèbres (ou n'importe quel/le autre contributeur/trice) le temps de les muscler avant de les rééxaminer, si besoin dans le cadre d'un WP:DdA.
Live long and prosper May the force be with you, --JackJackpot (devisons) 31 octobre 2023 à 14:19 (CET)[répondre]